bit.ly/3avpuUt - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод PULYAVJOPU на +40% к пополнению
Пікірлер
Только у нас самую разрушительную ТОС могли назвать Буратино.
@user-fz5cg4yw2f Жыл бұрын
У наших названия мирные,тюльпан,буратино...
@arturmorgan4862 Жыл бұрын
Чебурашкой!!сорри т9!
@user-os7yh6vo6y Жыл бұрын
Только вы могли придумать такой бред:) про HIMARS и остальное оружие вам просто не рассказали:)))
@slightwave Жыл бұрын
@@slightwave ну мы и не отрицаем того,что оно мощное,но у нас тоже не плохое
@arturmorgan4862 Жыл бұрын
@@arturmorgan4862 5й месяц не видно ничего:) одни только жесты доброй воли:)
@slightwave Жыл бұрын
Главный недостаток солнцепёка это дальность, в первой генерации 3,5 км, во второй до 6 км. По сути это асадное орудие, когда надо положить обороняющихся в городе или в укреп районе. Но дальность маленькая. Уязвимость при такой дальности от артиллерии до простых птуров.
@vitaliynechaev524210 ай бұрын
20@@Tvangest
@Dorama_korean16 ай бұрын
что ж не 30 то? Сам доводил? посмешище@@Tvangest
@user-cj5re4eb3x5 ай бұрын
@@user-cj5re4eb3x ты идиот?
@serega12083 ай бұрын
@@TvangestЧел, даже у града БМ-21 дальность сейчас 20, а если использовать ракеты производства словакии/чехии то все 40км. У РСЗО дальность не должна быть ниже 30, если ниже то от него уже нет выгоды, для использования по лбс лучше использовать что-то на подобии мобильных рсзо производства Сербии с дешманскими ракетами, которын покрывают большую площадь
@arax69363 ай бұрын
@@Tvangest не довели. не сочиняй
@DedDionis2 ай бұрын
Дальность действительно никуда. 6 км это поражение противотанковым, артиллерией и чем угодно подходящим. Стрельнуть залпом хорошо, да попробуй подойди
@MrAdambrakk Жыл бұрын
Только линия горизонта 4-5 км, на открытой местности)))). Поставь машину и отель на второй на 5 км, и рассмотри оставленную)))
@user-dl5ng9lc6z Жыл бұрын
@@user-dl5ng9lc6z дроны
@user-ow8oh1ur3b Жыл бұрын
Как обычно, есть нюансы. 6.25, про проблемы союзникам. Ракета, находящаяся в пусковом контейнере, в случае подрыва, дает многократно меньшую зону поражения - отсутствует штатное распыление, что приводит к а) горению смеси, а не её подрыву и б) даже в случае частичного подрыва смеси - фугасный эффект от точечного подрыва во много раз слабее объемного облака.
@gatoblanco75 Жыл бұрын
Экипажу эти ньюансы по барабану. Только пряжки остаются. Проверено.
@leonidsarest165 Жыл бұрын
@@leonidsarest165 Экипажу да. Окружающим разница более чем сильная.
@gatoblanco75 Жыл бұрын
@@leonidsarest165, кем проверено? Ты вроде жив, а прочей инфы нигде нет!
@user-wd9rf1nj6q Жыл бұрын
@@user-wd9rf1nj6q у меня военно-учетная специальность - РХБЗиДК, я "Буратино" изучал достаточно подробно, в том числе учился у тех, кто на них воевал. Плюс по гражданской специальности занимался расследованием аварий на газовых и топливных объектах, где со всевозможными авариями и пожарами сталкивался много раз.
@gatoblanco75 Жыл бұрын
Да нихрена не будет! Чтобы сдетонировал правильно термобарический боеприпас нужна правильная и последовательная детонация! 1) Первая детонация разрушает корпус боеприпаса распыляя горючий аэрозоль смешивая его с окислителем (атмосферным воздухом, а именно с кислородом) так как смесь в своей формуле не имеет окислителя, как в обычных взрывчатках или порохах! 2) После (важно, через определенный промежуток времени, рано будет недостаточно кислорода, поздно будет низкая концентрация аэрозольной смеси, или улетучится) идет вторая детонация и подрывает уже насыщенное воздухом (кислородом) аэрозольное облако, от сюда кстати и у этих боеприпасов есть еще одно название - Вакуумные боеприпасы! Вакуум создается из-за того что он выжигает кислород из воздуха! если такой боеприпас не поджарит кого либо тремя тысячами градусов, то убьет уже перепадом давления, между избыточным давлением и низким, поэтому от него ни где не спрятаться! Разрушает легкие, сосуды и прочие внутренние органы! Так что если попадет вражеский снаряд, эффекта будет не больше если ты попадешь в полный бензобак горючего -В ПОЛНЫЙ ПОД ЗАВЯЗКУ, БЕЗ ВОЗДУХА!!! Максимум это просто начнется пожар, минимум вообще ничего! так что обычные снаряды опаснее этих!
@user-vx8ms4xe8e Жыл бұрын
Для солидности цифр всё называют в метрах, 6.000 м звучит круче чем просто до 6 км, 46.000 кг звучит гораздо круче чем 46 т, по западным меркам весьма легковесно, предлагаю в следующий раз в миллиметрах там вообще получится хулиарды.
@Artem0820 Жыл бұрын
Пхахпхахх
@papuguyx5678 Жыл бұрын
Ахах хорош
@user-xj8lh6tx2x Жыл бұрын
бл, и нашел до чего докопаться, для полной картины надо было написать: "Фуееу это оружие рашки-парашки, значит дирьмо"
@Roman-de1eq Жыл бұрын
Мда ты такой 🤡 В точных измерениях говорят в метрах а не в километрах Ахах Хрькни
@user-wv8ru2gw7n Жыл бұрын
Глубину и высоту тоже ради солидности не в километрах считаю,а в метрах
@alexrun8575 Жыл бұрын
Забыл упомянуть, что в эпицентре взрыва снаряда температура становится около 3 тысяч градусов. Так что противник не ожоги получит, а просто сгорит. Ну и спасибо за обзор на него, самому интересно про него послушать.
@jumbovelles8270 Жыл бұрын
Испарится*
@kazenokami4643 Жыл бұрын
@@kazenokami4643 по факту))
@jumbovelles8270 Жыл бұрын
Это по сути терроборическое оружие , которое просто уничтожает людей , хотя современные страны делают оружие , которое не такое жестокое
@seaduosoleg8496 Жыл бұрын
@@seaduosoleg8496 оружие или эффективное или нет
@700sergo Жыл бұрын
@@700sergo если это для защиты тогда понятно , но если это для орковской атаки на других тогда это не законно
@seaduosoleg8496 Жыл бұрын
Снаряды вылетает красиво, а прилетают страшно
@user-fz6vz5eq2z Жыл бұрын
Они должны вылетететь...до того как Ваньки не обосрутся...от Джевелина..!
@ievgeniiprzybylskyi4715 Жыл бұрын
@@ievgeniiprzybylskyi4715 ваши джавелины с поля боя уже как 2 месяца назад пропали
@user-fz6vz5eq2z Жыл бұрын
@@user-fz6vz5eq2z будут ещё...джавелины.!
@ievgeniiprzybylskyi4715 Жыл бұрын
@@ievgeniiprzybylskyi4715 может и будут, но их может и не быть если в США победит республиканская партия, а они дали обещание не передавать Киеву ни единого цента. Так что скрещивайте свои пальчики и надейтесь. Хотя с большим шансом выиграют республиканцы потому что они заявили что будут вкладывать деньги в страну.
@user-fz6vz5eq2z Жыл бұрын
@@user-fz6vz5eq2z дорой мой...ваши уже довоевались ..что у Ирана дроны и ракеты закупают...!
@ievgeniiprzybylskyi4715 Жыл бұрын
Достали эти выражения что какого то оружия кто то боится. Я вам скажу - абсолютно нормально бояться и автомата, и пистолета Макарова, да хоть тупого ножа. Но надо помнить что куда больше людей гибнут на дорогах, от взрывов газа, от бедности, от голода, потонув в уличном толчке, от ожирения, от рака, от алкоголя - но их всех не так боятся, как оружия - главная роль которого просто быть.
@vitokelvis2016 Жыл бұрын
Прикол не в боязни, а в серьёзности оружия - это штука которая буквально разрывает всё на расстоянии в 4.5 км кв
@mrvism8626 Жыл бұрын
Скажи это странам в которых война... Оружие есть обычное и которое признано то есть дающие преимущество а когда такое оружие то эт и репутация за которой воевать не хочется пример это причина почему США не хочет воевать с РФ
@user-dv8mq7mf8h Жыл бұрын
@@user-dv8mq7mf8h базаришь, бро
@Chaos_Prince_21 Жыл бұрын
Да, безусловно не от оружия погибает большее количество людей, чем от всех других факторов, но оно является наиболее эффектным и незабываемым аспектом смерти, поэтому его боятся больше других
@Chaos_Prince_21 Жыл бұрын
@@Chaos_Prince_21 В воюющей стране от войны погибает больше людей чем при авариях и тд Насчёт оружия то от макарова даже в голову выше глаз есть шансы выжить а вот к примеру от штурмовой винтовки нет и естественно эта логика работает со странами только там шире список и к примеру установка это аргумент не воевать со страной у которой она есть ведь оружие повышает урону нападающему и снижает шансы на победу даже если ты армия номер 1 в мире
@user-dv8mq7mf8h Жыл бұрын
Хороший обзор, только вот Javelin это ПТРК - противотанковый ракетный комплекс, ПТРД же это противотанковое ружьё Дегтярёва, пойду форточку открою, надушнил больно сильно)
@user-fj4bl7ui9q Жыл бұрын
@Московский ОРК Дякую, а мы об этом не говорили вроде.
@sych2697 Жыл бұрын
@Московский ОРК а ещё лучше вихрь, или С-24)
@user-fj4bl7ui9q Жыл бұрын
@Московский ОРК а ещё лучше вихрь, или С-24)
@user-fj4bl7ui9q Жыл бұрын
джавелин это предмет в доте🤨🤨🤨
@Bombichekon Жыл бұрын
@Т-90 это ещё зависит от модификации джавелина есть поздние варианты с дальностью 4,500 метров.
@user-gp7vq8km1x Жыл бұрын
Ждём видео про HIMARS
@Japanutei Жыл бұрын
Создаем петицию.
@Diamondsarmsanimation Жыл бұрын
+
@Polizei369 Жыл бұрын
HIMARS не такой крутой как об этом говорят украинские СМИ
@prijohin Жыл бұрын
@@prijohin доказательства
@user-jf6dj6be8b Жыл бұрын
Да сама РФ выложит сие видео, ибо захвачен один экземпляр сей вундервафли
@user-eh7di8yq2j Жыл бұрын
Я думаю эту машину бояться только смертники отправленные в ней куда либо подобраться на расстояние 6км для выстрела. Как всегда всё на картинку , все неуправляемое, все по площадям.
@dmytrokushnir4524 Жыл бұрын
Дебильная логика.Снаряд града тоже может в шахте сдетонировать, и что, все артиллеристы получается смертники? А еще граната на разгрузке может взорваться, и что теперь, гранаты не носить? А видос про то как у м777 орудие взорвалось при выстреле найдешь сам?И что теперь, не воевать совсем?И да кстати, 90% оружия если ты не знал, неуправляемое и по площадям
@user-vj4pe2jg2p11 ай бұрын
В игре War Game была эта машина. И там реально показана её сила! Вроде бы их можно было создать за раз 3 или 4, но при работе группой они выжигают огромную территорию, вместе с домами, пехотой и лёгкой техникой.
@user-in6dd1yr6v Жыл бұрын
Я только что играл эту игру ты про war game red dragon?
@ilyaGMS Жыл бұрын
В той игре не было сгоревших детей?
@user-ez6nk9jq8c Жыл бұрын
@@user-ez6nk9jq8c нет, но если бы были, было бы круче в разы!
@zover3329 Жыл бұрын
Да-да-да, как обычно аналоговнет 😆😅🤣😂
@Alex239de10 ай бұрын
@@ilyaGMSнет он по ходу имеет ввиду art of war2 самоходка называется дикобраз
@user-jl5nl9cg2j2 ай бұрын
Во всем мире боятся тупых названий для роликов в которых говорится о том, что весь мир чего то боится.
@user-xx1xy2sq1f Жыл бұрын
а ещё больше во всём мире боятся тупых комментаторов с такими же комментариями...вот где ужас
Основное преимущество данного оружия в том, что при его огневой мощности выстрел стоит очень дёшево, т.к. терм-бар зажигательная смесь изготавливается из отходов производства реактивного топлива. А с производством реактивного топлива в России матушке перебоев нет и эти снаряды можно штамповать свободно, без каких либо импортных средств. Автор не сказал, что в войска поступает уже новая модернизированная система ТОС-2 "Тосочка" (kzhead.info/sun/ibKHnJWAhYiYdq8/bejne.html).
@declinedown5193 Жыл бұрын
ну Тосочка - это галушка без брони с невысокой проходимостью. Её с пулемёта можно уничтожить. А Солнцепёк - это танк с ракетами огромной мощности с дальностью 8-10 км. У Буратино было 4-6 км.
@CBETdobra Жыл бұрын
@@CBETdobra СВО подтвердила, что современная война, с беспилотниками, квадрокоптерами и спутниковой разведкой, требует от техники большей мобильности, естественно в ущерб проходимости. Особенно это касается РСЗО малой дальности. Французские 155 мм гаубицы на колёсном шасси в зоне проведения СВО себя, к сожалению, неплохо показывают в плане мобильности. Поэтому думаю в скором времени новый парк военной техники, преимущественно, перейдёт на колёса. Да и в плане цены "Тосочка" гораздо будет привлекательнее для ВС, транспортировать проще, весит меньше, жрёт топлива меньше, +система заряжания автоматизированная. Куда не глянь одни преимущества....НО ЗАТО, "Солнцепёк" звучит и визуально смотрится гораздо круче и брутальнее, чем "Тосочка". Но для ВС это не аргумент.
@declinedown5193 Жыл бұрын
Подойти на 6 км в современной войне это шанс быть уничтоженным даже с прикрытием
@ku-ku777 Жыл бұрын
А что скажешь -на то, что инфа про шесть км - чушь после модернизации? там даже больше пятнадцати
@user-gw9ix5rv8j2 ай бұрын
крутая штука на полигоне, но в реальности - бесполезная. в реальной войне шансов подъехать так близко нету. только россия воюет по принципу «сровнять все с землей».
В арма 3 есть мод на буратино. А солнцепек в втв все таки мод cold war(помню как давным давно ещё смотрел это видео от диоданта по тестированию солнцепека) Так же еще есть в серии Wargame
@CrocodileCe Жыл бұрын
Это мод А не официальное введение
@yoyolil8235 Жыл бұрын
@@yoyolil8235 а где он тогда без мода есть? Только разве что в wargame
@CrocodileCe Жыл бұрын
Метагейм, привет) Респект тебе за песню Дивертито, история получилась очень крутой, ты красава) Мегареспект за творчество и деятельность
@assassindante47 Жыл бұрын
Б*ять. Я то думаю, где я этот голос слышал)))
@user-nm6xd3em3s Жыл бұрын
"если выпустить все 24 ракеты, то зона поражения составит 40000 кв. метров" - т.е. даже если эта штука сможет доехать до цели (из-за низкой дальности стрельбы), при этом представляя большую опасность своим же, кто её прикрывает, весь её залп - это квадрат 200х200метров? Ей место только в осаде или на полигоне
@user-hi4wu1wj4o10 ай бұрын
Это не РСЗО а рхбз, его задача выжигать очаги заражения
@Cool-ug3wq6 ай бұрын
"Солнцепек" и "Буратино" есть в неофициальном моде "Rise of the Red" на игру "C&C Generals"
@user-ke1dt5kp5p Жыл бұрын
Почему боятся? Потому что это легальное тактическое ЯО. Этакий аргумент: "сдавайтесь, иначе спалим/размажем".
@VoldemarB Жыл бұрын
Хрюкни
@user-wv8ru2gw7n Жыл бұрын
что то в Украине эта хрень существенно ничего не сиграла)))
@MultiRedkat Жыл бұрын
@@MultiRedkat А что вы понимаете под "существенно"?
@VoldemarB Жыл бұрын
@@VoldemarB то и понимаю. никакого эффекта они не оказали. хотя горят от ПТРК и артилерии очень эффектно. видео полно на ютубе.
@MultiRedkat Жыл бұрын
@@MultiRedkat Те по кому это прилетело уж об этом не раскажут, а ВС РФ вряд ли будет хвастаться тем, что им пришлось сжигать кого-то заживо. P,S, Хотя нет, кадры применения ТОС есть, но там был Буратино, т.е. более старая версия.
@VoldemarB Жыл бұрын
Буратино вещь хорошая, но вот дальность очень скромная, а отсюда и уязвимость
@Camelot_Kyiv Жыл бұрын
Есть 2 главные проблемы: Дальность выстрела, она крайне мала и в случае поражения этой системы, она не слабо сдетонирует и уничтожит своих же, кто будет рядом.
@user-ld8sv8xn8s9 ай бұрын
При детонации внутри коробки запуска взрыв будет куда меньше недели от залпа, т.к. не будет распылена та самая смесь и соответственно детонация будет меньше
@ktototamchik2 ай бұрын
Какая разница как назвать это оружие буратино и чипалино или просто одной буквы "С" оно несёт СМЕРТЬ. Это всегда так было из покон веков дают название оружию на поле боя. а не когда его делают. Спасибо было интересно.
@user-vp6fg9ti1l Жыл бұрын
В wargame red dragon есть эта установка, она там обладает напалмовым действием с 8-15 фугасом для сравнения пион обладает 10-м. Дальность стрельбы не помню но до 3 км. Скорее всего фугасное значение это область поражения. Буратос превращает город в горящий ад для пехоты и если пехота выживает, то она покидает горящие строения. В рамках игры wargame техника обладающая броней получает мало урона от напалма и сниженный от фугаса, но при прямом попадании тан будет контужен и не сможет избежать сгорания в огне. Правило 1248 если в мире есть что-то крутое и оно связано с военной тематикой то на это есть или будет мод в ARMA3 (локальный мем)
@yarik_burnhorizon5423 Жыл бұрын
Вижу вы тоже ценитель Wargame Red dragon
@sonofsparda228 Жыл бұрын
Хех, а я только с верху написал про эту игру=)
@user-zd4by4cj4r Жыл бұрын
6 км
@user-oq5qf9rc4j Жыл бұрын
Контрится, когда в городских боях идут вперёд корейцы стоимостью 10 поинтов, а взади уже нормальные пехотки по 30-40
@Gospodin_Brante Жыл бұрын
Он ещё фигурировал в ВАРНО, но как Буратино.
@denerus5433 Жыл бұрын
Красиво бахнет после прилета NLAW или Djavelin
@spitfire_10 ай бұрын
Даже граната с дрона обеспечивает незабываемый фейерверк
@privateryan855210 ай бұрын
@@privateryan8552 ваше экспертное мнение важно для нас, продолжайте наблюдение с дивана
@user-kf7xr5uy7u2 ай бұрын
гений он чё танк что ли что бы быть на линий фронта
@Rusich_200719 күн бұрын
@@privateryan8552 что с абрамсами?
@Rusich_200719 күн бұрын
Это говнище опасно только если у противника вообще не имеет возможности работать авиация - против каких-нибудь отрядов сирийцев из 30 человек. И те умудрялись её сжечь: ночь, ДРГ, красивый взрыв БК...
@user-pe5dw8xs4n Жыл бұрын
Клоун, а ты знаешь что они должны работать в поддержке пехоты, или арты?, диванный эксперт, имеющий опыт войны в танках?
@mama_9l_Jll-06Jll-0_repouH Жыл бұрын
Куда ты лежишь если не разбираешься любая военная техника по типу такого не может работать без пехоты
@So_sebe_shutnik Жыл бұрын
6км... в современных реалиях стрелять надо на 40км! С системами спутникового доведения огня, бпла и дронами координирования , подъехать к врагу на 6 км, это считац встать у него под носом буквально.
@user-ll1dt9mw2x Жыл бұрын
Это будет в ущерб мощи, сейчас ракеты на 15км сделали, уже лучше стало
@urdin243711 ай бұрын
@@urdin2437 логика железная, давай сделай на 100метров, позитивно скажется на мощи
@NiMa-zg4ss2 ай бұрын
Дальность 6км это ни о чём На таком расстоянии его любой дрон высветит и сбросит кумулятивную бомбочку)) или наведёт Арту на эту штуку
@maestro256 Жыл бұрын
Если рядом работает РЭБ, сосет твой дрон. А вот ракетам РЭБ не помешает
@MegaMadDog862 ай бұрын
А если не смогут подбить то легче от нее сбежать.
@user-qi9qe9po6rАй бұрын
Радиус 6км нивелирует все его плюсы. Ну камон :/ Ну его условный хаймарс (Сейчас перейдут рашен киды) его за 70+ км. Его даже современная арта легко уничтожит
@ColdCristal. Жыл бұрын
Послушай лучше, мой мальчик экспертов по оружию.
@Subedeiy Жыл бұрын
Что из слов было не понятно? Всё равно что миномёт с пушкой сравнивать, или град условный сравнивать с ОТРК. С учётом особенно что сейчас HIMARs перевооружают на GMLRS управляемые ракеты. Т.е разные весовые категории, с разной начинкой и ценой.
@mitrogulf4073 Жыл бұрын
@@mitrogulf4073 если хочешь узнать, опробуй его на себе, потом скажешь.
@Subedeiy Жыл бұрын
@@Subedeiy каких экспертов? Ты про автора видео? Я тоже думал что он эксперт до того как посмотрел видео "сравнение вооружения НАТО и рф". В данном видео автор вместо того чтобы судить оружие по нормальным характеристикам, судил оружие по цене. Какой он блять эксперт.
@wp.danya.44 Жыл бұрын
Какой Хаймарс. Стугна на 5км лупит. Ещё совковые радары видели залп батареи, а современные наверняка. Если он не успеет свалить за пару минут( ато и меньше), то ему крышка. Я уже молчу за квадрокоптера с теплаками, которые танки отлично видят и Арту наводят. Эта "вундервафля" приоритет номер один. А ее эффективность падает путем росредоточением войск. От нее есть толк, только против городов. Чтобы камень на камне неоставить. Оружие специфическое и потому популярности в мире не получило, иначе б у богатых американцев уже такое было.
@splinterlol6756 Жыл бұрын
Чел который управляет запуском солнцепёка скорее всего ходит в противогазе и что-то бубнит из под него
@Dr.sex69_420 Жыл бұрын
То чувство когда солнцепёк был в arma 3 в армии НАТО: да, да.
@maksimkrep2974 Жыл бұрын
А чего в arma 3 не было это хороший вопрос?
@user-gp7vq8km1x Жыл бұрын
Если не веришь посмотри на Гугле что это российское оружие только потом строй из себя умного
@So_sebe_shutnik Жыл бұрын
Это, сааамый шикарный промокод на моей памяти))))))))
@user-pf1fr5hb2x Жыл бұрын
ору с промкода, аххаах
@user-ew5lk2go4f Жыл бұрын
Ещё хорошо по окопам и блиндажам работать, блиндажи раздавливает, крыша проваливается и всех в лепёшку, окоп плохо защищает, только если на достаточным удалении.
@LithiumDeuteride-6 Жыл бұрын
Да в окопах просто вызигается весь воздух и враги тупо задохнутся.
@user-qi9qe9po6rАй бұрын
Как показывает опыт последних боевых действий, подъехать к целям на 6 км практически не возможно. Если артиллерия пуляет на 4о км , да еще и наводится дронами, то такая техника подходит только для тотального уничтожения уже захваченных территорий.... А это наводит на не хорошие мысли.
@user-qh5se6cm2m Жыл бұрын
по этому во всех войнах есть свои нюансы. какая-то техника подходит для войны в горах (вернее почти не какая, т.к в Афганистане была проблема в том что там надо ездить колоннами, а их легко обстреливали из засад). техника подходит для войны на равнине. короче каждая война требует определённого подхода.
@user-ut6hr7jd8q Жыл бұрын
Открою тебе секрет, от артиллерии избавляется либо другая артиллерия, либо авиация.
@user-uw5sx4df5g Жыл бұрын
@@user-ut6hr7jd8q Вот именно... Не надо пихать не впихуемое, как и терминатор. Видимо, это от безысходности....
@user-qh5se6cm2m Жыл бұрын
@@user-uw5sx4df5g А нет секрета, нет ни того , ни другого.....
@user-qh5se6cm2m Жыл бұрын
@@user-uw5sx4df5g только если у противника нет ПВО, а артиллерия бьёт дальше
@alehandro_domingos Жыл бұрын
Страшное оружие . Приходилось наблюдать залпы , вроде стоишь в нескольких километрах но жар всеравно доносится.
@user-dl4pq5ht4k Жыл бұрын
Весь мир конечно боится вряд-ли многие даже не знают про него, но вот когда сталкиваются с ним лоб лоб и оказываются под их огнём тогда и страха полные штаны если успеешь его испытать.
@user-nq8ff8ih8q Жыл бұрын
Петух, кого кто боится? Химарс эту помойку с 90км уничтожит. Или фпв дрон, она даже на выстрел не доедет.
@xio5631 Жыл бұрын
Помимо "в тылу врага" ТОС ( в варианте "буратино") присутсвует в Wargame: red dragon , сметает целые группировки пехоты в достаточно широком радиусе - но обрезанный в дальности стрельбы
@Octavian_August_ Жыл бұрын
Только хотел скаазать
@user-tg2ol1nv7r Жыл бұрын
АналаГамнет 😆 с работой на 15 км. Как в современных реалиях подогнать его на такую дистанцию?🤣 Чем его прикрывать? Даже три топора можно не использовать, достаточно солдеповских установок.
@user-gz3rh9ye8y Жыл бұрын
@@user-gz3rh9ye8y Подсвинок , почему не на фронте ? ))))0)
@Octavian_August_ Жыл бұрын
@@Octavian_August_ это в фашистской федерации могилизация идёт полным ходом, уже вторая будет- скажут "донабор" 🤣 в Украине ещё второй волны не было, поэтому не задавай глупые вопросы
@user-gz3rh9ye8y Жыл бұрын
@@user-gz3rh9ye8y соЛдеповских?
@FreeObserver. Жыл бұрын
Фактически если кто то попадании у зону поражения то ничего уже не поможет т.к в танках и бронетранспортерах есть отверстия в которые газ легко просочится так же и с бункерами
@8zplay99 Жыл бұрын
Но дальность стрельбы всё таки абсолютно скукожина
@Strange_Koffe Жыл бұрын
@@Strange_Koffe Не все бывавает идеально )
@8zplay99 Жыл бұрын
Названые минусы проявятся только в случае неправильного пременения техники, сам тос и непредпологал защиту от джавелинов или чего-то подобного.
@comradlive1424 Жыл бұрын
Это все ровно что сказать: минус танка в том что он не умеет летать.
@comradlive1424 Жыл бұрын
Чел это не танк
@play_PlayStation Жыл бұрын
Ооочень страшное аружие, как-то в интервью с военнослужащим, который обслуживает систему ТОС - 1А, он признался, что сам боится эту систему, находясь при её работе, где-то рядом. И это было откровенно, а что могут сказать те, кто каким-то образом выжил, испытывая ТОС - 1А на собственной шкуре ????????
@zm9497 Жыл бұрын
Я видел как ей работают по полигону, я в яме в метрах от машины сидел, это очень страшно
@zxcqwzeyyt5248 Жыл бұрын
Боится что его ответным огнем артиллерия накроет? У ТОС небольшая дальность на самом деле.
@user-ch8ey6lw5h Жыл бұрын
@@user-ch8ey6lw5h может быть сказали просто по полигону заряд дадут и уедут
@zxcqwzeyyt5248 Жыл бұрын
Хз как сейчас, а в апреле тосы частенько по Харькову стреляли, так что есть целый город людей, у которых можно спросить.
@TheSkyInFire Жыл бұрын
Учитывая что это русское оружие, то я бы тоже боялся находиться рядом. Весь мир знает что РФ все делает через жопу и большая вероятность что буратине взорвет своих же! Украинская армия захватила уже много таких установов и отправило несколько штук в США для исследований и производства более технологических, надежных и опасных образцов!!
@starboxcompany Жыл бұрын
Это гавно стреляет на 6 (!!!) километров. Это всё. 😂
@user-hq5cq7ci5l6 ай бұрын
Это говно сейчас свинок на запорожье запекает
@ARTURBOOO3336 ай бұрын
@@ARTURBOOO333от fpv отлетает)
@user-rn7of2tl4t6 ай бұрын
@@user-rn7of2tl4t танки леопард тоже отлетают от fpv
@zio34736 ай бұрын
@@zio3473 ох знал бы ты как ваши т-72 в Авдеевке отлетают от fpv
@user-rn7of2tl4t6 ай бұрын
@@user-rn7of2tl4t Наступательные операции не сахар.Вам ли не знать после 4 х месяцев контрнахрюка на пятихатки и потери 1500 едениц бронетехники и 100 000 свидомитов
@zio34736 ай бұрын
Блин, изидроп, это единственная реклама которую не хочется скипнуть
@user-rr2xe2mb4t Жыл бұрын
А почему автор не выложил видео, как взрывается солнцепёк с полным боекомплектом? Зрелище супер!!!
@HennadiiUA4 ай бұрын
это выглядит правда красиво, но чаще бабахали хаймарсы
@SecondMe154p4 ай бұрын
@@SecondMe154pвидел в живую?
@user-xo7lb9qv4u4 ай бұрын
@@knauer35смешно читать коменты мамкиных вояк которые не были даже возле нуля.а уже там что-то рассказывают)
@user-xo7lb9qv4u4 ай бұрын
@@user-xo7lb9qv4u в живую нет. ты тоже не видел
@SecondMe154p4 ай бұрын
раша тв сами выложили год назад,как в их присутствии в установку прилетело,и они кинулись бечь в машину@@user-xo7lb9qv4u
@user-bz1qq6lq9d2 ай бұрын
Байрактар его не боиться !😁🤣
@user-zc5qv9zr8p Жыл бұрын
И не только
@nevidimuy Жыл бұрын
🤣👍 тонко однако . Кто не в теме, те не поймут правда
@044cyber Жыл бұрын
Маслинку реактивную словил, нечему бояться😏
@user-yy9pw8ki3d Жыл бұрын
ПРО байрактар не боится!
@noosphereexists2315 Жыл бұрын
Самое интересное то, что раньше байрактары у вас были "чудо оружием" и что сейчас с ними?)
@nedemette6540 Жыл бұрын
Это авно бьёт максимум на 6км. Уже не актуально.
@stopudov949 Жыл бұрын
Это огнемётная система что ты от нёё ожидал ?
@pornyxa1326 Жыл бұрын
Буратино)))боюсь что за машина будет новая с названием ПАПА КАРЛО или не дай бог ДЖУЗЕППЕ
@Xxx-SeregA-xxX852 ай бұрын
Жду такую в гта онлайн, чтоб опарышей сбивать
@247.9enjr Жыл бұрын
Так вроде «чернобог» есть?
@user-he6xn3gj8f Жыл бұрын
@@user-he6xn3gj8f чернобог это ЗРК
@SHTOZASCHINA Жыл бұрын
@@SHTOZASCHINA так чел пишет, что хочет «опарышей» сбивать. А опарыш, то бишь Опрессор, воздушный транспорт.
@user-he6xn3gj8f Жыл бұрын
@@user-he6xn3gj8f С "Чернобога" "Опарышей" будет сложновато сбить. Для этой цели подойдёт, как мне кажется, лучше Де Лориан, либо такой же опрессор.
@sauron1227 Жыл бұрын
Разумно, тоже помню хотел че-то такое, но все что имеется, чернобог и бтр с ракетным апгрейдом но ограниченым запасом ракет
@user-yc5yn9kk2z Жыл бұрын
Вот если бы такие ракеты летали до 100км хотя бы. Это была бы просто "бомба".
@artemermakov7682 Жыл бұрын
С 6 до 100 Не многовато ли?
@user-chort Жыл бұрын
Скоро будут такие
@user-qo7fr4xe3t Жыл бұрын
@@user-qo7fr4xe3t не скоро
@user-chort Жыл бұрын
не если бы они 40000 км летали бы то это было бы оружие смерти
@RobloxPlayer--hu7fq Жыл бұрын
Оружие чтоб аборигенов гонять. Если применить это оружие против нормально армии то оно больше беды своим же сделает. Хотя сейчас даже у аборигенов есть минометы которые до нее достанут.
@starboxcompany Жыл бұрын
Что ты мелишь? У украины нет такого оружия.
@user-uv4lj3jp6x Жыл бұрын
kzhead.info/sun/hKeEe7WNhHWcgoU/bejne.html&rco=1
@Rusich_200719 күн бұрын
Но некоторые знатоки вооружения говорят что самый , самый , это " Торнадо С" !
@aleksandrdubrovskij4094 Жыл бұрын
Про атомные автоматы сделай обзор 😀
@user-tf3jv4nq5e Жыл бұрын
Точнее про урановые пули?
@--HR-- Жыл бұрын
Главное операторам этой боевой машины помнить что они в случае плена самые ненавистные после пилотов, снайперов, и артелеристов
@bastardnorman8776 Жыл бұрын
Мы выйграем вас украинцы
@Komunist1917 Жыл бұрын
@@Komunist1917 мечтай
@apollo1547 Жыл бұрын
@@apollo1547 чел че высрал
@Komunist1917 Жыл бұрын
@@Komunist1917 ну им же не расскажет арестович, что ввп незалежной сократился на 45%, а боеприпасы и технику им приходиться просить у "всего мира" - европа, северная америка, австралия, япония. Все остальные страны у них частью мира явно не считаються
@kosiposha.1803 Жыл бұрын
@@Komunist1917 )))))
@oplot25 Жыл бұрын
Кто его боится???? Только экипаж боится, потому что 6 км дальность это смешно. С миномёта можно грохнуть тос, я молчу уже про современную артиллерию и рсзо. Против партизан у которых только автомат есть он эффективен.
@dmytro9471 Жыл бұрын
Горят как новогодние ёлки. Уже не боятся😊😊😊
@Navy_SADАй бұрын
аналогично с лëпиками и брэдли)
@floppyorange8637Ай бұрын
Вот уж повод для радости, а то что проебали потенциал страны за 30 лет когда СССР развивал украину тебя не волнует?
@pavelchernyshev8964Ай бұрын
40000 кв. м. - площадь 200 на 200. Примерно равно 1 кварталу.
@AHAPXIICT Жыл бұрын
40000кв,м-40 кв,км а это 4км*10км я думаю так
@vesninoleg2904 Жыл бұрын
@@vesninoleg2904, чел, учи математику.
@AHAPXIICT Жыл бұрын
У меня вопрос! Почему тогда они так толго берут украину?
@GrafGDrakyla Жыл бұрын
@@GrafGDrakyla, а по-твоему Украина маленькая? Ну а вообще Я могу предположить, что когда останется меньше опытных ВСУшников, Россия быстрее начнёт продвигаться.
@AHAPXIICT Жыл бұрын
Также есть в RTS Wargame: European Escalation.
@igor5142 Жыл бұрын
Актуальная?
@user-io9sb2yt3z Жыл бұрын
реклама изидроп это отдельный вид искусства
@senterum90Ай бұрын
Буратино пппфхахахахаха. Такое разрушительное могучее оружие назвали буратино😂😂😂 Хорошо хоть не пинокио
@user-jl3bx8vw7x Жыл бұрын
Чего там с дальностью, кучностью, точностью и защищённостью?
@olegdmitriev6854 Жыл бұрын
На самом деле очень хороший вопрос, почему ТОС не используют против бронированной техники. Ведь есть очень мощная взрывная волна. По идее она может оглушить экипаж и сломать к чёртовой матери оптику. Не забываем и про противокумулятивную защиту, которая тоже может банально не выдержать. Хотя, я не эксперт, могу быть не прав
@user-zo3tc8zu9g Жыл бұрын
Потому что пока он на расстояние выстрела подберется его артиллерия укокошит десять раз.
@user-er3fs9uo4e Жыл бұрын
@@user-er3fs9uo4eу Украины в окопах нет артиллерии (
@CMEPTb_XOXLAM04 ай бұрын
@@user-er3fs9uo4e а если под землёй подберется?
@user-gw9ix5rv8j2 ай бұрын
Только еë никто не боится, т.к. она стреляет на 6км и еë очень легко уничтожить контрбатарейкой
@Vanish_Gold_2 ай бұрын
Сделай видео про саперную лопату
@user-zv6wv4et8c Жыл бұрын
Есть немецский экземпляр , у которого все также но дальность в 2 раза больше чем у солнцепека
@angelov999 Жыл бұрын
Где есть? Сравни характеристики зоны покрытия и количество вещества. У немцев даже на свою оборону ничего толком нет, а о серийных машинах и вовсе лучше тему не поднимать!
@user-wd9rf1nj6q Жыл бұрын
@@user-wd9rf1nj6q Солнцепеки это модернизация советской машины, МОДЕРНИЗАЦИЯ !
@angelov999 Жыл бұрын
@@angelov999, что у вас за каша в ваших дырявых скворечниках? В чём претензия? Если ты не в курсе, то всё в этом мире модернизация чего-то и Россия - это не марсиане, которые внезапно очутились здесь, а граждане СССР!
@user-wd9rf1nj6q Жыл бұрын
@@user-wd9rf1nj6q Нет умник . Понимаешь, легче что-то добавить в существующие и орать во всё горло что это новое, а другое дело когда создают новее и убрать все недостатки. Матушка Россия уже 6-7 год обещает об проекте армата , и где ??? Они просто обновляют танки ( ито не в больших количествах )
@angelov999 Жыл бұрын
@@angelov999, эй имбецил, откажись от всего, что создано человечеством, потому что всё это усовершенствованные идеи предков и не ори тут кукушонком! Убогую философию оставь украинской деревенщине! Тебе никто и ничего не обещал, более того, тебе никто и ничего не должен, потому что ты банальный паразит и сам ничего не сделал в своей жизни тли!
@user-wd9rf1nj6q Жыл бұрын
Он красавец
@VladimirVVV16 Жыл бұрын
Это тос боится подъезжать к линии фронта....
@slavaholt2 ай бұрын
Принятие на вооружение 1987 год и "Буратино" и "Солнцепёка"
@viach7324 Жыл бұрын
Кто боится?Огласите весь список ,пожалуйста.
@gagarin90999 ай бұрын
Да никто, это раздутый миф🤣
@l_jaguarskills_l6 ай бұрын
Служил в РХБЗ войсках, знаком с данной техникой. Страшная машинка 🔥 Кстати большинство техники с видео из моей части 😂 Но щас уже есть тос-2 на базе Урала
@user-nf1gk9eg8d Жыл бұрын
ТОС-2А вообще монстр
@user-je1tx6fn2j Жыл бұрын
@@user-je1tx6fn2j "Тосочка" название убийствинное
@user-fz6vz5eq2z Жыл бұрын
А причом тут рхбз войска и эти машины служил в РВСН и не знаком с этой техникой
@fkfkd8946 Жыл бұрын
@@fkfkd8946 не знаю, как солнцепек, а Буратино , конкретно у РХБЗ на балансе
@user-qv9gu8tw6n Жыл бұрын
@@fkfkd8946 я тоже в рхбз служил, у нас тоже есть тосы
@dmitriistepanov8687 Жыл бұрын
Автору подготовиться бы... Ракеты ТОС не взрываются, даже при прямом попадании. Пока им не не дана команда "Пуск" - они очень хорошо защищены от внешних факторов
@user-fh9hd2zr8j Жыл бұрын
Сам взрыватель может и не взорвется а вот топливо и тот самый аэрозоль еще как
@prikolchik8448 Жыл бұрын
КС:Го эксперт обнаружен на этом канале, спасибо за контент!
@TTPABUTEJlb Жыл бұрын
Такие же ракеты надо делать, для использования на самолетах, если это возможно...
@superfoxymusic7192 Жыл бұрын
Одаб существуют очень давно. Они несоизмеримо мощнее
@user-hh8qe3bx3t Жыл бұрын
Отличный выпуск!
@spoiler1979 Жыл бұрын
Сними сними видос травматические револьверы гроза все виды за это покажу своим друзьям твои видосы и попрошу их поставить лайкос
@user-hc6ip2xm8c Жыл бұрын
ТОС-1А Солнцепёк очень бы пригодился в борьбе с талибами или же с пиратами Филипинов и Сомали. Поселив подлинный животный ужас в боевиков из стран Второго и Третьего Мира, эти самые боевики сиксиллиард раз подумают прежде, чем брать заложников из Развитых Стран, с целью получения выкупа.
@user-is2ls5io6x11 ай бұрын
Уже как три года на вооружение к тос солнцепёк и к самой новой тосочке на колёсном шасси поставляются новые реактивные выстрелы тс дольностью поражения от 200сот до10200сотметров, так что 6000метров это старая версия, хотя она тоже очень эффективная, и вообще да это страшное оружие.
@user-xc5ue3xj8f Жыл бұрын
Доказательства предоставь. Мне интересно про это прочитать
@user-jf6dj6be8b Жыл бұрын
@@user-jf6dj6be8b по ищи в роликах на звезде по-моему там в военной приемке, а вообще эта инфа попадалась мне не один раз, и это давно не секрет.
@user-xc5ue3xj8f Жыл бұрын
@@user-xc5ue3xj8f Эммм ты серьёзно? Ты сейчас что-то высрал и говоришь всем тут поищите сами ?? Русского солдата посадили на бутылку если интересно поищи в интернете на видео бутылка и русский алкаш с 12 летней девочкой, хотя когда русских на бутылку не сажали я же прав ?
@user-jf6dj6be8b Жыл бұрын
@@user-xc5ue3xj8f Мира не будет пока существует рф, Ин Ша Аллаh она сгинет, Аллаh дал обещание мусульманам о победе над неверующими.
@user-jf6dj6be8b Жыл бұрын
@@user-jf6dj6be8b дерись со всем миром умник, умрешь сразу юе
@user-bf3qr7xo9l Жыл бұрын
Вот только при штурме городов он не эффективен так как пострадают многие постройки и мирные жители
@NoWar778 Жыл бұрын
К сожалению рашке плевать на мирных,более того они только мирных и умеют убивать.
@user-cz2ic8cd9o Жыл бұрын
Для армии рф это сплошные плюсы
@KachkaDziub Жыл бұрын
Скажут что жителей нет или вообще все жители "неонацисты"
@administrator_of_this_channel Жыл бұрын
Против городов их и не используют. А что до неабортариев сверху, напомните мне о такой интересной стране которая любые жертвы на востоке с иронией приписывала приколямбы про кондиционеры.
@mitrogulf4073 Жыл бұрын
@@administrator_of_this_channel советую посмотреть видео о выступлении Рогозина на митинги " Русского марша " И потом уже говорит где нацизм
@NoWar778 Жыл бұрын
ТОС - это устаревшее оружие. Да, аналогов действительно нет, потому что это нахрен никому не нужно. Дальность стрельбы 6 км, броня никакая, а поставить ТОС на шасси от Т-72 было откровенно фиговой идеей. В современном мире для этих же целей можно просто запросить авиаудар. ТОС подходит разве что для уничтожения противника где-то в ущельях и не более.
@necrocitus8965 Жыл бұрын
Если заменить 6 км на 6000м сразу плюс 100 к карме. Автор, не делай так.
@alexzane9970 Жыл бұрын
Если бы ещё дальность увеличить, километров до 30, тогда точно был бы апокалипсис для противника.
@anti_boss Жыл бұрын
еще бы вместо захвата чужих территорий - медицину и образование подтянуть, но нет - с нами бох
@user-gw9ix5rv8j2 ай бұрын
@@user-gw9ix5rv8j не захвата, а возвращения своих; болезни не допускаем, занимаемся самообразованием; а Бог он и так с нами.
@anti_boss2 ай бұрын
Как всегда! Одни понты и никакой пользы!😂😂😂
@user-we4ld9dp8iАй бұрын
Ну реальность показала, что это абсолютно бесполезная штука, с поистине колоссальной разрушительной мощью.
@MrDemosfen37Ай бұрын
в Украине такие таже не доехжают до позицый . Все 200. джавелин и байрактар видят руских до того как русский отрезвеет
@user-mn7vl9wx2n Жыл бұрын
Угомонись хохлик, умирай за америку
@ARHHAND Жыл бұрын
Пруфы в студию Клоун.
@user-eq4dh6fu9m Жыл бұрын
Поставить эти ракеты на вертолет, сделать самонаводящимися. Настоящая машина смерти. Отстрелялся и улетел, но обещал вернуться. Карлсон-убийца.)))
@user-tr4pe1qi8i Жыл бұрын
Бред неофита.
@olegdmitriev6854 Жыл бұрын
Касаемо того, что при взрыве машины возникнет эквивалентный выстрелу взрыв - неправда. Ведь весь ужас огнемета в распылении смеси, а для этого недостаточно просто взорвать машину.
@leorid6223 Жыл бұрын
Откуда автору пришла информация о мировой панике?
@olegdmitriev6854 Жыл бұрын
Страшная штука. У нас в миномëтной батареи в марте двое погибли от этой штуки, один сразу, второй сгорел
@user-lx8su6hd3p Жыл бұрын
у вас это имеется ввиду с украинской стороны?
@user-pb2sw7ro4s Жыл бұрын
Нет, с русской пизданули из этой хрени по базе снабжения под Изюмом
@user-lx8su6hd3p Жыл бұрын
В батальоне, я не с минамëтки, ещë кого-то из спецназа убило
@user-lx8su6hd3p Жыл бұрын
@@user-lx8su6hd3p и слава Богу! Вам того же желаю, дорогой друг!
@Sstasique Жыл бұрын
@@Sstasique желаю тебе того же! И всем твоей семье, точно забыл… ее в тебя нет… извини
@user-ri8yi4rf8z Жыл бұрын
Оружие для войны со слабым противником без самолётов, арты и бпла. Как оказалось в большой войне это металлолом
@KonstantynKim Жыл бұрын
Прости, я уверен ты человек без военное образование, не говоря о военном опыте, что по твоему не металлолом ?
@lirate8766 Жыл бұрын
Это оружие для борьбы с демонстрантами в Москве и Питере...как и вся армия РФ..а в особенности росгвардия .. Сброд чертей умеющих избивать безоружных и карманы на вокзалах чистить .-при встрече с реальным противником Росгвардия ОМОН и СОБР остаются лежать на асфальте в лужах собственной крови и мочи.. доказанно фактами ГОСТОМЕЛЬ..и Харьковская окркужная.!
@ievgeniiprzybylskyi4715 Жыл бұрын
Как-то делал машину вдохновившись ТОС, так в среде игр может появится такой "потомок" ТОСок, хоть и не скоро.
@demer_nkardaz Жыл бұрын
как то жиденько ее применяют - в мариуполе полгода ковыряли жалкий завод
@maxpayne5044 Жыл бұрын
Аналогов в мире нет. Никому больше в мире не приходило в голову создать систему, которую получится применять только лишь по беззащитным людям. И ограничено по террористам, которые вдруг почему-то оказались в чистом поле. Как показала война в Украине эффективность - 0. Любая БТГр имеет минометы и артиллерию. Кроме того разведку и аэроразведку. Кроме того может иметь место поддержка с воздуха. Есть как трофейные, так и уничтоженные. Первые так и не применяются - в поле близко не подьедешь, а по селам и окраинам бомбить не будешь.
@dmitryflanker5423 Жыл бұрын
Русня же, о ни же никчемные больше ничего не могут
@Efdsgfh Жыл бұрын
У них вся жизнь така, згавна пафосного, не тільки армія.
@isus8846 Жыл бұрын
Солнцепёк страшнее Атомной бомбы, потому что ТОС-1А можно применить без вреда для геополитики
@Kommisarr Жыл бұрын
то то же их не применяют. потому что надо подойти к ВСУ вплотную, а это невозможно так как артиллерия уничтожит такую бандуру до того как она сможет подойти на расстояние выстрела.
@iShi_11 Жыл бұрын
Ну так сказать война покажет, в данный момент реально уникальное вооружение - это Хаймарсы, в чём уникальность ТОС-1А? Где он применялся в ходе СВО? Какие результаты?
@RozarioAgr0 Жыл бұрын
могу видео применения кинуть, от людей остается просто уголь
@Muaosl Жыл бұрын
Наверно в игре Syrian Warfare или в нашей локализации Сирия: Русская буря он показан максимально приближенно к реальным характеристикам
@Viar_09 Жыл бұрын
Этот хлам ни кто не боится. Это все фейк,пшик.
@commodore99869 ай бұрын
Забавная шутка, а чего ж тогда хлопцев на фронте меньше стало?
@pavelchernyshev8964Ай бұрын
@@pavelchernyshev8964 какая шутка?конечно рашистов стало меньше на 433850 человек. Это международная статистика .
@commodore9986Ай бұрын
@@commodore9986 Ты действительно веришь в эти цифры?
@pavelchernyshev8964Ай бұрын
@@pavelchernyshev8964 конечно!
@commodore9986Ай бұрын
Его больше надо оберегать: арта, пехота и т.д. А бк можно с противотанкового ружья взорвать
@billioneyez7544 Жыл бұрын
И как ты его взорвёшь? По-твоему так легко подобраться на ближе, чем на 2 км к этой машине, если учитывать, что она создана, чтобы выжигать противника?
@AHAPXIICT Жыл бұрын
@@AHAPXIICT создана, чтобы выжигать противника? Чел, это тебе не турель в компьютерной игре, патронник то не бесконечные.Да и ССО никто не отменял, партизан и т.д. она будет торчать как чтоб на жопе ибо к ней поломается в защиту ПВО, Арта и пехоты до тучи, чтобы защищать этот металлолом.
@billioneyez7544 Жыл бұрын
@@AHAPXIICT да и в догонку просто с дальнобойной арты или ракет управляемых аля те, что Хаймарс пускает на херово расстояние лупануть. И не париться вообще
@billioneyez7544 Жыл бұрын
Термобарические боеприпасы взрываются если их распылить, т.е. если они штатно сработали, иначе они просто горят.
@VoldemarB Жыл бұрын
@@VoldemarB, тоже верно. В них же нет окислителя. Окислитель - воздух
@AHAPXIICT Жыл бұрын
не эксперт, но понимаю, что подобные системы не используются отдельно, а всегда в связке с системами пво и др родами войск. сила рос орудий - это их взаимодействие. жаль в жизни и в теории все происходит по разному.
@MyKsandr1 Жыл бұрын
Хорошо, что в жизни они сливаются против даже подержанного натовского оружия, которое дают Украине))
@maestro256 Жыл бұрын
@@maestro256 снятся хлопцу перемоги
@ilya886 Жыл бұрын
В жизни их бросают и бегут с поля боя так как логистика важнее любых смертоносных орудий. А ее на россии нет. А когда у тебя нет соляры, то толку от этого гуана. Вот так и и побросали их кучу под Киевом.🤣🤣🤣
@tamarabubblegun4937 Жыл бұрын
@@tamarabubblegun4937 само чтоль ходило и считало,жвачное?
@user-mn8du3xb5z3 ай бұрын
Называть местонахождения реактивных установок Буратино я не буду,так как там же находятся хранилища ракет.Как только эту технику привезли в одну из войсковых частей России,то оказалось что не кому обучать личный состав в овладевании этим оружием! Затем по-- моему пригласили заводчан для обучения личного состава этой части.
@user-jj1pm3ed9k Жыл бұрын
Мне нравится как в коментак "эксперты" говорят мол ТОСу нужно подьехать в зону действия артилерии, и вообще не эффективно, но тогда ответьте мне на вопрос, вот видим мы Солнцепек, это одна из лучших ТОС во всем мире, причем довольно дешевая, и тогда зачем ТОСы создают в той же Америке если ТОС не эффективны, при том что у США далеко не все ТОС такие эффективные?
@-Russian_Knight Жыл бұрын
Как страшно умирают люди от этого оружия!
@user-ed7jl8ze6s Жыл бұрын
На просторах интернета эту машину прозвали "Свинопёком" вместо "Солнцепека"потому что говорят что украинских военных пропекает до хрустящей корочки!
@user-vx8ms4xe8e Жыл бұрын
Не страшно . Никто ничего просто не успевает понять . Выжигает все
@TV-yy1ht Жыл бұрын
@@user-vx8ms4xe8e а как же дети? мирные жители?
@user-bh8kw7yu8q Жыл бұрын
@@user-bh8kw7yu8q на них похуй, если сами попали под огонь
Только у нас самую разрушительную ТОС могли назвать Буратино.
У наших названия мирные,тюльпан,буратино...
Чебурашкой!!сорри т9!
Только вы могли придумать такой бред:) про HIMARS и остальное оружие вам просто не рассказали:)))
@@slightwave ну мы и не отрицаем того,что оно мощное,но у нас тоже не плохое
@@arturmorgan4862 5й месяц не видно ничего:) одни только жесты доброй воли:)
Главный недостаток солнцепёка это дальность, в первой генерации 3,5 км, во второй до 6 км. По сути это асадное орудие, когда надо положить обороняющихся в городе или в укреп районе. Но дальность маленькая. Уязвимость при такой дальности от артиллерии до простых птуров.
20@@Tvangest
что ж не 30 то? Сам доводил? посмешище@@Tvangest
@@user-cj5re4eb3x ты идиот?
@@TvangestЧел, даже у града БМ-21 дальность сейчас 20, а если использовать ракеты производства словакии/чехии то все 40км. У РСЗО дальность не должна быть ниже 30, если ниже то от него уже нет выгоды, для использования по лбс лучше использовать что-то на подобии мобильных рсзо производства Сербии с дешманскими ракетами, которын покрывают большую площадь
@@Tvangest не довели. не сочиняй
Дальность действительно никуда. 6 км это поражение противотанковым, артиллерией и чем угодно подходящим. Стрельнуть залпом хорошо, да попробуй подойди
Только линия горизонта 4-5 км, на открытой местности)))). Поставь машину и отель на второй на 5 км, и рассмотри оставленную)))
@@user-dl5ng9lc6z дроны
Как обычно, есть нюансы. 6.25, про проблемы союзникам. Ракета, находящаяся в пусковом контейнере, в случае подрыва, дает многократно меньшую зону поражения - отсутствует штатное распыление, что приводит к а) горению смеси, а не её подрыву и б) даже в случае частичного подрыва смеси - фугасный эффект от точечного подрыва во много раз слабее объемного облака.
Экипажу эти ньюансы по барабану. Только пряжки остаются. Проверено.
@@leonidsarest165 Экипажу да. Окружающим разница более чем сильная.
@@leonidsarest165, кем проверено? Ты вроде жив, а прочей инфы нигде нет!
@@user-wd9rf1nj6q у меня военно-учетная специальность - РХБЗиДК, я "Буратино" изучал достаточно подробно, в том числе учился у тех, кто на них воевал. Плюс по гражданской специальности занимался расследованием аварий на газовых и топливных объектах, где со всевозможными авариями и пожарами сталкивался много раз.
Да нихрена не будет! Чтобы сдетонировал правильно термобарический боеприпас нужна правильная и последовательная детонация! 1) Первая детонация разрушает корпус боеприпаса распыляя горючий аэрозоль смешивая его с окислителем (атмосферным воздухом, а именно с кислородом) так как смесь в своей формуле не имеет окислителя, как в обычных взрывчатках или порохах! 2) После (важно, через определенный промежуток времени, рано будет недостаточно кислорода, поздно будет низкая концентрация аэрозольной смеси, или улетучится) идет вторая детонация и подрывает уже насыщенное воздухом (кислородом) аэрозольное облако, от сюда кстати и у этих боеприпасов есть еще одно название - Вакуумные боеприпасы! Вакуум создается из-за того что он выжигает кислород из воздуха! если такой боеприпас не поджарит кого либо тремя тысячами градусов, то убьет уже перепадом давления, между избыточным давлением и низким, поэтому от него ни где не спрятаться! Разрушает легкие, сосуды и прочие внутренние органы! Так что если попадет вражеский снаряд, эффекта будет не больше если ты попадешь в полный бензобак горючего -В ПОЛНЫЙ ПОД ЗАВЯЗКУ, БЕЗ ВОЗДУХА!!! Максимум это просто начнется пожар, минимум вообще ничего! так что обычные снаряды опаснее этих!
Для солидности цифр всё называют в метрах, 6.000 м звучит круче чем просто до 6 км, 46.000 кг звучит гораздо круче чем 46 т, по западным меркам весьма легковесно, предлагаю в следующий раз в миллиметрах там вообще получится хулиарды.
Пхахпхахх
Ахах хорош
бл, и нашел до чего докопаться, для полной картины надо было написать: "Фуееу это оружие рашки-парашки, значит дирьмо"
Мда ты такой 🤡 В точных измерениях говорят в метрах а не в километрах Ахах Хрькни
Глубину и высоту тоже ради солидности не в километрах считаю,а в метрах
Забыл упомянуть, что в эпицентре взрыва снаряда температура становится около 3 тысяч градусов. Так что противник не ожоги получит, а просто сгорит. Ну и спасибо за обзор на него, самому интересно про него послушать.
Испарится*
@@kazenokami4643 по факту))
Это по сути терроборическое оружие , которое просто уничтожает людей , хотя современные страны делают оружие , которое не такое жестокое
@@seaduosoleg8496 оружие или эффективное или нет
@@700sergo если это для защиты тогда понятно , но если это для орковской атаки на других тогда это не законно
Снаряды вылетает красиво, а прилетают страшно
Они должны вылетететь...до того как Ваньки не обосрутся...от Джевелина..!
@@ievgeniiprzybylskyi4715 ваши джавелины с поля боя уже как 2 месяца назад пропали
@@user-fz6vz5eq2z будут ещё...джавелины.!
@@ievgeniiprzybylskyi4715 может и будут, но их может и не быть если в США победит республиканская партия, а они дали обещание не передавать Киеву ни единого цента. Так что скрещивайте свои пальчики и надейтесь. Хотя с большим шансом выиграют республиканцы потому что они заявили что будут вкладывать деньги в страну.
@@user-fz6vz5eq2z дорой мой...ваши уже довоевались ..что у Ирана дроны и ракеты закупают...!
Достали эти выражения что какого то оружия кто то боится. Я вам скажу - абсолютно нормально бояться и автомата, и пистолета Макарова, да хоть тупого ножа. Но надо помнить что куда больше людей гибнут на дорогах, от взрывов газа, от бедности, от голода, потонув в уличном толчке, от ожирения, от рака, от алкоголя - но их всех не так боятся, как оружия - главная роль которого просто быть.
Прикол не в боязни, а в серьёзности оружия - это штука которая буквально разрывает всё на расстоянии в 4.5 км кв
Скажи это странам в которых война... Оружие есть обычное и которое признано то есть дающие преимущество а когда такое оружие то эт и репутация за которой воевать не хочется пример это причина почему США не хочет воевать с РФ
@@user-dv8mq7mf8h базаришь, бро
Да, безусловно не от оружия погибает большее количество людей, чем от всех других факторов, но оно является наиболее эффектным и незабываемым аспектом смерти, поэтому его боятся больше других
@@Chaos_Prince_21 В воюющей стране от войны погибает больше людей чем при авариях и тд Насчёт оружия то от макарова даже в голову выше глаз есть шансы выжить а вот к примеру от штурмовой винтовки нет и естественно эта логика работает со странами только там шире список и к примеру установка это аргумент не воевать со страной у которой она есть ведь оружие повышает урону нападающему и снижает шансы на победу даже если ты армия номер 1 в мире
Хороший обзор, только вот Javelin это ПТРК - противотанковый ракетный комплекс, ПТРД же это противотанковое ружьё Дегтярёва, пойду форточку открою, надушнил больно сильно)
@Московский ОРК Дякую, а мы об этом не говорили вроде.
@Московский ОРК а ещё лучше вихрь, или С-24)
@Московский ОРК а ещё лучше вихрь, или С-24)
джавелин это предмет в доте🤨🤨🤨
@Т-90 это ещё зависит от модификации джавелина есть поздние варианты с дальностью 4,500 метров.
Ждём видео про HIMARS
Создаем петицию.
+
HIMARS не такой крутой как об этом говорят украинские СМИ
@@prijohin доказательства
Да сама РФ выложит сие видео, ибо захвачен один экземпляр сей вундервафли
Я думаю эту машину бояться только смертники отправленные в ней куда либо подобраться на расстояние 6км для выстрела. Как всегда всё на картинку , все неуправляемое, все по площадям.
Дебильная логика.Снаряд града тоже может в шахте сдетонировать, и что, все артиллеристы получается смертники? А еще граната на разгрузке может взорваться, и что теперь, гранаты не носить? А видос про то как у м777 орудие взорвалось при выстреле найдешь сам?И что теперь, не воевать совсем?И да кстати, 90% оружия если ты не знал, неуправляемое и по площадям
В игре War Game была эта машина. И там реально показана её сила! Вроде бы их можно было создать за раз 3 или 4, но при работе группой они выжигают огромную территорию, вместе с домами, пехотой и лёгкой техникой.
Я только что играл эту игру ты про war game red dragon?
В той игре не было сгоревших детей?
@@user-ez6nk9jq8c нет, но если бы были, было бы круче в разы!
Да-да-да, как обычно аналоговнет 😆😅🤣😂
@@ilyaGMSнет он по ходу имеет ввиду art of war2 самоходка называется дикобраз
Во всем мире боятся тупых названий для роликов в которых говорится о том, что весь мир чего то боится.
а ещё больше во всём мире боятся тупых комментаторов с такими же комментариями...вот где ужас
@@user-hu2nw2bz8z поэтому я так ужасаюсь с тебя
@@hyper_punk_baby поэтому...ужасаюсь...Сопли подбери, пустоголовое
@@user-hu2nw2bz8z Ухты, обиделся
@@hyper_punk_baby не льсти себе
Основное преимущество данного оружия в том, что при его огневой мощности выстрел стоит очень дёшево, т.к. терм-бар зажигательная смесь изготавливается из отходов производства реактивного топлива. А с производством реактивного топлива в России матушке перебоев нет и эти снаряды можно штамповать свободно, без каких либо импортных средств. Автор не сказал, что в войска поступает уже новая модернизированная система ТОС-2 "Тосочка" (kzhead.info/sun/ibKHnJWAhYiYdq8/bejne.html).
ну Тосочка - это галушка без брони с невысокой проходимостью. Её с пулемёта можно уничтожить. А Солнцепёк - это танк с ракетами огромной мощности с дальностью 8-10 км. У Буратино было 4-6 км.
@@CBETdobra СВО подтвердила, что современная война, с беспилотниками, квадрокоптерами и спутниковой разведкой, требует от техники большей мобильности, естественно в ущерб проходимости. Особенно это касается РСЗО малой дальности. Французские 155 мм гаубицы на колёсном шасси в зоне проведения СВО себя, к сожалению, неплохо показывают в плане мобильности. Поэтому думаю в скором времени новый парк военной техники, преимущественно, перейдёт на колёса. Да и в плане цены "Тосочка" гораздо будет привлекательнее для ВС, транспортировать проще, весит меньше, жрёт топлива меньше, +система заряжания автоматизированная. Куда не глянь одни преимущества....НО ЗАТО, "Солнцепёк" звучит и визуально смотрится гораздо круче и брутальнее, чем "Тосочка". Но для ВС это не аргумент.
Подойти на 6 км в современной войне это шанс быть уничтоженным даже с прикрытием
А что скажешь -на то, что инфа про шесть км - чушь после модернизации? там даже больше пятнадцати
крутая штука на полигоне, но в реальности - бесполезная. в реальной войне шансов подъехать так близко нету. только россия воюет по принципу «сровнять все с землей».
kzhead.info/sun/hKeEe7WNhHWcgoU/bejne.html&rco=1 нетс
В арма 3 есть мод на буратино. А солнцепек в втв все таки мод cold war(помню как давным давно ещё смотрел это видео от диоданта по тестированию солнцепека) Так же еще есть в серии Wargame
Это мод А не официальное введение
@@yoyolil8235 а где он тогда без мода есть? Только разве что в wargame
Метагейм, привет) Респект тебе за песню Дивертито, история получилась очень крутой, ты красава) Мегареспект за творчество и деятельность
Б*ять. Я то думаю, где я этот голос слышал)))
"если выпустить все 24 ракеты, то зона поражения составит 40000 кв. метров" - т.е. даже если эта штука сможет доехать до цели (из-за низкой дальности стрельбы), при этом представляя большую опасность своим же, кто её прикрывает, весь её залп - это квадрат 200х200метров? Ей место только в осаде или на полигоне
Это не РСЗО а рхбз, его задача выжигать очаги заражения
"Солнцепек" и "Буратино" есть в неофициальном моде "Rise of the Red" на игру "C&C Generals"
Почему боятся? Потому что это легальное тактическое ЯО. Этакий аргумент: "сдавайтесь, иначе спалим/размажем".
Хрюкни
что то в Украине эта хрень существенно ничего не сиграла)))
@@MultiRedkat А что вы понимаете под "существенно"?
@@VoldemarB то и понимаю. никакого эффекта они не оказали. хотя горят от ПТРК и артилерии очень эффектно. видео полно на ютубе.
@@MultiRedkat Те по кому это прилетело уж об этом не раскажут, а ВС РФ вряд ли будет хвастаться тем, что им пришлось сжигать кого-то заживо. P,S, Хотя нет, кадры применения ТОС есть, но там был Буратино, т.е. более старая версия.
Буратино вещь хорошая, но вот дальность очень скромная, а отсюда и уязвимость
Есть 2 главные проблемы: Дальность выстрела, она крайне мала и в случае поражения этой системы, она не слабо сдетонирует и уничтожит своих же, кто будет рядом.
При детонации внутри коробки запуска взрыв будет куда меньше недели от залпа, т.к. не будет распылена та самая смесь и соответственно детонация будет меньше
Какая разница как назвать это оружие буратино и чипалино или просто одной буквы "С" оно несёт СМЕРТЬ. Это всегда так было из покон веков дают название оружию на поле боя. а не когда его делают. Спасибо было интересно.
В wargame red dragon есть эта установка, она там обладает напалмовым действием с 8-15 фугасом для сравнения пион обладает 10-м. Дальность стрельбы не помню но до 3 км. Скорее всего фугасное значение это область поражения. Буратос превращает город в горящий ад для пехоты и если пехота выживает, то она покидает горящие строения. В рамках игры wargame техника обладающая броней получает мало урона от напалма и сниженный от фугаса, но при прямом попадании тан будет контужен и не сможет избежать сгорания в огне. Правило 1248 если в мире есть что-то крутое и оно связано с военной тематикой то на это есть или будет мод в ARMA3 (локальный мем)
Вижу вы тоже ценитель Wargame Red dragon
Хех, а я только с верху написал про эту игру=)
6 км
Контрится, когда в городских боях идут вперёд корейцы стоимостью 10 поинтов, а взади уже нормальные пехотки по 30-40
Он ещё фигурировал в ВАРНО, но как Буратино.
Красиво бахнет после прилета NLAW или Djavelin
Даже граната с дрона обеспечивает незабываемый фейерверк
@@privateryan8552 ваше экспертное мнение важно для нас, продолжайте наблюдение с дивана
гений он чё танк что ли что бы быть на линий фронта
@@privateryan8552 что с абрамсами?
Это говнище опасно только если у противника вообще не имеет возможности работать авиация - против каких-нибудь отрядов сирийцев из 30 человек. И те умудрялись её сжечь: ночь, ДРГ, красивый взрыв БК...
Клоун, а ты знаешь что они должны работать в поддержке пехоты, или арты?, диванный эксперт, имеющий опыт войны в танках?
Куда ты лежишь если не разбираешься любая военная техника по типу такого не может работать без пехоты
6км... в современных реалиях стрелять надо на 40км! С системами спутникового доведения огня, бпла и дронами координирования , подъехать к врагу на 6 км, это считац встать у него под носом буквально.
Это будет в ущерб мощи, сейчас ракеты на 15км сделали, уже лучше стало
@@urdin2437 логика железная, давай сделай на 100метров, позитивно скажется на мощи
Дальность 6км это ни о чём На таком расстоянии его любой дрон высветит и сбросит кумулятивную бомбочку)) или наведёт Арту на эту штуку
Если рядом работает РЭБ, сосет твой дрон. А вот ракетам РЭБ не помешает
А если не смогут подбить то легче от нее сбежать.
Радиус 6км нивелирует все его плюсы. Ну камон :/ Ну его условный хаймарс (Сейчас перейдут рашен киды) его за 70+ км. Его даже современная арта легко уничтожит
Послушай лучше, мой мальчик экспертов по оружию.
Что из слов было не понятно? Всё равно что миномёт с пушкой сравнивать, или град условный сравнивать с ОТРК. С учётом особенно что сейчас HIMARs перевооружают на GMLRS управляемые ракеты. Т.е разные весовые категории, с разной начинкой и ценой.
@@mitrogulf4073 если хочешь узнать, опробуй его на себе, потом скажешь.
@@Subedeiy каких экспертов? Ты про автора видео? Я тоже думал что он эксперт до того как посмотрел видео "сравнение вооружения НАТО и рф". В данном видео автор вместо того чтобы судить оружие по нормальным характеристикам, судил оружие по цене. Какой он блять эксперт.
Какой Хаймарс. Стугна на 5км лупит. Ещё совковые радары видели залп батареи, а современные наверняка. Если он не успеет свалить за пару минут( ато и меньше), то ему крышка. Я уже молчу за квадрокоптера с теплаками, которые танки отлично видят и Арту наводят. Эта "вундервафля" приоритет номер один. А ее эффективность падает путем росредоточением войск. От нее есть толк, только против городов. Чтобы камень на камне неоставить. Оружие специфическое и потому популярности в мире не получило, иначе б у богатых американцев уже такое было.
Чел который управляет запуском солнцепёка скорее всего ходит в противогазе и что-то бубнит из под него
То чувство когда солнцепёк был в arma 3 в армии НАТО: да, да.
А чего в arma 3 не было это хороший вопрос?
Если не веришь посмотри на Гугле что это российское оружие только потом строй из себя умного
Это, сааамый шикарный промокод на моей памяти))))))))
ору с промкода, аххаах
Ещё хорошо по окопам и блиндажам работать, блиндажи раздавливает, крыша проваливается и всех в лепёшку, окоп плохо защищает, только если на достаточным удалении.
Да в окопах просто вызигается весь воздух и враги тупо задохнутся.
Как показывает опыт последних боевых действий, подъехать к целям на 6 км практически не возможно. Если артиллерия пуляет на 4о км , да еще и наводится дронами, то такая техника подходит только для тотального уничтожения уже захваченных территорий.... А это наводит на не хорошие мысли.
по этому во всех войнах есть свои нюансы. какая-то техника подходит для войны в горах (вернее почти не какая, т.к в Афганистане была проблема в том что там надо ездить колоннами, а их легко обстреливали из засад). техника подходит для войны на равнине. короче каждая война требует определённого подхода.
Открою тебе секрет, от артиллерии избавляется либо другая артиллерия, либо авиация.
@@user-ut6hr7jd8q Вот именно... Не надо пихать не впихуемое, как и терминатор. Видимо, это от безысходности....
@@user-uw5sx4df5g А нет секрета, нет ни того , ни другого.....
@@user-uw5sx4df5g только если у противника нет ПВО, а артиллерия бьёт дальше
Страшное оружие . Приходилось наблюдать залпы , вроде стоишь в нескольких километрах но жар всеравно доносится.
Весь мир конечно боится вряд-ли многие даже не знают про него, но вот когда сталкиваются с ним лоб лоб и оказываются под их огнём тогда и страха полные штаны если успеешь его испытать.
Петух, кого кто боится? Химарс эту помойку с 90км уничтожит. Или фпв дрон, она даже на выстрел не доедет.
Помимо "в тылу врага" ТОС ( в варианте "буратино") присутсвует в Wargame: red dragon , сметает целые группировки пехоты в достаточно широком радиусе - но обрезанный в дальности стрельбы
Только хотел скаазать
АналаГамнет 😆 с работой на 15 км. Как в современных реалиях подогнать его на такую дистанцию?🤣 Чем его прикрывать? Даже три топора можно не использовать, достаточно солдеповских установок.
@@user-gz3rh9ye8y Подсвинок , почему не на фронте ? ))))0)
@@Octavian_August_ это в фашистской федерации могилизация идёт полным ходом, уже вторая будет- скажут "донабор" 🤣 в Украине ещё второй волны не было, поэтому не задавай глупые вопросы
@@user-gz3rh9ye8y соЛдеповских?
Фактически если кто то попадании у зону поражения то ничего уже не поможет т.к в танках и бронетранспортерах есть отверстия в которые газ легко просочится так же и с бункерами
Но дальность стрельбы всё таки абсолютно скукожина
@@Strange_Koffe Не все бывавает идеально )
Названые минусы проявятся только в случае неправильного пременения техники, сам тос и непредпологал защиту от джавелинов или чего-то подобного.
Это все ровно что сказать: минус танка в том что он не умеет летать.
Чел это не танк
Ооочень страшное аружие, как-то в интервью с военнослужащим, который обслуживает систему ТОС - 1А, он признался, что сам боится эту систему, находясь при её работе, где-то рядом. И это было откровенно, а что могут сказать те, кто каким-то образом выжил, испытывая ТОС - 1А на собственной шкуре ????????
Я видел как ей работают по полигону, я в яме в метрах от машины сидел, это очень страшно
Боится что его ответным огнем артиллерия накроет? У ТОС небольшая дальность на самом деле.
@@user-ch8ey6lw5h может быть сказали просто по полигону заряд дадут и уедут
Хз как сейчас, а в апреле тосы частенько по Харькову стреляли, так что есть целый город людей, у которых можно спросить.
Учитывая что это русское оружие, то я бы тоже боялся находиться рядом. Весь мир знает что РФ все делает через жопу и большая вероятность что буратине взорвет своих же! Украинская армия захватила уже много таких установов и отправило несколько штук в США для исследований и производства более технологических, надежных и опасных образцов!!
Это гавно стреляет на 6 (!!!) километров. Это всё. 😂
Это говно сейчас свинок на запорожье запекает
@@ARTURBOOO333от fpv отлетает)
@@user-rn7of2tl4t танки леопард тоже отлетают от fpv
@@zio3473 ох знал бы ты как ваши т-72 в Авдеевке отлетают от fpv
@@user-rn7of2tl4t Наступательные операции не сахар.Вам ли не знать после 4 х месяцев контрнахрюка на пятихатки и потери 1500 едениц бронетехники и 100 000 свидомитов
Блин, изидроп, это единственная реклама которую не хочется скипнуть
А почему автор не выложил видео, как взрывается солнцепёк с полным боекомплектом? Зрелище супер!!!
это выглядит правда красиво, но чаще бабахали хаймарсы
@@SecondMe154pвидел в живую?
@@knauer35смешно читать коменты мамкиных вояк которые не были даже возле нуля.а уже там что-то рассказывают)
@@user-xo7lb9qv4u в живую нет. ты тоже не видел
раша тв сами выложили год назад,как в их присутствии в установку прилетело,и они кинулись бечь в машину@@user-xo7lb9qv4u
Байрактар его не боиться !😁🤣
И не только
🤣👍 тонко однако . Кто не в теме, те не поймут правда
Маслинку реактивную словил, нечему бояться😏
ПРО байрактар не боится!
Самое интересное то, что раньше байрактары у вас были "чудо оружием" и что сейчас с ними?)
Это авно бьёт максимум на 6км. Уже не актуально.
Это огнемётная система что ты от нёё ожидал ?
Буратино)))боюсь что за машина будет новая с названием ПАПА КАРЛО или не дай бог ДЖУЗЕППЕ
Жду такую в гта онлайн, чтоб опарышей сбивать
Так вроде «чернобог» есть?
@@user-he6xn3gj8f чернобог это ЗРК
@@SHTOZASCHINA так чел пишет, что хочет «опарышей» сбивать. А опарыш, то бишь Опрессор, воздушный транспорт.
@@user-he6xn3gj8f С "Чернобога" "Опарышей" будет сложновато сбить. Для этой цели подойдёт, как мне кажется, лучше Де Лориан, либо такой же опрессор.
Разумно, тоже помню хотел че-то такое, но все что имеется, чернобог и бтр с ракетным апгрейдом но ограниченым запасом ракет
Вот если бы такие ракеты летали до 100км хотя бы. Это была бы просто "бомба".
С 6 до 100 Не многовато ли?
Скоро будут такие
@@user-qo7fr4xe3t не скоро
не если бы они 40000 км летали бы то это было бы оружие смерти
Оружие чтоб аборигенов гонять. Если применить это оружие против нормально армии то оно больше беды своим же сделает. Хотя сейчас даже у аборигенов есть минометы которые до нее достанут.
Что ты мелишь? У украины нет такого оружия.
kzhead.info/sun/hKeEe7WNhHWcgoU/bejne.html&rco=1
Но некоторые знатоки вооружения говорят что самый , самый , это " Торнадо С" !
Про атомные автоматы сделай обзор 😀
Точнее про урановые пули?
Главное операторам этой боевой машины помнить что они в случае плена самые ненавистные после пилотов, снайперов, и артелеристов
Мы выйграем вас украинцы
@@Komunist1917 мечтай
@@apollo1547 чел че высрал
@@Komunist1917 ну им же не расскажет арестович, что ввп незалежной сократился на 45%, а боеприпасы и технику им приходиться просить у "всего мира" - европа, северная америка, австралия, япония. Все остальные страны у них частью мира явно не считаються
@@Komunist1917 )))))
Кто его боится???? Только экипаж боится, потому что 6 км дальность это смешно. С миномёта можно грохнуть тос, я молчу уже про современную артиллерию и рсзо. Против партизан у которых только автомат есть он эффективен.
Горят как новогодние ёлки. Уже не боятся😊😊😊
аналогично с лëпиками и брэдли)
Вот уж повод для радости, а то что проебали потенциал страны за 30 лет когда СССР развивал украину тебя не волнует?
40000 кв. м. - площадь 200 на 200. Примерно равно 1 кварталу.
40000кв,м-40 кв,км а это 4км*10км я думаю так
@@vesninoleg2904, чел, учи математику.
У меня вопрос! Почему тогда они так толго берут украину?
@@GrafGDrakyla, а по-твоему Украина маленькая? Ну а вообще Я могу предположить, что когда останется меньше опытных ВСУшников, Россия быстрее начнёт продвигаться.
Также есть в RTS Wargame: European Escalation.
Актуальная?
реклама изидроп это отдельный вид искусства
Буратино пппфхахахахаха. Такое разрушительное могучее оружие назвали буратино😂😂😂 Хорошо хоть не пинокио
Чего там с дальностью, кучностью, точностью и защищённостью?
На самом деле очень хороший вопрос, почему ТОС не используют против бронированной техники. Ведь есть очень мощная взрывная волна. По идее она может оглушить экипаж и сломать к чёртовой матери оптику. Не забываем и про противокумулятивную защиту, которая тоже может банально не выдержать. Хотя, я не эксперт, могу быть не прав
Потому что пока он на расстояние выстрела подберется его артиллерия укокошит десять раз.
@@user-er3fs9uo4eу Украины в окопах нет артиллерии (
@@user-er3fs9uo4e а если под землёй подберется?
Только еë никто не боится, т.к. она стреляет на 6км и еë очень легко уничтожить контрбатарейкой
Сделай видео про саперную лопату
Есть немецский экземпляр , у которого все также но дальность в 2 раза больше чем у солнцепека
Где есть? Сравни характеристики зоны покрытия и количество вещества. У немцев даже на свою оборону ничего толком нет, а о серийных машинах и вовсе лучше тему не поднимать!
@@user-wd9rf1nj6q Солнцепеки это модернизация советской машины, МОДЕРНИЗАЦИЯ !
@@angelov999, что у вас за каша в ваших дырявых скворечниках? В чём претензия? Если ты не в курсе, то всё в этом мире модернизация чего-то и Россия - это не марсиане, которые внезапно очутились здесь, а граждане СССР!
@@user-wd9rf1nj6q Нет умник . Понимаешь, легче что-то добавить в существующие и орать во всё горло что это новое, а другое дело когда создают новее и убрать все недостатки. Матушка Россия уже 6-7 год обещает об проекте армата , и где ??? Они просто обновляют танки ( ито не в больших количествах )
@@angelov999, эй имбецил, откажись от всего, что создано человечеством, потому что всё это усовершенствованные идеи предков и не ори тут кукушонком! Убогую философию оставь украинской деревенщине! Тебе никто и ничего не обещал, более того, тебе никто и ничего не должен, потому что ты банальный паразит и сам ничего не сделал в своей жизни тли!
Он красавец
Это тос боится подъезжать к линии фронта....
Принятие на вооружение 1987 год и "Буратино" и "Солнцепёка"
Кто боится?Огласите весь список ,пожалуйста.
Да никто, это раздутый миф🤣
Служил в РХБЗ войсках, знаком с данной техникой. Страшная машинка 🔥 Кстати большинство техники с видео из моей части 😂 Но щас уже есть тос-2 на базе Урала
ТОС-2А вообще монстр
@@user-je1tx6fn2j "Тосочка" название убийствинное
А причом тут рхбз войска и эти машины служил в РВСН и не знаком с этой техникой
@@fkfkd8946 не знаю, как солнцепек, а Буратино , конкретно у РХБЗ на балансе
@@fkfkd8946 я тоже в рхбз служил, у нас тоже есть тосы
Автору подготовиться бы... Ракеты ТОС не взрываются, даже при прямом попадании. Пока им не не дана команда "Пуск" - они очень хорошо защищены от внешних факторов
Сам взрыватель может и не взорвется а вот топливо и тот самый аэрозоль еще как
КС:Го эксперт обнаружен на этом канале, спасибо за контент!
Такие же ракеты надо делать, для использования на самолетах, если это возможно...
Одаб существуют очень давно. Они несоизмеримо мощнее
Отличный выпуск!
Сними сними видос травматические револьверы гроза все виды за это покажу своим друзьям твои видосы и попрошу их поставить лайкос
ТОС-1А Солнцепёк очень бы пригодился в борьбе с талибами или же с пиратами Филипинов и Сомали. Поселив подлинный животный ужас в боевиков из стран Второго и Третьего Мира, эти самые боевики сиксиллиард раз подумают прежде, чем брать заложников из Развитых Стран, с целью получения выкупа.
Уже как три года на вооружение к тос солнцепёк и к самой новой тосочке на колёсном шасси поставляются новые реактивные выстрелы тс дольностью поражения от 200сот до10200сотметров, так что 6000метров это старая версия, хотя она тоже очень эффективная, и вообще да это страшное оружие.
Доказательства предоставь. Мне интересно про это прочитать
@@user-jf6dj6be8b по ищи в роликах на звезде по-моему там в военной приемке, а вообще эта инфа попадалась мне не один раз, и это давно не секрет.
@@user-xc5ue3xj8f Эммм ты серьёзно? Ты сейчас что-то высрал и говоришь всем тут поищите сами ?? Русского солдата посадили на бутылку если интересно поищи в интернете на видео бутылка и русский алкаш с 12 летней девочкой, хотя когда русских на бутылку не сажали я же прав ?
@@user-xc5ue3xj8f Мира не будет пока существует рф, Ин Ша Аллаh она сгинет, Аллаh дал обещание мусульманам о победе над неверующими.
@@user-jf6dj6be8b дерись со всем миром умник, умрешь сразу юе
Вот только при штурме городов он не эффективен так как пострадают многие постройки и мирные жители
К сожалению рашке плевать на мирных,более того они только мирных и умеют убивать.
Для армии рф это сплошные плюсы
Скажут что жителей нет или вообще все жители "неонацисты"
Против городов их и не используют. А что до неабортариев сверху, напомните мне о такой интересной стране которая любые жертвы на востоке с иронией приписывала приколямбы про кондиционеры.
@@administrator_of_this_channel советую посмотреть видео о выступлении Рогозина на митинги " Русского марша " И потом уже говорит где нацизм
ТОС - это устаревшее оружие. Да, аналогов действительно нет, потому что это нахрен никому не нужно. Дальность стрельбы 6 км, броня никакая, а поставить ТОС на шасси от Т-72 было откровенно фиговой идеей. В современном мире для этих же целей можно просто запросить авиаудар. ТОС подходит разве что для уничтожения противника где-то в ущельях и не более.
Если заменить 6 км на 6000м сразу плюс 100 к карме. Автор, не делай так.
Если бы ещё дальность увеличить, километров до 30, тогда точно был бы апокалипсис для противника.
еще бы вместо захвата чужих территорий - медицину и образование подтянуть, но нет - с нами бох
@@user-gw9ix5rv8j не захвата, а возвращения своих; болезни не допускаем, занимаемся самообразованием; а Бог он и так с нами.
Как всегда! Одни понты и никакой пользы!😂😂😂
Ну реальность показала, что это абсолютно бесполезная штука, с поистине колоссальной разрушительной мощью.
в Украине такие таже не доехжают до позицый . Все 200. джавелин и байрактар видят руских до того как русский отрезвеет
Угомонись хохлик, умирай за америку
Пруфы в студию Клоун.
Поставить эти ракеты на вертолет, сделать самонаводящимися. Настоящая машина смерти. Отстрелялся и улетел, но обещал вернуться. Карлсон-убийца.)))
Бред неофита.
Касаемо того, что при взрыве машины возникнет эквивалентный выстрелу взрыв - неправда. Ведь весь ужас огнемета в распылении смеси, а для этого недостаточно просто взорвать машину.
Откуда автору пришла информация о мировой панике?
Страшная штука. У нас в миномëтной батареи в марте двое погибли от этой штуки, один сразу, второй сгорел
у вас это имеется ввиду с украинской стороны?
Нет, с русской пизданули из этой хрени по базе снабжения под Изюмом
В батальоне, я не с минамëтки, ещë кого-то из спецназа убило
@@user-lx8su6hd3p и слава Богу! Вам того же желаю, дорогой друг!
@@Sstasique желаю тебе того же! И всем твоей семье, точно забыл… ее в тебя нет… извини
Оружие для войны со слабым противником без самолётов, арты и бпла. Как оказалось в большой войне это металлолом
Прости, я уверен ты человек без военное образование, не говоря о военном опыте, что по твоему не металлолом ?
Это оружие для борьбы с демонстрантами в Москве и Питере...как и вся армия РФ..а в особенности росгвардия .. Сброд чертей умеющих избивать безоружных и карманы на вокзалах чистить .-при встрече с реальным противником Росгвардия ОМОН и СОБР остаются лежать на асфальте в лужах собственной крови и мочи.. доказанно фактами ГОСТОМЕЛЬ..и Харьковская окркужная.!
Как-то делал машину вдохновившись ТОС, так в среде игр может появится такой "потомок" ТОСок, хоть и не скоро.
как то жиденько ее применяют - в мариуполе полгода ковыряли жалкий завод
Аналогов в мире нет. Никому больше в мире не приходило в голову создать систему, которую получится применять только лишь по беззащитным людям. И ограничено по террористам, которые вдруг почему-то оказались в чистом поле. Как показала война в Украине эффективность - 0. Любая БТГр имеет минометы и артиллерию. Кроме того разведку и аэроразведку. Кроме того может иметь место поддержка с воздуха. Есть как трофейные, так и уничтоженные. Первые так и не применяются - в поле близко не подьедешь, а по селам и окраинам бомбить не будешь.
Русня же, о ни же никчемные больше ничего не могут
У них вся жизнь така, згавна пафосного, не тільки армія.
Солнцепёк страшнее Атомной бомбы, потому что ТОС-1А можно применить без вреда для геополитики
то то же их не применяют. потому что надо подойти к ВСУ вплотную, а это невозможно так как артиллерия уничтожит такую бандуру до того как она сможет подойти на расстояние выстрела.
Ну так сказать война покажет, в данный момент реально уникальное вооружение - это Хаймарсы, в чём уникальность ТОС-1А? Где он применялся в ходе СВО? Какие результаты?
могу видео применения кинуть, от людей остается просто уголь
Наверно в игре Syrian Warfare или в нашей локализации Сирия: Русская буря он показан максимально приближенно к реальным характеристикам
Этот хлам ни кто не боится. Это все фейк,пшик.
Забавная шутка, а чего ж тогда хлопцев на фронте меньше стало?
@@pavelchernyshev8964 какая шутка?конечно рашистов стало меньше на 433850 человек. Это международная статистика .
@@commodore9986 Ты действительно веришь в эти цифры?
@@pavelchernyshev8964 конечно!
Его больше надо оберегать: арта, пехота и т.д. А бк можно с противотанкового ружья взорвать
И как ты его взорвёшь? По-твоему так легко подобраться на ближе, чем на 2 км к этой машине, если учитывать, что она создана, чтобы выжигать противника?
@@AHAPXIICT создана, чтобы выжигать противника? Чел, это тебе не турель в компьютерной игре, патронник то не бесконечные.Да и ССО никто не отменял, партизан и т.д. она будет торчать как чтоб на жопе ибо к ней поломается в защиту ПВО, Арта и пехоты до тучи, чтобы защищать этот металлолом.
@@AHAPXIICT да и в догонку просто с дальнобойной арты или ракет управляемых аля те, что Хаймарс пускает на херово расстояние лупануть. И не париться вообще
Термобарические боеприпасы взрываются если их распылить, т.е. если они штатно сработали, иначе они просто горят.
@@VoldemarB, тоже верно. В них же нет окислителя. Окислитель - воздух
не эксперт, но понимаю, что подобные системы не используются отдельно, а всегда в связке с системами пво и др родами войск. сила рос орудий - это их взаимодействие. жаль в жизни и в теории все происходит по разному.
Хорошо, что в жизни они сливаются против даже подержанного натовского оружия, которое дают Украине))
@@maestro256 снятся хлопцу перемоги
В жизни их бросают и бегут с поля боя так как логистика важнее любых смертоносных орудий. А ее на россии нет. А когда у тебя нет соляры, то толку от этого гуана. Вот так и и побросали их кучу под Киевом.🤣🤣🤣
@@tamarabubblegun4937 само чтоль ходило и считало,жвачное?
Называть местонахождения реактивных установок Буратино я не буду,так как там же находятся хранилища ракет.Как только эту технику привезли в одну из войсковых частей России,то оказалось что не кому обучать личный состав в овладевании этим оружием! Затем по-- моему пригласили заводчан для обучения личного состава этой части.
Мне нравится как в коментак "эксперты" говорят мол ТОСу нужно подьехать в зону действия артилерии, и вообще не эффективно, но тогда ответьте мне на вопрос, вот видим мы Солнцепек, это одна из лучших ТОС во всем мире, причем довольно дешевая, и тогда зачем ТОСы создают в той же Америке если ТОС не эффективны, при том что у США далеко не все ТОС такие эффективные?
Как страшно умирают люди от этого оружия!
На просторах интернета эту машину прозвали "Свинопёком" вместо "Солнцепека"потому что говорят что украинских военных пропекает до хрустящей корочки!
Не страшно . Никто ничего просто не успевает понять . Выжигает все
@@user-vx8ms4xe8e а как же дети? мирные жители?
@@user-bh8kw7yu8q на них похуй, если сами попали под огонь