bit.ly/3sPki41 - Получай лучшие скины на Изидропе! Промокод JAVELIN на +40% к пополнению
t.me/weapons_geek - Подпишись на мой телеграм!
bit.ly/3sPki41 - Получай лучшие скины на Изидропе! Промокод JAVELIN на +40% к пополнению
t.me/weapons_geek - Подпишись на мой телеграм!
От доты, до эксперта в оружии, МетаГейм, я твой голос узнаю из тысячи
говорят снайпер ультует с джевелина
Пиздец я ахуел когда услышал его голос. Раньше смотрел гайды по доте, теперь гайды по оружию
И дор сих пор рекламирует скам...
Ещё катки с фейсита
@@kirobrooklyn8843 повзрослел, потом будут гайды на мед процедуры и гайды как мерять давление или понять, что у тебя инсульт
Как по мне, охлаждение в 4 минуты, это не особый минус. Ни один солдат с таким бревном не будет бегать по полю боя, а сядет в укромное место, иногда меняя позицию. Кстати как и дальность в 2 км. Этого вполне достаточно, для мелкого и юркого бойца, по сравнению с танком. Когда техника заметит бойца, скорее всего ракета уже полетит. А попадание такой ракеты это практически всегда -1. Тем более танк это в первую очередь ударная единица, к ней не надо подходить в упор, он сам сам справится. В Афганистане, Чечне с Сирией были попадания и со ста метров, и меньше. Тогда боевики просто ждали за кустом, камне или другом препятствии.
Последние события показали что не всегда минус 1. Да и такие бойцы с джавами по кустам валяются
@@andreyzvonnik1918 последние события показывают, что на расстоянии до 500 метров танки и от РПГ горят как спички)
Нет, не достаточно. Пример: во время войны на востоке Украины ВСУ боролись с бойцами ДНР на танках Т-72, поставленных из России. ВСУ стреляли из фаготов, у которых максимальная дальность стрельбы - 2 километра, а бойцы ДНР решили отъехать на дистанцию 2,5 километра и уже оттуда спокойно с безопасного расстояния отстреливались с танков. Их смогли поразить только лишь начав стрелять с птрк конкурс, максимальная дистанция поражения которого - 4 км.
@@user-sg7dc5er5k какие танки? БМП и БМД да херня полная, давно пора всю эту херню плавующую в утиль пустить.
@@superZND у джава дальность 2,5. Он рассчитан на работу практически в упор
Джавелин был в игре Call of Duty 4 (Modern Warfare), там в одной из миссий из него нужно было расстреливать танки и сбивать вертолёты. Крутая игруха для 2007-го года. 👍
да
Я иногда играю в него даже сейчас
Тaнки дa,но веротолёты ты ошибaешься...их из Стингеров тaм землишь))))
Это не был Джавелин, а был стингер
@@fearless9376 там тоже в одной миссий был Джавелин, там нужно было подобрать его от убитого бойца и пойти крыше одной из здании и расстрелить куче танков
80 % хорошего и правильного применения оружия в бою это грамотные действия военнослужащего - оператора . А дурак даже на самом суперском оружии облажается
Джавелін - сама собі оператор
Ми смо сви видели видео од Укр.дурака как стреља по Т-72 са NLAW!
@@mishap495 Это вам не поможет
@@sehzade8127 вже помагає. Можеш сам приїхати та повоювати. Заодно й перевіриш на собі
@@mishap495 В честь чего мне ваши разборки идиотские 🤣🤦🏼♂️
С последними событиями это как нельзя актуально)))
@@tomatolover4940 хрюкни
Особенно в Украине
@@firefox8066 думаю, автор комментария это и имел ввиду.
@@colRobinOlds иди родину защищай)
@@maximilienrobespierre6276 добро)
Теперь осталось рассказать про NLAW, Stinger, Bayraktar
АХАХАХА внатуре .
Хихиххэхэ
А также т -62 булат, чтобы полностью про вооружение ВСУ)
в точку! )))))
@@cluster7408 Тебе кажется рановато в политику идти
Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.
"Соуп, хватай джавелин, и вали по танку")))
Шаришь)))
Я помню что JAVELIN ещё показали в Call of Duty 4: Modern Warfare. За Пола Джексона в миссии где нам нужно было зашищать танк "Кабан". Помню эту фразу до сих пор: "Джексон! Хватай JAVELIN", после чего мы начинали крушить танки на право и на лево. Эх, как буд-то это было вчера)
Вертолёт сбивали Стингерами а не Джавелином
@@l0re4n41 ладно. Просто я уже наверно лет 8 не играл в CoD 4:MW
@@cheesanutiy ты все правильно написал, там были танки на мосту и их взрывали как раз-таки Джевелином
А джексон я думал мы за Фроста играли
@@l0re4n41 были и стинтегеры и джавелины впервые нам дали джавелин когда шли к кабану( а так же после смерти Аль Асада когда пробивались к ферме что бы от нее оступить), а Стингер когда шли после сбития нашего вертолета и в конце перед AC 130 нам нужно было сбить вертолет
Как быстро меняется Мир. Все специалисты по COVID-e вдруг стали оружейними експертами и выдающиеся стратегами.
Слушай, ты этот коммент пишешь на канале weapons geek. При чем тут ковид?
Да,да.😏🤣
Как смешно смотрится этот комментарий на канале, который посвящён оружию🤣
Владу, Novikovu I Scrabu: Написал так, потому что у вас компетенции в оружии столько, сколько и в COVID.
И не говори, вся эффективность ентого джавелина была показана против Российского Т72Б3, который выдержал 4 попадания без детонации БК, экипаж благополучно покинул танк, есть видос если интересно
Пентагон подтвердил что украинцы установили рекорд по точности джавелинов...
Ходят слухи что 98% аудиторий на этом канале тихони
Джавелин конечно дорогой, но техника которую он с лёгкостью уничтожает гораздо дороже
Было бы все так просто
нам он нахаляву достаётся
@@user-yi9xt9jn6y спецоперация по уничтожению жилых домов, сотворения крупного гуманитарного кризиса, методичного уничтожения граждан Украины и сувернитета государства? Ты это имел в виду?
@@user-yi9xt9jn6y 🤣🤣🤣
@@user-yi9xt9jn6y забавно
Загвоздка в том, что на Европейском ТВД - дальность 2км более чем достаточна. Я бы сказал, из за ландшафта, основные бои идут на расстоянии менее 2 км. Ибо всегда есть овраги, холмы, кустарники, дома и т.п. Это ведь не пустыня в Ливии.
@Филимошка это не верно, значительная часть Украины это леса, овраги и неровности ландшафта, плюс густонаселенность, большое количество рек и мостов, где сейчас и идет самая ожесточенная борьба, потому что в весеннюю распутицу не погоняешь особо сильно по полю… потому что это медленно и обоз в такой заднице за танком просто не пролезет
@Филимошка НЕ забывай что в полях никто не воюет. Все бои идут у городских окраин. Джава хорошее оружие, с ним можно выйграть войну даже без танков. ПРосто уничтожай танки врага и нанесешь ему огромный финансовый урон.
чел щас бои идут здесь у меня между херсоном и николаевом, степь. Порой всё - до горизонта просматривается на много км)
@@user-et8kp2mm8z яка різниця. Тепловізор бачить на 2км. Сидиш собі та чекаєш на ворожий танк. А ракета летить вгору і вниз попри ландшафт.
В Украине русские танки горят от джевелин просто шикарно 👍
Ну по информации у нас. Из 112 выстрелов - 100 в цель.
По информации вы гомосексуалист
@@tilsr2556 вопрос или ответ,я прошлое сообщение не вам посвятил если что
ты с дивана там выстреливаешь?
Друзья зашквардосов в комментах)
@@SalazarCrow кто твои друзья?
Гениальное оружие, это человеческий разум, то что создаёт всё это оружие.
Побеждает не какой-то вид оружия, побеждает грамотное командование нормально оснащённой армией и мотивированные бойцы. Но оружие, конечно, должно быть как минимум современное и в достаточном количестве
@@Vozdayatel Ага, стратегией забрасывания врага трупами вчерашних срочников)
@@Vozdayatel Возьми с полки пирожок
@@fl4m3r39 хз, я и мертвые отряды всу вижу. Люди так-то смертные. P.S кстати, виды радуют глаз
@Alexander орки поставят на танк гриль и смело пойдут в бой.
Много зависит еще от самого стрелка и его опыта.Из-за экономии таких ракет,тренироваться не дадут,это жирный минус.
0:20 Шиза развивается и он забыл, что Javelin стоит 1100 голды
Кг золота?
Или грам?
@@Psyxrupture золотых монет
А там куда хочешь иди, хочешь мкб, хочешь молнии
кто-то в игрульки переиграл
В остальных видео про джавелин говорят что 4 минуты это МАКСИМУМ, на который рассчитана система охлаждения, т.е. надо не ждать 4 минуты, а успеть всё сделать за 4 минуты, после чего система охлаждения не сможет продолжать работу.
Это более логично
Так и есть, после активации есть 4мин. Автор тупит.
На крупнокалиберном переполохе показали всю гениальность данного оружия. 3 снаряда - 1 эффект😄👌
Так по факту 1 выстрел был, второй не сработал, а 3 не было.
@@Meedalery О чем и речь. Не важно насколько оружие современное и мощное. Чтобы быть эффективным, оно должно работать.
@@user-em9kv9kh9n это да, в этом случае у Джавелина жирный минус
ой бля, это тот чел который использовал оружие против инструкции а потом сказал что оно говно??? ну да такого точно стоит слушать
@@kostyamykolenko8536 ну тем не менее выстрелил с него. Оружие и правда очень медительное, за время готовности которого уже дюжину с РПГ-7 пальнуть можно.
Ну, конечно же, в Call of Duty: Modern Warfare (2007). Там впервые увидел это чудо. Только там ракета вылетев из трубы сразу устремлялась вверх по мортирной траектории, а не под углом, дабы упростить игровой процесс. Про охлаждение в игре, вообще, молчу.
Да, была в миссии в восточной стране, ночью. Совсем недавно перепрошел этот шедевр.
Ошибочка,он впервые был в CoDMW2 (2009) Мы тогда по сети ебошили.Я впервые узнал что такое стим😁
@@user-tj7iq7qk4g был он и в MW 1 тоже, в одной миссии, только на днях перепроходил сей шедевр!
Джавелин: стоит 1100 голды , можно апнуть в молнии или МКБ, пассивно наносит магический урон по моему 75
80
Бляя дотер
😂😂
но лучше купить момчик
Там чувак выше писал что это оружие борохло.Я с ним согласен, и рассказ байки что в Донецке и Луганске у расиян оно есть.Могу на калаши обменять.Ну ты понял)
"ПОЧЕМУ FGM-148 JAVELIN ГЕНИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" - так и не сказано, почему
потому что это просто тупая пропаганда, вот и всё
Джавелин был в игре Call Of Duty: Modern Warfare 3, в миссии "Железная Леди", там нужно было сбивать танки используя Джавелин
По поводу того, что 2 км это мало я не соглашусь. В реальных боевых условиях, а не на полигоне, очень нечасто приходится сражаться на территории, позволяющей вести бой на такое далёкое расстояние
Ну как бы то не было, он создавался для борьбы с танками и вертолётами, т.е. 1 ракета - 1 танк, вертолёт, и вряд ли каждый 2-3 боец в отряде будет бегать с огромной тяжёлой пусковой установкой на спине
Чел 2КМ это выстрел современного танка! 🗿👌 Ладно поевляються всетаки танки которые уже стриляют 3км. Но всеровно Отлично! 😐👌
Причем 3км это проекты Танки будущего! 🗿👌
надо еще найти такую ровную местность
@@gydratv372 БМП-2 которая ОФС стреляет на 4 км, а болванкой на 2, и это при меньшей скорости полёта, а следовательно коэффициенте ВС7, влияющем на скорость падения при прямой траектории:Понимаю.....
спасибо! классно смонтировано! мини видео подводки, которые идут вместе с описанием ещё больше разъясняют о чем идет речь.
1 По некоторым данным не 4минуты, а 30 сек. 2 Стоимость 600 тыс это комплект 1 установка и 6 выстрелов.
Ещё, на сколько мне известно, в таких штуках ИК матрица охлаждается определённое, очень маленькое время, за которое и надо успеть поразить цель, и если уж вывел курок - стреляй, иначе ИК в следующий раз её активируется..
На 5:36 там NLAW, а не JAWELIN. По поводу дальности: у новых типов JAWELIN дальность пуска до 4750м. По поводу охлаждения: Это не ждать нужно 4 минуты, а 4 минуты есть у оператора для запуска ракеты после активации системы охлаждения. У стингера, там вообще каких-то 30 секунд или что-то около того для запуска. Так что 4 минуты - это не так и мало
Не надо давать им инфу)) как бы результаты ЗСУ по танкам и бтр говорят сами за себя
@@MrVolodymyrэта инфа им не поможет джавелин в 100% случаев видит танк раньше, чем танк его
помню у какой-то зенитной ракеты так же охлаждение производилось за кое-то время, но штука в том, что если после активации выстрел не совершить, ракета становилась непригодной ( израсходовался жидкий азот). Интересно, тут такой особенности нет?
@@Alex7746b азот у "Стрелы"
@@user-rp3oo7rk3g ну так и в джевелине навряд компрессорный охлалитель как в хололильнике
В легендарном шутере 'Call of duty 4: Modern Warfare" тоже встречается это оружие. Там когда стреляешь по танкам, как раз таки снаряд падает на танк сверху
И во второй части тоже кстате было, прикольная штука.
@@user-ce5nl7cg1r на сколько я помню,во 2 части вторая мировая,какой нахер джавелин?
@@user-eb2vr6pr4t Скорее всего имеется ввиду 'Call of duty 4: Modern Warfare 2 , а не Call of duty 2
Да , я тогда подумал нахрена ракета вверх херачит ))
Пох
Про атаку сверху немного не корректно, не башня самая плохо защищенная часть, а верхняя часть брони самого танка тоньше
А это не одно и тоже?
@@user-fk2zs9ie7h нет
В первом MW был кусок, где нужно было Джавелином подбивать танки. Но там скорострельность была как у РПГ, заряд-наведение-выстрел. Никаких 4 минут на температурную калибровку там не было.
Насколько я помню Джавелин не просто в помойке лежал, а достался от прошлого владельца, которого подстрелили. Рискну предположить что он успел подготовить оружие. Бой на момент прибытия Гг уже давненько шел. Да и "перезарядкой" что была показана в игре, это трудно назвать. Он её просто скидывал вниз и брал новую трубу. Это всё же игра и геймдизайнерам крайне важно сохранять динамику событий, чтобы игрок не скучал.
@@MrKatik ну, понятное дело, что игра, но тогда к чему ты написал, что когда джавелин подобрали он сразу был заряжен. Ну был, хорошо, для первого выстрела хватит, а с остальными что?
@@user-mm3vk2jz3i Яж блин уже написал, читай внимательней. "Он её просто скидывал вниз и брал новую трубу."
Не думал, что спустя много лет снова увижу этого чувака на ютубе. Это ж метагейм, раньше видосы по дотке пилил) Я сначала минуту сидел вспоминал, что это за чувак.
Ахуеть реально рикимару воууу всем пуканы порвалооууу
Я думал, что мне показалось)
видео как вычислить идиота в тиме помню мне понравилось, как орал)
ваще похую кто это и что это
Автор , Так комплекс это 6 ракет , каждая на экспорт идет по 250 тысяч долларов .... если из двух выпущенных ракет 1 поразит танк - профит все равно будет . Но у Джавелинов она достигает 90% .... А да, дополнительные ракеты обойдутся в 150 тысяч долларов всего . Второе , дистанция - Высоким выстрелом это 2 км, а вот обычным, это 2500 м. А сама ракета способна вроде как пролететь и 3 км . Но стоит понимать , что на таких дистанциях стрелять никто не будет , т.к. есть шанс того , что прилетит ответка . В среднем ракета летит до цели 16 секунд , то есть , танк успеет повернуть башню и дать очередь из пулемета . Второе и очень огромное преимущество джавелина - посмотрите как летит ракета - она почти не заметна, за ней не тянется шлейф дыма . По поводу того что 4 минуты нужно ждать перед выстрелом - это касается ночного прицела . И эта проблема есть у многих ночников . А сама головка наведения готова к стрельбе уже через секунд 10-20 . Есть ещё ряд плюсов у этой установки , о которых почему то упорно все молчат )))
Просвети! Что за плюсы?
Бля ты о чем ? Ты из рпг 7 стрелял ? О чудо, там тоже следа дымового нет при полете выстрела… есть только дым после выстрела выталкивающего заряда…
У танков появилась система панцирь.Она не даст ракете долететь и деньги на ветер.
@@user-ip8fq3bx3f )))))
@@user-su7gh9vj8c панцирь это российская технология?
Лучше бы ДО вторжения каждому жителю выдали по Ламбарджини, чем по 10 джавелинов на танк, тогда возможно и вторжения бы не было.
Бот
@@pashanikon2800 топ
коммент написал, 16 рублей получил, я горжусь тобой
Системы JAVELIN которые производятся сейчас имеют дальность стрельбы 4750 м и это не секретные данные🙂
лучше бы про технику 20-ого века интересовался, чем про это
@@user-db7wr5kb8t лол и чем лучше ? Потому что тебе это более интересно ?
На 2500м у них Макс. Дальность по официальным данным
@@dogedoge6175 модернизированные ,а такие и поставляются в Украину - 4750 метров.
@@user-mg8xq2mg6m учту
Автор на счёт дальности ,Джевелины тоже модернизируют ,как и любое оружие ,сейчас дальность довели до 4,5 км ,это уже на уровне всяких корнетов .
А причем здесь дальность скорость ведь не увеличилась значит время полета стало недопустимым...
Корнет на практике намного эффективнее джавелина, так что их лучше не сравнивать
И у корнета дальность 12 кс
Как показала практика на Украине против современных танков эта хрень неработает как ожидалось. Даже НЛАУ и то эффективней чем этот хлам. Да и в городских боях для неподготовленных бойцов это оружие слишком сложное, много операций требуется для приведения в боеготовность. Адреаналин отключает мозг - работают только рефлексы если их нет то эта хрень бесполезна. Короче селюки не справляются. Тот же РПГ-7 проще надежней и самое смешное эффективней. Короче - ДНРовцам этого хлама досталаось вагон и телега и теперь они не знают что с этим гавнищем делать ) Такие дела бро
@@AlexPlanetEarth ага, я бачив відео, де чели з тероборони підірвали танк рпг-7
Классное и эффективное оружие, особенно если противник не ведёт фронтальное наступление, а двигается медленными колоннами по основным дорогам 😉
😂
@@user-dc3lo5un7e тоже самое хочу тебе сказать, только вместо "Европа и США" нужно "Китай"
@@user-dc3lo5un7e нет, не будет. И не операция, а война, кстати на войне нет победителей.
Так ты не сиди у себя в доме на диване, иди помогай братьям своим
@@user-dc3lo5un7e для вас операция, для нас священная война. Чуствуй разницу zомби
Автор гений, замутил видео про данное оружие и поднял на этом актива из-за срача в комментах)
Автор и создан для того чтобы мутить видео как сталкер из халф лайф 2 это его шестерня!!!
Вот если бы он что то изобрел или каритну написал шедевральную был бы гением!
Буквально месяц назад все были экспертами по вирусологии. Теперь все эксперты по вооружениям.
Скилл по ковидле - не пропить! 😁
Это не отменяет факты про это оружие расказанные в видео
Я видел его в игре под названием (Украина vs Россия), там очень реалистичная графика и показаны все недостатки и потенциал джавелина, советую поиграть, но если проиграете второй раз поиграть не сможете))
Там ограничение по возрасту, мама не разрешает (
Тебе смешно?
@@maximilienrobespierre6276 а должно быть грустно?)
@@LLlAMAH-df7ei я просто не вижу повода шутить над смертью людей. Я думаю, что если бы ты был под бомбами и снарядами, то тебе было бы не до смеха
Не раджу грати за російську сторону, проста Українська сторона имбовая!
30 лет на рынке. И вот он звездный час
Так никогда не выезжает неожиданно. Технику слышно за такое расстояние, что можно не только прицел охладить, но и чай заварить.
Да и разведка никогда не спит. Те же дроны опять же ..
Лучше бы на инфраструктуру такие деньги выделяли
реально лучшеб по ламбарджини выдали каждому жителю, чем по джавелину, тогда и вторжения бы не было.
1,5кк долларов... Можно просто всем раздать денег и не нужно будет воевать. ( да, да, я знаю это не так работает )
а жаль, так же продать все самолёты и танки
Да, когда вижу уничтоженную дорогущую технику за 10/20 и более млн долларов думаю сколько же можно было хорошего сделать на эти деньги которые просто лежат грудой обугленного металла. Грусненько это.
По 100 баксов?
@@therokfors нет
@@devauld_dot_4695 Сколько можно сделать хорошего, можешь увидеть в Германии и Японии, где после окончания WW2 было запрещено иметь армию, и все усилия пошли в развитие и инфраструктуру. А как всё просрать клепая оружие, можно увидеть на примере совка, грунтовые дороги, бараки с удобствами во дворе, вечный дефицит всего, и 30 тысяч танков, тысячи военных самолетов, вертолетов, кораблей.
Ключевой момент. Цена танка -экипажа - подготовки - комплектации и Джевелина... и вспомним панцерфауст...
Все еще может успешно поражать технику любую.
Экипаж много не стоит,на улице отловят,засунут внутрь и люк заварят..!!
@@user-gi9lx9dq3j танк есть,экипажа есть, люков нет. Всё это поедет искать СТО. Развернуав башту стволом к выхлопной трубе. Джевелину зачет.
@@hsohclhnocubsat А разве для танков СТО есть? Там же все неподьемное и большое, теснота страшная,я думал их стягивают на ближайшую железнодорожную станцию грузят на платформы и на завод изготовитель....
@@user-gi9lx9dq3j ну и смысл такого экипажа? Деньги на железку только зря потратят. Что сейчас и показывает эрефная армия. Воевать должны только профессионалы, а лучше экономические войны.
2 километра - это очень хорошая дистанция. Гранатометчик видит на таком расстоянии свою цель даже без прицела, а вот его - замаскированного , за 2 километра , да даже -за 1 километр, обнаружить трудно... Как я понял, наши ПТРК уступают в эффективности ему. Ведь крыша башни, отделение управления, и моторный отсек, сверху защищены намного хуже. Что и предопределяет почти гарантированное поражение. Теперь вопрос. А есть или проектируется у нас для танков какая либо система защиты от него? Ну что то типа "шторы". Да , и может ли "штора" помочь в деле увода ракеты этого ПТРК от цели?
Рашисты кровать сетку на крышу наваривали говорили поможет, мертвом у припарка
Штора не очень, а вот окно помогает реально в 95 % случаев атаки.
начнем с того, что нет ниодного случая, чтобы это чудо с первого попадания вывело из боеспособного состояния российский танк.
@@user-lf3nn7gt3f а видео демострации в интернете это всё фейки, да-да... Это чудо стоит около $250 000 a одна ракета $70 000, думаешь просто так? Да, сидят там х*йню производят которая стоит сотни тысяч долларов и которая не может выевсти из строя советские танки, угу... Джавелин даже современные танки, если и не уничтожает, то выводит из строя без проблем Ты вообще этот ролик смотрел?
Ты поле современного боя себе представляешь? Какая к херам видимость на 2км? Дай бог на 200 м что нибудь разглядеть. Скорость полета смехотворна, опытный эпикаж на расстоянии 2км уходит с линии огня пушек, а ту какая-то летучая мышь ей богу! Стрельба этой шнягой стоя, и это в условиях когда пехоте голову поднять не дают, вопчим эту ху..ню дают воякам только по приговору трибунала и штрафникам.
Я встречал такую пушку ещё в игре Call of duty Morden Warfare ( 1, 2, 3 )
Цена пипец , война очень затратное дело - друзья давайте жить мирно . Стоимость одной ракетницы может обеспечить богатую жизнь одной семьи на всю жизнь!!!
Стоимость оружия не так важно - оно уже произведено, средства потрачены. Тяжесть войны - потери людей, разрушение инфраструктуры и частной собственности.
Нам то сша это бесплатно даёт. Скажи Путину и его соколам что когда сотрудник почты сбивает сушку за 30млн, палкой 71 года выпуска (стрелой1) это не слишком экономно..)
@@user-xk3sk7ti6v ты ещё не понял ?) сша бесплатно ничего не делает)))
@@user-db9dh5wp4q лендлиз в ссср забыл?)
@@user-xk3sk7ti6v ага, за "бесплатно", наивный чукотский юноша. В нашем мире ничто за бесплатно не делается. А уж тем более от " исключительных" Асашай.
В комментах одни спецы в области военных действий. 😁 добрая половина даже охотничьего ружья в руках не держали, но как и чем жечь танки - знают как отче наш. Весьма интересная черта у человечества, быть профи в совершенно разных сферах в зависимости от обстоятельств. 🤷♂️
Ха-ха, вы о чем, тут все квалифицированные бойцы, политические деятели
Ну с событиями на Украине как украинец могу сказать что это довольно реально так как каждый уважающий себя мужик уже на войне 😅
@@user-ts7ep1uo7f А вы салом противников закидуете?
@@user-ts7ep1uo7f Ну а ты сам уважающий себя мужик? Скажи, воин, сколько бронетехники было подбито Джавелинами? Пока что вижу только захваченные Джавелины.
@@vadimlvs В интернете полно кадров сгоревшей русской техники, если слепой - твои проблемы. Говорят джавелины и стингеры хорошо показывают себя
Происходит вакуумный подрыв внутреннего обьема танка, ещще разнорядные боеприпасы внутри те пороховой заряд пушки их там25 штук. На одном крейсере был такой подрыв . В закрытом обьеме достаточно одной атмосферы для отыва башни. Необходимо орудие оснащать снарядоми либо в Абснаре. либо заряд пороха прятатькаждый в изолированную гильзу. Еше подозреваю происходит детонация зарядов протиаокумалятивной защиты которая создает эффект термоборический вокруг башни. Почему иностранные танки не имеют таких чешуек вокруг башни.
У Джавелина не надо ждать 4 минуты для пуска! 4 минуты работает запас охладителя в ракете, если вы выбрали не только ночной режим стрельбы, но и с охлаждением! Стрелять можно и без охлаждения! Просто цель слабо нагретая будет плохо видна, особенно в теплую погоду! Зимой когда танк на фоне снега и льда стоит охлаждение не нужно! При стрельбе с охлаждением у вас есть 4 минуты на прицеливание с момента включееия режима, пока не кончился контейнер с охладителем, который в теории можно заменить! Таким образом у Джавелина есть три режима прицеливания быстро переключаемых джойстиком наведения под пальцем - стрельба по обычной оптике, стрельба через тепловизор и стрельба через тепловизор с химическим охлаждением тепловизора в ракете! Можно выбрать любой из трех режимов стрельбы какой нравится и где изображение танка четко захватывается! А по дальности - так ее нарастили уже давно чуть ли не до 5 километров! Дальше стреляет только стационарная на треноге украинская Стугна только!
Ваш комент треба в топ, щоб паРашники не розслаблялись. Бо в них на все відмазки є
Спасибо. Со времён operation flashpoint и arma было интересно глянуть что это за зверь. Отличный обзор. Возможно было бы интереснее сравни вы его с рпг. По технологиям, дальности, бронепробитию и стоимости выстрела
Ну брат \то ты загнул конечно.Это как сравнивать велосипед с премиальным автомобилем.Вот что такое рпг-7.Ручной противотанковый гранатомет.Это труба с оптическим и механическим прицелами.Выстрел состоит из кумулятивной гранаты,зачастую ПГ-7ВЛ,к которой прикручен простейший реактивный двигатель,работающий на порохе и вышибной пороховой заряд.Стреляет метров на 300 если прямой наводкой,если навесом шмальнуть,может метров 800 пролететь.Сама граната имеет просто простую медную воронку внутри и два взрывателя - головной и донный.По танкам с динамической защитой работает хреново,и вот тут как раз танк нужно реально очень близко к себе подпустить,что-бы в него элементарно попасть.Но он прост как две копейки,и стоит примерно столько же - где-то 500 баксов труба и по 200-250 баксов за выстрел.
Во флешпойнте джавелина не было, там про 80-е гг.
@@user-hy4mo3qu8u Он перепутал его с M47 Dragon
В ОФП вообще творится бред в плане гранатомётов у пехоты.
С рпг сравнивать нельзя. Его можно сравнить с корнетом
С нынешним противотанковым оружием любой танк - это общая могила
Сейчас есть КАЗ которые этот джавелин вертели
@@thezodiak9642 Проблема только в том, что у тех, кто против Джавелинов, нет рабочего КАЗ
@@thezodiak9642 Комплекс активной защиты?
@@thezodiak9642 если ты про каз, то это возможно просто мультик, а даже если и существует, то от режима ракеты сверху он не спасёт
@@TheJoSef1n КАЗ Афганит спасает от барражирующих боеприпасов. Да и не только он. Тот же Натовский КАЗ Трофи тоже отлично защитит.
я смотрел какого то блоггера он из трофейного шмалял из трёх один сработал, ещё из сирии помню видосы когда по танку промахивались из за горящего рядом огня, если простой костёр его сбивает с толку , то нормально продуманная защита точно повысит шансы на выживание
Помню когда был мальчишкой, играл за Джексона в Call of Duty 4 Modern Warfare и уничтожил из этого оружия пару танков на мосту. Не забуду те ощущения. )
Как сейчас помню Javelin из CoD:MW3 в миссии "Железная леди", где надо было взорвать танки под Эйфиливой башней
На счет подготовки Джавы к бою, не думаю, что кто-то будет с ним наперевес бегать и готовить прям перед выстрелом)) И, блин, прикольно, что пушка может захватывать в качестве цели даже человека. Солдат за всю свою недолгую жизнь даже на машину не накопил, а тут по нему херачат из пушки за полтора ляма баксов))))
Да и в плане смерти , если это уже неизбежно , тоже довольно хорошо. Он же бьёт наповал , а пуля может и промазать...
Если "солдат"/ (боец) уверен или разведка дала описание какого-то '"генерала"' и он попал в поле зрения оператора *J* , то думаю стоит лупануть по человеку,который явно будет стоить этого выстрела,а по обычному "рядовому", конечно это глупый, ничего не дающий выстрел...(Как-то так я рассудил,по поводу человеческого фактора с его дальнейшим устранением "Джавелином")
@@NurzhanMed джавелины же даже не стреляют нормально, в цель они точно не попадают, я видел видио использование этого хлама
Ну, ракетница то может захватить в цель даже человека. Только открою один прикол джавелина - ты зачастую сам настраиваешь прицел-квадрат, сам он не настраивается, как показано в арме. По крайней мере, у меня в армии, на симуляторе, прицел настраивал всегда оператор, тобишь я. Может в более поздних ревизиях он сам и настраивается, но в тех что у нас, в ручную
@@akcentone1114 и в этом же ролике показывают, как ракета из Джавы бьет в башню танка))))
СОУП, ДЖАВЕЛИН В АМБАРЕ, ШЕВЕЛИСЬ, ШЕВЕЛИСЬ!!! Шедеврально
Там был Стингер,а не Джавелин
У меня одноклассница в классе с именем Эвелина, теперь Джавелина.
7:11 не подождать 4 мин, вы серьезно?!! 😵💫 Выстрелить в течении 4 мин после активации!! т.к. на это время рассчитан одноразовый аккумулятор и запас сжатого аргона.
А то что : "дальность всего 2 км что в условиях реального боя недостаточно" тебя не смутило ? Этот человек даже Википедию не открыл но он ещё и рассуждает о "реальном бое".
@@viusmertin971 уже Джавелинка доказала свою 100% эффективность по уничтожением ТАНКОВ и не только , даже галерная решетка не поможет коих твоя родня наварила на башенку , ну разве что сушить трусы
@@user-nb2qr5dx5w не 100%, уже есть видосы где после джавы танк стреляет и ездит...
@@xsvoloch5257 В твоих влажных мЯчтах!
@@xsvoloch5257 та чего там не то что ездит, а даже прыгает, правда только частично - корпус стоит, а башня отпрыгивает. Да хули там есть видосы когда свинокадыровец без головы час как кричал за Ахмат сила, а россиянский ванька без ног бежал самозашиться по целофановым пакетам для отправки мамке домой.
Названые минусы весьма незначительный. Так как бои проводятся далеко не так как в играх, поэтому 4 минуты ожидания - небольшая цена за 95%й результат. Из реальных минусов - телескопическая линза и головка ракеты очень чувствительны к простым касаниям, так что извлекать защитные капсулы нужно только непосредственно перед самим выстрелом.
Ни одна система не даёт в современных реалиях выше 70% не несите бред. Современные танки оснащенны многими системами защиты в том числе дз для уверенного поражения танка в движении нужно не менее 4 выстрелов.
@@alexwer3593 чувак, ты так ещё никогда не ошибался, хорошо что с таким оптимизмом ты не в танке едешь под Гостомелем)
@@user-lt4ws9gf7t ну ето вобщет сами американцы говорят ) джевелины разрабатывались в те времена когда дз только начали ставить!
@@alexwer3593 скажем так, имеется много доказательств, и реальных и видеоматериала
@@user-lt4ws9gf7t всегда есть шанс шальной пули!
Мало кто помнит, но все вспомнят MetaGame а, олды прослезяться… Твой голос помнят миллионы
Танк взрывается изнутри только от подрыва боезапаса (БК). Если внутри нет БК, танк ни от какого Джавелина не рванёт. Будет только дырка в месте попадания и зажечь чего-нибудь сможет.
Если танк наступает то скорее всего имеет боеприпасы,в ином случае он просто бесполезен.
@@Vladyslav.S.V Это ещё удачно попасть надо. Из РПГ-7 танки не всегда убиваются, даже если нет ДЗ. А на демонстрационных стрельбах, есть подозрение, танки подрывают зарядами изнутри, чтобы смотрелось красиво и наверняка.
если у танка нет снарядов, зачем его уничтожать и можно ли его боятся? пулемета разве что, но какой дурак на таком танке поедет?
Попробую угадать: следующий выпуск будэ про NLAW, Stinger и Байрактар. А затем можно про Т-72Б, Т-80, БМП-2, БРДМ, СУ-27, МИ-24. Ну и всё остальное которое сейчас сами знаете где:)))
На каждую жо.. будет имется свой х..., дело времени
@@user-zn3sz4qb6j так и есть, иначе бы "святое авно" тоннами не оставляли бы при побеге
Байрактар хоть и медленный, но не заметный, что хорошо для уничтожения техники РФ.
@@Silverum_ml настолько не заметный это был для армян с калашами на Карабахе, а тут не то что заметен их ложат так же как и советских времен бла, сказочник
@@63005530 Какой с советских времён, тогда не было беспилотников.
цена полтора ляма не такой уж минус, танки стоят под 20-30лямов, оружие это огромные деньги
Тем более ,что в США все дороже относительно бедной рашки . И зп квалифицированного рабочего на заводе джавелинов может быть выше 15000 $ ( мое предложение) , тогда так зп в 700$ роскошь
Танки столько не стоят, Т-80 и Т-90 будут около 3-5 млн баксов, Абрамсы по 7 идут как я помню, самые дорогие французские Леклерки, но и они до 10 млн, танки по 20 млн никто бы не стал покупать, ну а старые танки времён вв2 и 60-х на рынках стран третьего мира и вовсе продают по 150-250 тысяч
@@paukangibson4636 Про более старые танки по типу т72 и т80 можно думаю и молчать они там стоят чуть ли не по 500тыс долларов США
Как бы рпг-7 стоит 200 долларов.
@@Askhat08 как бы РПГ 7 не может пробить танк в лоб
Mass 22.3 kg (49 lb), ready to fire 6.4 kg (14 lb), detachable CLU 15.9 kg (35 lb), missile in launch tube На видео еще показано применение со станка, больше похожего на разросшиеся от стероидов сошки, но массу сего девайса не нашел. Возможно, экспериментальный образец, не пошедший в серию. Возьмите обычный автомобильный аккумулятор и побегайте с ним в руках минут эдак 30, масса и неухватистость примерно такие же. Стандартная имитация выбора выгодной позиции для выстрела, чтобы между оператором и целью, затем ракетой на траектории и целью, не было препятствий. И еще себе любимому путь отхода обеспечить. В пустыне это не проблема, а вот что делать в застройке любой этажности или в лесополосе? Ну и танк из себя неподвижную мишень изображать не станет, заедет за дерево там, или за здание какое. Про огибание препятствий в ТТХ ничего не нашел. Хладагента в ракете хватает на 19 секунд, т.е. после этого ракета фактически летит вслепую. Отсюда ограничена максимальная дальность поражения, + масса топлива. Головка наведения цель потеряет и привет "100% поражение цели", пульнул более 200k$ в небо (стоимость выстрела). За вторым выстрелом надо хрен-знает-куда бойца отправлять, или за гранатометчиком должен взвод подносчиков бегать, каждому в зубы по выстрелу. ИМХО, очередной "сферический кролик в вакууме", порожденный непомерной жадностью американских военных подрядчиков.
кстати Да в Арме 3 жутко раздрожают выше перечисленные недостатки а в условиях уличных боёв вообще неприменимый комплекс
Дальность ограничивается чувствительностью матрицы,а не ее охлаждением.У Джавелина нет станка,не понятно зачем он.Есть для машин(дистанционное управление)туда вещаешь пулемет,ПТРК и всякое такое.А в видео вообще ПТРК Драгон показали,а не Джавелин. Что бы танк куда то заехал,он должен обнаружить хотя бы пуск или облучение,а если этого нет,то увы. А если он может спрятаться от Джавелина,то не понятно,что ему помещает это сделать в случае с любым другим ПТРК.Не хочу тебя огорчать,но расчет многих ПТРК состоит минимум из 2 челиков.)Один таскает ПУ,второй УР.
Хорошая точность, но недостаточное взрывное воздействие. Иногда танк выдерживает 2 попадания джавой и всё еще на ходу. Хотя чаще ему звезда.
Действительно хороший комплекс оказался, в боях за Харьков.
Ну и как там Харьков? Отстояли?
@@sibiriy8211 ну как бы да, врага оттеснили
@@dima_misyura как бы нет, Харьков это теперь руины
@@user-ql4mb9so6l ну северная Салтовка да, центр от части пострадал, но а так город вполне функционирует
@@dima_misyura долго простоит?
Спасибо за обзор, теперь смотрю подобные обзоры как гбзоры на телефон
А что за игра компьютерная была где применялся джавелин?
Прошёл год. До сих пор лыбу давите?
Забавно что в батле Джавелин сносит жалкие 20хп у танка;)
А в реальносте от танка остаётся 3 катка и буква Z
SavA Differents и пару угольков внутри
В кол оф дьюти модерн вар файер 1 был такой птрк,если мне память не изменяет. Для ведения огня с закрытых позиций,тем более заблаговременно подготовленных, эти недостатки,скорее всего,мало ощутимы.
Что за треки на фоне?можно названия?
Ну вполне так эффективно они себя показали, и ничего 2 км не мало, получается ;)
Украинци их почти не используют. В первую неделю било только 300 пусков. Берегут для окопной войни. Пока юзают свою Стугну
@@uladzislauulasenka8773 Сам придумал или соловьев со скабеевой сказали? 561 танк и 1625 бронированных машин уже сгорели.
@@uladzislauulasenka8773 Тебе скинутиь фотки пораженных и сгоревших танков и солдат в этих танках с помощью джавелина?
@@user-matyaqweОтлично. А потом мы посмотрим как ланцеты вырезает всю натовскую технику и то как 1 наш такн сосло разьебал колонку ВСУК из брони техники)
@@Rossk1 дадададад, мечтай дальше про "соло танк", война это на вар тандер блять, гулпенький
Один комплекс, который включает в себя шесть ракет стоит 600 тысяч долларов. Отсюда делам вывод, что цена одного выстрела около 100 тысяч американских. Это только для США и союзников. Если же джавелин идет на экспорт то цена комплекса уже составляет 1,4 миллиона долларов. Гениальный распил бабла.
@@726f6f74 танк стоет несколько лямов $ к примеру т90ам 4,5 ляма ну вот и считайте танк с екипажем и джевелин с поератором.
@@kinik994 не тупи, а посчитай еще раз!
@@kinik994 у танка малясь больше применений тоже
@@kinik994экипаж может стоить как танк, если имеет опыт.
Джавелин оружие не для атаки, а для обороны. Особенно хорош для партизан. Крч 9/10)
Чушь! Берёт развед-диверсионная группа пару джавелинов и идёт в атаку уничтожать кпп, с окопанной оборонщейся технику противника! Да и любой техникой и не обязательно кпп! Если что, то после артполготовки и авиации идут в атаку танки ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПЕХОТЫ, а пихота с чем может идти в атаку, С ОТОРОНИТЕЛТНЫ М ЛДАВЕЛИНОМ?))) С таким же успехом и рпг можно назвать орудием самообороны И как мозгов хватает такой бред ПИСАТЬ, по-моему, такое тол ко украинцы про дажевелины могут пр думать, которым по тв постоянно уши..., что им поставляют исключительно оборонительное вооружении... Единственное оборонителтное вооружение - это системы пво, и то не все и с огромными оговорками!
@@maximp9502 Как раз украинцы с джавелинами теперь знакомы не понаслышке. Сотни рашистских танков уже успели с них уничтожить)
@@multishimoro Смысл твоего комента? Он просто сказал что куча русских танков лягло с джавелина.
@@Max-jt5bo Да нихуя там не легло много,они нихуя им не помогли.
@@user-il9kb5kz6e Ты представь сколько ваших танков полегло,там внатуре на сотни счет идет.
Я ору больше всего.»дальность всего 2км.маловато» РПГ стреляет на 300 метров - держу в курсе.
Рпг-7 на 450-500 м с опытным солдатом точно попадает в цель. на полигоне солдат гранатометчик попал на 700 м в тележку мишени танка на рельсах. От генерала получил за это благодарность и от комроты кулаком по кумполу
О х у е т ь оправдал РПГ@@user-wn9pk2be7k
Цена норм. Сравнивая стоимость одной такой установки (1.5 млн$) и среднего танка (8 млн$) , профит просто огромный , не считая что эта малышка может поразить далеко не один танк или же другую технику.
А может ты профит посчитаешь от РПГ, гений херофф.
@@vitmir5483 рпг сейчас может поразить танк на расстоянии 100-200 метров только в корму или в борт, но только если там нет динамической защиты
@@vitmir5483 ты сможешь сбить летящий вертолёт на высоте трёх тысяч фут ночью без самонаведения с помощью рпг умник херофф?
@@vitmir5483 посчитай на сколько ты к танку подойдёшь с ним , за вертушку вообще молчу умник херафф
@@vitmir5483 Похоже, что тебя тут толпой абасцали, гений херофф.
Гениальное оружие - это толковые переговоры.
Разрабатывалось как средство от бункеров, потом стали использовать против танков. Очень опасная хрень, но из необычной траектории небольшая(относительно) дальность.
Javelin как средство против бункеров? Реально? Зачем тогда охлаждать головку самонаведения ракеты перед пуском? Javelin изначально был создан, как противотанковый комплекс. Для бункеров был создан M141 BDM, при чем в одно и то же время, что и Javelin.
2км небольшая? Ты попробуй засечь бойца в камуфляже с 2 км.
@@user-pv8py7xv7f по сравнению с птуром, тем более надо засеч танк, что куда проще с современными оптическими системами и бпла. 🤓
@@user-zn3sz4qb6j сказки детям будешь рассказывать. Весит он 12кг, настоящая стоимость 250к долларов, в купе с системой самонавидения, даже ребёнок справится, а учитывая, что русские танки стоят прилично, то это полностью оккупается)))
@@user-zn3sz4qb6j ахаха, ну кто в твой безграмотный бред поверит. Позорище, а не бот😆😆😆
Где то ролик ходил как в Сирии три ракеты джавелина в один танк попали. Так все это время продолжал стрелять, а потом его взяли на буксир и оттащили за холм. Или не холм, а гребень нарытый - не знаю, но тем не менее. И это при том, что вроде как говорил какой то эксперт, что активная защита на этом танке была отключена, иначе ракеты бы не попали вообще. Я думаю тут как в любом деле есть некоторая доля лотереи. Если бы джавелин был эффективен на 100% так зачем тогда танки вообще той же США? Ну дали тысяче солдат по джавелину и все, любой враг будет повержен.
Этот фейк давно прокис. Не с Javelin стрельба была.
@@user-js7bf6ug7k ну не знаю смотря на нынешний видео в Украине 3 снаряда не могли пробить танк есть даже видео если хочешь
@@gumba2581 Конечно ты "не знаешь", потому, что стреляли не с Javelin.
@@user-js7bf6ug7k не понимаю, почему ты утверждаешь не посмотрев видео? Вот смотри kzhead.infovi0QfItOLLM?feature=share
@@gumba2581 Школьник, и где ты там увидел ПТРК Javelin? lol
Да, дороговато... думаю при массовом производстве должно быть дешевле... Каков, интересно , ресурс (выстрелов)?
Сейчас уже есть новая версия Джавелина у которого дальность выстрела до 4,5 км.
А че не 500?
@@alice_07 Потому что на Википедии так написано, только не на русской, а на любой другой (английской, украинской), точнее там даже написано максимальная дальность стрельбы - 4750м.
@@user-xu9zw7bd7b чел, рофлы выкупай плез
@@alice_07 я думал ты имел ввиду что я это выдумал, ну ок.
Это не имеет смысла .Практика показала ,что ВСУ не умеет пользоваться джавелинами и массово бросают их.Итого на вооружении ДНР и ЛНР их уже приняли .
Всё было хорошо, до того момента как автор не начал говорить за минусы, показал в этом некомпетентность в реалиях и диванного воина. Плюс к этому, выводы о стоимости, комплекс - это 6 ракет. Иди учи мат часть, умник приводящий в примеры игры
он просто с вики взял инфу и прочитал ее вслух с нарезкой видеоряда, цену никто тут не знает, врядли она доступна общественности. Ну а минусы он сам выдумал, видимо по игре в колду или арме или где он там ей играл.
Подскажите, если танк покрыть теплоизоляционным материалом, например пенопластом, то тепловизор джавелина сможет его увидеть?
Любое оружие, имеет как достоинства, так и не достатки. Все зависит от тактики применения...
всё зависит от создание Лады,или Тесла,такие вашы мышление ,как то то управляет?)))
Сережа ,это высер))
@@Lostbailey это не высер ,а по факту сказал)))
@@Lostbailey он иммеет ввиду лучше тысяча лад чем один джавелин, пример ФПВ дроны за 600 долларов, и 1 джавелин за 100 000 долларов. это на один дажвелин больше 150 фпв дронов можно купить
Ну если их дали на халяву и ты сидишь на своей земле где знаешь месность и можешь засесть в кустах и ждать.То минусов нету
Не на халяву.
бичам дали на халяву ракетницу за 1.5 ляма, а ДО этого даже не могли квартиру за 10к выделить. "помощь" и "забота" на лицо.
@@Vitaliy_zl Хм, почему же мы не могли выделить квартиры? 300 лет жизни в русском мире, где мы были рабами.И только когда мы получили свою свободу, кому-то это не понравилось.+ Президент за хуйню отдал ядерку, в 1992-2009 было лучше жить чем в 2010-2014 при шавке Путина который спиздил все что можно и сьебался.И с 2014 по 2021 пошло восстановление но нет в 2022 карлику захотелось чернозёма. Спроси себя почему мы так плохо живём
Про систему охлаждения сказано не верно! Охлаждения требует прибор ночного видения (2,5 - 3,5 мин.) ГСН - 10сек. Система постоянно контролируется и имеет индикатор готовности. Если индикатор другого цвета, то ее необходимо заменить. Продолжительность работы блока энергоснабжения и охлаждения после активации составляет около 4-х минут. Скорострельность 3 ракеты за 2 мин.
Это не одноразовый чтоле
@@user-cm3lp4ij6m нет конечно. Это переносная пусковая установка, типо того
@@user-cm3lp4ij6m персональное переносное устройство запуска ракет по земным и низко-воздушным целям с захватом цели по тепловизору с дальностью в 2км. В танке за 2км человечка не рассмотреть) а они ещё и в термо-отражающих костюмах бегают по лесочкам.
Мне кажется должна охлождаться система наведения у ракеты. Она же идёт на тепло, значит должна сама быть холодной. По этому ждут пока охладится ракета. А вот сколько не знаю. Может и 4 минуты.
@@user-mi7wm6cd3b На транспортно пусковом контейнере располагается блок питания ракеты и ёмкость с аргоном для охлаждения головки самонаведения ракеты(занимает до 10 секунд), продолжительность работы этого блока не более 4 минут. На пусковой установке есть своя сменная батарея питания для питания электроники и охлаждения тепловизора, продолжительность работы от 0.5 до 4 часов в зависимости от температуры окружающей среды.
Он не стоит 1,5мл долл. Цена его 185тыс. долл и одна ракета 65-70тыс. долларов!
да?ты посмотри на допотопные ПТУР из стран СНГ, там вообще его надо выставить на треногу, прицелится из прицела как у гаубицы, выждать пока враг подъедет на расстояние 700метров, а только потом стрелять...Нет уж я 4 минуты лучше где-нибудь по прячусь с джавелином
Лично я встречал джаву в: CoD MW2019, BF 3, BF 4, CoD MW3, CoD MW2.
А можно будет ещё байрактар рассмотреть?)
Технику здесь не рассматривают.
kzhead.info/sun/fbezirhujal7gac/bejne.html
интересно, что когда речь пошла о недостатках джавелина - пошли картинки из видео игры. странно
Автор ошибся там не ждать нужно 4 минуты а действовать в течении 4 минут так как азот охлаждает установку и ракету
Чувак, я смотрел твои обзоры на доту лет 5. Я просто охерел, когда услышал твой голос на этом видосе🧐
Тут по поводу недостаток ЗСУ вообще не согласно ))) Не верите им, спросите у мокшанских танкистов, они подтвердят!
там сам спроси. Вон в харькове в сиреневом парке уже спросили)
@@risusrisus199 за Харьков, за Киев, За каждый разрушенный город, за каждую упавшую бомбу, прилетевшую ракету, за каждого убитого вами ребенка, за каждую слезу вы будете платить. Каждый из вас, клянусь! Не будет вам пощады! Не будет прощения!
@@HuntaClaus ну тоже платить будете за Донбасс
@@risusrisus199 сиреневый парк это Херсон и где ты там увидил gavelin? там босота дворовая с бутылками прям под пулемет поперла.
@@HuntaClaus А ты сможешь быть мстителем...или диван держит...
Javelin я встречал только в фильме "Призрачный Гонщик 2", его использовали против самого Гонщика, а с учётом его живучести, затраты были вполне оправданы, и в то же время, бессмыслены, но как гласит пословица - "Не попробуешь - не узнаешь".
Всего 2 километра? Ты себе представляешь вообще расстояния? Ты например за 1 км уже фигуру человека не можешь разлучить без специальных приборов. Про зелёнку- вообще молчу. Там бывает и 40 метров далеко... Чкувак явно эксперт!👍. И, да, расскажи про малую дальность применения джевелина всем сгоревшим в броне!
Ето ти не експерт. У таких оружий есть прицел. На ростаянии 40 метров или даже 100 тебя етот танк н@хер ростреляет
150км - это считается малой дальностью