Как работают снайперы на самом деле: Вся правда и мифы

2024 ж. 15 Ақп.
492 137 Рет қаралды

🎁Твой нож тут👉 goepic.link/STRELAYVZALUPU
БЕСПЛАТНАЯ мини-игра CS:GO по ссылке сверху ☝️
✅ STRELAYVZALUPU - промо на 15% и на доп. попытку в мини-игре!

Пікірлер
  • 80-90% информации это для тех кто сидя на диване играет в игры и представляет себя великим снайпером.

    @1980stanislav@1980stanislav2 ай бұрын
    • Сигарета на фоне листа звучит довольно забавно. Особенно сейчас, когда смотришь, как снайпер через прицел с тепловизором вполне успешно с километра ложит притиника. Судя по видео стреляют как раз в голову, так как на теле броник, который снайперка с километра и больше не пробьет, имхо.

      @WeerWolf1100@WeerWolf11002 ай бұрын
    • @@WeerWolf1100 а с теплловизионного прицела видно цель на километр?

      @1980stanislav@1980stanislav2 ай бұрын
    • @@1980stanislav Куча роликов с СВО, где на больших дистанциях снаперы ночью работают, как раз с тепловизоров. Легко в инете находится и на профильных каналах в телеге.

      @WeerWolf1100@WeerWolf11002 ай бұрын
    • @@WeerWolf1100 я это понял. но какое эфективное расстояние для обнаружение цели с тепловизионного или цифрового прицела? там по моему о километре речи не идёт

      @1980stanislav@1980stanislav2 ай бұрын
    • @@1980stanislav Гугл по запросу "Максимальная дальность тепловизионного прицела" выдал вот такое: Способен отображать цели на дистанциях до 2500 м и позволяет идентифицировать их на дистанциях от 350 до 1500 метров. Т.е., если инфа верная, то вполне возможно поразить цель на расстоянии километр и более используя тепловизионный прицел. ну и отработать в голову на дистанции в километр вполне по силам профессиональному снайперу.

      @WeerWolf1100@WeerWolf11002 ай бұрын
  • К видео подойдёт название: почему вы не станете снайпером.

    @Masaddox@Masaddox2 ай бұрын
    • Потому что руки из жопы, и глаза из ног))

      @user-zc1bf8vj5t@user-zc1bf8vj5t2 ай бұрын
    • ​@@user-zc1bf8vj5t всё это можно исправить главная желание и старания

      @GROM288@GROM2882 ай бұрын
    • часть из посмотервших этот ролик станут снайперами или уже готовые снайперы его смотрят

      @AlexAlex-gf6je@AlexAlex-gf6jeАй бұрын
  • мета гейм у меня вопрос, а как контрить снайпера в миде?

    @kenton4032@kenton40322 ай бұрын
    • Смок в окно

      @user-wj9vb4wn3i@user-wj9vb4wn3i2 ай бұрын
    • Кинь ванвей

      @NotaTKG@NotaTKG2 ай бұрын
    • пикни шторм спирита и лети в его на 6

      @cnep3341@cnep33412 ай бұрын
    • Пëрни

      @urovnitell9809@urovnitell98092 ай бұрын
    • Флешку себе за спину и выходишь в тайминг

      @Inky17@Inky172 ай бұрын
  • Рот снегом?что за бред,как это остудит пар из лёгких,так обморожение скорее получишь,они применяют "хобот",который направляет пар запазуху

    @UrbanXuMuK@UrbanXuMuK2 ай бұрын
    • Финны так делали. Метод, конечно же, не без "побочек", но работает. Та самая смекалка. Сегодня теплаки поменяли правила игры в прятки.

      @user-hn3iv9xy4j@user-hn3iv9xy4j2 ай бұрын
    • Метод вообще-то рабочий. Его и финны и советы использовали

      @GROtesknayaStoleshnica228@GROtesknayaStoleshnica228Ай бұрын
    • Я бы тоже хотел посмотреть на того кто лёжа в снегу несколько часов в мороз минус 40 ещё жуёт снег. После такого даже Star Wars покажутся документалкой)

      @Spallok213@Spallok213Ай бұрын
    • Тут все советы из сороковых годов

      @Beraiser@BeraiserАй бұрын
    • @@Beraiser да на этом канале частенько ахинею несут..

      @UrbanXuMuK@UrbanXuMuKАй бұрын
  • Зачем снайперу контактные линзы !?Ему и оптики в винтовке вполне достаточно,даже при небольших проблемах со зрением.

    @sergey.9317@sergey.93172 ай бұрын
    • Именно, любой прицел можно настроить, а в условиях войны контактные линзы очень неудобная вещь.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
    • Ты же не будешь всю жизнь смотреть только в прицел, надо ещё оценивать обстановку вокруг (вне прицела). А тут уже важно хорошее зрение.

      @Shorty.i@Shorty.i2 ай бұрын
    • @@Shorty.i Если без линз не видишь обстановку вокруг снайпинг не твое....

      @ishogun1365@ishogun13652 ай бұрын
    • @@ishogun1365 да, получится "Пьер Безухов"...

      @Yu.Sukhov@Yu.Sukhov18 күн бұрын
  • Насколько я знаю про миф стрельбы в голову, то снайперы не стреляют не только потому что сложнее попасть, но и потому что раненый солдат, гораздо неудобнее для противника, чем 200, потому что раненому надо оказать помощь, эвакуировать, что займет время и смлы

    @user-ky6of7ux4x@user-ky6of7ux4x2 ай бұрын
    • Ага. Прицелился в грудину,и думает,куда бы его ранить,чтоб не убить? Наверное,в ухо,как Тайсон. Не,херну в него из травмата. Или камнем.

      @vkaurvkaur@vkaurvkaur2 ай бұрын
    • А ещё он ведь может быть в сознании и орать от боли. Давя на психику сослуживцев. А ещё ему можно ручки и ножки отстреливать.

      @sauronboss8745@sauronboss87452 ай бұрын
    • Цельнометаллическая оболочка, там чётко показан такой момент.@@sauronboss8745

      @0yaebu@0yaebuАй бұрын
  • С ПРОМОКОДА ВЫПАЛ АХАХАХАХА

    @v6c8m0o2l4p@v6c8m0o2l4p2 ай бұрын
    • Сам пошутил и сам посмеялся...

      @user-bw4ok3xy1f@user-bw4ok3xy1f2 ай бұрын
    • Это старый метод проверки снайперов, стреляли по залупам, потом появились белки и стали стрелять белке в глаз. 🤣

      @canonist@canonist2 ай бұрын
    • и**от

      @Godmod-jk3wq@Godmod-jk3wq2 ай бұрын
    • Я как прочитал коммент, всë думал что ж там будет

      @Darkaster72@Darkaster722 ай бұрын
    • .....в окно

      @BangTeemer@BangTeemer2 ай бұрын
  • мой комгруппы так говорил - не стреляй в голову. Она маленькая и твёрдая. Стреляй в живот. Он большой и мягкий!

    @user-or1bq1vd4n@user-or1bq1vd4n2 ай бұрын
    • если относительно далеко и броник есть - устарела инфа. Все течет, все меняется (даже если много лет не меняется, все равно поменяется!)

      @Yu.Sukhov@Yu.Sukhov18 күн бұрын
    • ​@@Yu.Sukhovсомневаюсь, что от калибра чуть мощнее 7.62 спасëт бронижелет, как минимум будет не бое способен. Хотя возможно, если какой то элитный отряд с топовыми жилетами которых нет в свободном доступе на какие нибудь 1500+метров спасет и будет сильный ушиб/перелом.

      @yfubfnjhgel@yfubfnjhgelКүн бұрын
  • при стрельбе на дальние дистанции НЕ учитывают силу Кориолиса. зачем распространять сей миф? не нужно фильмам верить, а то может дойти до того, что уверуют в то, что, чтобы не осталось нарезов на пуле, её нужно обернуть бумагой.

    @user-pf7nc4vy1y@user-pf7nc4vy1y2 ай бұрын
  • Я думаю, что самый популярный миф это использование абсолютно тихого глушителя. Слышен лязг автоматики, хлопок хоть какой-то да есть, поэтому большинство снайперов просто используют пламегаситель, который также выполняет роль дульного тормоза

    @absolute_from_tundra@absolute_from_tundra2 ай бұрын
    • с 200-300 метров никто не услышит не лязг,не хлопок ,а именно на такие дистанции работают со снайперками с глушителем ,дальше применять смысла нет ,ибо придётся использовать обычный,не дозвуковой патрон сводящий все плюсы глушителя на винтовке, на нет.

      @sergey.9317@sergey.93172 ай бұрын
    • @@sergey.9317точнее будет сказать что лязг будет слышен, но будет напоминать крайне слабое похлопывание рукой по земле.

      @user-nw1hf3hm2e@user-nw1hf3hm2e2 ай бұрын
    • Ну, на том же всс хлопка нет, но есть лязг затвора. Но с растояния уже мертов50ти врядли ты его услышишь

      @kazenokami4643@kazenokami46432 ай бұрын
    • @@1980stanislav я лично стрелял из всс, стандартрыми дозвуковыми патронами. Стрелять из него естественно можно без наушников с шумодавом. Как и говорил, хлопка можно считать нету. Настолько этого хлопок тихий, а лязг после выстрела да есть, но опять же, на чуть дальнем растоянии, ты не будешь слышать ничего. Откуда то летят пули, но хрен знает откуда

      @kazenokami4643@kazenokami46432 ай бұрын
    • @@1980stanislav всс это винтовка снайперская специальная. Само название не говорит вам о том, что оно не для обычного снайперского боя?

      @kazenokami4643@kazenokami46432 ай бұрын
  • Оружие с винтовым затвором не СЧИТАЕТСЯ более точным чем образцы с автоматикой или полуавтоматикой, оно ЯВЛЯЕТСЯ НА ДЕЛЕ более точным. Там физика, допуски при производстве и т.д. Поэтому та же СВД, будучи гораздо моложе винтовки Мосина, существенно уступает ей в точности.

    @-ArhiP-@-ArhiP-2 ай бұрын
    • Нет посторонних смещений из за работы автоматики, наверное одно из важнейших условий.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
    • И убойность, дальнобойность

      @IamSo10@IamSo102 ай бұрын
    • До Чего же мы ' дока тимся?!" Как можно Вообще сравнивать Мосина с СВД?! Как можно Людям ' держав ШИМ в руках оружие ' Вестись" на " лайфайки" этих Недоумков блоге ров?? Как можно срав нить Мосина и СВД?! Только: дальность поле та пули и убойная мощь практически Одинакова около от 3000-..3.700.убойная! В каких фильмах????! В каких попуасы- америкозы в спецназе применяют патрон с автоматической подаче й?! Кучность!!! Это Основа!!! До СВО!!! До СВО!!! " Суммировались" темы об винтовках! И Что!!! И что???! Кто знает ,что в РФ есть зафиксированная Снайперская винтовка с Поражающей Цель на 4800м!!!" Кроме бизнеса толстосумов" в продажу энергоресурсов страны Предлагалось Вложить деньги в...помимо качества стали( ствола) оптики..Пуля была типа " Фаб 500 или Фаб1500" по теории " вероятности" вряд-ли кто " повелся" из Толстосумов...а ведь Их Интересы и отстаивал ныне....и Не Хрен писать то о чем....хочешь написать Хороший!!! Ну... О Себе,- Снайпере ' Деку?!" Напряги...Посмотри документальный фильм..где Он в Единоборстве!!! Не на Жизнь,а на Смерть в перестрелке с тем кто применял Запрещен ные пули " дун- лук" Посмотрите! Это Документальный фильм! Не на Жизнь ,а на Смерть! Снято в Живую!!! Документальный! И ' таким умника!!!" У него снайперские винтовки каки! И Каждая Зачем?!

      @sergheizarivnoi6057@sergheizarivnoi60572 ай бұрын
    • Снайперская винтовка Драгунова, на самом деле вообще не снайперская, она марксманская, а делает ли кто то кроме лобаев армс в РФ снайперское оружие, то мне не известно

      @Beraiser@BeraiserАй бұрын
    • Могу поспорить, что из СВД и снайперской трёхи вы не стреляли

      @Yuri_MAKSIMOV@Yuri_MAKSIMOVАй бұрын
  • один из мифов,что они задерживают дыхание перед выстрелом,хотя на самом деле они работают диафрагмой,ловят момент между вдохом и выдохом

    @user-em7zx4qw3k@user-em7zx4qw3k27 күн бұрын
  • 20-30 см от глаза. ))))))))))))))) Относительно безопасным считается, когда удаление соответствует не менее 80 мм, но для винтовок мощных калибров, у которых более высокая отдача, поэтому рекомендуется иметь минимальное удаление выходного зрачка 90 мм

    @alexandrch92@alexandrch922 ай бұрын
    • Прицел прицелу рознь расстояние регулируется стрелком так что бы темный круг был не толще пары милиметрови равный со всех сторон. Диаметр окуляра, кратность не дают единого равного для всех прицелов расстояния. Сильная отдача компенсируется подщечником который заставляет голову отклоняться назад не значительно но все же.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
    • а можно поподробнее как айрелиф регулировать стрелком?)@@borisurlikh7568

      @vargvikernes5597@vargvikernes55972 ай бұрын
    • @@borisurlikh7568 подщёчник не может отодвинуть голову по оси ствола. Просто прижми ладонь к щеке, подвигай и убедись насколько подвижна кожа на лице. Если же плотно прижатый подщёчник сдвинется на бОльшее расстояние, чем тянется кожа, - он порвёт мягкие ткани.

      @user-cc8nr7xv5y@user-cc8nr7xv5y2 ай бұрын
    • ​@@borisurlikh7568согласен на 80% ЕСТЬ ДРУГАЯ🥺 ОПРЕДЕЛЁНОСТЬ💥 НО!!! У КАЖДОГО ... СВОЯ ТЕХНОЛОГИЯ💯💯💯 КОЛЕГАМ ✌️🥃

      @realist939@realist9398 күн бұрын
  • Главным мифом про снайперов являются , собственною говоря ,сами личные счета снайперов. Куда то кто то стрельнул, кто то где то , якобы упал... Ну вы поняли. ..Тот же Симо Хаюхя не очень любил говорить о своих подвигах, потому, что знал , что его личный счет в 500 фрагов, голимая пропаганда. Так как он работал в составе целого подразделения, где были и пулемёты и пистолет-пулемёты и счет следует делить на всех. А когда он на своем пути встретил таки другого снайпера. то быстро словил пулю в голову.

    @user-js8jd5ow9v@user-js8jd5ow9v2 ай бұрын
    • фрагов? жесть я поржал))

      @gexy1991@gexy1991Ай бұрын
    • У совка бомбит, ДИДЫ не затащили

      @davidhetman6729@davidhetman6729Ай бұрын
    • Нет, он не любил говорить о войне потому, что настоящие ветераны, а не фейковые штабные, особо о войне разговаривать не любят.

      @perevertesh@pereverteshАй бұрын
  • Потому что грудную мишень видно дальше, попадание в неё проще, плюс, если рана не фатальна, потенциально выводит из строя 3 бойцов: того в кого попали и ещё двух, кто потащит его до госпиталя, а значит - потенциально можно настрелять ещё персонажей. Всё уже десятки раз мусолилось.

    @vasilyh4588@vasilyh45882 ай бұрын
    • Плюс к тому: ничто так не деморализует личный состав и население супостата, как созерцание большого количества раненых, особенно громко страдающих. Почему-то трупы воспринимаются спокойнее, очевидно в виду молчаливости. Кроме того: экономический фактор - затраты на лечение раненого, медперсонал, снабжение госпиталей, санитарный транспорт от автомобильного до железнодорожного, авиационного и водоплавающего (ГСМ, ремонт, персонал, ремонт или прокладка дорог с техникой, материалами, опять же персоналом и подвозом всего этого). Плюс затраты на содержание комиссованных инвалидов. Милейший наш автор Weapons Geek, в войне только на личном уровне есть место героизму (или просто тяжелой работе, что чаще) и эмоциям. А вообще-то война - это чистая экономика. Задачка: вы доктор полковой санчасти. Вам одновременно доставляют трех шоковых раненых с абсолютно одинаковыми ранениями одинаковой степени тяжести, одного возраста, с одинаковым семейным положением. Один - танкист, второй - мотострелок, третий - летчик. Кого возьмете в работу первым, кого вторым? Ответ подсказать? Первый -летчик, его подготовка государству обходится дороже. Вторым пойдет танкист. Жестоко? Нет, экономика, ничего личного.

      @user-kt8nl8sw6c@user-kt8nl8sw6c2 ай бұрын
  • Ай релиф в 20-30 см??? Да ты никогда оптического прицела в живую не видел! специализд

    @user-nh4kq3qp4s@user-nh4kq3qp4s2 ай бұрын
    • Уточню, есть такие прицелы. Они называются "скаут". Ну и пистолетная оптика тоже.

      @user-hn3iv9xy4j@user-hn3iv9xy4j2 ай бұрын
    • А длинный резиновый мягкий наконечник на окуляре для чего тогда?

      @macaquesapiens9864@macaquesapiens98642 ай бұрын
    • @@macaquesapiens9864 Шоб свет сзади на окуляр не попадал, и он сантиметров десять.

      @user-nh4kq3qp4s@user-nh4kq3qp4s2 ай бұрын
    • @@user-hn3iv9xy4j На пестики обычно ставят коллиматорные прицелы, через них можно и с метра прицеливаться.

      @user-nh4kq3qp4s@user-nh4kq3qp4s2 ай бұрын
    • Так он вообще все видео на канале делал ТОЛЬКО ДЛЯ РЕКЛАМЫ этого скино-лохотрона для кс.

      @0yaebu@0yaebuАй бұрын
  • 14:02 ни о каких 20-30 см не идёт речи. "удаление выходного зрачка" от 7-10 см надо готовиться получше.

    @1980stanislav@1980stanislav2 ай бұрын
  • сразу чувствуется когда автор пересказывает информацию в которой сам не разбирается. для детей 12 лет пойдет

    @user-el7hj2tr9p@user-el7hj2tr9p2 ай бұрын
    • до 11 максимум (век интернета!)

      @Yu.Sukhov@Yu.Sukhov18 күн бұрын
    • А вы прямо снайперы проффесилналы?

      @user-to2lg4tp4g@user-to2lg4tp4g17 күн бұрын
  • 10:54 Гнущийся ствол снайперской !! винтовки это нормально ? 😳

    @user-ee6xe6ok6e@user-ee6xe6ok6e2 ай бұрын
    • У любой винтовки в момент выстрела ствол изгибается,там дульная энергия пули в несколько тысяч джоулей действует. Провоцирует собой понятие угла вылета. Поэтому и советуют сошки/упоры крепить дальше от дульного среза

      @user-tn5ji3yi6p@user-tn5ji3yi6pАй бұрын
  • ТАРАТОРИТ ТАРАТОРИТ НИ ЧЕГО НЕ РАЗБЕРЁШЬ...

    @user-go5vi5ie7r@user-go5vi5ie7r2 ай бұрын
    • ускорил

      @genls@genls2 ай бұрын
  • Спасибо за отличное видео, недавно посмотрел обзор на АН-94 Абакан, хотелось бы идеть разбор данного оружия на этом канале, ствол и правда очень интересный, много всяких фишек и само по себе оружие вызывает огромный интерес.

    @dochunter2151@dochunter21512 ай бұрын
  • Какими моральными стандартами ? Снайпер продырявит но не убьет , желательно чтоб жертва орала благим матом , потом подстрелит того который приползет утаскивать раненного , потом желательно еще одного . А в самом конце пристрелит всех троих .

    @user-es7mt2zk5o@user-es7mt2zk5o2 ай бұрын
    • Да снайпер это жестокий и беспринципный стрелок это факт. Иногда один его выстрел существенно меняет расклад.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
    • Это какой-то очень смелый и, наверное, одноразовый снайпер. После выстрела снайпер быстро-быстро смывается, потому что его предполагаемую позицию начинают обстреливать из всего, чего только можно.

      @dmitriikurilov1569@dmitriikurilov15692 ай бұрын
    • ​@@dmitriikurilov1569 кто сказал , что снайпер своим выстрелом (выстрелами ) вот прям сразу раскрывает свою позицию ? Вы правда думаете , что на +- километровой дистанции после выстрела все такие - О !!!! Он вон там ??? К тому же, что ему мешает сменить позицию и продолжать описанное выше с другой точки ?

      @user-es7mt2zk5o@user-es7mt2zk5o2 ай бұрын
  • 11:32 + к этому - на войне лучше ранить противника, чем убить. он начнет орать, привлечет своих, свои постараются его эвокуировать или помочь и их тоже можно будет положить рядом, а даже если его смогут эвокуировать, то отряду противника придется тратить на него кучу ресурсов и времени, или выделить несколько человек, чтоб транспортировать его в тыл к полевому госпиталю и даже там тратить на него больше ресурсов, чем на здорового бойца. в идеале, лучше всего попадать противнику в живот, бедро и плечё, еще можно в грудь, но если попасть в грудь - орать он уже не сможет, т.к. там лёгкие

    @saimontraur7012@saimontraur70122 ай бұрын
    • Эвакуационные тросы не просто так придумали, поэтому эвакуировать раненого бойца из под одиночного снайперского огня не сложно.

      @spaceetc2436@spaceetc24362 ай бұрын
    • @@spaceetc2436 , да совсем несложно. Особенно, если раненый без сознания или не в состоянии действовать руками. Ну, и расстояние до него раза в четыре больше длины троса и место ровное как стол. В остальном - сущая пустяковина, да.

      @user-kt8nl8sw6c@user-kt8nl8sw6c2 ай бұрын
    • @@user-kt8nl8sw6c начнем с того, что подобная ситуация в современной войне маловероятна, в целом. Снайпер стреляет - в снайпера через 3-5 минут прилетает вог с дрона..Снайпер стреляет и сразу меняет позицию - он теряет возможность контролировать ситуацию. И в него прилетает вог с дрона. Применять снайпера при штурме нет смысла - цель упадет за укрытием. Применять при обороне нет смысла - цели двигаются и любой современный пулемет прицельно бьёт на километр, а значит пулеметчик будет эффективнее десятка снайперов. В плотной городской застройке ещё может возникнуть подобная ситуация, но скорее всего, там будет куча укрытий и раненого смогут успешно эвакуировать.В современной войне задача снайпера состоит в неведении артиллерии. Для уничтожения живой силы дроны гораздо дешевле, эффективнее и безопаснее для применяющего.

      @spaceetc2436@spaceetc24362 ай бұрын
    • Бабы ещё нарожают россиян для фарша… когда это нашу родную и легендарную армию потери людские волновали ? Проорётся раненый и затихнит превратившись в 200… вот и проблема решена и жратвы больше достанется… много таких освободителей со времён ихтамнетов до своихброшенцев по кускам разбросанных замлю удобряют… .несите следующих "снайперов в голову" а то эти уже загнили

      @user-uo8hs5gi2g@user-uo8hs5gi2g2 ай бұрын
    • это все единичные случаи от снайперов идиотов или идиоток, которые раздули в кино книгах и телевидении. Снайпер должен обезвредить цель, причем цели у него всегда важные. Офицеры, специалисты, курьеры. Нахрена ему мучить какихнибудь салаг рядовых! ну и кроме того не надо преувеличивать точность снайперов прям до дьявольской. Если он выборочно рискует попадать по конечностям, а не в центр туловища лупит, то значит он гдето очень рядом. И такое идиотство сработает только против совсем неопытных. Окажутся там матерые бойцы они мигом вычислят направление, организуют прочесывание с обстрелом и хана тупому снайперку, которые вместо дела решил свою садистскую натуру потешить. И вот тут точно не позавидуешь, если какиенибудь старшие офицеры не успеют его отбить, порежут на лоскуты

      @user-bi3kf8go9j@user-bi3kf8go9jАй бұрын
  • Я чет не понял как по наличию зверей определить что снайпер есть, типа если их нету значит снайпер рядом, а может быть они просто от меня разбежались))

    @prometeus0358@prometeus03582 ай бұрын
    • Если в биноклю увидел кучу комаров,значит,там есть снайпер. Если через пару дней там появились мухи,значит,комары загрызли снайпера. Если есть и комары и мухи,-снайпер там давно, жив,но ему пришлось под себя покакать. Если видишь мужика в странном прикиде,винтовкой машет,это точно снайпер,прикладом комаров и мух фуячит. (&аебали)

      @vkaurvkaur@vkaurvkaur2 ай бұрын
    • Ну ты ЧУМА

      @user-qc6vc2bn1t@user-qc6vc2bn1tАй бұрын
    • ​@@vkaurvkaurСпасибо братан, настроение было что-то не то, прочитал твой ком. до слëз смеялся. Завтра на работе ребятам расскажу.

      @user-sf2fq9vu4z@user-sf2fq9vu4zАй бұрын
  • Самый главный миф что снайпера нужна супер мощная винтовка :) где сейчас зачастую ведуться боевые действия? Город. Часто в городе будут нужны выстрелы на 2 км? Вряд ли.

    @SergKott@SergKott2 ай бұрын
    • В городе наверное больше Марксменов

      @user-Mr.Dlinni@user-Mr.Dlinni2 ай бұрын
    • С чего ты взял что боевые действия в основном ведутся в городе? Огромные территории не заселены. Посмотри например на видосы с украины. Там солдаты реально в чистом поле сражаются изредка штурмуя небольшие населëнные пункты. Это первое. Второе: в городах в основном используются другие оружия чел сверху уже подметил про марксманов. В городе скорее всего снайпер будет работать в группе человек 4-5 и с каким нибудь винторезом.

      @GROtesknayaStoleshnica228@GROtesknayaStoleshnica228Ай бұрын
  • Я не охотник и не снайпер но до 80% всего допёр сам. Либо я гений либо учитель по физике нас правильно учил. Думаю второе!

    @user-gf3pj7hr1p@user-gf3pj7hr1p2 ай бұрын
    • @@user-bb1gc3do2l если бы в каждом фильме крест на цель но бегунки не кто не корректирует на разных дистанция, нарезка на ствола в право у всех так что надо брать левее цели, а пуля по щавароту придёт.

      @user-gf3pj7hr1p@user-gf3pj7hr1p2 ай бұрын
  • Нув рассказе про то что снайпера охраняет стрелок надо было вставить более доходчивое объяснение в виде документального видео с тибэгом.

    @user-mu2gr8xy1i@user-mu2gr8xy1i2 ай бұрын
    • Всегда охраняет!И не один.

      @user-qc6vc2bn1t@user-qc6vc2bn1tАй бұрын
  • Насчёт использования лазера согласен. Я считаю, если уж и делать какой-то апгрейд на СВ помимо оптики и насадок на дуло, то можно и фонарик прицепить. Ситуация, конечно, крайне редкая, но бывает, что на поле боя случается снайперская дуэль. Оба знают о присутствии друг друга, оба знают примерное местоположение и у обоих перекрестия смотрят на свою цель. Фонарик поможет хотя-бы на долю секунды ослепить врага и дезориентировать его из-за чего можно будет выиграть время на точный выстрел

    @Shorty.i@Shorty.i2 ай бұрын
    • Фонарик на своей винтовке, чтобы его включить и выдать свою позицию, чтобы не только снайпер, но еще и все враги в округе по тебе отстрелялись.... Гениально. И даже если это сферический вакуум, где на "поле боя" существует только два снайпера и никого более, и что обнаруживают друг друга они прямо одновременно, то пока ты будешь тратить время на включение своего фонарика, враг уже на спусковой крючок нажмет. И летящей пуле будет уже пофигу, светит на нее твой фонарик или нет.

      @user-it6uz3fm5o@user-it6uz3fm5o2 ай бұрын
    • Если случается снайперская дуэль и противники знают местонахождение друг друга, то выигрывает в такой дуэли тот снайпер, который первым запросит удар минометами, артилерией или дроном-камикадзе по позиции врага.

      @spaceetc2436@spaceetc24362 ай бұрын
    • а как фонарик ослепит врага, который находится на расстоянии 200 метров? А 500 метров? В видео не зря про целый прожектор упомянули.

      @maks_br@maks_br2 ай бұрын
    • @@maks_br что-то типа солнечного зайчика. Враг смотрит в оптику и его слепит фонарик, в оптике изображение увеличено, соответственно фонарик тоже будет хорошо видно.

      @Shorty.i@Shorty.i2 ай бұрын
    • Насадки на ЧТО? 🙂 А еще лучше себе на шлем полицейский маячок и над позицией транспарант с метровыми буквами "Я ЗДЕСЬ!" Враг офигеет и решит, что уж там-то точно нет нашего снайпера. Эх, детки, детки...

      @user-kt8nl8sw6c@user-kt8nl8sw6c2 ай бұрын
  • Это реально metaGame? Дружище, ты очень разносторонний, респект!

    @user-yg2yg6ip1l@user-yg2yg6ip1l2 ай бұрын
  • Интересная идея с засветкой снайпера и обнаружением бликов от оптики и глаз живых существ. Я так понял там используется лазер с призмой, которая вращается хитрым образом, сканируя лучом лазера пространство с тем чтобы спровоцировать блик от оптики или глаз живых существ. Наверное такая хрень может работать на дальность до 5 Км, а потом луч лазера просто расходится и не дает интенсивного блика.

    @anreechase8020@anreechase80202 ай бұрын
    • Антибликовые стекла сильно снижают риск. Да и громоздкие эти приборы и на видном месте ставятся поэтому их сносят быстро.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
  • Некоторые фразы прям списаны с ролика (как служат снайперы) на канале TESTOSTERONE TOP. Но в целом видео сделано неплохо

    @user-qg4dv5ly5z@user-qg4dv5ly5z2 ай бұрын
  • автор вы в курсе про точку снайпера.это в голове.я имею в виду полицеского снайпера.от выстрела котогого зависит жизнь.в отличие от армейского снайпера у которого лучше ранить противника.

    @user-pk4be4ni2l@user-pk4be4ni2l2 ай бұрын
    • Откуда автору это знать если в самом начале ролика прозвучало что то о благородстве. Снайпер самая неуважаемая специальность на войне. Их ненавидят, боятся и презирают. А тут вы о разновидностях тактик😂😂

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
  • Ролик интересный, но ляпы связанные с плохим знанием материала, очень режут слух. У оружия нет меткости, есть кучность боя оружия или кучность стрельбы. Автор, старайтесь лучше готовить текст для роликов.

    @MxSektor@MxSektor2 ай бұрын
  • я посмотрел этот видос и стал снайпёром!спасибо за видос чел

    @AlbertZ4395@AlbertZ43952 ай бұрын
  • Нафига снайперу бегать 35 км в день, если он на месте сидит. Логика😅😅😅😅

    @NERV_Live@NERV_Live2 ай бұрын
    • Ты встал,выстрелил и делаешь поползновения на 15 метров в право или влево, и снова стреляешь Очень много зависит от быстрого перемещения и смены позиции,а это всë зависит от скорости,соответственно нужно быстро двигаться,бегать

      @user-bg9oz6jv4i@user-bg9oz6jv4i2 ай бұрын
    • Чтобы заметать следы ! Бабахнул,кругов нарезал,и снова,пульнул.

      @vkaurvkaur@vkaurvkaur2 ай бұрын
    • ленивый снайпер долго не живет потому что...Миномет!

      @yasenzelenui@yasenzelenui2 ай бұрын
    • Любой солдат боевого подразделения должен суметь пройти хотя бы 35 километров с полной выкладкой, это близко к самому минимуму, могут погнать и существенно дальше. При том это не столько бег, как быстрая ходьба. Бегать солдат должен конечно уметь, но там скажем способности пробежать 500 метров на хорошей скорости- вполне себе хватит, а вот ходить надо много. В чем особенность снайперов- они часто исполняют диверсионные задания, такой человек должен проникнуть вглубь территории противника, выполнить задание и вернутся, еще бы я ему посоветовал бы пройти курс выживания в экстремальных условиях, скажем длительного нахождения в лесу- это при такой специализации лишним не будет.

      @ofel3@ofel32 ай бұрын
    • Нафига киберспортсмену ходить в тренажерный зал, если он все равно за столом сидит? Да потому, что без хорошей физ. формы невозможно сохранять концентрацию в течении многих часов игры. А снайпер сидит не в комфорте и безопасности, сидит по нескольку часов, ему нужно в снаряжении и с оружием добираться до позиции, потом еще и уходить. Не говоря уж о том, что будь ты хоть 100 раз снайпером - это не гарантия, что не придется сражаться в ближнем бою.

      @user-by8gr3vr5k@user-by8gr3vr5kАй бұрын
  • какие 20-30 см от лица? автор, у разных систем, разное фокусное растояние…

    @user-rh6re2vj4r@user-rh6re2vj4r2 ай бұрын
  • У Симо замерзал прицел, но вода, которой он поливал снег, загадочным образом не замерзала. Магия.

    @0yaebu@0yaebuАй бұрын
  • Сила Кориолиса не учитывается в большинстве случаев снайперской стрельбы в боевых условиях (и не только боевых).

    @user-hr3kw1tg5v@user-hr3kw1tg5v2 ай бұрын
    • Сила кариолиса учитывается только на сверх дальних дистанциях

      @user-lf8kl4fr4j@user-lf8kl4fr4j2 ай бұрын
    • Учитывается на больших дистанциях при перпендикулярном или диагональном направлении.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
  • Играл в игрушки и стал военным эспертом🤣🤣🤣 играй ты дальше в доту

    @user-tj1cj6xi4x@user-tj1cj6xi4x2 ай бұрын
  • А ещё в военных условиях снайпер старается не убить, а тяжело ранить противника. Что бы в место одного выбывшего бойца выбыли бы ещё двое, которые будут эвакуировать раненого в тыл.

    @user-dm1ti6sr5u@user-dm1ti6sr5u2 ай бұрын
    • Начитались басен )). Там уж как получится

      @Yuri_MAKSIMOV@Yuri_MAKSIMOVАй бұрын
  • Профессиональный снайпер как правило делает два-три выстрела и сваливает. Ибо уже после первого выстрела все будут знать, что тут снайпер. И примут соответствующие меры, типа наводки артиллерии. В играх же снайперы и лупят и лупят из своих винтовок. А основная задача снайпера это как правило разведка. Т.е. тихонько приполз, запомнил схемы патрулей, тихонько уполз.

    @sauronboss8745@sauronboss87452 ай бұрын
  • Про тепловизоры не услышал.

    @user-nd2cg1yq2w@user-nd2cg1yq2w2 ай бұрын
  • *самые глупые мифы: ты можешь прицелиться до 500мс и бегать в прицеле без проблем. Так же если ты решишь стрельнуть от бедра, то пуля может вылететь 1м от ствола и не прибить врага в упор 👍 (такой фишкой воспользовался киберспортсмен варфейса, он прыгнул, бедровый прицел увеличился и прибил врага за укрытием)*

    @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1l2 ай бұрын
    • Самый глупый миф из видео - про полтыщи пораженных мишеней у финна. каким он был снайпером точно никто не скажет, а вот что фантазировать умел ловко - это точно

      @nepotdelyi1351@nepotdelyi13512 ай бұрын
  • Глупости начинаются с разделения снайперов по родам войск. Много снайперов учились ещё пацанами в стрелковых обществах

    @sergeygainullin5753@sergeygainullin57532 ай бұрын
  • Погоди, снайпер может навести перекрестие прицела и это не миф, если он заведомо скорректирует прицел по цели, перекрестие будет смотреть на цель на ту дистанцию и боковое отклонение что выставил снайпер!!! если прицел без возможности корректировки, то конечно придется его смешать по рискам прицела обозначающим дальность и смещение

    @Mohemtoheno4ek@Mohemtoheno4ek2 ай бұрын
    • Китайцам пора придумать прицел с автоматической корректировкой с интервалом в минуту

      @SerialDestignationSSS@SerialDestignationSSS2 ай бұрын
  • 20-30 см от глаза это миф. Среднее расстояние когда человек может расширить апертуру прицела это 70-80 мм если удалить глаз на 20 см то произойдет сужение апертуры до 10 мм, при близком расположении апертура сольется с краями прицела и не будет возможности контролировать паралакс ну и промах и порез идиота обеспечен. Снег во рту жесть жестянная тает сглатываешь и ссать захочешь за пару часов плюс простуда. Дыхательная трубка рулит. Несколько десятков часов лежать? Это вы о чем? Где в реальных боевых условиях можно пролежать пару десятков часов? Да еще на морозе. Так не бывает. С современной дальностью стрельбы снайперу нет необходимости ползать на нейтралку, когда все отлежишь и оно онемеет выстрела не получится однозначно.

    @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
  • Вообще-то класть снег в рот, мне кажется, сомнительное занятие, не проще ли выдыхать через гибкую трубку, которая воткнута в снег.

    @anreechase8020@anreechase80202 ай бұрын
  • Спасибо, любопытная информация.))) 😀 Трудно выучиться на снайпера, но и туда попадают.

    @relaxyotdyh@relaxyotdyh2 ай бұрын
  • извините...но двумя глазами можно целиться нормально лишь в коллиматорный прицел или открытый, а оптика имеет кратность мешающую сложить две картины видимыми двумя глазами в цельное изображение .

    @Gor_Mandor@Gor_Mandor2 ай бұрын
    • Дело в тренировках и умении переключать внимание. Просто навык. Нормально всё работает.

      @Parsibor@Parsibor2 ай бұрын
  • У натовских снайперов сейчас есть методика, стрелять под плитник или броник в живот, туда ранение смертельно, но перед этим раненый может мучиться ещё пару часов . Так можно выманить группу эвакуации и положить и их, ну или он просто создает психологическое напряжение своим видом, если его в итоге эвакуируют

    @user-dc2ib7dv3d@user-dc2ib7dv3d2 ай бұрын
    • Решил всех удивить?😂

      @naili814@naili8142 ай бұрын
    • @@naili814 да не, решил высказать свои интересные и всем очень "нужные" познания, для чего ж еще комменты нужны?)

      @user-dc2ib7dv3d@user-dc2ib7dv3d2 ай бұрын
  • 11:45. А еще патрон от М200. Там вообще все равно, куда попадешь, не очухаться от такой здоровятины.

    @pits356@pits3562 ай бұрын
    • От главного калибра "Ямато", еще надежнее.

      @user-kt8nl8sw6c@user-kt8nl8sw6c2 ай бұрын
  • Информация уже безнадёжно устаревшая ... Уже лет 20 используются тепловизоры и их не обманешь листом бумаги с сигаретой , для их обмана используются немного другие методы 😉

    @agood9000@agood90002 ай бұрын
  • Как же ты хорош. Несколько каналов поднял, хах. И контент-то реально интересный😅

    @Yowai19@Yowai19Ай бұрын
  • Для детей. В реале, если по нам работал снайпер, то либо танчиком его при%:ривали, либо с птички позицию примерную выясняли и наводили арту. А вообще в реалиях современной войны снайпер бегает с винтовкой и автоматом и штурмует окопы и пвд вместе с тобой. Исключение - высокоточники, но этих ребят раз-два и обчёлся.

    @user-du3ty5ff7m@user-du3ty5ff7m2 ай бұрын
  • Самый популярный миф это задержка дыхания при выстреле, так нельзя делать никогда, т.к. при задержке дыхания начинает дрожать ствол, выстрел делается на выдохе, ну и про 20-30 см глаза от прицела автор перебрал немного, 7-8 см достаточно для 7.62

    @user-st8cy4pr9d@user-st8cy4pr9d2 ай бұрын
    • Ну так никто ведь наверное не задерживает дыхание на целые минуты при выстреле? Сокращения диафрагмы раньше чем через минуту не начнутся, а уж если тренируешь апноэ, то вполне себе несколько минут можно неподвижно лежать

      @user-tq9re6rv1i@user-tq9re6rv1i2 ай бұрын
  • С ними такой же видос про миномётчиков

    @tamirlike01@tamirlike012 ай бұрын
  • Ещё мне кажется что в реале если у снайпера есть конкретная приоритетная цель, то у него скорее всего будет только одна попытка, ибо выстрел раскроет его. Вспоминаете миссия Майкла из ГТА5 или Хитман. Ну и конечно Sniper Elite.

    @mr_lonely_wolfy@mr_lonely_wolfy2 ай бұрын
    • Это когда снайпер как ликвидатор работает, в одиночку. Если в бою снайпер или в засаде, они еще с вов уже умели стрелять во время пулеметных очередей к примеру так что ни по звуку ни по убийству не определишь кого чем убило

      @user-bi3kf8go9j@user-bi3kf8go9j2 ай бұрын
    • Ты говоришь об очень редком случае как например с Кеннеди. Большинство снайперов просто служат в регулярной армии и их задача точечно отстëгивать солдат

      @GROtesknayaStoleshnica228@GROtesknayaStoleshnica228Ай бұрын
    • @@GROtesknayaStoleshnica228 не солдат а командиров и офицеров, в общем приоритетные цели у снайпера как правило всегда имеются.

      @mr_lonely_wolfy@mr_lonely_wolfyАй бұрын
  • А меня в фильмах больше всего прикалывают снайперы, использующие оптические прицелы с одной единственной меткой в центре. Как, блин, они берут поправку на дальность до цели? Как они стреляют по движущейся цели?

    @user-it6uz3fm5o@user-it6uz3fm5o2 ай бұрын
  • 12:38 использовано видео где люди стреляли с 7.62х54R ПЗ пристрелочно зажигательные. и никакого отношения крупным калибрам не имеют.

    @1980stanislav@1980stanislav2 ай бұрын
  • Искусство снайпера | Потапов Алексей Андреевич 80% из книжки передёрнуто

    @user-pq7zj4yz8w@user-pq7zj4yz8w2 ай бұрын
  • Лучший способ контрить снайпера - миномёт

    @pazifist7358@pazifist73582 ай бұрын
  • оптический прибор корректирует любое отклонение в зрении стрелка хоть в минусовое хоть в плюсовое. поэтому видят в оптику одинаково и зрячие и полуслепые. и никогда снайпера не применяют ОЧКИ или КОНТАКТНЫЕ ЛИНЦЫ.

    @Ded_ushka.@Ded_ushka.2 ай бұрын
  • Мне кажется, в современности снайпера очень легко обнаружить с БПЛА с тепловизором. Тут уж не на шутку придется заморачиваться с маскировкой исходящего тепла

    @mranderson2660@mranderson2660Ай бұрын
  • 9:50 обзор страйкольной винтовки 😀

    @kg-ri3jy@kg-ri3jy2 ай бұрын
    • Ланкастер

      @DONkonve@DONkonve2 ай бұрын
  • Вот он настоящий финский снайпер

    @aaronpalm12@aaronpalm122 ай бұрын
    • Отмороженный бедолага😂

      @naili814@naili8142 ай бұрын
  • звук стал лучше!

    @nottoxjq@nottoxjq2 ай бұрын
  • С дальнего расстояния попасть в голову это мастера могут , там много чего надо учесть .

    @user-jv3we5mz5y@user-jv3we5mz5y2 ай бұрын
  • А зачем обычному работяги АWP и Desert Eagle? Голубей от машины отгонять?

    @anonimuser2005@anonimuser20052 ай бұрын
  • Го видос про гвоздемёт.К примеру рассказать про то есть ли вообще смысл им пользоваться как оружием.Ну и фактов каких нибудь

    @coldy3056@coldy3056Ай бұрын
  • Смешно слушать диванного эксперта о том что должен снайпер)))

    @midnightevil@midnightevil2 ай бұрын
  • контактные линзы в армии)) ну ну я когда был в детском лагере, пару раз надел линзы, подхватил конъюнктивит и лечил его потом пол года

    @user-fo1ue1cr5s@user-fo1ue1cr5s2 ай бұрын
    • есть вариант... лазерная коррекция зрения, но проще подогнать по настройкам под себя оптику(там есть такая настройка)

      @Gor_Mandor@Gor_Mandor2 ай бұрын
  • 2:30 Джонгалли Эй, ты ли это?

    @Vanish_golden@Vanish_golden2 ай бұрын
  • Во многих играх распространена механика стрельбы с рук и от бедра, так называемый "фастзум" (быстрое прицеливение и последующий выстрел), что не имеет ничего общего с реальностью. Современные винтовки все-таки очень тяжелые, так что говорить о стрельбе с рук или возможности эффективно и быстро стрелять из такого положения - полный абсурд. Зато снайперов одинаково ненавидят как в реальности, так и в играх =)

    @yareyaredaze65@yareyaredaze652 ай бұрын
    • Ненадо выдумывать, больше всех ненавидят летчиков, особенно которые мирняк бомбят. В югославии натовских летчиков если ловили местные, не позавидуешь. Поэтому натовские пилоты всегда под стимуляторами. В великую отечественную создавались специальные команды по отлову сбитых немецких пилотов, потому что все фронтовики обычно мочили из при попытке сопротивления. Потому что нет ничего сильнее ненависти того кто сидит на земеле к тому кто с высоты безнаказанно его уничтожает.

      @user-bi3kf8go9j@user-bi3kf8go9j2 ай бұрын
    • Особенно разработчики. В современных играх вообще не возможно найти место где ты будешь стрелять из винтовки дальше чем 150-300 метров что для любой болтовки без оптики расстояние поражения выстрела пехоты.

      @ZamPolit07@ZamPolit072 ай бұрын
    • Я-профи.из любого положения попадаешь в цель!

      @user-qc6vc2bn1t@user-qc6vc2bn1tАй бұрын
  • про эффект кориолиса можно по подробнее? Например артиллеристы его не используют ))

    @pitradomir@pitradomir2 ай бұрын
    • Используют космонавты.

      @vkaurvkaur@vkaurvkaur2 ай бұрын
  • Чей так, самая точная и мощная в сталкере. Правда патроны на неё дифсит.

    @user-pl8ch8cc9x@user-pl8ch8cc9x2 ай бұрын
  • *самые глупые мифы в фильмах и в каждой игре: пуля игнорирует стекло и пуля не сдвигается + не теряет урон, максимум в варзоне теряет. Когда как если слегка ударить стекло кулаком, то оно не сломается и даже не треснет, тем самым стекло отлично даже 50бмг тормозит и деформирует, особенно лобовое стекло машины или 2ное стекло дома 👍👍👍*

    @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1l2 ай бұрын
    • Чего??? Ну если с 3000 м-может быть. А с 30 м 50 бмг рвёт пластиковые канистры с водой, когда перед ними бронежилет. Так же порвёт тело человека. Бронированная машина-другой разговор. Обычную гражданскую-триплекс на раз прошьёт. Причём не только 50 бмг.

      @Leopard327@Leopard3272 ай бұрын
    • @@Leopard327 Вот тока снайпер стреляющий с 30 м тоже миф.

      @dsart7563@dsart75632 ай бұрын
    • @@dsart7563 Видно, что тебе доколупаться не до чего. Напишешь энергию 50 бмг, на 1200 м, из Барретт М82?

      @Leopard327@Leopard3272 ай бұрын
  • Это правда, что снайперы женского пола обязательно носят колготки, и только белого цвета?

    @macaquesapiens9864@macaquesapiens98642 ай бұрын
  • Орсис летающий на километр прорекламировал, а винтовки Лобаева на почти 3 километра аккуратно забыл упомянуть. Случайность?..не думаю.

    @ParaLlelooGramM@ParaLlelooGramM21 күн бұрын
  • Снайпер это охотник, стреляющий из снипера по чиркам.

    @user-eb9ly3xx5g@user-eb9ly3xx5g6 күн бұрын
  • Видел как в фильме снайперы шли быстрым шагом и таращились в оптические прицелы с серьëзным таблом, а ещë частенько пальцы на курках держат, мня прям воротит

    @motoratnik@motoratnikАй бұрын
  • Eye relief у всех оптических прицелов 7-9 см. Какие нафиг 20-30 см? Автор далее от темы

    @bogdanbatkovich5532@bogdanbatkovich55322 ай бұрын
  • А что если снайпер будет иметь быстрый транспорт. К примеру спортивный мотоцикл чтобы быстро приехать к месту стрельбы, спрятать мотоцикл от тепловизора, глаз и тд...., пострелять и уехать в другое место для стрельбы.

    @Sultan69996@Sultan699962 ай бұрын
    • Звук матора спалит,да и когда садится будет его увидить вообще легко

      @user-df8kc9du6v@user-df8kc9du6v2 ай бұрын
    • ​@@user-df8kc9du6v сейчас используют электробайки и квадроциклы довольно тихие

      @user-er5xc6vs6q@user-er5xc6vs6q2 ай бұрын
    • От птичек не уедешь как никрути

      @user-lf8kl4fr4j@user-lf8kl4fr4j2 ай бұрын
    • Быстро не получится. Пострелял это вы о чем? Есть два вида работы снайперов первый это во время стрелкового взаимодействия, когда все активно шевелится и меняется и в периоды затишья когда ты нарушаешь спокойное течение времени. Если в первом варианте тебя скорее всего не заметят, то во втором через пару выстрелов ты рискуешь навлечь на себя хороший артналет.

      @borisurlikh7568@borisurlikh75682 ай бұрын
    • Лучше ишака. Он бесшумный,но иногда орёт,как собака.

      @vkaurvkaur@vkaurvkaur2 ай бұрын
  • Мне нравится быть снайпером Интересная работа на свежем воздухе Да и прибыльная к тому же

    @Shotgun_SPAS_12@Shotgun_SPAS_12Ай бұрын
  • Снайперскии тройничёк😏

    @esengalisabit4861@esengalisabit48612 ай бұрын
  • самый главный страх снайпера это быть одному

    @deison9968@deison99682 ай бұрын
    • +

      @ultrapool9072@ultrapool90722 ай бұрын
    • Кто сказал?

      @naili814@naili8142 ай бұрын
  • Люблю игры со снайперами ,хотя их не очень много. Серии Ghost Warrior Contracts, Sniper Elite и Battlefield и всё...

    @ekka2023@ekka20232 ай бұрын
  • Очень интересно!

    @flyup7174@flyup71742 ай бұрын
  • 13:24 что за фильм? Спасибо за ролик, было очень познавательно!

    @ZakatShow@ZakatShow2 ай бұрын
  • 14:00 "Держать прицел нужно на расстояниии 20-30 см от лица" -- рукалицо блеать. У каждого прицела это расстояние разное но всегда сильно меньше чем 20 см.

    @someguy9607@someguy96073 күн бұрын
  • Ошибка: фиму когда откачали - война закончилась 😂

    @user-pi9yg2qy3x@user-pi9yg2qy3x2 ай бұрын
  • Насколько помню, винтовка недесантируемая снайпер ВДВ десантируется с автоматом , винтовка закрепляется на технике , или грузе , и её еще нужно найти , даже с СВУ прыгать опасно.

    @maxprikazchikov3650@maxprikazchikov3650Ай бұрын
  • Кто смотрел - почему снайперы не стреляют в голову? Интересен только ответ на вопрос с заставки.

    @Cotariut@Cotariut2 ай бұрын
    • В неё труднее попасть. Энергии пули достаточно чтобы поразить цель в корпус

      @user-mq5dr7zx6b@user-mq5dr7zx6b2 ай бұрын
    • чтобы вывести из строя как можно больше бойцов когда они придут за раненым товарищем

      @volk2259@volk22592 ай бұрын
    • Сложнее попасть, так как она меньше и имеет свойство крутиться, наклоняться и прочие движения совершать. В нее стреляют только полицейские снайперы, и то в тех случаях, когда у обладателя тыковки заложник имеется

      @fantom3ds@fantom3dsАй бұрын
  • Изготовить чучело - это что-то из романов. Автор не слышал про тепловизор

    @user-ir8zk7kg2j@user-ir8zk7kg2j21 күн бұрын
  • 0:11 у профессионалов есть свои стандарты

    @terra_roll@terra_roll2 ай бұрын
  • Ты ничего о снайперах не знаешь! Есть кошачий глаз, есть правило одного или двух выстрелов, правила маскировки, итд.

    @kiseljovmichail9520@kiseljovmichail95202 ай бұрын
  • Мда. .. не стреляем в голову , потому что при выстреле в тело противнику создаются намного больше проблем. Раненого нужно эвакуировать. Ещё какие то операции провести, где можно добавить трехсотых врагу. Плюс пока товарищ кричит от боли он демализризует обстановку. Противник может ошибится . А не потому что попасть тяжело в голову. Олени...

    @user-yl8ts4xh9x@user-yl8ts4xh9x2 ай бұрын
  • 1:44 ахахахахахаха промокод просто шедевр

    @SMURF0310@SMURF03102 ай бұрын
  • Винтовка называется Шай Тэк М200. Не Чей Так.

    @user-hr3kw1tg5v@user-hr3kw1tg5v2 ай бұрын
  • Видел винтовки М-200 в Легионе . Богатые спонсоры из России покупает им винтовки за 50.000$

    @russianbutcher608@russianbutcher6082 ай бұрын
  • Снайперский Тройничок. 😂😂😂😂

    @pro.cinema4557@pro.cinema45572 ай бұрын
KZhead