ТЁМНАЯ ИСТОРИЯ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА

2024 ж. 11 Нау.
39 402 Рет қаралды

🎁Твой нож тут👉 goepic.link/PISKAPETUXA
БЕСПЛАТНАЯ мини-игра CS:GO по ссылке сверху ☝️
✅ PISKAPETUXA - промо на 15% и на доп. попытку в мини-игре!
weaponsgames.com/ - Покупай игры в моём магазине

Пікірлер
  • STG-44 внутри похож на конструкцию М-16, а с АК-47 только внешне похож

    @ViktorCojj@ViktorCojjАй бұрын
    • Не ври

      @BoBiknotchicken@BoBiknotchickenАй бұрын
    • Этопрородитель всех штурмовок

      @BoBiknotchicken@BoBiknotchickenАй бұрын
    • Да и внедрение не очень. Бред выдумывают 🤦🏼‍♂️

      @salovzim.hohlu_xyi@salovzim.hohlu_xyiАй бұрын
    • Абсолютно верно у стг 44 даже деталий больше чем у калаша

      @user-gl9gv6kv6q@user-gl9gv6kv6qАй бұрын
    • @@BoBiknotchicken ебать... Та даже видео не смотрел а уже выводы делаешь

      @ViktorCojj@ViktorCojjАй бұрын
  • А как же ППК-42 и РПК-44? Михаил Тимофеевич ещё до своего легендарного автомата конструировал оружия

    @pistoletshanel4875@pistoletshanel4875Ай бұрын
    • Ещё был карабин до АК, созданный совместно с Петровым

      @chipchilinez@chipchilinezАй бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
    • @@chipchilinez вот, и снайперская винтовка. А складывается впечатление что Калашников ничего до своего автомата не разрабатывал

      @pistoletshanel4875@pistoletshanel4875Ай бұрын
    • Еще до войны Калашников изобрел инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, а также счётчик моторесурса танка. За эти изобретения в 1940 году командующий Киевским округом Г.К.Жуков наградил Калашникова именными часами. В 1942 году Калашников изобрел и изготовил пистолет-пулемет, ознакомившись с которым академик Благонравов рекомендовал направить Калашникова на дальнейшее обучение. С 1942 года Калашников изучал оружейное дело на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА в подмосковном городе Коломна (Щуровский полигон). В 1943 году Калашникову пришлось участвовать в доработке принятого в серийное производство станкового пулемёта СГ-43, созданного неожиданно умершим конструктором-самородком Петром Максимовичем Горюновым, бывшим рабочим Коломенского машиностроительного завода. Станковый пулемет СГ-43 состоял на вооружении 25 лет, на смену ему пришел единый пулемет Калашникова ПК.

      @user-mq3ku1el1j@user-mq3ku1el1j10 күн бұрын
  • Сломайте приклад у STG-44 и он не будет стрелять а у ак такого нет.

    @user-pr8pw3ve4r@user-pr8pw3ve4rАй бұрын
    • Ты не понимаешь (писал через слёзы)

      @user-gi6vp5zb1l@user-gi6vp5zb1lАй бұрын
    • Именно 👌

      @scv477@scv477Ай бұрын
  • В реальности Калашников признался что вдохновлялся американским карабином м1 гарант но не от другого оружия нечего не брал

    @Chumnoi_Atu24@Chumnoi_Atu24Ай бұрын
    • Кому признался? Тебе? Где эти признания? Сюда давай, или признайся, что соврал.

      @user-mg4tg6tr2q@user-mg4tg6tr2q10 күн бұрын
  • гении которые пишут что ак украден с стг44, вы хоть раз взгляните на чертежи этих штурмовых винтовок и изучите их принцип работы

    @xalaput3445@xalaput3445Ай бұрын
    • АК больше похож на M1 Garand. Вообще если говорить об украденом, то абсолютно все оружейники украли у Китая порох) Если большинство комментаторов до такого уровня скатываются.

      @CokolGoup@CokolGoupАй бұрын
    • @@CokolGoup ну в европе порох открыл какой то там шварц

      @user-io2di8yp3z@user-io2di8yp3zАй бұрын
    • 500..германских...оружейников..а..не..один..Шмайсер..были.."приглашены"..и..работали..в..Ижевске..Коврове..и..Туле..А..в..Ижевске..были..еще..2...сздателя..пулемета..МГ42..и..34..Их..результы..втч..охотничье...оружие..откуда..еще.. Также..были..5000..германских..инженеров..и..технарей..по..самолетам..и..турбинам.. 500..п..ракетам.. Вывезено..было..оборудование..более..3000..заводов.. Всемотоциклы..СССР..германсие..КДВ..иБМВ..Лодочные..моторы..также..фирма..Кёниг.. Что..не..назвали..именем..германца..правильно..вот..только..сержант..Каталашников..не..был..начальникомююКБ..в..Ижевске..которого..имя..должно..бы..стать..ответсвенным...Видимо..его..расстрелял..расстрельщик..народов..России..грузинский..горилла..Джугошавалли..Его.имя..засекречено.. Ну..а..выходка..алкаша..Ельцина..с..наградным..маршальским..званием..этому..неграмотному..козломольцу..за..счеи...народа..голодного..разоренного..маршальские..привилегии..втч..потомкам..Это..беспредел.. Ядерное..оружие..и..ракеты..созданы..также..с..помощью..германских..инженеров..и..физиков..и..некоторые..даже..получали.."сдалинские..премии".. История..Каталашникова..не..закончена..пока..она..лживая..

      @kondrahtiz7370@kondrahtiz7370Ай бұрын
    • @@user-io2di8yp3z Ну это больше легенда.

      @andreydoronin6995@andreydoronin6995Ай бұрын
    • ​@@CokolGoupА первые нарезные затейные пищали стоят в оружейной палате Кремля))

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • АК-47 это название одного из предсерийных образцов, сегодня его можно найти только в музее. Первый АК, который производился массово так и назывался просто "АК". Далее уже были АКМ и АК-74. А АК-47 в массовой культуре это клюква.

    @Ingolmil@IngolmilАй бұрын
    • так же автор говорит, что оружие производилось в Ижевске, хотя первый образец Калашникова был сделан в Коврове, Владимирской области

      @mayrosh5912@mayrosh5912Ай бұрын
    • так АК-47 фрезерованный, потом был вроде АКМ, модифицированный, уже массовый штампованный, а потом уже ак-74. АК-47 - это прототип, мелкая фрезированная партия, а АКМ массовая, это как с м16, м16а1 и м16а2. Перепутать АК-47 и АКМ для массового обывателя тех лет, это как перепутать м16 и ее версии (хотя там хоть дизайн посильнее менялся).

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • ​@@mikhailtfk2773 АК принят на вооружение в 1949 году, а АКМ в 59

      @user-ul7fy6dm6w@user-ul7fy6dm6wАй бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
    • Очень странная история развития народного самоназвания АК47(возможно зарубежное влияние) ! АК первым образцом был АК46 именно так именовался- соответственно образца 46 года, но Михаил Тимофеевич продолжал работу над новым образцом .На гос. испытаниях в 1947 году выступала по факту уже вторая модель образца 47 года. АК47. Показал он себя достойно , но не без замечаний. И было указание доработать его до принятия на вооружение. И Калашников внёс ряд изменений в оружие. В 1948 году были ещё изменения , но АК по прежнему именовался АК47 хотя логично было бы его называть АК48! В середине лета 18 июля 1949 года автомат именуемый Автомат Калашникова образца 1947 года Был принят на вооружение и ему присвоено наименование АК (и никаких цифр) .Документ с резолюцией лично Сталина(в документе еще карабин Симонова и пулемет Дегтярёва и патрон 7,62 мм образца 1943 года "кстати" эти 2 образца тоже приняты на вооружение под наименованиями без цифр СКС и РПД соответственно). Ссылка на картинку с документом ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fwww.kalashnikov.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F5dc0458c22bd1_adsvwe2f233ts2313.jpg&lr=236&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F%201949%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%9E%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F ИТОГ: Автомат , который правильно именовать "АК"- многие ошибочно называют АК47 - хотя правильнее было бы называть (поскольку он им конструктивно и является) АК48 или АК49 -поскольку принят на вооружение в 49 году . Почему все его именуют АК47 для меня лично - парадокс!

      @user-pk7qn5pk3r@user-pk7qn5pk3rАй бұрын
  • АК-47 это прототип!!! Неужели так сложно сказать просто "АК"?

    @ezekyle_abaddon_the_despoiler@ezekyle_abaddon_the_despoilerАй бұрын
  • Калашников не только собрал лучшее, но и создал экономичную схему производства, сделал автомат чрезвычайно износостойким и простым в обслуживании. Немного больший разброс при стрельбе не очень мешает.

    @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
  • Я помню когда я был совсем мелким и играл в шутеры про Вторую мировую и Великую Отечественную Войну, я всегда думал что STG-44 это калашников и всегда с ним бегал.

    @IDDQD1488@IDDQD1488Ай бұрын
  • Всё уже разобрали по винтикам 100 лет назад, м-16 слизана с стг

    @user-zi1ox2bs4t@user-zi1ox2bs4tАй бұрын
    • Нет, ar15 сделан на основе ar10, а возвратная пружина взяли с fg 42, от шв44 там мало что вообще есть, можно сказать то что вообще ничего

      @KriegsKaiser@KriegsKaiserАй бұрын
    • Ну м16 внутри больше похожа на стг это факт. А АК на М1 Garand (внешне не похожи, но внутри очень сильно).

      @CokolGoup@CokolGoupАй бұрын
    • @@KriegsKaiser Ну безусловно отличий много, однако когда у шизофреников обострение и они доказывают, что ак - клон стг, вот ровно по их же доводам м16 куда больший клон) Хотя их аргументация как правило "невыдуманные истории", как немец конструировал АК, а Калашников носил ему чай и мыл полы. Просто если уж АК - клон стг, то м16 видимо и есть СТГ).

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • А основа с стг44 не эти детали решают а принцип автоматики у ак больше на м1 гарант похода чем на стг 44

      @daniilrusland9132@daniilrusland9132Ай бұрын
    • ​@@CokolGoupГлупости

      @michailpanchev9952@michailpanchev9952Ай бұрын
  • кстати, среди коллег, конструкторов-оружейников м.т. калашников пользуется бОльшим почетом и признанием за пулемет ПК, чем за АК.

    @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • "Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. Это политики не могут договориться и используют его для убийства"

    @Vonergos@VonergosАй бұрын
  • Брендон Херера уже пояснил за всё...

    @SURTUR555@SURTUR555Ай бұрын
    • На русскоязычных каналах тоже есть несколько роликов со сравнением. Мне особо нравится у С.Шумакова.

      @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
  • Не знаю, кто решил сравнивать АК-47 и STG - у них разные механизмы работы. Тут скорее ближе к винтовке М1

    @MisterFox1986@MisterFox1986Ай бұрын
    • пропагандисты, так как магазин секторный

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • именно. Калашников Гарандом восхищался и никогда этого не скрывал.

      @user-ms5po6et9l@user-ms5po6et9lАй бұрын
    • STG повлиял на конструкцию всех штурмовых винтовок/ автоматов с промежуточным калибром со всего мира. Пиздеть про то, что только Калашников спиздил у Шмайсера, сильный недочëт. А основыать на этом знании вывод о том, что вся история Россия сплошная ложь, то это ципсошничество жуткое.

      @_CHEREPAXA_@_CHEREPAXA_Ай бұрын
    • НК 3 можно сказать прямой потомок.... И как писали выше Калашников не скрывал что частично взял за основу перевёрнутый гарант м1.

      @stltSOUR@stltSOURАй бұрын
    • @@_CHEREPAXA_ скорее повлияло применение автомат огня, мих тим калашников в 1941 году, в госпитале бредил автомат оружием. , так как на собст опыте убедился в необходимости личного авт оружия. патрон 7,62х39 создан в 1943 году

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • В основном штурм гевер 44 украли американцы сделали из его составляющих м16

    @AndreyWalerman-bb2ug@AndreyWalerman-bb2ugАй бұрын
    • Ну конечно 😂

      @N0wella@N0wellaАй бұрын
    • ​@@N0wellaх0хла спросить забыли, бегом русский чернозём удобрять и чому не державною? За незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату

      @landsknecht1703@landsknecht1703Ай бұрын
    • ​@@N0wellaЗа незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату

      @landsknecht1703@landsknecht1703Ай бұрын
    • Кринж написал. Ещё и самолайкнул себя. Ливни плиз

      @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
    • Вот ты и не знаешь, диваныч. Ак46* действительно повзаимствовал у Стг44 конструкцию, он даже сгинается так же. А уже позже Михаил доработал ак46 и получился ак. Просто ак, нету по всей день ак47, иначе бы все говорили ак47м, а не акм...

      @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
  • Боюсь тех людей, которые уже досмотрели это

    @fordezgamez6850@fordezgamez6850Ай бұрын
    • Досмотрел, не поверишь

      @rashpa7648@rashpa7648Ай бұрын
    • ​@@rashpa7648​ он (скорее всего) написал это когда от выхода видео прошло меньше 14 минут.

      @thewargus9720@thewargus9720Ай бұрын
  • Сер ,вообще-то АК был сделан в городе Ковров🤓☝️

    @q.vpecklo2086@q.vpecklo2086Ай бұрын
    • только прототип

      @user-qf7th6tm4u@user-qf7th6tm4uАй бұрын
    • @@user-qf7th6tm4uне прототип, а вполне себе рабочий образец. Уже после этого Калашникова отправили то в Тулу, то в Ижевск, я точно не помню куда, для налаживания массового производства автомата

      @mayrosh5912@mayrosh5912Ай бұрын
  • А вы обратили внимание,что АКМ это изменённый СТГ-44,начали раздувать только после смерти М.Т.Калашникова?

    @user-mj5kl8ic4f@user-mj5kl8ic4fАй бұрын
  • Так легко делать видео, когда даже Брендон Херера рассказал всё по этой теме и его уже успели перевести на русский.

    @user-vr4hp6ih4l@user-vr4hp6ih4lАй бұрын
  • верхнее расположение газового двигателя было использовано ещё на свт38.а автоматическая винтовка Фёдорова была создана ещё в 1913-1916 годах. с 1920 по 1924 год было произведено 3200 штук и успела побывать на финской войне. но это другое.

    @konstantindka8520@konstantindka8520Ай бұрын
  • Автомат Судаева: Ну да, ну да... пошёл я нахер

    @inkerinmapper@inkerinmapperАй бұрын
  • Можно ещё упомянуть "копию" калаша, это чешский vz 58

    @user-cx6ks8rv1v@user-cx6ks8rv1vАй бұрын
    • Он нифига не копия,это совсем другая конструкция.

      @crazyfighter2245@crazyfighter2245Ай бұрын
    • ​@@crazyfighter2245"" для когг

      @ronniemcnuttgaming959@ronniemcnuttgaming959Ай бұрын
    • Это скорее копия СКС. Ну утрированно

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • Калаш 47 года на вооружение не принимался. Принимался 49 года

    @ezekyle_abaddon_the_despoiler@ezekyle_abaddon_the_despoilerАй бұрын
    • образец 47 года

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • Жалко что про ак-22 вообще ничего не сказали

    @mrmistika@mrmistikaАй бұрын
  • Если кто то звякнет о Хуго Шмайссере и стг 44 - посадите его на шампанское

    @castasene@castaseneАй бұрын
    • таким обчыно это нравится

      @jj_lover@jj_loverАй бұрын
    • а что тогда хуго делал в плену в ссср???)))))))))))))))))) вот вы упоротанты ну похож и похож в очертаниях да Калашников сделал в идеале а по мне самый крутой был Судаев!!! незаслуженно забытый инженер, о смерти которого вообще ничего не ясно до сих пор

      @Egor-rm1kp@Egor-rm1kpАй бұрын
    • @@Egor-rm1kp занимался проблемами изготовления оружия методом штамповки

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • @@Egor-rm1kp пк считается более гениальной машиной, чем ак

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
  • То чувство что АК больше похож на М1 гаранд по устройству

    @simplegamer3300@simplegamer3300Ай бұрын
  • Конструктивно калаш скорее копия М1,у stg было слизана скорее копановка

    @enohakuma5518@enohakuma5518Ай бұрын
  • "Фашисткой Германии" Историк застрелился

    @Tyler_production@Tyler_productionАй бұрын
  • 9:08 вообще-то был продолжен: дальнейшие модернизации - stg45 > cetme-c > hk g3 и его версия как ПП - mp5

    @vasilykamenev844@vasilykamenev844Ай бұрын
    • STG45 не модернизация STG44, а параллельная разработка, другими конструкторами (Людвиг Форгримлер, а не шмайссер), на другой фирме (Маузер, а не Хенель), с совершенно другой автоматикой (полусвободный затвор с роликами, а не газоотвод). Соответственно и СЕТМЕ и НК Г3 не потомки СТГ44.

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • @@thething5327 Ну вообще, при разборке HK G3 и StG 44 было выявлено большое количество сходств. Да господи, у него даже некоторые детали могли бы подойти. Их разбирал американский оружейный эксперт, вместе с M1 Garand и калашом. kzhead.info/sun/nM17Zrh_rXyqaZs/bejne.html

      @Danilozaver@DanilozaverАй бұрын
  • В Афганистане моджахеды воевали в основном как раз китайскими АК.

    @sergey.9317@sergey.9317Ай бұрын
    • Ну не у ссср же их закупать

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • 3:00 внимание,-это заблуждение, АК очень сложен в производстве, настолько, что американцы не могут повторить, хотя рынок сша закрыт, и очень большой спрос на клоны ак х.шмайсер был спецом по штамповке, и работал в ижевске по конструкции штампов и секретам массового производства оружия из листового металла.

    @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • рофл?

      @sirsogood14_88@sirsogood14_88Ай бұрын
    • @@sirsogood14_88 итс реалли

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • При этом Калашников работал в это время в Коврове. А на Шмайссера постоянно поступали докладные, что он намеренно саботирует рабочий процесс и больше выпендривается и склочничает. "Приглашение"-то поработать на СССР было не очень приглашением.

      @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
    • @@clipfunny544 слышал, что хуго в ижевске на стакан сел, это и назвали в отчетах саботажем)))

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • Бред. Ак дешев и легок произве. Именно его всякие маджахеды в свои аулах делают. Качество естественно низкое, но оружие вполне себе работает.

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • Я думал это превернутый вверх ногами m1 garand

    @Sweshia@SweshiaАй бұрын
  • Хуго Шмайссер четыре года учился в воскресной школе и в ремесленном училище, устроился на работу слесарем. По сравнению с ним Калашников академик, у него оконченная семилетка и опыт работы на Щуровском полигоне, где он изучал оружейное дело. Еще до войны Калашников изобрел инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, а также счётчик моторесурса танка. За эти изобретения в 1940 году командующий Киевским округом Г.К.Жуков наградил Калашникова именными часами. В 1942 году Калашников изобрел и изготовил пистолет-пулемет, ознакомившись с которым академик Благонравов рекомендовал направить Калашникова на дальнейшее обучение. С 1942 года Калашников изучал оружейное дело на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА в подмосковном городе Коломна (Щуровский полигон). В 1943 году Калашникову пришлось участвовать в доработке принятого в серийное производство станкового пулемёта СГ-43, созданного неожиданно умершим конструктором-самородком Петром Максимовичем Горюновым, бывшим рабочим Коломенского машиностроительного завода. Станковый пулемет СГ-43 состоял на вооружении 25 лет, на смену ему пришел единый пулемет Калашникова ПК. После войны в мастерских Щуровского полигона Калашниковым был создан знаменитый АК.

    @user-mq3ku1el1j@user-mq3ku1el1j10 күн бұрын
  • Если бы автор, который в жизни только и видел оружие, что в рекламе скинов для кс (да ещё и без опознавательного номера регистрации, нарушая действующий закон о рекламе), действительно хотел "уничтожить" репутацию автомата Калашникова, то мог бы рассказать о том, что истинным прародителем АК была американская м1 Гаранд, чем, собственно, Михаил Тимофеевич, вдохновлялся, со слов из его же автобиографической книги. Ещё тогда он разглядел потенциал этой конструкции и её модернизации, которая позволила бы делать примитивный (в плане конструкции) и дешёвый автомат, делая его пусть и не самым лучшим для солдата, зато лучшим для войны, потому что война это экономика. А всего - то нужно включить мозг и подумать, слишком сложно для конвейерного ютубера?) Кстати, видеоряд не всегда корректен, доводы об его надёжности тоже преувеличены. В действительности сегодняшние AR - 15 в условиях хорошего техпроцесса и подгонки ничем не уступают нашему автомату и даже превосходят, зато в случае самой неисправности её устранить проще в ак. И это лишь поверхностный бред от автора, если я дальше начну ломать его мани - мирок, то ему в тазике марганцовки отмываться придётся.

    @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
    • В свою очередь рекомендую вам ознакомиться с французской автоматической винтовкой RSC Mle.1917 года. С газоотводной автоматикой под стволом, поворотом затвора и пачечным заряжанием. Ничего не напоминает? ;-)

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • @@thething5327 Спасибо за рекомендацию, это просто поразительная конструкция для 17 года, я невероятно впечатлён! Действительно, невооружённым взглядом видны сходства с ак и гарандом. Для тех лет когда автоматика только - только развивалась разместить возвратную пружину на длинноходном газовом поршне в самой же трубке это невероятно находчиво. Я приметил ещё запирание на 3 боевых упора из ствольной коробки находящихся в разных плоскостях, напоминающих резьбу для винта, это просто поразительно даже по сегодняшним меркам оружейной промышленности и чрезвычайно оригинально. Система питания пусть и инвалидная и не практичная, но идея сделать магазин заряжающийся обоймами позволял бойцу нести больший боекомплект, уменьшая расходы производств на сами магазины. Сам факт подствольной автоматики (не знаю намеренно или нет) даёт смещение затворной группы, а следовательно и кинетики оружия к оси плеча стрелка, это позволяет существенно снижать импульс отдачи! Это просто гениально, у меня нет слов, у меня, благодаря вам появился новый фаворит среди престарелых огнестрелов, спасибо ещё раз!

      @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
    • @@thething5327 ютуб удалил мой ответ?

      @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
    • @@wwest1953 а как элементы из м1 разрушают репутацию Калашникова, если он собрал автомат Гаранд более американским, чем сами американцы. АР может уже и надежный как ак, вот только ак постарше м16, которая не радовала своей надежностью. Да и устранение более серьезных неисправностей тоже нехилый +, если уж затронута тема экономики. Доводы о его надежности - это фактическое издевательство над конструкцией по всему земному шару, при чем оригиналы видали многое, а о чем говорить, если его собирают даже всякие другие страны, своего качества, и даже это конструкция АК прощает. АК - Очень надежный автомат, если говорить о преувеличении аля "рельсу вдоль и поперек шьет", "стреляет везде, даже под водой всю обойму в точку" - то это очевидный бред, а если оспариваете боевой опыты одного из самых популярных автоматов, который наверное в каждом конфликте побывал - это ровно такая же другая грань монеты, как и бред про рельсу, и название этой монеты "патриотичная шизофрения".

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • @@mikhailtfk2773 да никак они не разрушают, я пэтому и "заковычил".

      @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
  • Постоянная ошибка в терминологии: не "изобретен", а "РАЗРАБОТАН".

    @user-iv3mf8zx5f@user-iv3mf8zx5fАй бұрын
    • Это синонимичные слова

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • *Уже хотел бугуртить, но досмотрел!* 😀

    @alexandr___s5229@alexandr___s5229Ай бұрын
  • Та самая реклама : кидаешь на сайт 100 рублей и выбиваешь dragon lore

    @Of_course_blya@Of_course_blyaАй бұрын
  • В начале видео говорится, что Калашников говорил, что взял из существующих моделей оружия лучшие черты и на основании отзывов и предложений солдат, доработал конструкцию. Потом показывается конкретная, взятая за основу конструкции модель и уже речь идет о каком-то воровстве. Бред... Бред в тройном размере, если учесть, что бОльшая часть современного оружия так или иначе скопирована с уже существующего ранее. По этой логике любой конструктор оружия в 21 веке просто вор.🤷‍♂️

    @evgenyiart.678@evgenyiart.678Ай бұрын
  • *стоит отметить, что именно ак46' очень сильно похож на стг, ибо именно ак46 сгинается по полам при разборе, как и Стг44. А уже позже ак модорнезировался и стал отдельным оружием со своей конструкцией (именно ак, ибо ак47 по сей день нету. Иначе бы все говорили - ак47м, а не акм)*

    @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
    • АК-46 ничего не заимствовал у СТГ, а то что он так же переламывается (сгинается), то посмотри разборку ППШ или ППС. В то время это не была фишечка только СТГ. Так же, у АК-46 уже тогда был поворот затвора, практически такой же как и у карабина Калашникова 1944г и короткий ход газового поршня.

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • Кринж ответил

      @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
    • че ты высрал?

      @jj_lover@jj_loverАй бұрын
    • Ого, АК складывается как м16 и стг, спешите видеть), но ак - клон, а м16 - нет (это другое). Ну и на приклад и пружины не смотрите, на затворник... вообще лучше не смотрите, внешне похож и складывается, этого хватит, а м - это другое. ) Про ак47м вообще бред уморительный. АК так украл конструкцию, что у ак приклад можно сложить, а у "Оригинала" нет.

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
  • После смерти Хуго Шмайссера Михаилу больше не у кого было 5и3дить чертежи

    @Barbarossa095@Barbarossa09527 күн бұрын
  • Сделай видео про B&T MP-9 из CS! Залайкайте что-бы автор заметил!

    @Silvan4ikYT@Silvan4ikYTАй бұрын
  • Сразу видно, что не разбираешься в оружии. 😆😆😆

    @Liar_Waha@Liar_WahaАй бұрын
    • А что не так? Объясни

      @a.t.l.a.s6347@a.t.l.a.s6347Ай бұрын
  • Всё правильно сказано. Но! Почему всегда сравнивают стг и АК 47?! А если рассмотреть АК46? Он гораздо больше похож на стг... И добавлю что АК 46 и АК 47 стреляют другим патроном! Он мало отличается но всё таки другой. Он 7,62 на 41, а не на 39. А вот что раздражает так это то что говорят АК 47 , а подразумевают АКМ... Сегодня наверно не найдешь АК 47. У кого не спрашивал ни кто в руках не держал его... АКМ и более поздние модификации сколько угодно!

    @valerii8134@valerii813415 күн бұрын
  • Много неточностей в ролике. Автору рекомендую проверять факты. Ну например АК Alfa назван американским, а на самом деле это израильская разработка. Так же ролик называется - Калашников: Вся правда и Мифы о Великом Оружейнике, но говорится в основном об АК. Почему-то все забывают о Пулемете Калашникова. Я думаю не будет преувеличением сказать, что ПК, ПКМ и т.д. среди пулеметов, даже круче, чем АК среди автоматов (штурмовых винтовок).

    @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • Это для автора,норма.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4wАй бұрын
  • Хорошее видео. Автор позаботился о матчасти, приятно!

    @Tinholtd12@Tinholtd12Ай бұрын
  • Советская система была создана таким образом, что человек никак не мог что то изобрести самостоятельно. Это в США живут свободные люди, имеющие ресурсы и время. В СССР человек это винтик системы, он шёл на работу и делал всё что ему говорят. Поэтому нет никаких сомнений, что Калашников это аферист. Украли у немцев технологию и выдали за свою, как обычно

    @user-xi8qr1ew4u@user-xi8qr1ew4u3 күн бұрын
  • "если говорить про скорострельность, то эти два автомата чем то схожи- и калашников имеет 600 выстрелов в минуту и stg". дружище, ты сам писал текст или помог кто? 😂😂😂

    @Dmitiy_Savutin@Dmitiy_SavutinАй бұрын
  • АК-47 не поступал в войска. Это прототип, у которого ствол короче и цевьё больше. В армии уже были чисто АК с гладкой крышкой, без компенсатора и АКМ со штампованной крышкой, с компенсатором. Наконец кто-то озвучил верную мысль "Калашников взял всё лучшее и совместил".

    @oxykektion2890@oxykektion2890Ай бұрын
  • Галил был создан на основе АК

    @irenrijkova694@irenrijkova694Ай бұрын
  • Видео от Брендана Херрера. Там сравнение стг и калаша и что было за основу калаша. kzhead.info/sun/nM17Zrh_rXyqaZs/bejne.html

    @john05173@john05173Ай бұрын
  • 3:46 нет, они использовали акм.

    @brainfucker228@brainfucker22820 күн бұрын
  • АК - это автоматический карабин! Знаю его по службе на границе. У АК-47 кучность плохая, надежность - так себе. Клинит на стрельбище. И не надо восхвалять эту железку! Отсекать по два патрона еще та работа! А уже не говорю про полный бред, что какой-то неграмотный солдатик был автором этого "чуда"!

    @user-mc1lm7zq4z@user-mc1lm7zq4z11 күн бұрын
  • По правде говоря, скопировать StG было бы не худшим шагом. Вполне прагматично не с нуля разрабатывать автомат, тратя немалые ресурсы на доработку, а взять уже готовую модель, проявившую себя в бою, и доработать её под свои требования и возможности. Только мало чести в этом, труднее, а значит, и почётнее, именно создать полностью свой автомат. И у Михаила получилось.

    @ingelot@ingelotАй бұрын
    • Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок

      @AIDOSER@AIDOSERАй бұрын
    • Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок

      @AIDOSER@AIDOSERАй бұрын
    • вот только копии там нет ну совсем, в этом и Ирония. Просто когда что-то не вышло, орут что говно, когда вышло хорошо и весь мир признает - орут что не Русское) Ле-классик последнего века. Так что в оружии, что в геймдеве)

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • ​@@AIDOSERну, у всего есть база. Зачем выдумывать дрын, с магазином в жопе стрелка, когда есть например, готовая компановка, где магазин с переди и тд?

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • 11:50 АК-Альфа - Израильский!!!

    @vasilykamenev844@vasilykamenev844Ай бұрын
  • 0:51 что они курят когда создают каждый новый промо?..

    @iorshek@iorshekАй бұрын
  • С Ак можно стрелять любыми патрошками, даже ружейными

    @Nameless-oq3yj@Nameless-oq3yjАй бұрын
  • Вернее фирма выпускающая АКА - Арсенал, а сам модельный ряд.... надо искать в инете) Непомню, давно разбирал этот вопрос)))

    @user-in5bl4hf1t@user-in5bl4hf1tАй бұрын
  • если хотите поболше узнать о разнице stg 44 и ак 47 посмотрите видео брендона хирейры

    @user-hw9lg4lx8z@user-hw9lg4lx8zАй бұрын
  • забавно как многие пишут про предсерийный АК47, и то что его ваще не было а был АКМ правда где то между, прототипом был АК46, были предсерийные АК47 47 и 48 года, серийный АК47 с 49 по 58 год, модификация в виде АКМ с 58 по 77 год просто дело в том что вы или ваши отцы не видели АК47, в том что армия начала от него избавляться в 60х годах, сбагривая банановым республикам и на ближний восток, а АКМ до сих пор находится на вооружении

    @falcons9re@falcons9re29 күн бұрын
  • Ну и куда же без кликбейтного превью

    @frezingcrazy@frezingcrazyАй бұрын
  • каким образом чел который пел *фурион фурион по фарму чемпион* начал делать ролики про оружие

    @hellopanda9030@hellopanda9030Ай бұрын
  • Помните известное фото, где Калашников стоит у кульмана? А теперь немного правды. «Руководитель группы конструкторов, доводивших образец АК в Коврове в 1946-47 гг., Александр Зайцев авторитетно заявлял: «Калашников не умел работать даже в качестве чертежника. Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома» А теперь можете продолжать рассказывать, что дядя Хуго тут вовсе ни причем🤣

    @Arkhip-Demidov@Arkhip-DemidovАй бұрын
    • так и токарев не умел, все методом подгона

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • @@user-wm4eb8ne6o Ну зачем было изображать из себя конструктора у кульмана? Ну а почему приняли на вооружение именно его автомат, это продолжение истории с конструкторским бюро)) Что же касается Токарева, то он с детства обучался кузнечному и слесарному делу. Тогда же его взял под свое крыло известный слесарь-оружейник Краснов, а позже определил молодого Токарева в Новочеркасскую военно-оружейную школу. Так что Токарев с детства был обучен оружейному мастерству.

      @Arkhip-Demidov@Arkhip-DemidovАй бұрын
    • @@Arkhip-Demidov фотограф попросил, есть специальное направлеие в исксстве-композиция, автомат выиграл конкурс среди конкурентов с высокими погонами

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • @@user-wm4eb8ne6o Я в курсе про советскую пропаганду(24 года в рядах СА)😁 Почему автомат выиграл в конкурсе - читайте у того же Зайцева, который руководил бюро.

      @Arkhip-Demidov@Arkhip-DemidovАй бұрын
  • В списке орудия убийств, автомат Калашникова стоит на втором месте после кухонного ножа.

    @pro.cinema4557@pro.cinema4557Ай бұрын
  • Идеа автомата ак 47 неоригинальная

    @user-sm3zl5jy6m@user-sm3zl5jy6m15 күн бұрын
    • А что является оригинальной идеей ?

      @DAN-lk9ic@DAN-lk9ic12 күн бұрын
    • То что спиздили

      @user-sm3zl5jy6m@user-sm3zl5jy6m12 күн бұрын
  • эх, сделал кринж ролик ради того чтобы создать резонанс и спор

    @danger2198@danger2198Ай бұрын
  • с стг дизайн, а с м1 гарант сам механизм взят

    @Nemomenoriginal@Nemomenoriginal2 күн бұрын
  • Так ты же сам говорил что они непохожи и калаш ничего не скопировал.

    @Penbkoviy@PenbkoviyАй бұрын
  • он только по внешни похожи,а по внутреностям с м16

    @GDmaxter@GDmaxterАй бұрын
  • он скопирован на 80 процентов с шмаисера

    @dudew8678@dudew86786 күн бұрын
  • Тут ты палку перегнул с Михаилом тимофеевичем

    @user-cm3wi7hy2n@user-cm3wi7hy2nАй бұрын
  • Не злюсь, но это АК, а не АК-47. Это название из-за года производства древних моделей. Сейчас у нас на вооружении АК 74, на 5,45мм

    @Zzzzz623@Zzzzz623Ай бұрын
  • Если кто то не знает натовская 7ка (первый раз слышу что их так кто то называет) наверное подразумевается 7.62×51 почти как наш СДВ, у неё 7.62х54. А 7ка так называемая для натовцев просто .308 винчестер. Калибр хороший, но он даже для американцев дорогой, сам Мэтью Каррикер сетовал на это.

    @toyotalexus124@toyotalexus124Ай бұрын
  • да, у штурмгевер скопировано не всё) вся затворная группа это точная копия М1 гаранд, только перевёрнутая) так что "тракторист" взял 2 чужих образца хорошего оружия и слепил своё, и единственное, что сделал сам, это дешёвый корпус.

    @leobernstein8050@leobernstein8050Ай бұрын
  • Прототипом АК в основном был м1 Гаранд, механика там верхн ногами.Сам Калашников создавал свой карабин на его основе но соревновании выиграл СКС.

    @user-pr8pw3ve4r@user-pr8pw3ve4rАй бұрын
    • Причём сам Михаил Тимофеевич упоминает об этом в своих мемуарах. Цитирую: "Я ответил, что никогда не заимствовал, а вот оригинально и нестандартно мыслить - учился, в частности у американского конструктора Гаранда, когда в конце войны проектировал самозарядный карабин." (Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника", глава "Рождение АК-47")

      @kuz0n-1988@kuz0n-1988Ай бұрын
  • 😂😂😂 Сколько же ты Мифов наговорил про калаш🎉

    @nemonobody6023@nemonobody6023Ай бұрын
  • Все прикольно конечно но США производит АК по лицензии вполне официально. Кто то даже сравнивал видео тестирования Американского и Русского АК и Американский оказался надёжнее

    @FotGar1844@FotGar1844Ай бұрын
  • Единственное что сделал в этом автомате Калашников так это вынуждено дал свою фамилию. Ну не могли в совке присвоить "советскому автомату" фамилию реального немецкого разработчика. А Лёша Калашников так всю жизнь и продолжал торговать иплом изображая "изобретателя" с тремя класами образования. В совдепии эта байка заходила на ура, но сейчас уже давно не секрет кто на самом деле разработал этот автомат и почему мальчик Лёша после возвращение немецких конструкторов в Германию не смог ничего "изобрести" что хотя бы немного приближалось к уровню АК-47 .

    @Moderman@ModermanАй бұрын
  • ПОЖАЛУЙСТА ЗДЕЛАЙ ВИДЕО ПРО ( АВТОМАТ ФЁДОРОВА ОБРОЗЦА 1915 ГОДА ) ПОЖАЛУЙСТА!

    @user-cc5ts3mt4l@user-cc5ts3mt4lАй бұрын
    • А зачем? Тогда выйдет, что Калашников не слизал с стг44.

      @CokolGoup@CokolGoupАй бұрын
  • Для начала надо вспомнить винтовку Симонова 1926 года, газоотводную переломку с перекосом змтвора и пистолетной рукояткой. За которую,в том числе получил по рукам. Вот он собственно и был прообразом штурмгевера. А Свт тала прообразом фалФМ.

    @user-fb8tl8hp7d@user-fb8tl8hp7dАй бұрын
  • Стг44 это батя винтовок и внутренние сходства у ар15, а то что ак похож, ну, просто это удачный внешний вид

    @Sedligove-Persal@Sedligove-PersalАй бұрын
  • Несусветная глупость говорить,что любая страна может освоить АКа из за его простоты.Необходимо хорошее кузнечно прессовое оборудование.Его изготовление возможно только в условиях завода с хорошим парком различного оборудования.АР 15 можно изготовить при наличии в основном металлорежущих станков.И ее производство возможно наладить в небольшой мастерской.Ведь ее разработчик именно под это ее и проектировал.Дешевизна АКа возможна только при производстве в условиях завода.С огромным парком различного оборудования.Есть разборы разницы производства Калашниковых и АР15.Калашников все же удел хороших производств и мощностей.

    @user-fs8nh7cu3p@user-fs8nh7cu3pАй бұрын
  • так же "бессмертный калаш" когда ты довел затвор рукой 😭

    @melegram1339@melegram1339Ай бұрын
    • ему ниче не будет дятел, этот затвор можно хоть с ноги закрывать

      @jj_lover@jj_loverАй бұрын
    • Ну почему то я когда проезжал мимо границы украинской нигде не видел людей с чем то кроме Акм, чего же так?

      @ronniemcnuttgaming959@ronniemcnuttgaming959Ай бұрын
    • @@ronniemcnuttgaming959 так такая проблема у всех калашей. А АКМ у них из-за бюджета в основном

      @melegram1339@melegram1339Ай бұрын
    • @@melegram1339 если будет выбор между Ар15 и ак я сразу выберу съесть ребёнка на улице

      @ronniemcnuttgaming959@ronniemcnuttgaming959Ай бұрын
  • Ну естественно они схожи только визуально и конечно же не стоит забывать что большинство видов оружия не создавалось с нуля, а создавалось используя лучшие наработки предшественников, так что мнение о том что Калашников что то украл, это всего лишь придирки мало знающих об оружии людей

    @sandershurenberg1662@sandershurenberg1662Ай бұрын
  • самой правдоподобной копией АК эксперты считают египетскую, так как при постройке завода , настройку оборудования и обучение проводили советские специалисты

    @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • Вроде как больше всего после советских, ценятся ГДР-овские, кстати их Макаровы говорят даже получше СССР-овских.

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • @@thething5327 смотря с какой точки зрения, например, коллекционеру важна аутентичность , а не новодел с улучшенными характеристиками

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • Кстати автомат ничем особо непримечательный, его так же клинит после песка и грязи а если он попадает в воду то ржавеет прямо на глазах. У нас дуже шутка была, если тихой ночью хорошо прислушаться то можно услышать как ржавеет твой калаш. Его кучность, точность, дальность не имеет выдающихся показателей, обычный середнячок. Единственный плюс - дешевизна производства. Большинство деталей делаются методом холодной штамповки. Этого говна наклепали миллионы штук по всему свету.

    @Moderman@ModermanАй бұрын
  • ага, при этом на деле акашник по словам моего знакомого полкана по цене качество равна западным аналогам. "После грязи стреляет", "песок с водой не почем", агась. Один полезный прикол, любую поломанную деталь можно беспроблемно заменить на такую же от другого калаша и он будет стрелять, но собсна показатель надежности, в тех же арках не требуется т.к. она и не поломается

    @powderjinx2864@powderjinx2864Ай бұрын
    • она просто не стреляет, даже без поломок

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • российский блогер, снимающий фильмы о российском оружии, в прошлом году снял фильм о том, как производство танковых пушек уже ведется на новом токарном станке! и еще год назад эти пушки делались на токарном станке, который СССР украл у немцев в 1945 году! вся документация по оружию была вывезена при капитуляции Германии! было даже соревнование между СССР, США и Англией на открытие и экспорт подобных разработок и прототипов! А когда Михаил Калашников «изобрёл» автомат, он был молодым человеком без всякого опыта и образования в области конструирования оружия!

    @plamenjekov4568@plamenjekov4568Ай бұрын
    • Норм весной колбасит свидетелей "как Калашников у Шмайсера копировал"... И молодой человек без опыта конструирования ППК 42, РКП 43-44 (где уже видны черты АК). Токарный станок германии 45 года превосходит современные и производит танки лучше, чем в Германии на новых? Вы в попытке обосрать русских из них сверхлюдей делаете, которые из изоленты и хлама соберут что-то, превосходящее по ТТХ более свежие иностранные образцы). Вся эта тема давно бы поутихла, но у шизов такая неновисть к АК, что даже американцы угорают с наших "Свидетелей как Шмайсер делал, а Калашников чай носил да полы мыл" (со слов швабры) аххахаха.

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
  • Ак это не первый его автомат гений

    @cococoka-cm4kr@cococoka-cm4krАй бұрын
  • смотрите на АК, как на трофей, если вам так легче станет.

    @user-fd8lq1rq8d@user-fd8lq1rq8dАй бұрын
  • Как же достали эти последователи резунов

    @Qweqwe-ev1ft@Qweqwe-ev1ftАй бұрын
    • А он этого и не говорил😂

      @ebanatmmonia@ebanatmmoniaАй бұрын
  • 7:22 а вот наша рукоятка справа - минус! 😞

    @vasilykamenev844@vasilykamenev844Ай бұрын
    • в чем минус? Слева удобней только для спортсменов. А например если носишь, или ползаешь с автоматом, то рукоятка наоборот не мешает и не цепляется за все подряд. Да и заклинивший затвор легче передернуть более сильной правой рукой, чем слабой левой (правше разумеется). Посмотрите например фото немецких солдат с МП38/40. Они носят его в основном под левую руку, потому что если под правую, то рукоятка затвора упирается и мешает. И т.д.

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • @@thething5327 MP40 носили у бедра из-за гильз, летящих в лицо при стрельбе

      @mayrosh5912@mayrosh5912Ай бұрын
  • музыка вити ак на фоне?

    @yakovpetrov3179@yakovpetrov3179Ай бұрын
  • А ещё Гагарин не летал в космос, А Александр Невский это сын Чингизхана...

    @kohctahtih7574@kohctahtih7574Ай бұрын
    • Князь Владимир-Красно Солнышко и Клеопатра - одно и то же лицо. Фоменковцам виднее.

      @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
    • Так Чингиз-хана звали Богдан, он чёрное море копать помогал

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • у калаша автоматика скопирована с американской винтовки гаранд, но мало кто об этом знает

    @991vetal@991vetalАй бұрын
    • все знают, кто хоть сколько разбирается в конструкциях авт винтовок

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • Перед тем как нырять в грязь лучше поставить переводчик на предохранитель, а то автомат сдохнет

    @rojingavril3197@rojingavril3197Ай бұрын
  • Есть еще такое мнение, что Калашников по причине своей малообразованости не мог сам создать такой автомат, а делали его немецкие инженеры, которых завезли с 1945г, а Калашников рядом мог постоять, чертежи чертить. Но конструкция действительно сильно другая,чем у stg

    @paul_b4744@paul_b4744Ай бұрын
    • пистолет пулемет ему тоже немцы рисовали в 42-44 годах

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • Очарование - основной аргумент, но. Браунинг - вобще не ходил в школу, Гаранд - 5классов, но всё любят и принят М 1

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • калаш это спионеренный винегрет из американских и бельгийских наработок. он выглядит как штурмгевер и используется как штурмгевер только по той причине, что они созданы для одной цели.

    @MexicanetzExpress@MexicanetzExpressАй бұрын
    • А СТГ типо оригинал? Точно такой же набор разных решений.

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
    • @@user-kl4iz9zq8k спионерили концепцию у федорова

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • 5:14 Шмайсеру не предлагали, а увезли в СССР силой. Вместе с его командой инженеров.

    @alexegorov2591@alexegorov2591Ай бұрын
  • Привет, сделай видео про самопал

    @animetv6377@animetv6377Ай бұрын
  • А знаете почему в кс называется ак 47. Ведь это АКМ. 😂😂 Амереканцы все калаши даже ак 12 называют ак 47.

    @General_zek@General_zekАй бұрын
KZhead