5 САМЫХ ХУДШИХ ОРУЖИЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ

2022 ж. 28 Шіл.
153 320 Рет қаралды

bit.ly/3z4f0ow - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод VISTRELVCOCK на +40% к пополнению

Пікірлер
  • Я думал и пулемет Шоша тоже будет в этом видео. Как самый худший пулемет в истории, а на счёт Японского пистолета Намбу тип-94 я и не сомневался что он будет в списке )))

    @smbatmartirosyan4131@smbatmartirosyan4131 Жыл бұрын
    • +

      @user-jy7zx1lc4z@user-jy7zx1lc4z Жыл бұрын
    • Шош который сделан из велосипеда : - Я такой единственный и неповторимый. - Ага. Только в убогости)

      @user-tr5cf3fh8j@user-tr5cf3fh8j Жыл бұрын
    • Французы ненавидили шошо,маленький магазин,большой вес,сильная отдача,габариты,плохая точность

      @Voennoe_Delo@Voennoe_Delo Жыл бұрын
    • @@Voennoe_Delo Еще эти большие вырезы на магазине предназначенные для того чтобы считать во время стрельбы сколько патронов осталось. Через них и попадал пыл грязь и песок во внутрь механизма пулемета из за чего он дал отсечки и перекос патронов и как говорится отказывал сами ответственный момент. А Еще у него был малинки ёмкость магазина для полноценного ручного пулемета

      @smbatmartirosyan4131@smbatmartirosyan4131 Жыл бұрын
    • Чот вспомнил: - Мне нравится тип-94 - Ты про?.. - Ну, японский тип-94 - Пистолет? Танк? Самолёт? Что конкретно!? - Да

      @iteration2429@iteration2429 Жыл бұрын
  • Из худших образцов вспомнились несколько,уже упомянутый в комментах пулемёт Шоша,пистолет Либерейтор,дешёвая однозарядная поделка которую американцы сбрасывали с самолетов во Вторую мировую бойцам сопротивления,пистолет наиболее пригодный только для самоубийства.Ещё был такой пистолет "AutoMag ",в кино встречался в одной из серий "Грязного Гарри" и "Жажда смерти",Дэн с "Разрушительно Ранчо" стрелял из такого,пистолет постоянно клинил,2-3выстрела и что то в нем заедало ,при том что оружие дорогое.

    @sergey.9317@sergey.9317 Жыл бұрын
    • Нечё не понял. Но интересно, это точно!

      @kotolivep6590@kotolivep6590 Жыл бұрын
    • Вот про Либерэйтор это вы зря. Он и не должен был быть первокласным оружием. Этот пистолет предназначался для массового разброса в предполагаемом месте расположения союзников, где в лучшем случае найдено и подобрано будет процентов 10-15. И предназначался он не столько для перестрелок, сколько для устранения противника в упор для завладения более убойным и лучшим вооружением. Т.е. со своими задачами он справлялся лучше некуда, ибо это был фактически одноразовый пистолет.

      @Alfred_Zang@Alfred_Zang Жыл бұрын
    • Про либератор: это было орудие для бойцов сопротивления тактикой применения которого являлось убийство врага в упор с дальнейшим подбором его оружия. Короче говоря пистолет гопников :D Пальнуть и отжать :D

      @AlexGameShow24@AlexGameShow24 Жыл бұрын
    • Точнее Мэтт с разрушительного ранчо, тем более либерейтор был дешёвым и таким образом он помогал сопротивлению, хлопнул немца пулей в бошку, забрал мпшку и пошел других мочить

      @voyager4309@voyager4309 Жыл бұрын
    • @@voyager4309 вот только сопротивлению было передано около 25 тысяч таких пистолетов (точнее Великобритании, а дальше хз). Всего произведено было около миллиона пистолетов, которые так и остались лежать на складах. Для сравнения, во время Варшавского восстания СССР сбросил восставшим около 3 тысяч винтовок и пистолетов-пулеметов.

      @dondin5774@dondin5774 Жыл бұрын
  • Откуда ани узнали про Warhamer 40000? ведь только там были патроны с реактивным двигателем для Болтера)))

    @CP-ej6xu@CP-ej6xu Жыл бұрын
    • Оно не делает дака дака!!!! Дака дака дака дака дака

      @chel_agon@chel_agon Жыл бұрын
    • @@chel_agon это стреляло мало грохочет , но ревёт хруто , вагх

      @user-gr2sq8nn8c@user-gr2sq8nn8c Жыл бұрын
    • Реактивные пули разработаны еще раньше чем ваха

      @konch48@konch48 Жыл бұрын
    • Меня давно интересует, при стрельбе очередями из болтера не будут ли летящие впереди пули сбивать своим выхлопом следующие за ними? Гироджет ведь стрелял лишь одиночными.

      @user-ri4nl7vp2b@user-ri4nl7vp2b Жыл бұрын
    • @@user-ri4nl7vp2b я хыр знает как технологии юдишет работаю ( звук выстрела ) Позволь объясню я , изначально выстрел такой-же как у обычного или стаберного оружия и лишь на безопасном расстоянии включается двигатель

      @user-gr2sq8nn8c@user-gr2sq8nn8c Жыл бұрын
  • спасибо! очень интересно было! и за что мне ещё нравится ваш канал - очень удобно: практически любое видео начинается с 1:55 - сразу известно куда перематывать! :-)

    @vasilykamenev844@vasilykamenev844 Жыл бұрын
  • Гирореактивный пистолет это древний предок болтера! Мы близки к Адептус Астартес! Но законы запрещают эксперемексы

    @aqumarine3759@aqumarine3759 Жыл бұрын
  • Кажется теперь понятно, от куда а вархаммере появились болтеры:)

    @user-ng3dy4rp2n@user-ng3dy4rp2n Жыл бұрын
  • Сделай видео про самопалы от сымых примитивные до самых сложных.

    @user-yi4ne2by7e@user-yi4ne2by7e Жыл бұрын
  • Про "Марс" не верно сказано, он просто оказался не ко времени, компенсирующие пушки типа диглов в моду ещё не вошли, а так, это аналог дигла. И патрон подавался назад перед заряжанием ради большей длины ствола, что имеет смысл. Интересно, где это вы "Гироджет" на поле боя увидеть успели?

    @Kardamych@Kardamych Жыл бұрын
    • "Гироджет" вроде использовался во Вьетнаме американскими военными

      @H1B04@H1B047 ай бұрын
    • @@H1B04 если только купленный отдельными офицерами за собственные деньги.

      @Kardamych@Kardamych7 ай бұрын
  • Кто-нибудь откройте секрет автору, что слово Оружие в русском языке существует только в единственном числе. А если нужно множественное число то используется фраза - виды оружия.

    @farmeersixth7143@farmeersixth7143 Жыл бұрын
  • Спасибо за контент) Сделай материал про планку Пикатинни и обвесы, будет интересно)

    @romankov154@romankov154 Жыл бұрын
  • А так же самыми худшими оружиями являются - пулемет Шоша и иностранные копии Калаша.

    @jnvovk9877@jnvovk9877 Жыл бұрын
    • не все иностранные копии АК плохие.

      @sergey.9317@sergey.9317 Жыл бұрын
    • Ты конечно удивишься, но большинство калашей заграницей это и есть иностранные копии. Так что не сказал бы что они плохие. Да и калаш это тебе не какой нибудь Джевелин, его чисто технически сложно испортить при копировании, тупо портить нечего.

      @tripplemaycry@tripplemaycry Жыл бұрын
    • Ты считаешь галил, довольно много взявший у АК плохим? Много кто с тобой поспорит

      @loganwalker1274@loganwalker1274 Жыл бұрын
    • @@loganwalker1274 худшие копии Калаша: 1.Китайская 2.Индийская 3.Пакистанская (Хайберского прохода) 4.Иракская 5.Польская 6.Румынская 7.Венгерская 8.Финская 9.Эфиопская 10.Американская Лучшие копии Калаша: 1.Чехословацкая 2.Болгарская 3.Югославская 4.Израильская 5.ЮАРская

      @jnvovk9877@jnvovk9877 Жыл бұрын
    • @@jnvovk9877 да, по поводу sa vz 58(чехословацкий) и галил(израильский соответственно) соглашусь, они хороши

      @loganwalker1274@loganwalker1274 Жыл бұрын
  • Смотрел тебя лет 8-9 назад. Приятно знать, что у тебя все хорошо:)

    @user-xo8ui1nj9o@user-xo8ui1nj9o Жыл бұрын
    • Что

      @user-zs2uz3zj6d@user-zs2uz3zj6d Жыл бұрын
  • 5:24 болтер из warhammer до того как стал известен

    @diamond_guy2322@diamond_guy2322 Жыл бұрын
  • Клёвая функция у последнего пистолета. Делаешь вид что сдаёшься и убиваешь из под тижка)

    @mrbassofmax@mrbassofmax Жыл бұрын
    • Учитывая, что обычно отдают оружие направляя в сторону от того, кому отдаешь - функция скорее для неожиданного самоубийства

      @wolfram5827@wolfram5827 Жыл бұрын
  • Пистолет Сент-Этьен(гугл его не знает) В первую очередь в глаза бросается магазин с закрепленным на пятке патроном. Его нужно вставить в патронник самостоятельно. При разборке можно обнаружить, что никакой защелки магазина в пистолете нет - магазин держится за счет его перекоса в рамке(!). Сам ствол тоже интересный - он вращается на приваренной серьге и при крайнем заднем положении затвора немного смотрит патронником вверх. Никакого экстрактора и отражателя в конструкции тоже нет, при отходе затвора гильза сама вылетает из патронника при давлении пороховых газов. Зато УСМ очень отдаленно напоминает глоковский, что очень хорошо для пистолета первой мировой войны. Еще из плохих можно вспомнить отдельные револьверы под патрон ЛеФоше, устройство Педерсена, Ружье Бондаевского, Тульский Коровина, ПП гепард(всяких его родственников тоже много).

    @PolitiquePotontiele@PolitiquePotontiele Жыл бұрын
  • Путь эволюции не более того. Любая задумка хороша при правильной ее реализации...

    @user-kv6zm5cl2s@user-kv6zm5cl2s Жыл бұрын
  • Оружие называется лютая бебра, стреляет кринжом, когда я увидел его в первый раз я словил 1000-7

    @dod6322@dod6322 Жыл бұрын
    • Понюхать успел?

      @KachkaDziub@KachkaDziub Жыл бұрын
  • Новый ролик,как всегда имба!

    @sophya4456@sophya4456 Жыл бұрын
  • Можно вспомнить датский пистолет Шоубое , кальку с британского уэбли. Мало того, что пули алюминиевые, так еще и сердечник деревянный.

    @alextopor4038@alextopor4038 Жыл бұрын
  • Такой пистолет с реактивными пулями я видел фильме ПРО ДЖЕЙМСА БОНДА АГЕНТА 007 "ЖИВЁШЬ ТОЛЬКО ДВАЖДЫ 1967!" 5 фильм Шон Коннери в главной роли Джеймса Бонда! 5:32 6:32

    @user-cf9kk1oh8u@user-cf9kk1oh8u Жыл бұрын
  • Промокод просто гениален;))

    @DurDomik@DurDomik Жыл бұрын
  • У капсульных револьверов был один общий недостаток, который автор преписал только револьверной винтовке, что является грубой ошибкой. Решение проблемы очень простое - насыпать поменьше пороха и залепливать каждую заряженную камеру воском или жиром. А так проблема детонации всех патрон в барабане была решина только с появлением пуль.

    @Master_Yozhik@Master_Yozhik Жыл бұрын
    • Бред пистолетная винтовка не рассчитана по конструкции. Длинный ствол и патроны аинтовочные, много щелей слишком и патрон в барабане и щель между барабаном и стволом. На винтовка и тд, патронник и ствол одно целое.

      @user-yd3ir4wb1m@user-yd3ir4wb1m Жыл бұрын
  • А как же ASMF ZiP .22? Это же самое главное недоразумение в мире самозарядных пистолетов

    @anhel@anhel Жыл бұрын
    • Создание 22 тоже было в своем роде ошибкой.

      @shpalersnaragov9688@shpalersnaragov9688 Жыл бұрын
  • И АК туда же. Он был плох даже для своего времени, его приняли как временную затычку до появления годного автомата. Правда, когда годный автомат появился, я про творения Коробова, АК слишком врос в армию. Так уже почти век пользуемся этим непригодным костылём.

    @ingelot@ingelot Жыл бұрын
    • Ну как сказать он прост и дёшев, а конструкции Коробова сложнее, тогдашняя советская промышленность не могла его освоить.

      @Playermtr@Playermtr Жыл бұрын
    • По-моему, имело смысл напрячься. Раз уж даже Б-29 смогли скопировать, атомную бомбу осилили, то и с автоматом можно было не спускать всё на тормозах.

      @ingelot@ingelot Жыл бұрын
  • "Оружия" бл*ть. Какой-то кошмар филолога, а не канал.

    @alexro5629@alexro5629 Жыл бұрын
  • Реактивный пистолет создавался для космонавтов, как в США так и в СССР. Его назначение не для стрельбы на земле

    @diyelectronics2595@diyelectronics2595 Жыл бұрын
    • нет

      @Kardamych@Kardamych Жыл бұрын
    • какой смысл в реактивном пистолете в космосе? Обычный справился бы также, а во многих слуачях лучше

      @robotko_ruslan@robotko_ruslan Жыл бұрын
  • Лучший канал про оружия👍

    @abstractfeeling@abstractfeeling Жыл бұрын
    • Не правда он не эксперт это доказано

      @cary6491@cary6491 Жыл бұрын
  • Парабеллум - хороший пистолет Маузер - хороший пистолет А вместе они Намбу и Глизенти

    @anonymuz796@anonymuz796 Жыл бұрын
  • Видео крутое , только немного смутило то что видео про самые худшие ОРУЖИЯ , а все про пистолеты

    @skif6934@skif6934 Жыл бұрын
    • а что пистолет не оружие что ли ?

      @sergey.9317@sergey.9317 Жыл бұрын
    • Там ещё револьверный карабин был

      @user-vw6ev4ik9t@user-vw6ev4ik9t Жыл бұрын
  • Привет, сделай пожалуйста видео про ПП CALICO M960) просто это что-то интересное и необычное

    @user-xo2qr3dw1e@user-xo2qr3dw1e Жыл бұрын
  • Главная ошибка бандитов в том что они не скачают easy drop на телефон

    @minecraft0028@minecraft0028 Жыл бұрын
  • Будет видео про АК 103?

    @Rohan_bidon@Rohan_bidon Жыл бұрын
  • Странно что Шоша нет, да и можно было добавить и ПП стен по примеру Намбу

    @pi22so8k@pi22so8k Жыл бұрын
    • Стен был по своему прекрасен, его мог собрать в гараже/подвале/лесу/фабрие абсолютно любрй человек. И из ужасных британских пистолет пулемётов можно быделить Люти. Эта жлыга имеет ужасный спуск, нет прицельных приспособлений, о точности и кучности говорить не приходится.

      @Master_Yozhik@Master_Yozhik Жыл бұрын
  • че то я насчет револьверной винтовки не понял. Просто качество изготовления подкачало и все?

    @user-po1pe5bw9v@user-po1pe5bw9v Жыл бұрын
    • Брак был в самой конструкции, допускавшей взрыв патронов в барабане.

      @user-io7fp5jv5i@user-io7fp5jv5i Жыл бұрын
  • ПОЖАЛУЙСТА , расскажи о пистолете Auto Mag , с калибром 44 , 1966 -1971 .

    @user-nf8kz8xf8r@user-nf8kz8xf8r Жыл бұрын
  • Метагейм, расскажи лучше про 5 самых худших героев за всю историю доты🙂🤔

    @LooneyFTC@LooneyFTC Жыл бұрын
  • У меня есть такая винтовка дома.Выпуска 1856 года.В отличном состоянии.Стреляет прикольно.

    @user-on7uk3bh7x@user-on7uk3bh7x Жыл бұрын
  • Ждём вторую часть)

    @user-jh2do4dy5c@user-jh2do4dy5c Жыл бұрын
  • 0:34 Болтер Империума человечества до того как пришёл император человечества

    @ApexEmeror@ApexEmeror Жыл бұрын
  • Пистолет 'марс' чем-то похож на пушку Джонни Сильверхнда из Cyberpunk 2077

    @Chuck_111@Chuck_111 Жыл бұрын
    • Чем?

      @user-fs4zn6uh8r@user-fs4zn6uh8r Жыл бұрын
  • Пулемет Шоша и двуствольный пистолет -пулемет системы Ревелли "Villar Perosa"

    @user-xs7hj6vt8p@user-xs7hj6vt8p Жыл бұрын
  • 5:45 такой же был и в RE 8

    @Filos_Perfo@Filos_Perfo Жыл бұрын
  • Вот в Варзаммере 40к , есть такие реактивные патроны

    @_fenriswolf_203@_fenriswolf_203 Жыл бұрын
  • Первый раз попал в рекомендации видос от weapons geek¯\_(ツ)_/¯

    @FishPineApple8@FishPineApple8 Жыл бұрын
  • Ну вообще, гироджет очень хорошее оружие как по мне не ну а чё? Прицельная дальность офигевшая, звук стрельбы относительно низкий но да, он дорогой и не особо точный

    @chel_agon@chel_agon Жыл бұрын
    • А ещё на близкой дистанции скость и энергии реактивной пули низкая, так как не успевает разогнаться. Если бы конструктор адаптировал обычный пистолет для стрельбы рективными пулями было бы гораздо лучше. В таком оружие реактивная пуля на 1 этапе разгонялась как обычная, а после вылета из ствола реактивный двигатель пули компенсировать бы падения скорости реактивной пули от сопротивления воздуха на при цельной дальности.

      @serjershov1641@serjershov1641 Жыл бұрын
    • @@serjershov1641 ну, да

      @chel_agon@chel_agon Жыл бұрын
    • @@serjershov1641 мне тут чел написал, что есть что то похожее что ты описал в франции

      @chel_agon@chel_agon Жыл бұрын
  • судя по отдаче пистолет марс это дедушка или отец дигла?

    @user-im5rw3ne3h@user-im5rw3ne3h Жыл бұрын
    • так и есть

      @lecron1983@lecron1983 Жыл бұрын
    • Ты посмотри Thunder 50 bmg)))

      @tripplemaycry@tripplemaycry Жыл бұрын
  • 5:34 За императора!

    @Crimson_Lich@Crimson_Lich Жыл бұрын
  • Ну дела... Даже не знал про эти образцы кроме реактивного пестика

    @user-zf6qu9cz2l@user-zf6qu9cz2l Жыл бұрын
  • Самое худшее оружие свидетелей не оставляет...

    @user-eb9ly3xx5g@user-eb9ly3xx5g Жыл бұрын
  • Ну может не худший, но пистолет ТТ при всем его красивом внешнем виде, был плохого качества, особенно военной сборки после 43г (примерно). Магазины клинили, вываливались. Ресурс пистолета порой доходил до 100-300 выстрелов всего лишь.

    @GamesChanelMaksa@GamesChanelMaksa Жыл бұрын
  • марс имба для снайперов в батлефилде

    @lecron1983@lecron1983 Жыл бұрын
  • ...Этим оружие укомплектован ваш тиммейт в онлайн играх)))

    @Warrior_Of_Sofa@Warrior_Of_Sofa Жыл бұрын
  • Сто лет ждал новое видио,а получил это...Ну ладно

    @user-cf1im4jc8t@user-cf1im4jc8t Жыл бұрын
  • "Эти оружия")) Автор в школу не ходил или ещё не окончил?)

    @undefined-channel@undefined-channel Жыл бұрын
    • Ну и что ошибка маленькая? Тебя это волнует? Учитель хренов

      @vladislav8600@vladislav8600 Жыл бұрын
  • Уважаемый Weapons Geek, при отбора материалов к ролику более внимательно их изучайте, как пример револьверный карабин системы Кольта далеко не самый плохой образец оружия, в тот же период существовало несколько намного более ужасных оружейных систем.... Так что выражаю свои неудовольствие...

    @Dzot_238@Dzot_238 Жыл бұрын
  • Автома фёдорова, оруже спорное но я считаю его плохим, если хочешь то делай про него ролик

    @user-gr5lh3wg5e@user-gr5lh3wg5e8 ай бұрын
  • 8:19 я знаю плохой и очень маленький пистолет калибри

    @ConnorRK-pk2zt@ConnorRK-pk2zt Жыл бұрын
    • Для внезапных нападений сойдёт если стрелять в голову или в сердце.

      @anonymuz796@anonymuz796 Жыл бұрын
    • @@anonymuz796 но из за маленького размера он выглядит посмешаше и его трудно держать

      @ConnorRK-pk2zt@ConnorRK-pk2zt Жыл бұрын
  • То чувство когда марс один из лучших пистолетов в батлфилд1

    @regpropernagatoro9659@regpropernagatoro9659 Жыл бұрын
    • хотелось бы побольше урона

      @lecron1983@lecron1983 Жыл бұрын
  • Ха. Четвертый пистолет это болтер

    @user-um1kq2gw9o@user-um1kq2gw9o Жыл бұрын
  • Как обычно кайффф

    @user-gb8xo3jl7w@user-gb8xo3jl7w Жыл бұрын
  • Очень интересный промокод)

    @FaxMaxRBX@FaxMaxRBX Жыл бұрын
  • во множественном числе оружия, видов оружия или уж тогда орудий

    @duxflot@duxflot Жыл бұрын
  • опять кайф)

    @konaevgood1583@konaevgood1583 Жыл бұрын
  • Слово "оружие" не склоняется.

    @fnaen@fnaen26 күн бұрын
  • Естественно надо было включить легендарный Тек 9. Плохая конструкция, было легко достать его, осечки.

    @doctorcheetos6767@doctorcheetos6767 Жыл бұрын
    • Но при этом один из двоих стрелков в колумбайне(запрещённая в России организация) использовал именно его

      @loganwalker1274@loganwalker1274 Жыл бұрын
    • @@loganwalker1274 колумбайн это школа такая. Там двое придурков убили несколько человек, а потом сами застрелились

      @doctorcheetos6767@doctorcheetos6767 Жыл бұрын
  • Блять чел, ты же понимаешь что твои рекламодатели просто угараю с тебя?

    @tactichumans950@tactichumans950 Жыл бұрын
  • Автор - жертва ЕГЭ. Во первых, рекета МОЖЕТ набрать скорость внутри замкнутой трубки. Во вторых, ракета НЕ отталкивается от воздуха.

    @Zurg314@Zurg314 Жыл бұрын
    • Ракета отталкивается от воздуха!!!!

      @daniloff1988@daniloff1988 Жыл бұрын
    • @@daniloff1988 Ракета на сжатом воздухе - безусловно.

      @Zurg314@Zurg314 Жыл бұрын
    • @@Zurg314 Да нет простая ракета!!Мне брат сказал!Он взрослый,учица в коледже!

      @daniloff1988@daniloff1988 Жыл бұрын
    • @@daniloff1988 Брат - тоже пёс ?

      @Zurg314@Zurg314 Жыл бұрын
    • @@Zurg314 Да нет!!!Он взрослый!Мы вот сидим и думаем,если ракеты от возуха толкаются,как они в космосе летают???

      @daniloff1988@daniloff1988 Жыл бұрын
  • Все равно лучший или худший оружие способен грохнуть человечка

    @user-jm5om2zs3f@user-jm5om2zs3f Жыл бұрын
  • Так непривычно) с ксго эксперт путаешь)

    @user-kc2pn7jm6y@user-kc2pn7jm6y Жыл бұрын
  • У тебя безумно крутые видео ❤

    @user-cl6gn2de2y@user-cl6gn2de2y5 ай бұрын
  • Простите, я долго сдерживался. Год почти... Но не могу больше. Уважаемый автор! Слово "оружие" не имеет множественного числа. "Эти оружия..." - это вопиюще безграмотно. Можно сказать: "Это оружие...". Или, если уж очень хочется подчеркнуть, что речь идёт о множестве видов, то: "Эти виды оружия..." Контент ваш очень интересный, но этот момент прямо выносит. С уважением и надеждой на конструктивную реакцию, искренне ваш

    @pashach@pashach Жыл бұрын
  • А можно видео про gau 8 avenger?

    @delta-zm9iu@delta-zm9iu Жыл бұрын
  • Замечания по поводу видео: 1. Глизенти М1910 это пистолет Первой мировой войны, а лишь потом второй мировой войны, поскольку разработан в 1910 году. 2. "Намбу" Тип 94 использует патрон 8-мм, который слабее 9х19 Парабеллум, поскольку японцы ниже и легче европейцев. 3. И Глизенти М1910, и "Намбу" Тип 94 являются копиями копии, а именно пистолета Лахти VKT L-35, который внешне является копией "Парабеллума". И на основе этих трёх замечаний вытекает 4-ое замечание: Зачем было засорять топ-5 САМЫХ ХУДШИХ ОРУЖИЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ двумя одинаковыми пистолетами, когда можно было указать, скажем: "На 3-ем месте расположились клоны пистолета "Лахти", такие как..."?! В итоге бы на первое место спокойно бы поместил, или пулемёт "Шош", или пистолет "Liberator". Однако имеем, что имеем! Вывод: В следующий раз прошу тебя,Оружейный гик, тщательней проверяй свой материал на предмет ошибок и несостыковок, иначе не только я, но и другие будут тыкать тебя в эти самые ошибки и хейтить твой контент!!!

    @singemonterne1125@singemonterne1125 Жыл бұрын
    • Я в принципе думаю что глупо включать в ролик "одни из худших" вообще первые прототипы оружия, не очень просто сделать Джевелин во времена первой мировой, или вообще дикого запада.

      @tripplemaycry@tripplemaycry Жыл бұрын
    • Глизенти является не копией,а скорее гибридом Маузера и Парабеллума,а Лахти же наоборот является копией Глизенти,Намбу же скопирован с американской копии парабеллума(не помню как назывался,но затвор похожий был).

      @anonymuz796@anonymuz796 Жыл бұрын
    • @@anonymuz796 Не отрицаю, забыл даты производства, однако сути это не меняет: двями плохими копиями засорять топ - тупо.

      @singemonterne1125@singemonterne1125 Жыл бұрын
    • @@singemonterne1125 вот по поводу либератора вы тут очень сильно ошибаетесь. Со своими функциями он справлялся на ура, даже слишком. Либератор сам по себе это фактически одноразовый компактный пистолет, для стрельбы практически в упор. Предназначался он всего лишь для одного выстрела, с целью заполучения более лучшего оружия противника после попадания в него. Да и стоимость и простота пистолета обосновывалась тем, что такие пистолеты сбрасывали пачками над территорией противника, в предполагаемом месте расположения союзников, и таких пистолетов подбиралось всего 10-15 процентов... Так что это очень даже неплохое оружие...

      @Alfred_Zang@Alfred_Zang Жыл бұрын
    • @@Alfred_Zang Это ты ошибаешься, ибо для ликвидации цели одной пулей больше подойдёт Velrod, а точнее его первая модель, которая была стреляющей дубинкой. Его в отличии от либератора можно удобно спрятать в рукаве, да и как простенькое оружие сойдёт. Задай себе вопрос, что лучше: однозарядный пистоль, который любой спалит или стреляющая дубина, которой можно застрелить и забить!

      @singemonterne1125@singemonterne1125 Жыл бұрын
  • Промик выстрелвкок кое что напоминает.. Зачем в яички то?

    @karabubulka456@karabubulka456 Жыл бұрын
  • Где мой 9а91 мц558 тихий выхлоп всс гроза аш12?

    @Qbi360@Qbi360 Жыл бұрын
    • Не назвал бы аш12 плохим

      @loganwalker1274@loganwalker1274 Жыл бұрын
    • Да и ВССК и ВСС тоже плохими назвать очень сложно... Особенно пердушку ВССК )))

      @Alfred_Zang@Alfred_Zang Жыл бұрын
  • Пулемёт Шоша и ТЕС-9 забыли.

    @alexferrana3979@alexferrana3979 Жыл бұрын
  • Это что,Алекс Терибл на превью?

    @neoGOLIAF@neoGOLIAF Жыл бұрын
  • 5:30 болтер на минималках

    @user-dq5so4qh6f@user-dq5so4qh6f Жыл бұрын
  • Всё японские пистолеты, автоматы и пулемëты должны были попасть в видео

    @Mao_Tokarev@Mao_Tokarev Жыл бұрын
    • штурмовые винтовки у них нормальные, даже самая первая которая оригинальной разработки. Они додумались облегчить слишком мощный для этого типа оружия навязанный америкой патрон 7,62х51, и ещё интересная фишка смены типа стрельбы при перегреве.

      @Kardamych@Kardamych Жыл бұрын
    • @@Kardamych Я про оружие второй мировой, оно всё хлам

      @Mao_Tokarev@Mao_Tokarev Жыл бұрын
    • У японцев был пулемёт с "ложкой")

      @koulllu1801@koulllu1801 Жыл бұрын
    • @@koulllu1801 А Тип99 с ручкой для переноски вообще от швейной машинки Рименгтон

      @Mao_Tokarev@Mao_Tokarev Жыл бұрын
  • Я думал будет пулемет Шоша.

    @UkrMarin@UkrMarin Жыл бұрын
  • Не г рр-реактивный ,а болт пистолет

    @terraristchannel1351@terraristchannel1351 Жыл бұрын
  • Видео норм, интересно подано, дикция блогера приятная, без гэканья, и прочего арго, единственно, как - то не по-русски звучит "эти оружия", мне кажется, что правильнее было бы говорить "эти виды оружия". Не в обиду, просто уши режет...

    @user-xc6py5jn6v@user-xc6py5jn6v Жыл бұрын
    • @nȁцaḨ.ebĒt.еҖa извините, учите русский язык, оружие - слово среднего рода, никто не говорит - пошел на охоту, взял с собой много ОРУЖИЙ, говорят, что взял много оружия, или разновидностей оружия... Короче, я не лингвист, но ощущение неправильности от такого выражения остается, просто на интуитивном уровне...

      @user-xc6py5jn6v@user-xc6py5jn6v Жыл бұрын
  • угу , угу , так бумыч это первое место ?

    @watislove3222@watislove3222 Жыл бұрын
  • Гиро реактивный? ..... хммммм..... так этож болтер

    @user-gr2sq8nn8c@user-gr2sq8nn8c Жыл бұрын
  • 1:47 vistrelvcock: 💀

    @boykisser228@boykisser228 Жыл бұрын
  • Пистолет ТТ . Странно что его нету в видео

    @user-ut9ee3ru3r@user-ut9ee3ru3r Жыл бұрын
    • почему ,для своего времени пистолет был не так уж и плох.

      @sergey.9317@sergey.9317 Жыл бұрын
    • @@sergey.9317 Его ещо перд войной хотели заменить. В Ленинграде , он тупо замерзал , по етому хотели разработать "Балтиец". пистлет не его замену. ТТ в производсте дешовый , вот его и клепали без счета. Не от харошей жизни трофейные пистолеты в войну были популярные

      @user-ut9ee3ru3r@user-ut9ee3ru3r Жыл бұрын
    • @@user-ut9ee3ru3r у ТТ проблема была только в большой массе пистолета и патрона, а также довольно сильной отдаче. А клинил и подмерзал он из-за малых зазоров в конструкции. На тот момент этот пистолет был довольно неплохим... А по поводу трофейного оружия - по большей части, качество немецкого оружия было выше, к тому же у немцев было больше носимого боезапаса, т.е. достать боеприпасы в бою или осаде было легче, чем на свое оружие.

      @Alfred_Zang@Alfred_Zang Жыл бұрын
  • Этот голос... где я слышал этот голос? Серьёзно, где?

    @jamesmaggot@jamesmaggot Жыл бұрын
  • 4:05 ну хоть автора указали

    @chelik_idkwhatishouldwritehere@chelik_idkwhatishouldwritehere Жыл бұрын
  • Не "оружия", а "оружие".

    @user-nc6bw9bn3d@user-nc6bw9bn3d Жыл бұрын
  • Bababoey

    @loganchik0@loganchik0 Жыл бұрын
  • :/ Ееееееееее

    @3acik_ahahacik855@3acik_ahahacik855 Жыл бұрын
  • Все норм, но у слова оружие нет, сука, множественного числа. Кровь из глаз, каждый раз как вижу

    @_trickster_@_trickster_ Жыл бұрын
    • Есть, и у слова орудие тоже есть, посмотри словарики, или хотя-бы Гугл. Вот у Гугла нету множественного числа, ибо он один))

      @tripplemaycry@tripplemaycry Жыл бұрын
    • @@tripplemaycry Ok, посмотрел. Ситуация неоднозначная. Вроде как ед.ч. оружие / мн.ч. оружия, оружья. Но также есть информация, что эти формы в современном языке не используются. И, опять таки, что в современном языке существительное "оружие" используется только в единственном числе. И я эту точку зрения поддерживаю. Короче, что хочу сказать, название ролика смотрелось бы лучше в виде "5 самых худших видов оружия за всю историю", имхо конечно. Что касается "орудие" - у него мн.число есть и в современном языке, это да.

      @_trickster_@_trickster_ Жыл бұрын
  • Хм а про фамас а про ээээ мп9 ээээ ПКМ)))))

    @scpminiganer1876@scpminiganer1876 Жыл бұрын
    • ПКМ неплохое оружие само по себе, МП9 тоже. Да и фамас тут в сравнение с представленными экземплярами не идет...

      @Alfred_Zang@Alfred_Zang Жыл бұрын
  • Клисендер на маузер с96 похож

    @Zmey_Everyday@Zmey_Everyday Жыл бұрын
  • ну и где chauchat?

    @chelik_idkwhatishouldwritehere@chelik_idkwhatishouldwritehere Жыл бұрын
  • Оружие среднего рода!!!

    @user-vp9fy6xh4o@user-vp9fy6xh4o Жыл бұрын
  • 5.40 вархаммер драсте

    @user-ot1eo2wz2i@user-ot1eo2wz2i Жыл бұрын
  • Пародия такого же видио канала симпл хистори

    @user-vn5qr5px4o@user-vn5qr5px4o Жыл бұрын
  • Всем привет то КС го эксперт

    @olegzhilin3840@olegzhilin3840 Жыл бұрын
  • Намбу94 знаком

    @user-of1yf9fe1n@user-of1yf9fe1n Жыл бұрын
KZhead