КАК FN FAL ПРЕВЗОШЁЛ AK-47

2022 ж. 12 Қаң.
445 123 Рет қаралды

bit.ly/33nGtUz - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод FNFAL на +40% к пополнению
В ролике используется контент из игры World of Guns: Gun Disassembly store.steampowered.com/app/26...

Пікірлер
  • Тупой вопрос для тех кто в теме. У фн гильза больше в половину и пуля тоже при том же калибре. Если коротко он стреляет полноразмерным винтовочно/пулеметным патронами, в то время как АК стреляет промежуточным патроном. Вот и весь ответ. А автор ролика как я уже давно заметил весьма фиговенько разбирается в теме.

    @user-lx8sv2qw1r@user-lx8sv2qw1r2 жыл бұрын
    • Автор ролика фармит баблишко, всего то.

      @user-uz8up2kr5g@user-uz8up2kr5g2 жыл бұрын
    • Ну я заметил много бредятины уже на его канале человек давольно поверхнастно разбирается в том о чем говорит

      @sherohavaty2020@sherohavaty20202 жыл бұрын
    • @@TheWersum вообще то это советский союз и россия все технологии ворует у мира

      @db-cv1ei@db-cv1ei2 жыл бұрын
    • Это похоже многие замечают, не понимаю, кто его вообще смотрит

      @Kremlebot_dfSD@Kremlebot_dfSD2 жыл бұрын
    • все равно ак лучше

      @user-bf3qr7xo9l@user-bf3qr7xo9l Жыл бұрын
  • Калаш стал популярнее еще и из-за того,что лицензию на производство автоматов продали по всему соцблоку, еще вспомнить финские Valmetы

    @Duplet333@Duplet3332 жыл бұрын
    • Валмет нелицензированная копия, а вот Галиль уже лицензированная копия Валмета

      @soopermun3442@soopermun34422 жыл бұрын
    • @@soopermun3442 ну я и говорю, лицензионные и еще кучу "пиратских" копий

      @Duplet333@Duplet3332 жыл бұрын
    • На мой взгляд это была худшая ошибка . Хотя дай человеку хоть раз "калах" и из-за простоты конструкции он завтра же три штуки склепает в подвале) Так что такое распространение этого оружия было необратимо)

      @gayvayskiy367@gayvayskiy3672 жыл бұрын
    • А что только лицензия . Всем террористам из разного рода "национально-освободительных" движений . арабам . африканским царькам и прочей шелупони . их просто раздавали . как подарки от деда Мороза . и все за счет народа.

      @innachumak4727@innachumak47272 жыл бұрын
    • @@soopermun3442 Как раз Валмет лецензионная финская копия а лицензию на Галил продали уже финны израильтянам.

      @RV-xn8hz@RV-xn8hz2 жыл бұрын
  • Думаю стоило сравнить akm с m1 Abrams, второй явно был бы победителем, как ни как 120 мм

    @user-spisy2123@user-spisy21232 жыл бұрын
    • Харош)))

      @lancerevox6880@lancerevox68802 жыл бұрын
    • Согласен, автор в теме совершенно не разбирается

      @Kremlebot_dfSD@Kremlebot_dfSD2 жыл бұрын
    • Интересный факт у м1 Абрамс сбоку есть небольшой кусочек брони который можно пробить из ПМ это было проверено в Сирии так что не факт что Акм проиграл бы)))))

      @tuzar077@tuzar077 Жыл бұрын
    • @@tuzar077 где

      @artkanerd5996@artkanerd5996 Жыл бұрын
    • @@artkanerd5996говорю же в борту

      @tuzar077@tuzar077 Жыл бұрын
  • Ну наверное стоит начать с того,что АК или АКМ(7.62) это штурмовая винтовка(по западной классификации) под промежуточный патрон,а FN FAL это боевая винтовка(en.wikipedia.org/wiki/Battle_rifle) под полноценный винтовочный патрон и сравнивать их не особо корректно."не подошли автоматические винтовки с низкой точностью огня очередями"-у FAL'а с этим всё тоже было печально,как и у М14 и G3,их в автоматическом режиме нельзя было нормально контролировать,из-за этого и начали по возможности переходить на ШВ под промежуточный или малоимпульсный патрон,про вес и размер FN FAL не сильно тут выделялся,особенно если учитывать вес БК.Не понимаю почему автор,так акцентирует внимание на скорострельности FN FAL'а,какой толк от скорострельности,если ты оружие в не можешь нормально контролировать и у тебя вероятно либо меньше БК,либо ты тащишь больший вес,чем боец с АК. По распространённости на мой взгляд важнее не столько различия цены(тут автор не привёл точных данных),а то что FAL производила компания FN Herstal и она не могла себе позволить,раздаривать всем своим союзникам как сами винтовки,так и оборудование и данные для производства.РУКАЛИЦО,говорить о надёжности АК,какой он хороший,поставив на фоне тест InRangeTV,где румынская копия АК жидко обосралась.Что необычного,наиболее популярен FAL был в 50е- начало 70х,далее подобные винтовки начинали массово выходить из оборота и заменятся на оружие под промежуточный или малоимпульсный патрон(FN FNC,M16,AUG,L85 и т.д),из развитых европейских стран,только немцы сидели на жопе со своей G3 до 90х и обделавшись с G11, запилили G36,а эпоха популярности компьютерных игр,вообще началась с 90х-00х годов и не удивительно что М14,FAL,G3 там в основном представлены только DMR'ками.

    @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w2 жыл бұрын
    • За АК "палец вверх", без гребанных 47😅 А то меня коробит АК47 - прототип... Но каждая рожа блогерская норовит сказать "Ака сороксемьь..."

      @ILYA_SVYAT@ILYA_SVYAT2 жыл бұрын
    • @@ILYA_SVYAT это да,прототип отличающийся от серийного АК.Ну люди так привыкли,с ARками кстати похожая тема,любую ARку любят назвать М16(хотя это конкретное военное обозначение,конкретной винтовки).

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w2 жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w согласен, я и так и так ар15 называю, если копия армейской винтовки - м4/16, если какая-нибудь гражданская, то ар15

      @ILYA_SVYAT@ILYA_SVYAT2 жыл бұрын
    • @@ILYA_SVYAT Сам Калашников называл свой автомат 47-мым.

      @KaienArt90@KaienArt902 жыл бұрын
    • Меня тоже бесит АКАСОРОКСЭМЬ СОРОК СЭМЬ Везде АКАСОРОКСЭМЬ

      @pauchara54@pauchara542 жыл бұрын
  • Известно лишь то, что Израильская армия, на вооружение которой стояла винтовка FN, после шестидневной войны сняла с вооружения эту винтовку и заменила на доработанный ими Финский аналог АК. Надёжность в бою это святое.

    @user-nj6ou6ug6g@user-nj6ou6ug6g2 жыл бұрын
    • ну, там песок, а у нас, где ты так обмажешь оружие?

      @ii-rm5fi@ii-rm5fi2 жыл бұрын
    • Сняли после войны судного дня, был на вооружении у цанханим

      @gennadyshkliar5327@gennadyshkliar53272 жыл бұрын
    • "Доработанный ими финский аналог" (С) Лучший комментарий! Я просто под столом! 😂❤

      @user-lh3ic1xf3o@user-lh3ic1xf3o2 ай бұрын
    • Известно , что армия Израиля выиграла эту войну именно с FAL...., т.е., если правильно понимать, калаш проигрывал практически везде , где имел дело с FALом....

      @sergelynch6200@sergelynch6200Ай бұрын
    • ​@@sergelynch6200Иней и песок она не то что не любит, она при их наличии вообще не работает... В тире и на полигоне в мирное время конечно лучше... Но вот когда с ней за прыгнешь в окоп , перед этим несколько раз упав и изваляв её в земле раз пять от близких разрывов, начинаешь считать по другому... А именно то что Калашников гений... И это признаëт весь Мир... 🤠

      @user-qe1xh5up9r@user-qe1xh5up9rАй бұрын
  • Из за мощного патрона автоматическая стрельба довольно неточная. Уж очень там подбрасывание ствола и отдача была большая. Например, мы тоже подобное хотели перед войной на вооружение поставить, АВС называлась

    @johnroy891@johnroy8912 жыл бұрын
    • @А Вас не должны волновать дела Израиля (исторической родины вашего Хозяина)

      @ronemoboy@ronemoboy2 жыл бұрын
    • Автоматическая Винтовка Семёнова?

      @h4tred372@h4tred3722 жыл бұрын
    • @@h4tred372 Автоматическая Винтовка Симонова, использующая боеприпасы 7.62×54 R. Если не ошибаюсь, АВС был разработан в 1936г, а в 1940 году была на вооружение РККА АВТ - Автоматическая Винтовка Токарева, использующая такой же боеприпас, что и АВС

      @comradepotato605@comradepotato6052 жыл бұрын
    • Стрельбу очередями используют для близких дистанций и на подавление. В основном огонь всегда идёт одиночными.

      @ramboxd5894@ramboxd58942 жыл бұрын
    • @@ramboxd5894 стрельбу короткими очередями ведут тогда когда надо а не в близи

      @h4tred372@h4tred3722 жыл бұрын
  • Разумное сравнение это FAL и G3, обе винтовки одного класса и под одинаковый боеприпасы, и как ни странно, G3, не смотря на свою мудреную систему с полусвободным затвором сумрачногт тевтонского гения, уделывает FAL по части надежности

    @ggnrp@ggnrp2 жыл бұрын
    • ))) так правильно, четыре года на востоке практику сдавали.)))) Вот и лучше)))

      @user-tx3if9oh3k@user-tx3if9oh3k2 жыл бұрын
    • @@user-tx3if9oh3k но по сути их родиковое торможение затвора это часы с кукушкой по сравнению с перекосом затвора FAL, которая в чем то похожа на устройство СВТ40

      @ggnrp@ggnrp2 жыл бұрын
    • разумно сравнивать фал с свд

      @nikitosik__blitz-sokolov3646@nikitosik__blitz-sokolov3646 Жыл бұрын
  • Приходилось стрелять из FN FAL,G3 и разумеется АК разных годов выпуска.АК на 1кг легче,менее чувствителен к загрязнению,при одинаковом весе,больше боекомплект.АК значительно технологичнее и дешевле в производстве,а в плане стрельбы мне лично больше зашла G3,она кучнее и точнее при одиночном огне,удобнее в обращении,а при автоматическом огне точнее был АК,возможно сказалась практика применения.

    @user-hr5io8sc2w@user-hr5io8sc2w2 жыл бұрын
    • разные патроны в принципе. 308 ближе к 54р. Г3 та ещё кривулина.

      @olegkostylev6729@olegkostylev67292 жыл бұрын
    • @Екатерина Бричка какие 30 тысяч долларов

      @fliero3869@fliero38692 жыл бұрын
    • @Екатерина Бричка что ты несёшь

      @fliero3869@fliero38692 жыл бұрын
    • У ак вроде и пуля полегче, и дульный тормоз есть

      @Quasar6666@Quasar6666 Жыл бұрын
    • АК технологиченее и дешевле? При меньшем калибре - отчасти да, дешевле. И когда коробка стала штамповаться. Но вот затворный узел... Предположу, что вы не машиностроитель.

      @user-mj6xr9yu6t@user-mj6xr9yu6t2 ай бұрын
  • Почему вы вообще сравниваете эти два образца оружия? Это всё равно что сравнивать лук и арбалет. Они абсолютно разные. Сравниваете Фал с СВТ(А) раз уж на то пошло.

    @user-ec5es3go1h@user-ec5es3go1h2 жыл бұрын
    • Или с м14 хотя б.

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8k2 жыл бұрын
    • @Бунга Бунга 🅥 говно, полное днище

      @oldkibarg1548@oldkibarg15482 жыл бұрын
    • Боже, он и не сравнивает, он рассказывает о разработке FN, а потом как она превосходила по продажам калаш, клоун🤡

      @reactor730@reactor7302 жыл бұрын
    • @@reactor730 ага из серии как РПГ превосходит кольт 1911))

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8k2 жыл бұрын
    • @@reactor730 СССР не торговал калашами на каком-нибудь международном рынке. Он предоставлял их в качестве союзной помощи, не всегда безвозмезно. Некоторым передавал технологию его производства, некоторым строил заводы. Но не торговал. И кажется это ты невнимательно смотрел эту чушь. Ещё и оскорбляеш на ровном месте.

      @user-ec5es3go1h@user-ec5es3go1h2 жыл бұрын
  • От винтовочных патронов отказались в виду их избыточной мощности, большого веса БК ну и плохой управляемости и кучности АО. Пример один из самых первых М16

    @user-qt8oe2xq8n@user-qt8oe2xq8n2 жыл бұрын
    • Эммм а что скажешь по поводу Скар 16 (Н) или НК 417? И почему у них марксманы используют м110-е под тот же патрон?

      @arisaka8272@arisaka82725 ай бұрын
    • ​@@arisaka8272Потому что это блять винтовочный патрон. Он проявляет себя на дальних дистанциях при меньшей скорострельности. Патроны больших калибров меньше теряют скорость полëта и убойную силу, а также меньше отклоняются из-за ветра и тд. Для штурмовых винтовок такой патрон и вовсе не нужен, поскольку в боевых условиях стрельба происходит на дистанции меньше 100 метров. В таких условиях важна кучность огня, а не точность.

      @Ru_Imperialist@Ru_Imperialist2 ай бұрын
  • FN FAL-отличная винтовка. Можно сказать, что это ручной пулемет. Но из-за мощного патрона лучше для точности стрелять одиночными, или очень короткими очередями в 2-3 патрона. Винтовка удобная, мощная, имеет газовый регулятор, удобные приклад и ручка взведения затвора. В общем, стильная вещь. Но в бою я бы отдал предпочтение АКМ--7,62. Потому, что более привычный.

    @user-wm5qz3nl5l@user-wm5qz3nl5l2 жыл бұрын
    • У FN FAL как для автоматического оружия патрон слишком мощный, он больше подходит под снайперское оружие, у АКМа патрон не так лягается, ибо он тупо мельче винтовочного и с него можно поливать огнем. Если и сравнивать по калибрам и мощности, то лучше всего сравнить с СВД или с СКС, поскольку это оружие имеет аналогичный винтовочный патрон, если натовский аналог 7,62X51мм, то наш от СВД 7,62X54мм (даже чуть мощнее) однако и там и там убойность практически одна. Понятно что СВД это не штурмовая винтовка, но я сравнивал их боеприпасы, а если сравнивать режим автоматического огня у FAL, то я выберу в качестве аналога наш автоматический ПКМ, поскольку винтовочный патрон тот же, что у СВД, а то что это вообще пулемет, ну так другого оружия массового производства у нас нет :) Тем более что у СВД, что у ПКМ несмотря на схожесть боепитания, дульная энергия один хрен больше чем у натовского FAL поскольку у нашего оружия стволы тупо длиннее и по сути сравнивать их как оружие против другого оружия вообще нет смысла, их боевые задачи слишком разнятся.

      @tituspullo808@tituspullo808 Жыл бұрын
    • @@tituspullo808 В руках держали? отстрел делали ? или теоретик ))))

      @user-vg3xf5jo5t@user-vg3xf5jo5t8 ай бұрын
    • @@user-vg3xf5jo5t В руках держал, отстрел производил. Скажу так, наше оружие и их оружие отличаются по специфике и боевым задачам. Если в мире снова наступит мировая война, где неоткуда ждать помощи и надо месяцами жить на передовой по уши в грязи, а также с вероятностью 100% будут проблемы со снабжением всем необходимым для ремонта и обслуживания стрелкового оружия, то я однозначно выберу наше оружие, поскольку в полевых суровых условиях войны им нет равных по надежности в работе.

      @tituspullo808@tituspullo8088 ай бұрын
    • ​@@tituspullo808 ПКМ, ну его нужно сравнивать с М240 (ФН Маг)

      @arisaka8272@arisaka82725 ай бұрын
    • ​@@tituspullo808аналога Фн Фала у нас нету. Авт вы мне скажите, так она уже устарела в 50-х годах, ей тогда нужно новое ложе.

      @arisaka8272@arisaka82725 ай бұрын
  • Почему-то старые штурмовые винтовки больше нравятся внешне, чем современные. Fn fal, g3, galil, ak- в них есть свой шарм, не то что современные, обмазанные планками пикатинни и прочей лобудой.

    @mixanikt372@mixanikt3722 жыл бұрын
    • Потому что это классика

      @DontReadIt0@DontReadIt02 жыл бұрын
    • Ну не знаю современные варианты Галил с планками Пикатинни тоже неплохо так смотрятся... Хотя G3 тоже харизматичен...

      @user-uq1dk4cu7m@user-uq1dk4cu7m2 жыл бұрын
  • G3A3 и FN-FAL - любимые пушки из JA2 (до версии 1.13)

    @vasiliysmirnov3922@vasiliysmirnov39222 жыл бұрын
    • Ещё С-7 же!))

      @kotofei85@kotofei852 жыл бұрын
    • @@kotofei85 и Steyr Aug и тд, игра топчик. Последний раз я её прошёл одним бесплатным бомжом без вещей на одних кулаках, убив пару сотен по пути. Разве что стену взорвал у Дейдраны.

      @vasiliysmirnov3922@vasiliysmirnov39222 жыл бұрын
    • Мне NightOps лучше зашли, её еще и постоянно допиливают. 1.13 куда то вбок уехала :) Надо проверить кстати, пару лет не заглядывал к ним. До конца ни разу не дошёл, ибо скучно становится. Но там то новых калибров добавят, то броников, то скиллы и механику поменяют. Я вечно коллекционировал упоротые стволы, типа позолоченных D Eagle 0.50 и с ними отжигал, мне процесс важнее :) И мерков дешёвых, ибо качать надо и напрягаться. Дорогих брал чтоб посмотреть, как они с другими сруться/дружат. А так то Мага или Тень взять - ну так они сразу круты, просто стволы меняй. Анаболик в качестве взломщика-снайпера с противотанковой волыной куда хардкорнее :) Или Хоббит в качестве диверсанта электронщика...

      @step670@step670Ай бұрын
  • 7,62×51 не особо подходит для штурмовой винтовки , по сути это винтовочный патрон а он сильно мощьный сказать избыточный. как результат очередми стрелять нереально а в полуавтоматическом режиме есть другие более лёгкие образцы

    @nikitaneskazhu1804@nikitaneskazhu18042 жыл бұрын
  • Забавно но даже 7,62х39 посчитали избыточно мощным а тут винтовочный патрон целый

    @user-po1pe5bw9v@user-po1pe5bw9v2 жыл бұрын
    • Американцы считали, что типичный воин демократии обучен стрельбе сызмальства и сможет использовать все преимущества мощного патрона.

      @Postscriptumer@Postscriptumer2 жыл бұрын
    • ​@@Postscriptumerага и во Вьетнаме перешли на 5,56х45

      @olegkrikunov5218@olegkrikunov52182 ай бұрын
    • @@olegkrikunov5218 ну статистика показала, что малоимпульсным патроном проще попадать)

      @Postscriptumer@Postscriptumer2 ай бұрын
  • В играх столкнулся с FN FAL в далёком 1999-ом, в Jagged Alliance 2 "Агония власти". В полном обвесе это была лучшая винтовка для для ночного боя на любой дистанции. Убойная сила/дальность 32/42, и только 2 экшн-пойнта на второй неприцельный выстрел по той же цели. Для ближнего боя и против кошек-убийц использовал FA-MAS очередями. У "круасана" был самый быстрый огонь очередью из пяти патронов. Идеальная комбинация до последних секторов Медуны, когда FN FAL менялся на ракетную винтовку. :)

    @UltimateDeathWorship@UltimateDeathWorship2 жыл бұрын
  • Как устроить срач в среде оружейников? Сказать, что их всех давно превзошла M16 (не моё мнение, видел парочку таких индивидов под видео у Брэндона Херреры)

    @pyrich9236@pyrich92362 жыл бұрын
    • Не М16, но SKAR и HK416 превзошли несомненно.

      @user-jp4mp3fx7g@user-jp4mp3fx7g2 жыл бұрын
    • @@user-jp4mp3fx7g Опачки! Очередняра, знающий что-то об оружии только из игр и видосов обнаружен!). Скар и HK416, точно не из пабга) АХАХАХХ

      @dispir3366@dispir33662 жыл бұрын
    • @@user-jp4mp3fx7g забавно SCAR-L и HK 416,так себе превзошли М16/М4,1 особо не взлетела,2 по факту немецкий ARоид,кардинально отличающийся лишь наличием газового поршня.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w2 жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w В том то и дело. Грязные газы не засоряют затворную группу, а по общей конструкции система Стоунера лучше чем калаш. SKAR при своей надежности, это еще и модульность.

      @user-jp4mp3fx7g@user-jp4mp3fx7g2 жыл бұрын
    • @@user-jp4mp3fx7g в отличии от калаша :)

      @h4tred372@h4tred3722 жыл бұрын
  • Естесственно,то что Фал эффективнее АК при стрельбе одиночными за счет мощного патрона,но очередями с него стрелять можно только вблизи совсем

    @rus2366@rus23662 жыл бұрын
    • Так и ак не снайпер, 300 метров уже предел мечтаний даже с оптикой, особенно 74 . Ак дешман , вот и фсё его приемущество, и разваливается он как и все остальные но ,чем ремонт то лучше замена на новую пукалку.

      @user-ut7ft5om7k@user-ut7ft5om7k2 ай бұрын
  • Эх легендарная колда Только эта часть может иметь такой титул Эх помню как с фалом бегал Звук стрельбы там был очень приятен

    @user-gu6cc9tn9v@user-gu6cc9tn9v2 жыл бұрын
    • убивает с выстрела кажется, года 4 во вторую модерн ворфар не играл

      @relaxingmusicforeveryone1648@relaxingmusicforeveryone16482 жыл бұрын
    • @@relaxingmusicforeveryone1648 ага с одного выстрела одна цель элементарно

      @arxangel06rus25@arxangel06rus25 Жыл бұрын
  • Помню FN FAL в первых двух Black Ops, причём во второй в одиночной игре он стрелял автоматом

    @user-Spdwgn-1898@user-Spdwgn-18982 жыл бұрын
    • А Fallout 2?

      @WD__40@WD__402 жыл бұрын
  • сравнивать оружие под промежуточный патрон и винтовочный... Ай малаца

    @Georgij572@Georgij5722 жыл бұрын
    • А наверное даже не знает что такое "планка пиккатини"

      @DMlTREl@DMlTREl2 жыл бұрын
    • если сравнивать с одноклассниками автомат Калашникова, там вообще ловить конкурентам нечего

      @polubas.@polubas.2 жыл бұрын
    • @@polubas. Так уж и нечего- АКМ и М16 схлестнулись во Вьетнаме, после чего в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ (7.62), заменили на АК74 (5.45). АК74 был создан уже по американской концепции малоимпульсного патрона. АКМ проиграл М16 по ВСЕМ пунктам.

      @voldemerjanuarij7340@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
    • @@voldemerjanuarij7340 по каким пунктам?

      @polubas.@polubas.2 жыл бұрын
    • @@polubas. Мощность патрона, более высокая кучность, эффективная дальность, дальность прямого выстрела, меньший вес, меньшая отдача (при более мощном патроне!!!!). Как и все НАТОвские винтовки, М16, могла вести огонь гранатами без подствольника, но уже во Вьетнаме М16 могла комплектоваться подствольниками. При столкновении одинаковых групп с АКМ и М16 у группы с АКМ просто не было шансов- группа с М16 могла держать противника на недоступном, для него расстоянии. Группа с М16 могла обстреливать противника гранатами, от которых не спрячешься ни за деревом, ни в окопе, ни в строении, ни в технике.... Анализ боевого применения АКМ и М16 привел к ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ СА- изъятию АКМ (7.62) из армии и замене его на АК74 (5.45), созданному по американской концепции применения малоимпульсного патрона, применной в М16. Так же в СССР начали разрабатывать подствольники.

      @voldemerjanuarij7340@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
  • Следующий видос: Почему фугасный снаряд 122мм опаснее пули пистолета Макарова

    @alpin2706@alpin27062 жыл бұрын
    • Если до противника 2-3 метра, то ПМ опаснее

      @user-kp2yp1bz3j@user-kp2yp1bz3jАй бұрын
  • Впервые увидел эту винтовку в конце 90х, в игре Fallout 2. Мне тогда бросилось в глаза необычная длина ствола и форма магазина. Я бы не сказал что эта винтовка обычная, имхо смотрится вполне неплохо. И когда я увидел ее в игре World War Z, это было сродни отголоску из детства.

    @fev1233@fev12332 жыл бұрын
    • Я фн видел в кал о дьюти блэк опс 2

      @Roscisaw@Roscisaw Жыл бұрын
  • 7:52 как ни в чем не бывало🤣. Он заклинил после первого выстрела.

    @igord7278@igord72788 ай бұрын
  • Автор видео гений - некорректно сравнивать винтовку под винтовочный патрон и автомат под промежуточный. Это два абсолютно разных оружия(термин "штурмовая винтовка", которым объединяются оба оружия не является научным и не соответствует действительности(в принципе, "штурмовать" можно при помощи любого оружия, а "штурмовые винтовки" подходят далеко не только для штурма)). Что касается непосредственно сравнения : то что патрон 7,62 на 51 гораздо мощнее - для основной армейской винтовки это недостаток, а не преимущество: 1) такая мощность избыточна - для поражения противника более чем достаточно мощности 7,62 на 39, возможность вести прицельный огонь на дистанцию до 900 метров (против 600 у АК и других автоматов под промежуточый патрон) так же оказалась не нужна, так как в современной войне перестрелки в основном происходят на дистанциях 200 метров и меньше. При этом патрон получается намного больше, тяжелее(из-за чего уменьшается носимый бойцом боезапас) и дороже, чем промежуточный. 2) Следствием избыточной мощности патрона является очень сильная отдача, которая не позволяет стрелять очередями дальше чем на пару десятков метров(оружие очень сильно подбрасывает). Поэтому многие модификации (например английская) выпускались без возможности стрельбы очередями. Необходимость вооружения армии автоматическим оружием под патрон уменьшенной мощности была почти всем понятна уже после второй мировой войны. Это понимали и заказчики и разработчики fn fal, первоначально проектировавшие её под промежуточные немецкий 7,92 курц и английский 7мм. Но американские военные настояли на использовании именно винтовочного патрона. Таким образом fn fal, в качестве основного оружия пехоты существенно проигрывала АК(кроме того, она была тяжелее, длинее, дороже и более уязвима к мелкой грязи(например песку), что показал израильский опыт её эксплуатации.) Из fn fal могла бы получится неплохая марксманская винтовка, но, когда в НАТО осознали(заметно позже, чем в СССР) необходимость снайпера марксмана, fn fal уже отошла на второй план. Таким образом, объективно неплохая платформа была загублена консерватизмом американских военных, придерживавшихся устаревших концепций, считавших, что возможность вести прицельный огонь на дистанцию до километра для рядового бойца важнее большего носимого боезапаса и возможности контролировать автоматический огонь. P.S. Красота - это субъективный фактор, на мой взгляд fn fal - самый красивый зарубежный автомат.

    @user-cx2rh3go1h@user-cx2rh3go1h2 жыл бұрын
    • Интересно, а можно было бы решить проблему избыточной мощности разработав вариант патрона 7.62х51 с уменьшенным зарядом пороха, ну и снабжать пехоту ими, а "полновесные" патроны выдавать снайперам и пулемётчикам, при этом оружие при нужде может стрелять всей номенклатурой 7.62х51

      @midnightwalker7179@midnightwalker71792 жыл бұрын
    • Мне лично нравится scar-h и scar-l

      @SorryGod@SorryGod2 жыл бұрын
    • @@midnightwalker7179 7.62х39 это и есть патрон с меньшей гильзой и мощностью. 7.62 - калибр оружия, 39 - длинна гильзы.

      @phantom8484@phantom84842 жыл бұрын
    • @@phantom8484 понятно, что наш 7.62 слабее. Я пишу чуть о другом. Не обязательно было переделывать ФАЛ под другой патрон, если мощь обычного им казалась избыточной. Можно было уменьшить навеску пороха, чтоб скорость пули упала до показателя патрона АК, упала бы и отдача до приемлемого для стрельбы очередями уровня. При этом это был бы всё тот же 7.62х51, в конструктив ФАЛ никаких изменений вносить не надо и сохраняется возможность стрелять полновесным 7.62х51, если это требуется.

      @midnightwalker7179@midnightwalker71792 жыл бұрын
    • Абсолютно согласен, скорее всего fn fal был назван штурмовой винтовкой только, для того чтобы продать ее американцам. Наличие автоматического огня у винтовки не делает ее "штурмовой", еще до fn fal было много винтовок с автоматическим огнём. Ну а если говорить про штурмовой вариант(7,62x51), то тут все же думаю надо отдать должное штурмегеверу, а точнее его внуку g3a3. Все же думаю что патрон 7.62х51 дал свое преимущество в араб-израильских войнах. Бои в основном происходили на дальних дистанциях, а городских условиях, где все сделано из песка и глины, патрон просто разрушал препятствия. Удивительно, что ни кто не попытался сделать серийный пулемет на основе fn fal, а все что есть это отдельные переделки в определенных странах, хотя пулемет negev 1997 удивительно похож на fal

      @kalkalichklitarchuk@kalkalichklitarchuk2 жыл бұрын
  • Как ещё один факт в пользу ак:Израиль в своё время с фала перешёл на галиль(лицензионная копия ак)

    @user-mk4sn6tg9f@user-mk4sn6tg9f2 жыл бұрын
    • Какая копия то? GALIL(?) имел несколько другую конструкцию, нежели АК.

      @Reaper-xr9bx@Reaper-xr9bx2 жыл бұрын
    • @@Reaper-xr9bx в чём отличие галила от АК?

      @drdnout@drdnout2 жыл бұрын
    • Сейчас новый Галили вернулся в армию Израиля.

      @alexsolarflans@alexsolarflans2 жыл бұрын
    • @@Reaper-xr9bx Израиль купил право на производство у Финов(м62 если не ошибаюсь).Но в целом первые галили посути были доработанный калашами.

      @user-mk4sn6tg9f@user-mk4sn6tg9f2 жыл бұрын
  • Настолько круче, что все армии, которые имели такую возможность отказались от нее.... Видимо она слишком крута для них, и они решили, что не по сеньке шапка

    @user-nl1yd2pq1q@user-nl1yd2pq1q10 күн бұрын
  • Я впервые увидел эту винтовку в игре Global Operations 2002 г. Игра малоизвестная, но очень классная, ценителям классики рекомендую! А до игры познакомился с ней в оружейном справочнике конца 90х годов, под названием: "То из чего стреляют в СНГ".

    @romanmauser98k@romanmauser98k2 жыл бұрын
    • тоже по игре ее вспомнил)

      @user-ov5en6zh7e@user-ov5en6zh7e2 жыл бұрын
  • Самое главное в личном оружии безотказность и длинна! А если ты чутка шлёпнулся в лужу или покувыркался по песочку и не можешь стрелять после этого,тогда с тобой приключится FANFAL... :)

    @mmedovij@mmedovij2 жыл бұрын
    • Или гондоны на ствол чтобы не дай бог грязь не попала.

      @AlonDarkPV@AlonDarkPV2 жыл бұрын
    • о том что калаш не клинит после грязи это миф, новая м4а1 может хоть из болота стрелять, а ваш калаш хваленный?

      @phenomenon4655@phenomenon46552 жыл бұрын
    • @@phenomenon4655 Согласен, всякий механизм может заклинить, но надёжный заклинит позже. А в оружии это главное. На счёт хвалёной м4 не знаю, по лесам с ней не бегал. Верю только своему опыту или опыту проверенных людей.

      @mmedovij@mmedovij2 жыл бұрын
    • @@phenomenon4655 многие ветераны ,, Бури в пустыне ,, вашего оптимизма не разделяли. Правда там не болота, а пыль, жара и песочек.

      @user-wl5si1tt8u@user-wl5si1tt8u2 жыл бұрын
    • @@user-wl5si1tt8u ну да, есть ещё люди которые верят в то что американские вояки хвалили калаш?)

      @phenomenon4655@phenomenon46552 жыл бұрын
  • Видел в Escape from Tarkov ))) Есть отличная(наверное) идея для ролика , разобрать не конкретное оружие , а платформу , на основе которой делается умопомрачительное кол-во оружия и разных модификаций . Я имею в виду платформу AR'ок )

    @alexk9555@alexk95552 жыл бұрын
    • Нет, это слишком сложно лучше уж сравним мосин и м14

      @DMlTREl@DMlTREl2 жыл бұрын
    • Там не фал, там его копипаст.

      @user-fq3lg1se3o@user-fq3lg1se3o2 жыл бұрын
    • @@DMlTREl как можно сравнивать затворную винтовку и полуавтомат ?! #рукалицо

      @alexchov2000@alexchov20002 жыл бұрын
    • @@user-fq3lg1se3o Но в рамках данного видео лучше бы американскую копию из EFT показывали и сравнивали чем с древней колды.

      @V.A.From_Dark@V.A.From_Dark2 жыл бұрын
    • пипец какое умопомрачительное... А что считать "платформой"?

      @first1231@first12312 жыл бұрын
  • Расскажите, пожалуйста, про винтовку Sig SG 540. О ней реально мало информации, только статья на википедии, все оружейные блогеры почему- то обходят её вниманием, даже такие, как Разрушанчо и Херейра...

    @user-vd1sc8sn7x@user-vd1sc8sn7x2 жыл бұрын
  • Калаш как раз и популярнее из-за того, что отдача намного меньше у промежуточного патрона, чем у винтовочного. Так что здесь для автомата такая дальность и убойная мощь излишни.

    @alexivanitsky3100@alexivanitsky31002 жыл бұрын
  • СПАИБО, Я ЖДАЛ ЭТОТ РОЛИК ЕЩЁ ВО ВРЕМЕНА РОЛИКА ПРО СВД. СПАСИБО БОЛЬШОЕ

    @urikchelyabinsk@urikchelyabinsk2 жыл бұрын
  • FN FAL нужно сравнивать с СВТ или АВС. А с "Калашом" можно сравнивать СТГ-44. Это как всё равно что сравнивать танк Тигр с Т-34.

    @user-uq9tc6vb9h@user-uq9tc6vb9h2 жыл бұрын
    • Он видать из любителей сравнивать попу с пальцем. Из оружия знал только АК, и где-то случайно узнал про ФАЛ, и стал тут же сравнивать их.

      @user-gf2vx1xd8j@user-gf2vx1xd8j2 жыл бұрын
    • @@user-gf2vx1xd8j из оружия он знал не только АКМ и ФН ФАЛ посмотри другие видео

      @a.m.h542@a.m.h5422 жыл бұрын
    • @@a.m.h542 некорректно сравнивать оружие под винтовочный и промежуточный патроны. Это как если бы на ринг стали выпускать боксера-тяжеловеса и в легком весе и потом сравнивать их. Он бы еще с мелкашкой ТОЗа стал сравнивать.

      @user-gf2vx1xd8j@user-gf2vx1xd8j2 жыл бұрын
    • @@user-gf2vx1xd8j нет просто вы сказали что , из оружия он знал (только ) акм и ФН ФАЛ

      @a.m.h542@a.m.h5422 жыл бұрын
    • @@a.m.h542 Судя по тому что он сравнивает то, что сравнивать не надо, можно сделать именно такой вывод. Не видел какого либо третьего оружия для корректного сравнения.

      @user-gf2vx1xd8j@user-gf2vx1xd8j2 жыл бұрын
  • О винтовочных и промежуточных патронах: в США винтовочным патроном был 30.06 или 7.62х63, т.е. 7.62х51 УЖЕ рассматривался, как промежуточный. Другое дело, что если для патронов винтовок Гаранда и Спрингфилд он и выглядел промежуточным, на деле он свою задачу не выполнил- прицельный огонь очередями без приспособления для упора был "первая пуля- куда целился, остальные- за молоком" и М14 и другие её ровесники были фактически винтовками с прибабахами, а не автоматами. Да и 650- метровая дистанция излишня для среднестатистического стрелка без оптики для прицельного огня- он за 400 метров не сможет засечь одиночную цель.

    @vasskolomiets41@vasskolomiets412 жыл бұрын
  • Фал ещё был в колде 19 года. Я думаю корректнее было сравнивать именно этот фал, а не из мв2.

    @flintik51@flintik512 жыл бұрын
    • Помню еще имбой)

      @montana2494@montana24942 жыл бұрын
  • В качестве хорошего примера игры в которой показывался FN FAL могу предложить Rising Storm 2 Vietnam. Там этот образец оружия показан в полной красе и полностью соответствует реальному прототипу.

    @Prostaya_Animaciya@Prostaya_Animaciya2 жыл бұрын
    • Не совсем. Как минимум в игре вроде как британская копия.

      @jomazafaker4089@jomazafaker40892 жыл бұрын
    • Еще выйдет игра '83 от этих же разрабов там трже фн булет

      @alexeinevrov6591@alexeinevrov65912 жыл бұрын
    • А Fallout 2?

      @WD__40@WD__402 жыл бұрын
  • В комментах, по классике, консилиум оружейных гениев со всего мира с опытом реальных боевых действий. XD

    @spc1481@spc14813 ай бұрын
  • 7:54 так они оба вышли из строя после первого же выстрела

    @AlexRay777@AlexRay7772 жыл бұрын
  • Как можно сравнивать штурмовую винтовку (АК), под промежуточный патрон и по сути, самозарядную винтовку. Из FAL конечно можно стрелять и очередями, но необходимо иметь высокий скил.

    @user-jp4mp3fx7g@user-jp4mp3fx7g2 жыл бұрын
    • Fn fal является штурмовой винтовкой и его вполне можно сравнить с ак

      @zwise1775@zwise17752 жыл бұрын
    • @@zwise1775 Чем?

      @DMlTREl@DMlTREl2 жыл бұрын
    • @@zwise1775 Штурмовая винтовка идет под промежуточный патрон. Под винтовочный патрон идет самозаряка. То что она может стрелять очередями скорее ошибка. Попробуй постреляй очередями без сошек или станка. Офигеешь.

      @user-jp4mp3fx7g@user-jp4mp3fx7g2 жыл бұрын
    • @@user-jp4mp3fx7g смотря какой обвес и какой патрон (бронебойный, зажигательный и т.п.)

      @zwise1775@zwise17752 жыл бұрын
    • @@zwise1775 Отдачу и подброс ствола никаким обвесом не уберешь. Патрон мощный и даже избыточный. Знаешь почему малый калибр более предпочтительный, ну кроме отдачи и количества унесенных боеприпасов? Малый калибр остается в ране, чем причиняет больше проблем, а большой проходит на вылет.

      @user-jp4mp3fx7g@user-jp4mp3fx7g2 жыл бұрын
  • Когда играл в CoD zombie режим ,выпал мне fn fal с одиночным режимом огня(против толпы зомби бесполезное),вспомнил ещё название этого ролика и до меня дошло почему Fn опаснее калаша, потому что с FN быстрее помрёшь 😁

    @user-ri3kg2yv2t@user-ri3kg2yv2t2 жыл бұрын
  • впервые фн фал увидел в мобильной игре modern ops, потом в killing floor 2 и pubg(slr), оружие очень нравится

    @K3NT_RU@K3NT_RU2 жыл бұрын
    • Не думал ,что встречу тут KF'ера

      @vanex_cool9518@vanex_cool95182 жыл бұрын
  • Фал и г3 есть в фар край 2 и там отлично переданы,даже калаш там есть.

    @vektor3487@vektor34872 жыл бұрын
  • FN FAL это устаревшая концепция это уровень АВС-36 и АВТ . А калаш это уже следующее поколение стрелкового оружия .

    @user-kz6rz3uv8h@user-kz6rz3uv8h2 жыл бұрын
    • В точку!

      @TheKot1312@TheKot13122 жыл бұрын
    • Устарела не концепция. Просто у бельгийцев ещё не было опыта применения автоматики в личном оружии, использующем полноценный винтовочный патрон.

      @user-uq9tc6vb9h@user-uq9tc6vb9h2 жыл бұрын
    • @@user-uq9tc6vb9h то что например в Анголе нет опыта применения самолетов пятого поколения . И они не смогут произвести даже самолёт первого поколения . Не значит что концепция самолетов первого поколения не устарела .

      @user-kz6rz3uv8h@user-kz6rz3uv8h2 жыл бұрын
  • В бою: Дайте мне новый НФ! Предыдущий заклинило:) - Круче АК - может быть только АК.) Доказано временем.)

    @kirmoscow2467@kirmoscow24672 ай бұрын
  • Cod mw 2019 - лучшая реализация фал за всю историю игропрома

    @user-uz5ec5go4o@user-uz5ec5go4oАй бұрын
  • Вы забыли про Escape From Tarkov. Там конечно не в чистом виде FN FAL, а более амереканская версия, но и стоковый вариант есть.

    @CTPaHHInK@CTPaHHInK2 жыл бұрын
    • Только хотел написать подобный коммент про "САшку" из Кракова, а тут уже есть Тарковчанин) Да, учитывая то что очень мало, но всё таки есть хардкорные шутаны наподобие EFT или Arma 3, очень странно было видеть в этом видео описание оружия из игры практически 15-летней давности.

      @V.A.From_Dark@V.A.From_Dark2 жыл бұрын
    • Так же он и в DAYZ есть хоть и под патрон 308 но в принципе он тоже читается винтовочным

      @mistermaenez3223@mistermaenez32232 жыл бұрын
  • ""круууть!!!"" ждём-с теперь видос сравнения АК против ПМ . посмотрим кто круче. и главное вставок побольше с Гебельсом, Герингом, да и Гитлера не забудь

    @user-ep5wg4hi7e@user-ep5wg4hi7e2 жыл бұрын
  • В Варфейс ФН ФАЛ или " Фалик " как мы его называли ))) Была первой штурмовой винтовкой с модулем ЛЦУ который можно было снять , но никто этого не делал , потому что на тот момент это смотрелось так круто в условиях задымления или на ночных картах это выглядело так офигенно !! ))

    @user-lx3bl7ni6y@user-lx3bl7ni6y2 жыл бұрын
    • Ммм, сейчас бы из донатной помойки примеры приводить

      @reactor730@reactor7302 жыл бұрын
  • 10 лет назад, я начинал играть в страйкбол. Моим первым приводом была укороченная версия SA 58 OSW. Сейчас, к сожалению, на него невозможно найти механы

    @malleusmaleficarum803@malleusmaleficarum8032 жыл бұрын
  • АК-47 был популярен не из-за того, что его могли делать на коленке (для регулярной армии его производят вовсе не на коленке), а из-за соответствия цены и качества поставленным задачам: адекватной стоимости при требуемой убойности. FN FAL по сравнению с АК-47 чрезмерно дорог и обладает излишней мощностью. Не просто так NATO перешли на промежуточный патрон.

    @TheRVSN@TheRVSN2 жыл бұрын
  • Зато у АКМ прицельная планка на 1000 метров. Каво ебёт на какое расстояние он там стреляет на самом деле. У нас даже ПМ на 100 метров лупит

    @AndreyPalpatine@AndreyPalpatine2 жыл бұрын
    • Все оружие стреляет дальше прицельной планки

      @me.with.my.self.@me.with.my.self.2 жыл бұрын
    • @@me.with.my.self. это понятно. Если задратьствол на 35 градусов то пуля АК пролетит около трёх км, но её энергия будет мизерной. При боковом ветре 2 м/с на трёхстах метровой дистанции пулю сносит на 50-70 см, при 500 метрах уже на 1,5-2метра. На семистах она теряет убойную силу. На 1000 максимум ребро сломает, либо 1 см мягкой ткани пройдёт, и то надо становится линией как мушкетёры и делать групповой залп, авось что и прилетит. И это я про 7.62х39, а с пятихаткой на галёрку вообще нехер рыпаться.

      @AndreyPalpatine@AndreyPalpatine2 жыл бұрын
    • @@AndreyPalpatine По моему уже в РФ, был скандальный случай- мент- полковник, после ресторана, захотел размяться- пострелять, и выстрелил из ПМ!!!!, в направлении группы людей, находящихся в 200!!!!! метрах!!!!!! и УБИЛ!!!!!!, (оправдали).

      @voldemerjanuarij7340@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
  • Ну ты капец спец, если патрон больше значит винтовка круче😂

    @Max555181@Max5551814 ай бұрын
  • Надо начать с того что данная винтовка была точкой копией нашей СВД-40 .изменен лиш обвес и допилен натовский патрон.

    @user-nl4py8tz6r@user-nl4py8tz6r Жыл бұрын
  • Гоу видео на FN F2000

    @pd2ct@pd2ct2 жыл бұрын
    • Нет,AW50

      @user-jw8uj4kn8m@user-jw8uj4kn8m2 жыл бұрын
    • Не давай BFG 9000

      @jamolkenjayev9859@jamolkenjayev98592 жыл бұрын
    • @@jamolkenjayev9859 Та что это за ноунеймы?

      @pd2ct@pd2ct2 жыл бұрын
    • @@pd2ct что именно bfg 9000 (можно сказать big force gun 9000) или fn f2000. Bfg 9000 это супер пушка из игры дум(Doom) а fn f2000 это оружие ну выглядит странно а ещё в сталкере есть

      @jamolkenjayev9859@jamolkenjayev98592 жыл бұрын
    • @@jamolkenjayev9859 Ф2000 появляется во многих играх, батлфилды, сталкер, Пэйдей, ну хз оно много где есть. А это ноунейм из 1 игры

      @pd2ct@pd2ct2 жыл бұрын
  • Да никак не превзошёл ни по надежности ни по популярности ни по простоте освоения ни эффективности в конфликтах. Да ни в чем. Как винтовка концепции 1 мировой может превосходить винтовку под промежуточный патрон? Все армии довольно быстро отказались от этой винтовки. Но да его называли АК армий НАТО.

    @tacticalra1nbow956@tacticalra1nbow9562 жыл бұрын
    • FN FAL в современном обвесе достаточно эффективная. Похожа на SCAR-H.

      @Svetlyi_chelovek@Svetlyi_chelovek5 ай бұрын
  • Insurgency показал, но не упомянул А, между прочим, это самая реалистичная и хардкорная игра из перечисленного в видео списка

    @Bachompa@Bachompa2 жыл бұрын
  • В Jagged Alliance 2 еще встречалась, FN FAL - лучшее стандартное оружие (дальность+урон+точность)

    @sergey4941@sergey49412 жыл бұрын
  • Есть в мобильной игре Standoff 2 за сторону терористов стоимостью 2000$ когда калаш там стоит 2900 $ а за сторону кт противник FN FAL это Famass стоимостью 2200 $ но куда виновнее по скорострелности иза того что использует калибр 5.56

    @_werthp_42@_werthp_422 жыл бұрын
    • В реальности в любом магазине в сша калаш стоит 600-900$ ..а за FN fal 1800$

      @antvodyn82@antvodyn822 жыл бұрын
    • @@antvodyn82 да но я говорю про игравую цену

      @_werthp_42@_werthp_422 жыл бұрын
  • Посмотрел ролик и понял что данный аппарат ничем не превзошел АК. Более мощный патрон? Ну и что. У М14 тоже были более мощные патроны, однако им на смену пришла М16. Для обычного рядового солдата калибр 7.62/39 более чем достаточный. А вот 7.62/51 имеет избыточную мощность, так как это полноценный винтовочный калибр. Может быть в некоторых ситуациях данный калибр имел бы преимущество, но в большинстве случаев такой патрон является скорее всего минусом чем плюсом. Я согласен с комментарием ниже, что данную винтовку более корректно сравнивать с СВД чем с АК.

    @waysoflife5231@waysoflife52312 жыл бұрын
    • Скорее АВС и СВТ

      @mvys1844@mvys18442 жыл бұрын
    • Насмотрелся тут фыльмов експерт))

      @jibrahil7532@jibrahil75322 жыл бұрын
  • Выбор оружия зависит от того кто ты и конкретные условия применения... Если я чиновник от ведомства вооружений то я выберу то оружие что подешевле при сходных параметрах применения . Если я конкретное лицо то в городском бою я выберу АК, но если в полевых условиях - ФН ... Энергетика и другие характеристики Промежуточного патрона были запроектированы после исследований когда выяснилось что большинство людей убивают на расстоянии до 300 метров... Так что если боестолкновение происходит на дистанции 500 метров то ФН однозначно выигрывает ну а если на коротких дистанциях - предпочтительнее АК. - Мне кажется таК.

    @tarpan2409@tarpan24094 ай бұрын
  • Внутренности FN FAL полностью "слизаны" с СВТ.Был сам поражён,когда узнал...

    @qually100@qually1002 ай бұрын
  • пошаговых стрелялках было: JA-2, 7.62, бригада е5

    @timtim3755@timtim37552 жыл бұрын
  • Относительно дешового АК вы немного но очень существенно ошибаетесь. Прочитайте как налаживалось производство. Побеждал, хотя нельзя так сказать, калаш на мировой арене только тем, что его бесплаттно раздавали и бесплатно раздавали лицензии на производство, автора все равно не было, потому и бесплатно.

    @juraeremenko3309@juraeremenko33092 жыл бұрын
    • Во во, поначалу калаш был очень дорогим в производстве, и это стало одной из основных причин того, почему был разработан АКМ, со штампованной ствольной коробкой, а не фрезерованной, как в АК-47. Ну и вес, тоже.

      @gargantuan-wb1br@gargantuan-wb1br2 жыл бұрын
  • Да ты гонишь, фал предельно брутален и харизматичен

    @paddymctim9632@paddymctim96322 жыл бұрын
  • Отличие боеприпаса принципиальное. Сравнивать не корректно.

    @vladimirevsikov9533@vladimirevsikov95332 жыл бұрын
  • Образ мышления офисного геймера . К реальности не имеет ничего общего . Израиль отказался от FN FAL и поменял её на калаш в виде галил . Хотя у них FN FAL уже была на вооружении и всё равно они пошли на трату огромных денег что бы поменять FN FAL на галил (калаш)

    @user-kz6rz3uv8h@user-kz6rz3uv8h2 жыл бұрын
    • Как и многие другие,уже в 70е понимали что лучше иметь оружие под промежуточный или малоимпульсный патрон и начали заменять всякими АК/Галилами/М16/AUGами и т.д винтовки данного типа,переводя их в роль DMR(как например амеры,перепиливали М14 в М21).Ну потом они и Галил по большей части заменили на М16А1 и карабины на её базе,так как дешевле и по качеству вполне ничего.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w2 жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w м16 просто евреи получали от американцев безвоздмездно(т.е. даром) а на случай санкций у них было налажено производство галилов(копия финских велметов, которые копия АК)

      @drdnout@drdnout2 жыл бұрын
    • @@drdnout согласен хотя вроде как они платили за них,но не дорого.Ну они как и Валметы имеют некоторые отличия,которые бросаются в глаза,так что это скорее вариант,а не просто калька.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w2 жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w ну как вариант, типа "обвес магпул" чисто внешка, чтоб сморелось "уау как крута, пасматри мама!"

      @drdnout@drdnout2 жыл бұрын
  • Хочу увидеть про: Вальтер ППК АкС74У Глок 17 Лук М1 Гаранд Лайкните, чтоб Weapons Geek увидел:)

    @user-hm4on3nr8h@user-hm4on3nr8h2 жыл бұрын
  • *2:26** читая бы это в школе в учебнике , тебя бы учительница прибила за неправильное произношение "хёрстал")))*

    @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1l2 жыл бұрын
  • Классика колониальных войн и конфликтов 60-Х 70-Х годов 20 века…. южная Родезия… Бельгийское Конго, батальон Буффало и майор Майкл Хоар…. Дикие гуси и псы войны……👍👍👍

    @user-iq4ej6it3e@user-iq4ej6it3eАй бұрын
  • Теперь понятно, откуда Драгунов слямзил основные принципы архитектуры винтовки при конструировании СВД

    @Xjsnszm@Xjsnszm5 ай бұрын
  • А как же бешеная отдача винтовочного патрона, что делает не реальным стрельбу более менее длиными очередями в отличие от промежуточного патрона у ак47 и m-16. И не забываем АВТ и АВС под 7,62×54(r)

    @user-zc9ec2oz6p@user-zc9ec2oz6p2 жыл бұрын
    • да автор книг не читает - нахватался по верхам и давай ролик для школоты пилить.

      @Andrew_Custodes@Andrew_Custodes2 жыл бұрын
  • Как вариант можно рассказать о м14 м110, о японских типах, про mg82 Amelia HK416

    @user-ei2ye1tg8l@user-ei2ye1tg8l2 жыл бұрын
    • Может hk 417?

      @user-wy7se2rx6n@user-wy7se2rx6n2 жыл бұрын
  • Вот сейчас «кал оф дьюти» прохожу. В этой игре это мое любимое оружие, жаль только что нельзя с одним оружием в ней играть, как в «Сталкере», например. И не во всех миссиях она попадается. Но как только увижу что валяется ФН ФАЛ, то бросаю любое оружие и беру её. Некоторые миссии считай только за счёт неё и прохожу. Нравиться она мне в игре своей мощью. В жизни не видел, не стрелял, не знаю. И это хорошо.

    @bukva6263@bukva626311 ай бұрын
  • Сравнивать боевую винтовку и штурмовую... Гениально.

    @happytoaster7019@happytoaster70197 ай бұрын
  • Ак лучше из-за большего количестса патронов при одном общем весе боеприпасов

    @user-rk2lu1vv1f@user-rk2lu1vv1f2 жыл бұрын
  • Прозвище FN FAL - Весло! коротко и понятно :)

    @Nekoshik@Nekoshik2 жыл бұрын
    • Веслом так же называют АК-74 с нескладным прикладом .

      @user-kz6rz3uv8h@user-kz6rz3uv8h2 жыл бұрын
    • Прозвище FN FAL "правая рука свободного мира".. ак это оружие папуасов и коммуняк

      @mush777room@mush777room2 жыл бұрын
    • @@mush777room выходит что на Донбассе с восточной стороны коммуняки а с западной папуасы 😎

      @user-kz6rz3uv8h@user-kz6rz3uv8h2 жыл бұрын
    • @@user-kz6rz3uv8h С западной стороны такие же папуасы, как и в Луганде и Донбабве, вот только не помню, чтобы они были вооружены FALAMи

      @mush777room@mush777room2 жыл бұрын
    • @@mush777room финны и израильтяне это папуасы? Да только эта рука „свободного мира” д......ма кусок по сравнению даже с ак 47 тип 1.

      @alexsolarflans@alexsolarflans2 жыл бұрын
  • к сожалению в Escape From Tarkov эта винтовка сейчас практически не играбельна из за высокой отдачи и как следствие сильного разброса при стрельбе, даже с 5 метров очередью попасть в мишень очень трудно.

    @xxxrock821@xxxrock8212 жыл бұрын
  • Даже сравнение калаша с FN FAL звучит кощунственно, как приору сравнивать с мерседесом

    @pavelpinchuk5291@pavelpinchuk52912 жыл бұрын
  • Патроны на фал тяжелее. Соответствено носимый боекомплек меньше чем у АК.

    @verba768@verba7682 жыл бұрын
    • тебе танкисту зачем фал? ))

      @user-sr7rt4xv5f@user-sr7rt4xv5f2 жыл бұрын
    • @@user-sr7rt4xv5f на сколько надо быть отбитым. Ты в танке? Или просто не сразу догоняешь? В каком месте я написал, что хочу фал?

      @verba768@verba7682 жыл бұрын
  • Знаю эту винтовку из древней почти неизвестной игры (похожей на CS) Global Operations. Вообще показатель качественного шутера: наличие FAL или G3. Обожаю эту винтовку! Мощь СВД (почти) в автоматическом варианте! )) В реалистичных шутерах это особенно наглядно: FAL выноси противника всегда одним выстрелом даже в бронике (до среднего)! Что соответствует действительности, поскольку .308 Win (7.62х51) калибр пробивает почти все броники кроме высшего класса и разматывает в хлам всю внутрянку вражины... Его даже активно используют для охоты на крупных зверей типа кабанов и лосей, не говоря уж об эффективности против бэдгайных хомосапиенсов... ) Так что если противники тебя выбесили: берёшь FAL и караешь в автоматическом режиме! 😈

    @fedorkonuxov7076@fedorkonuxov70762 жыл бұрын
  • Андрей Круз покойный, владелец оружейных магазинов и стрелковых клубов,писал, что Фн Фал точная копия СВД-40

    @user-ll1cm8cr6l@user-ll1cm8cr6l2 жыл бұрын
  • аФтор....для полноты картины запили еще видос : как "Маузер" уделал "Макарова"🤣🤣

    @viktornikolaev365@viktornikolaev3652 жыл бұрын
  • Офигенная винтовка, но почему-то все перешли на 5.56/5.45. Вот это поворот! Ответ: вес патронов.

    @BoBaH_BoBaHoB@BoBaH_BoBaHoB2 жыл бұрын
    • Пробиваемость + траектория полёта.

      @pzgkm1518@pzgkm15182 жыл бұрын
    • @@pzgkm1518 Дешевизна и носими боеприпас больше

      @jibrahil7532@jibrahil75322 жыл бұрын
  • знаю про FAL из игры Dayz, там считается самой мощной автоматической винтовкой, стреляет кстати патроном 308 win.

    @denis34213@denis342132 жыл бұрын
  • Хвала Всевышнему🙌, за то что мы можем в ютубе двойным тапом проматывать рекламу

    @ptolomay@ptolomay2 жыл бұрын
  • Если считать за преимущество полноценный винтовочный патрон то это обратная сторона недостатков. Его мощь избыточна, бк весит больше, стрельба таким патроном физически сложнее для стрелка.

    @sidorovsergey8552@sidorovsergey85522 жыл бұрын
  • Fn fal и hk g3 в фильме можно перепутать они с некоторых ракурсов очень похожи

    @user-fu7nf6le4t@user-fu7nf6le4t2 жыл бұрын
    • точнее они практически одинаковы

      @kalimbaUF@kalimbaUF2 жыл бұрын
  • FN в Израили очень быстро провалилась: сильно перегревалось при интенсивной стрельбе и из за этого сильно увеличивался разброс пуль. В песчаных условиях низкая надежность.

    @ivan1982ize@ivan1982ize2 жыл бұрын
    • А ось в африці виявилось саме те що треба

      @user-kn9cb5vt8u@user-kn9cb5vt8u2 жыл бұрын
    • @@user-kn9cb5vt8u В Африку всегда закидывали то что уже самим не нужно.

      @ivan1982ize@ivan1982ize2 жыл бұрын
    • Спорное заявление. Он состоял на вооружении в очень жарких странах. По-поводу видео про надёжность ФАЛа, я видел другие видео также "тортур тест", в которых ФАЛ отрабатывал как часы. Крайне трудно определить что тут истина, ведь ФАЛы как и АК клепали самые разные конторы со всеми вытекающими. А Изаиль вообще очень не брезговал воевать трофейным и списаным оружием. Те же Шерманы с французской 105мм пушкой, трофейные Т-54 и Т-55 и мнооогое другое. Опять же ваше заявление крайне спорное.

      @eudjphil6221@eudjphil62212 жыл бұрын
    • @@eudjphil6221 Это не мое заявление. Смотрел как один ветеран Израиля отзывался об разном оружии.

      @ivan1982ize@ivan1982ize2 жыл бұрын
    • @@ivan1982ize Его мнение имеет место быть. Но многие правительственные войка в Африке закупали из всего многообразия вооружения именно ФАЛ, да и в Южной Америке он также был крайне распространён. А в Бразилии климат тоже, жара и влажность сумасшедшая. И пользовались же не один десяток лет.

      @eudjphil6221@eudjphil62212 жыл бұрын
  • Один писатель (царство ему небесное) считал,что бельгийская винтовака ,это советская СВТ))).

    @user-oe2qx7sm7s@user-oe2qx7sm7s2 ай бұрын
  • Знаю про это оружие из Fallout 2 и Rainbow six raven shield. Может и раньше про неё знал. У винтовки преимущества теоретические перед АК, чем практические. С заводской мушки сложно прицельно стрелять на 400м и далее. АК вполне достаёт на 400м и далее. (при тех же проблемах прицеливания). По этому на практике FN FAL более громоздкое и менее удобное и более дорогое оружие чем АК. Многие модели FN FAL не имеют автоматической стрельбы. При плотном сближении с противником это всё недостатки. Да, был у FN FAL свой звёздный час только из-за того, что они быстрее вышли на рынок. Как только появились конкуренты, винтовка быстро ушла в забвение.

    @KostsovKonstantin@KostsovKonstantin2 ай бұрын
  • Как можно сравнивать оружение под патрон 7.62х39 и 7.62х51. сравните свд и фн вал. Это более корректно

    @ekoproekt@ekoproekt2 жыл бұрын
    • Свд стреляет 600 выстрелов в минуту?

      @rashidegintkhoev253@rashidegintkhoev2532 жыл бұрын
  • 7:53 и с этими словами вы показываете отрывок из видео про миф о надёжности АК как раз где автомат заклинило! Х-)))

    @vasilykamenev844@vasilykamenev8442 жыл бұрын
    • оуэн по надёжности не хуже ак (да да пп, но зато по говну прокатить не заклинит и остэн дерьмо)

      @czar_bog_kserks@czar_bog_kserks2 жыл бұрын
    • АК производства СССР и РФ очень надёжные ,но калашоиды делали всё кому не лень и далеко не все иностранные автоматы этой серии отличались надёжностью,на канале концерна Калашников была целая серия выпусков на эту тему.

      @sergey.9317@sergey.93172 жыл бұрын
    • Alexandr Harthoff 40 минут назад Нестыковочка, в оригинальном видео на 7:45 минуте, калаш после выстрела, дальше тоже не стрелял. РЕНтвшники лоханулись тоже, по поводу этого, вот это видео kzhead.info/sun/nsWLlLOMr2eMgas/bejne.html

      @voldemerjanuarij7340@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
  • На видео видно что в отличии от калаша Фн-фал не уводит а как и Узи остается на линии огня что удивительно если учесть такой длинный патрон ;а в Jagged Alliance 2 это наверное лучшее оружие в игре)

    @Karina_Ra_@Karina_Ra_ Жыл бұрын
  • мерседес и бмв тоже сделаны для людей. а жигули ,можно и в гараже отремонтировать дядей васей, вот такая разница во всём.

    @user-jz3qt1pw1i@user-jz3qt1pw1iАй бұрын
  • Чуток поправлю !!! АК стал распространён не из -за того , что дешевле , а из-за ого , что его раздавали бесплатно по всему миру "дружественным " режимам. Иногда на покупку советского оружия сами же и давали кредиты , а так как "друзья" и не собирались возвращать долги , то их просто прощали. Бесплатная раздача оружия.

    @sergin0v474@sergin0v4742 ай бұрын
  • Слушай, если говоришь про надёжность АК и тут же показываешь видео, на котором отчётливо виден клин, то доверие к твоим словам чуть-чуть уменьшается. Не делай таких ошибок.

    @edeedded5643@edeedded56432 жыл бұрын
    • Какой клин ?

      @DezzeLike@DezzeLike2 жыл бұрын
    • @@DezzeLike калаша

      @me.with.my.self.@me.with.my.self.2 жыл бұрын
    • а видеоряд с Гебельсом не смущает?

      @polubas.@polubas.2 жыл бұрын
    • @@polubas. не знаю его

      @edeedded5643@edeedded56432 жыл бұрын
  • Я знаю из Warzone Farcry6 Battlefield Black ops Black ops 2

    @user-mb7os9fg5j@user-mb7os9fg5j2 жыл бұрын
  • Я бы не сказал что натовский 7.62 хороший патрон для автоматической винтовки. Это скорее ведёт к уменьшению точность при автоматическом огне и к увеличению веса и размера магазина, а на 650 метров ещё попробуй попади. Что-то мне подсказывает что большинство фалов оптических прицелов не имели

    @Bakynin2023@Bakynin20232 жыл бұрын
    • под винтовочные патроны приспособлены только пулеметы,для автомата это хрень.Есть такой российский аппарат СВУ-АС называется под мосинский патрон с режимом авто.огня,так вот с него если стрелять очередью то лучше не далее 50 метров

      @rus2366@rus23662 жыл бұрын
    • @@rus2366 Винтовок СВУ-АС произвели так мало, что по пальцам пересчитать, в отличие от FN FAL, которая распространилась на пол мира)

      @Svetlyi_chelovek@Svetlyi_chelovek5 ай бұрын
  • Я FN FAL знаю только из DayZ он там называется LAR

    @_Barabashk_@_Barabashk_2 жыл бұрын
    • в дейзе есть и фн фал и лар)

      @medvedev2008@medvedev20082 жыл бұрын
KZhead