ТЁМНАЯ ИСТОРИЯ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА

2024 ж. 11 Нау.
39 851 Рет қаралды

🎁Твой нож тут👉 goepic.link/PISKAPETUXA
БЕСПЛАТНАЯ мини-игра CS:GO по ссылке сверху ☝️
✅ PISKAPETUXA - промо на 15% и на доп. попытку в мини-игре!
weaponsgames.com/ - Покупай игры в моём магазине

Пікірлер
  • STG-44 внутри похож на конструкцию М-16, а с АК-47 только внешне похож

    @ViktorCojj@ViktorCojjАй бұрын
    • Не ври

      @BoBiknotchicken@BoBiknotchickenАй бұрын
    • Этопрородитель всех штурмовок

      @BoBiknotchicken@BoBiknotchickenАй бұрын
    • Да и внедрение не очень. Бред выдумывают 🤦🏼‍♂️

      @salovzim.hohlu_xyi@salovzim.hohlu_xyiАй бұрын
    • Абсолютно верно у стг 44 даже деталий больше чем у калаша

      @user-gl9gv6kv6q@user-gl9gv6kv6qАй бұрын
    • @@BoBiknotchicken ебать... Та даже видео не смотрел а уже выводы делаешь

      @ViktorCojj@ViktorCojjАй бұрын
  • А как же ППК-42 и РПК-44? Михаил Тимофеевич ещё до своего легендарного автомата конструировал оружия

    @pistoletshanel4875@pistoletshanel4875Ай бұрын
    • Ещё был карабин до АК, созданный совместно с Петровым

      @chipchilinez@chipchilinezАй бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
    • @@chipchilinez вот, и снайперская винтовка. А складывается впечатление что Калашников ничего до своего автомата не разрабатывал

      @pistoletshanel4875@pistoletshanel4875Ай бұрын
    • Еще до войны Калашников изобрел инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, а также счётчик моторесурса танка. За эти изобретения в 1940 году командующий Киевским округом Г.К.Жуков наградил Калашникова именными часами. В 1942 году Калашников изобрел и изготовил пистолет-пулемет, ознакомившись с которым академик Благонравов рекомендовал направить Калашникова на дальнейшее обучение. С 1942 года Калашников изучал оружейное дело на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА в подмосковном городе Коломна (Щуровский полигон). В 1943 году Калашникову пришлось участвовать в доработке принятого в серийное производство станкового пулемёта СГ-43, созданного неожиданно умершим конструктором-самородком Петром Максимовичем Горюновым, бывшим рабочим Коломенского машиностроительного завода. Станковый пулемет СГ-43 состоял на вооружении 25 лет, на смену ему пришел единый пулемет Калашникова ПК.

      @user-mq3ku1el1j@user-mq3ku1el1j14 күн бұрын
  • Сломайте приклад у STG-44 и он не будет стрелять а у ак такого нет.

    @user-pr8pw3ve4r@user-pr8pw3ve4rАй бұрын
    • Ты не понимаешь (писал через слёзы)

      @user-gi6vp5zb1l@user-gi6vp5zb1lАй бұрын
    • Именно 👌

      @scv477@scv477Ай бұрын
  • В реальности Калашников признался что вдохновлялся американским карабином м1 гарант но не от другого оружия нечего не брал

    @Chumnoi_Atu24@Chumnoi_Atu24Ай бұрын
    • Кому признался? Тебе? Где эти признания? Сюда давай, или признайся, что соврал.

      @user-mg4tg6tr2q@user-mg4tg6tr2q14 күн бұрын
  • гении которые пишут что ак украден с стг44, вы хоть раз взгляните на чертежи этих штурмовых винтовок и изучите их принцип работы

    @xalaput3445@xalaput3445Ай бұрын
    • АК больше похож на M1 Garand. Вообще если говорить об украденом, то абсолютно все оружейники украли у Китая порох) Если большинство комментаторов до такого уровня скатываются.

      @CokolGoup@CokolGoupАй бұрын
    • @@CokolGoup ну в европе порох открыл какой то там шварц

      @user-io2di8yp3z@user-io2di8yp3zАй бұрын
    • 500..германских...оружейников..а..не..один..Шмайсер..были.."приглашены"..и..работали..в..Ижевске..Коврове..и..Туле..А..в..Ижевске..были..еще..2...сздателя..пулемета..МГ42..и..34..Их..результы..втч..охотничье...оружие..откуда..еще.. Также..были..5000..германских..инженеров..и..технарей..по..самолетам..и..турбинам.. 500..п..ракетам.. Вывезено..было..оборудование..более..3000..заводов.. Всемотоциклы..СССР..германсие..КДВ..иБМВ..Лодочные..моторы..также..фирма..Кёниг.. Что..не..назвали..именем..германца..правильно..вот..только..сержант..Каталашников..не..был..начальникомююКБ..в..Ижевске..которого..имя..должно..бы..стать..ответсвенным...Видимо..его..расстрелял..расстрельщик..народов..России..грузинский..горилла..Джугошавалли..Его.имя..засекречено.. Ну..а..выходка..алкаша..Ельцина..с..наградным..маршальским..званием..этому..неграмотному..козломольцу..за..счеи...народа..голодного..разоренного..маршальские..привилегии..втч..потомкам..Это..беспредел.. Ядерное..оружие..и..ракеты..созданы..также..с..помощью..германских..инженеров..и..физиков..и..некоторые..даже..получали.."сдалинские..премии".. История..Каталашникова..не..закончена..пока..она..лживая..

      @kondrahtiz7370@kondrahtiz7370Ай бұрын
    • @@user-io2di8yp3z Ну это больше легенда.

      @andreydoronin6995@andreydoronin6995Ай бұрын
    • ​@@CokolGoupА первые нарезные затейные пищали стоят в оружейной палате Кремля))

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • Калашников не только собрал лучшее, но и создал экономичную схему производства, сделал автомат чрезвычайно износостойким и простым в обслуживании. Немного больший разброс при стрельбе не очень мешает.

    @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
  • АК-47 это название одного из предсерийных образцов, сегодня его можно найти только в музее. Первый АК, который производился массово так и назывался просто "АК". Далее уже были АКМ и АК-74. А АК-47 в массовой культуре это клюква.

    @Ingolmil@IngolmilАй бұрын
    • так же автор говорит, что оружие производилось в Ижевске, хотя первый образец Калашникова был сделан в Коврове, Владимирской области

      @mayrosh5912@mayrosh5912Ай бұрын
    • так АК-47 фрезерованный, потом был вроде АКМ, модифицированный, уже массовый штампованный, а потом уже ак-74. АК-47 - это прототип, мелкая фрезированная партия, а АКМ массовая, это как с м16, м16а1 и м16а2. Перепутать АК-47 и АКМ для массового обывателя тех лет, это как перепутать м16 и ее версии (хотя там хоть дизайн посильнее менялся).

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • ​@@mikhailtfk2773 АК принят на вооружение в 1949 году, а АКМ в 59

      @user-ul7fy6dm6w@user-ul7fy6dm6wАй бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
    • Очень странная история развития народного самоназвания АК47(возможно зарубежное влияние) ! АК первым образцом был АК46 именно так именовался- соответственно образца 46 года, но Михаил Тимофеевич продолжал работу над новым образцом .На гос. испытаниях в 1947 году выступала по факту уже вторая модель образца 47 года. АК47. Показал он себя достойно , но не без замечаний. И было указание доработать его до принятия на вооружение. И Калашников внёс ряд изменений в оружие. В 1948 году были ещё изменения , но АК по прежнему именовался АК47 хотя логично было бы его называть АК48! В середине лета 18 июля 1949 года автомат именуемый Автомат Калашникова образца 1947 года Был принят на вооружение и ему присвоено наименование АК (и никаких цифр) .Документ с резолюцией лично Сталина(в документе еще карабин Симонова и пулемет Дегтярёва и патрон 7,62 мм образца 1943 года "кстати" эти 2 образца тоже приняты на вооружение под наименованиями без цифр СКС и РПД соответственно). Ссылка на картинку с документом ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fwww.kalashnikov.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F5dc0458c22bd1_adsvwe2f233ts2313.jpg&lr=236&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F%201949%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%9E%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F ИТОГ: Автомат , который правильно именовать "АК"- многие ошибочно называют АК47 - хотя правильнее было бы называть (поскольку он им конструктивно и является) АК48 или АК49 -поскольку принят на вооружение в 49 году . Почему все его именуют АК47 для меня лично - парадокс!

      @user-pk7qn5pk3r@user-pk7qn5pk3rАй бұрын
  • Я помню когда я был совсем мелким и играл в шутеры про Вторую мировую и Великую Отечественную Войну, я всегда думал что STG-44 это калашников и всегда с ним бегал.

    @IDDQD1488@IDDQD1488Ай бұрын
  • АК-47 это прототип!!! Неужели так сложно сказать просто "АК"?

    @ezekyle_abaddon_@ezekyle_abaddon_Ай бұрын
  • кстати, среди коллег, конструкторов-оружейников м.т. калашников пользуется бОльшим почетом и признанием за пулемет ПК, чем за АК.

    @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • Не знаю, кто решил сравнивать АК-47 и STG - у них разные механизмы работы. Тут скорее ближе к винтовке М1

    @MisterFox1986@MisterFox1986Ай бұрын
    • пропагандисты, так как магазин секторный

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • именно. Калашников Гарандом восхищался и никогда этого не скрывал.

      @user-ms5po6et9l@user-ms5po6et9lАй бұрын
    • STG повлиял на конструкцию всех штурмовых винтовок/ автоматов с промежуточным калибром со всего мира. Пиздеть про то, что только Калашников спиздил у Шмайсера, сильный недочëт. А основыать на этом знании вывод о том, что вся история Россия сплошная ложь, то это ципсошничество жуткое.

      @_CHEREPAXA_@_CHEREPAXA_Ай бұрын
    • НК 3 можно сказать прямой потомок.... И как писали выше Калашников не скрывал что частично взял за основу перевёрнутый гарант м1.

      @stltSOUR@stltSOURАй бұрын
    • @@_CHEREPAXA_ скорее повлияло применение автомат огня, мих тим калашников в 1941 году, в госпитале бредил автомат оружием. , так как на собст опыте убедился в необходимости личного авт оружия. патрон 7,62х39 создан в 1943 году

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • Всё уже разобрали по винтикам 100 лет назад, м-16 слизана с стг

    @user-zi1ox2bs4t@user-zi1ox2bs4tАй бұрын
    • Нет, ar15 сделан на основе ar10, а возвратная пружина взяли с fg 42, от шв44 там мало что вообще есть, можно сказать то что вообще ничего

      @KriegsKaiser@KriegsKaiserАй бұрын
    • Ну м16 внутри больше похожа на стг это факт. А АК на М1 Garand (внешне не похожи, но внутри очень сильно).

      @CokolGoup@CokolGoupАй бұрын
    • @@KriegsKaiser Ну безусловно отличий много, однако когда у шизофреников обострение и они доказывают, что ак - клон стг, вот ровно по их же доводам м16 куда больший клон) Хотя их аргументация как правило "невыдуманные истории", как немец конструировал АК, а Калашников носил ему чай и мыл полы. Просто если уж АК - клон стг, то м16 видимо и есть СТГ).

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • А основа с стг44 не эти детали решают а принцип автоматики у ак больше на м1 гарант похода чем на стг 44

      @daniilrusland9132@daniilrusland9132Ай бұрын
    • ​@@CokolGoupГлупости

      @michailpanchev9952@michailpanchev9952Ай бұрын
  • "Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. Это политики не могут договориться и используют его для убийства"

    @Vonergos@VonergosАй бұрын
  • Брендон Херера уже пояснил за всё...

    @SURTUR555@SURTUR555Ай бұрын
    • На русскоязычных каналах тоже есть несколько роликов со сравнением. Мне особо нравится у С.Шумакова.

      @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
  • Так легко делать видео, когда даже Брендон Херера рассказал всё по этой теме и его уже успели перевести на русский.

    @user-vr4hp6ih4l@user-vr4hp6ih4lАй бұрын
  • Сер ,вообще-то АК был сделан в городе Ковров🤓☝️

    @q.vpecklo2086@q.vpecklo2086Ай бұрын
    • только прототип

      @user-qf7th6tm4u@user-qf7th6tm4uАй бұрын
    • @@user-qf7th6tm4uне прототип, а вполне себе рабочий образец. Уже после этого Калашникова отправили то в Тулу, то в Ижевск, я точно не помню куда, для налаживания массового производства автомата

      @mayrosh5912@mayrosh5912Ай бұрын
  • В основном штурм гевер 44 украли американцы сделали из его составляющих м16

    @AndreyWalerman-bb2ug@AndreyWalerman-bb2ugАй бұрын
    • Ну конечно 😂

      @N0wella@N0wellaАй бұрын
    • ​@@N0wellaх0хла спросить забыли, бегом русский чернозём удобрять и чому не державною? За незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату

      @landsknecht1703@landsknecht1703Ай бұрын
    • ​@@N0wellaЗа незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату

      @landsknecht1703@landsknecht1703Ай бұрын
    • Кринж написал. Ещё и самолайкнул себя. Ливни плиз

      @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
    • Вот ты и не знаешь, диваныч. Ак46* действительно повзаимствовал у Стг44 конструкцию, он даже сгинается так же. А уже позже Михаил доработал ак46 и получился ак. Просто ак, нету по всей день ак47, иначе бы все говорили ак47м, а не акм...

      @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
  • "АК 47 слизан с СТГ 44, потому что газоотвод сверху и магазин изогнут!"😂 По такой же логике, запорожец слизан с Порше, потому что мотор сзади и колёса круглые.

    @dynamit978@dynamit9782 күн бұрын
  • верхнее расположение газового двигателя было использовано ещё на свт38.а автоматическая винтовка Фёдорова была создана ещё в 1913-1916 годах. с 1920 по 1924 год было произведено 3200 штук и успела побывать на финской войне. но это другое.

    @konstantindka8520@konstantindka8520Ай бұрын
  • Боюсь тех людей, которые уже досмотрели это

    @fordezgamez6850@fordezgamez6850Ай бұрын
    • Досмотрел, не поверишь

      @rashpa7648@rashpa7648Ай бұрын
    • ​@@rashpa7648​ он (скорее всего) написал это когда от выхода видео прошло меньше 14 минут.

      @thewargus9720@thewargus9720Ай бұрын
  • Автомат Судаева: Ну да, ну да... пошёл я нахер

    @inkerinmapper@inkerinmapperАй бұрын
  • Если бы автор, который в жизни только и видел оружие, что в рекламе скинов для кс (да ещё и без опознавательного номера регистрации, нарушая действующий закон о рекламе), действительно хотел "уничтожить" репутацию автомата Калашникова, то мог бы рассказать о том, что истинным прародителем АК была американская м1 Гаранд, чем, собственно, Михаил Тимофеевич, вдохновлялся, со слов из его же автобиографической книги. Ещё тогда он разглядел потенциал этой конструкции и её модернизации, которая позволила бы делать примитивный (в плане конструкции) и дешёвый автомат, делая его пусть и не самым лучшим для солдата, зато лучшим для войны, потому что война это экономика. А всего - то нужно включить мозг и подумать, слишком сложно для конвейерного ютубера?) Кстати, видеоряд не всегда корректен, доводы об его надёжности тоже преувеличены. В действительности сегодняшние AR - 15 в условиях хорошего техпроцесса и подгонки ничем не уступают нашему автомату и даже превосходят, зато в случае самой неисправности её устранить проще в ак. И это лишь поверхностный бред от автора, если я дальше начну ломать его мани - мирок, то ему в тазике марганцовки отмываться придётся.

    @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
    • В свою очередь рекомендую вам ознакомиться с французской автоматической винтовкой RSC Mle.1917 года. С газоотводной автоматикой под стволом, поворотом затвора и пачечным заряжанием. Ничего не напоминает? ;-)

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • @@thething5327 Спасибо за рекомендацию, это просто поразительная конструкция для 17 года, я невероятно впечатлён! Действительно, невооружённым взглядом видны сходства с ак и гарандом. Для тех лет когда автоматика только - только развивалась разместить возвратную пружину на длинноходном газовом поршне в самой же трубке это невероятно находчиво. Я приметил ещё запирание на 3 боевых упора из ствольной коробки находящихся в разных плоскостях, напоминающих резьбу для винта, это просто поразительно даже по сегодняшним меркам оружейной промышленности и чрезвычайно оригинально. Система питания пусть и инвалидная и не практичная, но идея сделать магазин заряжающийся обоймами позволял бойцу нести больший боекомплект, уменьшая расходы производств на сами магазины. Сам факт подствольной автоматики (не знаю намеренно или нет) даёт смещение затворной группы, а следовательно и кинетики оружия к оси плеча стрелка, это позволяет существенно снижать импульс отдачи! Это просто гениально, у меня нет слов, у меня, благодаря вам появился новый фаворит среди престарелых огнестрелов, спасибо ещё раз!

      @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
    • @@thething5327 ютуб удалил мой ответ?

      @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
    • @@wwest1953 а как элементы из м1 разрушают репутацию Калашникова, если он собрал автомат Гаранд более американским, чем сами американцы. АР может уже и надежный как ак, вот только ак постарше м16, которая не радовала своей надежностью. Да и устранение более серьезных неисправностей тоже нехилый +, если уж затронута тема экономики. Доводы о его надежности - это фактическое издевательство над конструкцией по всему земному шару, при чем оригиналы видали многое, а о чем говорить, если его собирают даже всякие другие страны, своего качества, и даже это конструкция АК прощает. АК - Очень надежный автомат, если говорить о преувеличении аля "рельсу вдоль и поперек шьет", "стреляет везде, даже под водой всю обойму в точку" - то это очевидный бред, а если оспариваете боевой опыты одного из самых популярных автоматов, который наверное в каждом конфликте побывал - это ровно такая же другая грань монеты, как и бред про рельсу, и название этой монеты "патриотичная шизофрения".

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • @@mikhailtfk2773 да никак они не разрушают, я пэтому и "заковычил".

      @wwest1953@wwest1953Ай бұрын
  • Можно ещё упомянуть "копию" калаша, это чешский vz 58

    @user-cx6ks8rv1v@user-cx6ks8rv1vАй бұрын
    • Он нифига не копия,это совсем другая конструкция.

      @crazyfighter2245@crazyfighter2245Ай бұрын
    • ​@@crazyfighter2245"" для когг

      @ronniemcnuttgaming959@ronniemcnuttgaming959Ай бұрын
    • Это скорее копия СКС. Ну утрированно

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • А вы обратили внимание,что АКМ это изменённый СТГ-44,начали раздувать только после смерти М.Т.Калашникова?

    @user-mj5kl8ic4f@user-mj5kl8ic4fАй бұрын
  • В начале видео говорится, что Калашников говорил, что взял из существующих моделей оружия лучшие черты и на основании отзывов и предложений солдат, доработал конструкцию. Потом показывается конкретная, взятая за основу конструкции модель и уже речь идет о каком-то воровстве. Бред... Бред в тройном размере, если учесть, что бОльшая часть современного оружия так или иначе скопирована с уже существующего ранее. По этой логике любой конструктор оружия в 21 веке просто вор.🤷‍♂️

    @evgenyiart.678@evgenyiart.678Ай бұрын
  • То чувство что АК больше похож на М1 гаранд по устройству

    @simplegamer3300@simplegamer3300Ай бұрын
  • 3:00 внимание,-это заблуждение, АК очень сложен в производстве, настолько, что американцы не могут повторить, хотя рынок сша закрыт, и очень большой спрос на клоны ак х.шмайсер был спецом по штамповке, и работал в ижевске по конструкции штампов и секретам массового производства оружия из листового металла.

    @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • рофл?

      @sirsogood14_88@sirsogood14_88Ай бұрын
    • @@sirsogood14_88 итс реалли

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • При этом Калашников работал в это время в Коврове. А на Шмайссера постоянно поступали докладные, что он намеренно саботирует рабочий процесс и больше выпендривается и склочничает. "Приглашение"-то поработать на СССР было не очень приглашением.

      @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
    • @@clipfunny544 слышал, что хуго в ижевске на стакан сел, это и назвали в отчетах саботажем)))

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • Бред. Ак дешев и легок произве. Именно его всякие маджахеды в свои аулах делают. Качество естественно низкое, но оружие вполне себе работает.

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • Хуго Шмайссер четыре года учился в воскресной школе и в ремесленном училище, устроился на работу слесарем. По сравнению с ним Калашников академик, у него оконченная семилетка и опыт работы на Щуровском полигоне, где он изучал оружейное дело. Еще до войны Калашников изобрел инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, а также счётчик моторесурса танка. За эти изобретения в 1940 году командующий Киевским округом Г.К.Жуков наградил Калашникова именными часами. В 1942 году Калашников изобрел и изготовил пистолет-пулемет, ознакомившись с которым академик Благонравов рекомендовал направить Калашникова на дальнейшее обучение. С 1942 года Калашников изучал оружейное дело на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА в подмосковном городе Коломна (Щуровский полигон). В 1943 году Калашникову пришлось участвовать в доработке принятого в серийное производство станкового пулемёта СГ-43, созданного неожиданно умершим конструктором-самородком Петром Максимовичем Горюновым, бывшим рабочим Коломенского машиностроительного завода. Станковый пулемет СГ-43 состоял на вооружении 25 лет, на смену ему пришел единый пулемет Калашникова ПК. После войны в мастерских Щуровского полигона Калашниковым был создан знаменитый АК.

    @user-mq3ku1el1j@user-mq3ku1el1j14 күн бұрын
  • Калаш 47 года на вооружение не принимался. Принимался 49 года

    @ezekyle_abaddon_@ezekyle_abaddon_Ай бұрын
    • образец 47 года

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • Конструктивно калаш скорее копия М1,у stg было слизана скорее копановка

    @enohakuma5518@enohakuma5518Ай бұрын
  • Если кто то звякнет о Хуго Шмайссере и стг 44 - посадите его на шампанское

    @castasene@castaseneАй бұрын
    • таким обчыно это нравится

      @jj_lover@jj_loverАй бұрын
    • а что тогда хуго делал в плену в ссср???)))))))))))))))))) вот вы упоротанты ну похож и похож в очертаниях да Калашников сделал в идеале а по мне самый крутой был Судаев!!! незаслуженно забытый инженер, о смерти которого вообще ничего не ясно до сих пор

      @Egor-rm1kp@Egor-rm1kpАй бұрын
    • @@Egor-rm1kp занимался проблемами изготовления оружия методом штамповки

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • @@Egor-rm1kp пк считается более гениальной машиной, чем ак

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • kzhead.info/sun/rJ1_ZrSmkX-tbKM/bejne.html

      @Alexander_282@Alexander_282Ай бұрын
  • В Афганистане моджахеды воевали в основном как раз китайскими АК.

    @sergey.9317@sergey.9317Ай бұрын
    • Ну не у ссср же их закупать

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • Жалко что про ак-22 вообще ничего не сказали

    @mrmistika@mrmistikaАй бұрын
  • Видео от Брендана Херрера. Там сравнение стг и калаша и что было за основу калаша. kzhead.info/sun/nM17Zrh_rXyqaZs/bejne.html

    @john05173@john05173Ай бұрын
  • "Фашисткой Германии" Историк застрелился

    @Tyler_production@Tyler_productionАй бұрын
  • Я думал это превернутый вверх ногами m1 garand

    @Sweshia@SweshiaАй бұрын
  • 9:08 вообще-то был продолжен: дальнейшие модернизации - stg45 > cetme-c > hk g3 и его версия как ПП - mp5

    @vasilykamenev844@vasilykamenev844Ай бұрын
    • STG45 не модернизация STG44, а параллельная разработка, другими конструкторами (Людвиг Форгримлер, а не шмайссер), на другой фирме (Маузер, а не Хенель), с совершенно другой автоматикой (полусвободный затвор с роликами, а не газоотвод). Соответственно и СЕТМЕ и НК Г3 не потомки СТГ44.

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • @@thething5327 Ну вообще, при разборке HK G3 и StG 44 было выявлено большое количество сходств. Да господи, у него даже некоторые детали могли бы подойти. Их разбирал американский оружейный эксперт, вместе с M1 Garand и калашом. kzhead.info/sun/nM17Zrh_rXyqaZs/bejne.html

      @Danilozaver@DanilozaverАй бұрын
  • *стоит отметить, что именно ак46' очень сильно похож на стг, ибо именно ак46 сгинается по полам при разборе, как и Стг44. А уже позже ак модорнезировался и стал отдельным оружием со своей конструкцией (именно ак, ибо ак47 по сей день нету. Иначе бы все говорили - ак47м, а не акм)*

    @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
    • АК-46 ничего не заимствовал у СТГ, а то что он так же переламывается (сгинается), то посмотри разборку ППШ или ППС. В то время это не была фишечка только СТГ. Так же, у АК-46 уже тогда был поворот затвора, практически такой же как и у карабина Калашникова 1944г и короткий ход газового поршня.

      @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • Кринж ответил

      @user-qi4ih8xm1l@user-qi4ih8xm1lАй бұрын
    • че ты высрал?

      @jj_lover@jj_loverАй бұрын
    • Ого, АК складывается как м16 и стг, спешите видеть), но ак - клон, а м16 - нет (это другое). Ну и на приклад и пружины не смотрите, на затворник... вообще лучше не смотрите, внешне похож и складывается, этого хватит, а м - это другое. ) Про ак47м вообще бред уморительный. АК так украл конструкцию, что у ак приклад можно сложить, а у "Оригинала" нет.

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
  • *Уже хотел бугуртить, но досмотрел!* 😀

    @alexandr___s5229@alexandr___s5229Ай бұрын
  • Много неточностей в ролике. Автору рекомендую проверять факты. Ну например АК Alfa назван американским, а на самом деле это израильская разработка. Так же ролик называется - Калашников: Вся правда и Мифы о Великом Оружейнике, но говорится в основном об АК. Почему-то все забывают о Пулемете Калашникова. Я думаю не будет преувеличением сказать, что ПК, ПКМ и т.д. среди пулеметов, даже круче, чем АК среди автоматов (штурмовых винтовок).

    @thething5327@thething5327Ай бұрын
    • Это для автора,норма.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4wАй бұрын
  • Постоянная ошибка в терминологии: не "изобретен", а "РАЗРАБОТАН".

    @user-iv3mf8zx5f@user-iv3mf8zx5fАй бұрын
    • Это синонимичные слова

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • Сразу видно, что не разбираешься в оружии. 😆😆😆

    @Liar_Waha@Liar_WahaАй бұрын
    • А что не так? Объясни

      @a.t.l.a.s6347@a.t.l.a.s6347Ай бұрын
  • Всё правильно сказано. Но! Почему всегда сравнивают стг и АК 47?! А если рассмотреть АК46? Он гораздо больше похож на стг... И добавлю что АК 46 и АК 47 стреляют другим патроном! Он мало отличается но всё таки другой. Он 7,62 на 41, а не на 39. А вот что раздражает так это то что говорят АК 47 , а подразумевают АКМ... Сегодня наверно не найдешь АК 47. У кого не спрашивал ни кто в руках не держал его... АКМ и более поздние модификации сколько угодно!

    @valerii8134@valerii813419 күн бұрын
  • После смерти Хуго Шмайссера Михаилу больше не у кого было 5и3дить чертежи

    @Barbarossa095@Barbarossa095Ай бұрын
  • АК - это автоматический карабин! Знаю его по службе на границе. У АК-47 кучность плохая, надежность - так себе. Клинит на стрельбище. И не надо восхвалять эту железку! Отсекать по два патрона еще та работа! А уже не говорю про полный бред, что какой-то неграмотный солдатик был автором этого "чуда"!

    @user-mc1lm7zq4z@user-mc1lm7zq4z15 күн бұрын
  • забавно как многие пишут про предсерийный АК47, и то что его ваще не было а был АКМ правда где то между, прототипом был АК46, были предсерийные АК47 47 и 48 года, серийный АК47 с 49 по 58 год, модификация в виде АКМ с 58 по 77 год просто дело в том что вы или ваши отцы не видели АК47, в том что армия начала от него избавляться в 60х годах, сбагривая банановым республикам и на ближний восток, а АКМ до сих пор находится на вооружении

    @falcons9re@falcons9reАй бұрын
  • "если говорить про скорострельность, то эти два автомата чем то схожи- и калашников имеет 600 выстрелов в минуту и stg". дружище, ты сам писал текст или помог кто? 😂😂😂

    @Dmitiy_Savutin@Dmitiy_SavutinАй бұрын
  • 11:50 АК-Альфа - Израильский!!!

    @vasilykamenev844@vasilykamenev844Ай бұрын
  • 3:46 нет, они использовали акм.

    @brainfucker228@brainfucker22824 күн бұрын
  • Та самая реклама : кидаешь на сайт 100 рублей и выбиваешь dragon lore

    @Of_course_blya@Of_course_blyaАй бұрын
  • Кстати автомат ничем особо непримечательный, его так же клинит после песка и грязи а если он попадает в воду то ржавеет прямо на глазах. У нас дуже шутка была, если тихой ночью хорошо прислушаться то можно услышать как ржавеет твой калаш. Его кучность, точность, дальность не имеет выдающихся показателей, обычный середнячок. Единственный плюс - дешевизна производства. Большинство деталей делаются методом холодной штамповки. Этого говна наклепали миллионы штук по всему свету.

    @Moderman@ModermanАй бұрын
  • если хотите поболше узнать о разнице stg 44 и ак 47 посмотрите видео брендона хирейры

    @user-hw9lg4lx8z@user-hw9lg4lx8zАй бұрын
  • АК-47 не поступал в войска. Это прототип, у которого ствол короче и цевьё больше. В армии уже были чисто АК с гладкой крышкой, без компенсатора и АКМ со штампованной крышкой, с компенсатором. Наконец кто-то озвучил верную мысль "Калашников взял всё лучшее и совместил".

    @oxykektion2890@oxykektion2890Ай бұрын
  • Ну естественно они схожи только визуально и конечно же не стоит забывать что большинство видов оружия не создавалось с нуля, а создавалось используя лучшие наработки предшественников, так что мнение о том что Калашников что то украл, это всего лишь придирки мало знающих об оружии людей

    @sandershurenberg1662@sandershurenberg1662Ай бұрын
  • музыка вити ак на фоне?

    @yakovpetrov3179@yakovpetrov3179Ай бұрын
  • да, у штурмгевер скопировано не всё) вся затворная группа это точная копия М1 гаранд, только перевёрнутая) так что "тракторист" взял 2 чужих образца хорошего оружия и слепил своё, и единственное, что сделал сам, это дешёвый корпус.

    @leobernstein8050@leobernstein8050Ай бұрын
  • Советская система была создана таким образом, что человек никак не мог что то изобрести самостоятельно. Это в США живут свободные люди, имеющие ресурсы и время. В СССР человек это винтик системы, он шёл на работу и делал всё что ему говорят. Поэтому нет никаких сомнений, что Калашников это аферист. Украли у немцев технологию и выдали за свою, как обычно

    @user-xi8qr1ew4u@user-xi8qr1ew4u7 күн бұрын
  • Хорошее видео. Автор позаботился о матчасти, приятно!

    @Tinholtd12@Tinholtd12Ай бұрын
  • Так ты же сам говорил что они непохожи и калаш ничего не скопировал.

    @Penbkoviy@PenbkoviyАй бұрын
  • 0:51 что они курят когда создают каждый новый промо?..

    @iorshek@iorshekАй бұрын
  • Галил был создан на основе АК

    @irenrijkova694@irenrijkova694Ай бұрын
  • с стг дизайн, а с м1 гарант сам механизм взят

    @Nemomenoriginal@Nemomenoriginal5 күн бұрын
  • Несусветная глупость говорить,что любая страна может освоить АКа из за его простоты.Необходимо хорошее кузнечно прессовое оборудование.Его изготовление возможно только в условиях завода с хорошим парком различного оборудования.АР 15 можно изготовить при наличии в основном металлорежущих станков.И ее производство возможно наладить в небольшой мастерской.Ведь ее разработчик именно под это ее и проектировал.Дешевизна АКа возможна только при производстве в условиях завода.С огромным парком различного оборудования.Есть разборы разницы производства Калашниковых и АР15.Калашников все же удел хороших производств и мощностей.

    @user-fs8nh7cu3p@user-fs8nh7cu3pАй бұрын
  • Сделай видео про B&T MP-9 из CS! Залайкайте что-бы автор заметил!

    @Silvan4ikYT@Silvan4ikYTАй бұрын
  • Все прикольно конечно но США производит АК по лицензии вполне официально. Кто то даже сравнивал видео тестирования Американского и Русского АК и Американский оказался надёжнее

    @FotGar1844@FotGar1844Ай бұрын
  • Ак это не первый его автомат гений

    @cococoka-cm4kr@cococoka-cm4krАй бұрын
  • С Ак можно стрелять любыми патрошками, даже ружейными

    @Nameless-oq3yj@Nameless-oq3yjАй бұрын
  • 😂😂😂 Сколько же ты Мифов наговорил про калаш🎉

    @nemonobody6023@nemonobody6023Ай бұрын
  • По правде говоря, скопировать StG было бы не худшим шагом. Вполне прагматично не с нуля разрабатывать автомат, тратя немалые ресурсы на доработку, а взять уже готовую модель, проявившую себя в бою, и доработать её под свои требования и возможности. Только мало чести в этом, труднее, а значит, и почётнее, именно создать полностью свой автомат. И у Михаила получилось.

    @ingelot@ingelotАй бұрын
    • Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок

      @AIDOSER@AIDOSERАй бұрын
    • Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок

      @AIDOSER@AIDOSERАй бұрын
    • вот только копии там нет ну совсем, в этом и Ирония. Просто когда что-то не вышло, орут что говно, когда вышло хорошо и весь мир признает - орут что не Русское) Ле-классик последнего века. Так что в оружии, что в геймдеве)

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
    • ​@@AIDOSERну, у всего есть база. Зачем выдумывать дрын, с магазином в жопе стрелка, когда есть например, готовая компановка, где магазин с переди и тд?

      @kazenokami4643@kazenokami4643Ай бұрын
  • Ну и куда же без кликбейтного превью

    @frezingcrazy@frezingcrazyАй бұрын
  • Прототипом АК в основном был м1 Гаранд, механика там верхн ногами.Сам Калашников создавал свой карабин на его основе но соревновании выиграл СКС.

    @user-pr8pw3ve4r@user-pr8pw3ve4rАй бұрын
    • Причём сам Михаил Тимофеевич упоминает об этом в своих мемуарах. Цитирую: "Я ответил, что никогда не заимствовал, а вот оригинально и нестандартно мыслить - учился, в частности у американского конструктора Гаранда, когда в конце войны проектировал самозарядный карабин." (Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника", глава "Рождение АК-47")

      @kuz0n-1988@kuz0n-1988Ай бұрын
  • Помните известное фото, где Калашников стоит у кульмана? А теперь немного правды. «Руководитель группы конструкторов, доводивших образец АК в Коврове в 1946-47 гг., Александр Зайцев авторитетно заявлял: «Калашников не умел работать даже в качестве чертежника. Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома» А теперь можете продолжать рассказывать, что дядя Хуго тут вовсе ни причем🤣

    @Arkhip-Demidov@Arkhip-DemidovАй бұрын
    • так и токарев не умел, все методом подгона

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • @@user-wm4eb8ne6o Ну зачем было изображать из себя конструктора у кульмана? Ну а почему приняли на вооружение именно его автомат, это продолжение истории с конструкторским бюро)) Что же касается Токарева, то он с детства обучался кузнечному и слесарному делу. Тогда же его взял под свое крыло известный слесарь-оружейник Краснов, а позже определил молодого Токарева в Новочеркасскую военно-оружейную школу. Так что Токарев с детства был обучен оружейному мастерству.

      @Arkhip-Demidov@Arkhip-DemidovАй бұрын
    • @@Arkhip-Demidov фотограф попросил, есть специальное направлеие в исксстве-композиция, автомат выиграл конкурс среди конкурентов с высокими погонами

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
    • @@user-wm4eb8ne6o Я в курсе про советскую пропаганду(24 года в рядах СА)😁 Почему автомат выиграл в конкурсе - читайте у того же Зайцева, который руководил бюро.

      @Arkhip-Demidov@Arkhip-DemidovАй бұрын
  • ПОЖАЛУЙСТА ЗДЕЛАЙ ВИДЕО ПРО ( АВТОМАТ ФЁДОРОВА ОБРОЗЦА 1915 ГОДА ) ПОЖАЛУЙСТА!

    @user-cc5ts3mt4l@user-cc5ts3mt4lАй бұрын
    • А зачем? Тогда выйдет, что Калашников не слизал с стг44.

      @CokolGoup@CokolGoupАй бұрын
  • В списке орудия убийств, автомат Калашникова стоит на втором месте после кухонного ножа.

    @pro.cinema4557@pro.cinema4557Ай бұрын
  • Не злюсь, но это АК, а не АК-47. Это название из-за года производства древних моделей. Сейчас у нас на вооружении АК 74, на 5,45мм

    @Zzzzz623@Zzzzz623Ай бұрын
  • Единственное что сделал в этом автомате Калашников так это вынуждено дал свою фамилию. Ну не могли в совке присвоить "советскому автомату" фамилию реального немецкого разработчика. А Лёша Калашников так всю жизнь и продолжал торговать иплом изображая "изобретателя" с тремя класами образования. В совдепии эта байка заходила на ура, но сейчас уже давно не секрет кто на самом деле разработал этот автомат и почему мальчик Лёша после возвращение немецких конструкторов в Германию не смог ничего "изобрести" что хотя бы немного приближалось к уровню АК-47 .

    @Moderman@ModermanАй бұрын
  • Для начала надо вспомнить винтовку Симонова 1926 года, газоотводную переломку с перекосом змтвора и пистолетной рукояткой. За которую,в том числе получил по рукам. Вот он собственно и был прообразом штурмгевера. А Свт тала прообразом фалФМ.

    @user-fb8tl8hp7d@user-fb8tl8hp7dАй бұрын
  • Да же если и так, посмотрите на американцев взяли MG42 немного модифицировали и используют и что, все молчат.

    @user-gf3pj7hr1p@user-gf3pj7hr1pАй бұрын
  • калаш это спионеренный винегрет из американских и бельгийских наработок. он выглядит как штурмгевер и используется как штурмгевер только по той причине, что они созданы для одной цели.

    @MexicanetzExpress@MexicanetzExpressАй бұрын
    • А СТГ типо оригинал? Точно такой же набор разных решений.

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
    • @@user-kl4iz9zq8k спионерили концепцию у федорова

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • эх, сделал кринж ролик ради того чтобы создать резонанс и спор

    @danger2198@danger2198Ай бұрын
  • Почему Вы не упоминаете того факта, что автомат Калашникова разрабатывался по новой программе Министерства Обороны СССР по перевооружению Советской армии новым, более мощным чем ППШ, стрелковым вооружением! Причем участие в этой программе принимал не только Калашников, но и другие русские оружейники, в том числе и такие, как Судаев, Коробов, Коровин, Дегтярев, Симонов!!! Кто им мешал скопировать немецкий StG - 44 и быстренько выдать результат?!! Однако все ,,эксперты'' хаят только Калашникова, причем лишь потому что он оказался талантливее других и именно его образец оказался лучшим!!! Все завистники и злопыхатели хотят примазаться к славе любого победителя и при этом изподтишка пнуть его побольнее или подставить ножку!!!😮

    @user-le7vz8wi6c@user-le7vz8wi6c2 күн бұрын
  • Невозможно придумать что то с нуля. В любом случае берётся что то и дорабатывается. Или берутся лучшие решения и складываются в новом изобретении.

    @user-lo5jz7rb5n@user-lo5jz7rb5nАй бұрын
  • Если кто то не знает натовская 7ка (первый раз слышу что их так кто то называет) наверное подразумевается 7.62×51 почти как наш СДВ, у неё 7.62х54. А 7ка так называемая для натовцев просто .308 винчестер. Калибр хороший, но он даже для американцев дорогой, сам Мэтью Каррикер сетовал на это.

    @toyotalexus124@toyotalexus124Ай бұрын
  • почему никто не пишет пр промокодв начале видео

    @ELP979@ELP979Ай бұрын
  • АКА Альфа это не американцы сделали, а израильтяни. Америка выпускает АКА под названием АРСЕНАЛ, как то так)

    @user-in5bl4hf1t@user-in5bl4hf1tАй бұрын
  • у калаша автоматика скопирована с американской винтовки гаранд, но мало кто об этом знает

    @991vetal@991vetalАй бұрын
    • все знают, кто хоть сколько разбирается в конструкциях авт винтовок

      @user-wm4eb8ne6o@user-wm4eb8ne6oАй бұрын
  • каким образом чел который пел *фурион фурион по фарму чемпион* начал делать ролики про оружие

    @hellopanda9030@hellopanda9030Ай бұрын
  • российский блогер, снимающий фильмы о российском оружии, в прошлом году снял фильм о том, как производство танковых пушек уже ведется на новом токарном станке! и еще год назад эти пушки делались на токарном станке, который СССР украл у немцев в 1945 году! вся документация по оружию была вывезена при капитуляции Германии! было даже соревнование между СССР, США и Англией на открытие и экспорт подобных разработок и прототипов! А когда Михаил Калашников «изобрёл» автомат, он был молодым человеком без всякого опыта и образования в области конструирования оружия!

    @plamenjekov4568@plamenjekov4568Ай бұрын
    • Норм весной колбасит свидетелей "как Калашников у Шмайсера копировал"... И молодой человек без опыта конструирования ППК 42, РКП 43-44 (где уже видны черты АК). Токарный станок германии 45 года превосходит современные и производит танки лучше, чем в Германии на новых? Вы в попытке обосрать русских из них сверхлюдей делаете, которые из изоленты и хлама соберут что-то, превосходящее по ТТХ более свежие иностранные образцы). Вся эта тема давно бы поутихла, но у шизов такая неновисть к АК, что даже американцы угорают с наших "Свидетелей как Шмайсер делал, а Калашников чай носил да полы мыл" (со слов швабры) аххахаха.

      @mikhailtfk2773@mikhailtfk2773Ай бұрын
  • АК с его разбросом (херовой кучностью с патроном 7.62) пришлось переводить на 5.45... Ни Мишаня ни его конструктора за 70 лет не смогли разработать что-либо новое...ни устранить плохую кучность...при этом в армейке ругали за плохую стрельбу...ЭТО все результат военного лобби...зачем что-то делать лучше, если АК (наверно) самый простой и массовый автомат продаваемый в мире... при этом АК это симбиоз всевозможной конструкторской мысли, отнюдь не Мишани... и как много тут льют в уши про копию Шмайсера...штурмгеверт...АК надо сравнивать с М1 гарант и автоматом Булкина...и наконец СВТ...СКС...почему патрон и называется промежуточный...и не 7.62х25 ТТ и не 7.62х59 СВТ...при этом никто не показал как стрелять промежуточным патроном из мосинки или СВТ...СКС...ну придумайте как зарядить...понятно что он короче...но калибр такой же... думаю автоматика СВТ не сработает,а при длинном стволе просто плеваться будет...

    @alekseyreks7598@alekseyreks7598Ай бұрын
  • он только по внешни похожи,а по внутреностям с м16

    @GDmaxter@GDmaxterАй бұрын
  • Новое, это хорошо забытое старое. Сколько можно размусоливать тему? Ведь был же ролик на этом канале?! Боян одним словом. Ещё и М16 с Калашом посравнивайте, освежите людям память, так сказать.

    @user-ex8ed6pu9h@user-ex8ed6pu9hАй бұрын
  • Тут ты палку перегнул с Михаилом тимофеевичем

    @user-cm3wi7hy2n@user-cm3wi7hy2nАй бұрын
  • А ещё Гагарин не летал в космос, А Александр Невский это сын Чингизхана...

    @kohctahtih7574@kohctahtih7574Ай бұрын
    • Князь Владимир-Красно Солнышко и Клеопатра - одно и то же лицо. Фоменковцам виднее.

      @clipfunny544@clipfunny544Ай бұрын
    • Так Чингиз-хана звали Богдан, он чёрное море копать помогал

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8kАй бұрын
  • Вернее фирма выпускающая АКА - Арсенал, а сам модельный ряд.... надо искать в инете) Непомню, давно разбирал этот вопрос)))

    @user-in5bl4hf1t@user-in5bl4hf1tАй бұрын
  • Боже верни ему разум😢

    @user-ik3cu4hd5f@user-ik3cu4hd5fАй бұрын
  • Идеа автомата ак 47 неоригинальная

    @user-sm3zl5jy6m@user-sm3zl5jy6m19 күн бұрын
    • А что является оригинальной идеей ?

      @DAN-lk9ic@DAN-lk9ic16 күн бұрын
    • То что спиздили

      @user-sm3zl5jy6m@user-sm3zl5jy6m16 күн бұрын
  • вот теперь я убедился что автор безграмотен в этой сфере

    @abzrkntv@abzrkntvАй бұрын
    • просто говорящая голова с рекламой лудилок для школьников. чисто развлекательный контент

      @andreym3584@andreym3584Ай бұрын
  • Фурион Фурион, по фарму чемпион)

    @hugo-ugo3275@hugo-ugo3275Ай бұрын
  • Привет, сделай видео про самопал

    @animetv6377@animetv6377Ай бұрын
  • Ак похож больше на свт-40.

    @user-un6ut3ns4h@user-un6ut3ns4h28 күн бұрын
KZhead