ПОЧЕМУ ЛИМОНКА САМАЯ ОПАСНАЯ ГРАНАТА

2022 ж. 10 Ақп.
52 199 Рет қаралды

bit.ly/35VoLJg - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод LIMONKA на +40% к пополнению

Пікірлер
  • Вообще-то пока скоба зажата в руке граната не взорвется,и чеку можно вставить обратно.Чека всего лишь предохранитель.

    @user-tb5ek6yu5u@user-tb5ek6yu5u2 жыл бұрын
    • сам сказал и сам же забыл когда начал говорить о играх... мда

      @CoolSmokingSkull@CoolSmokingSkull2 жыл бұрын
    • только хотел про это написать. Видимо стараясь выпускать ролики чаще, забивают на качество. дураки

      @useroophk@useroophk2 жыл бұрын
    • Эм так он же показал фрагмент где скоба уже выдергнута

      @user-ft3nv2zo7o@user-ft3nv2zo7o2 жыл бұрын
    • @@user-ft3nv2zo7o не суть в словах. Он сказал с таким смыслом что дескать если чеку выдернул то надо бросать гранату. По факту это не так

      @useroophk@useroophk2 жыл бұрын
    • @@useroophk Ну, в боевых условиях это так. Чтобы засунуть чеку обратно нужно потратить времени больше, чем на перезарядку. Хотя, согласен, столько материала собрал, столько подробностей указал, а самое простое или забыл или не обратил внимание

      @nicksolomon3544@nicksolomon35442 жыл бұрын
  • "Интересно, а что если в гранату выстрелить" - думали люди. А производители так не думали, они думали: "эти же идиоты все равно попытаются..."

    @alexnikas6062@alexnikas60622 жыл бұрын
  • Аффтор реального оружия в глаза не видел, зачитывает информацию с разных статей даже не проверив

    @AndrewO-il1so@AndrewO-il1so2 жыл бұрын
  • Настало время армейских баек о радиусе поражения лимонки 200 метров...

    @user-lp3he8or5d@user-lp3he8or5d2 жыл бұрын
    • В видео сказано что осколки могут пролететь до 200 метров, а не радиус поражения

      @rader354@rader3542 жыл бұрын
    • Недавно в Днепре алкаш бросил в пацана с балкона Ф1, пацан убежал на своих ногах, чуть посеченный.

      @user-lh6mq4fw7i@user-lh6mq4fw7i Жыл бұрын
    • @@rader354, осколки не могут пролететь 200 метров при радиусе поражения 15 м (сравните ТТХ ПМ, например: дальность убойного действия пули 350 м, а дальность полёта пули -- 650 м, то есть разница примерно двукратная, но никак не 13-кратная). Это площадь поражения гранаты Ф-1 составляет 200 м². Не радиус и не дальность, а именно площадь. По формуле площади круга (для удобства расчёта допустим, что осколки равномерно разлетаются) S=πR² при S=200 м² R=8 м. То есть гарантированное поражение осколками в восьми метрах от места взрыва

      @aninternationalistwarrior2871@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
  • 5:20 Граната Ф-1 была принята на вооружение РККА в 1928 году. Вопрос: как граната, стоявшая на вооружении с 1928 года, могла разрабатываться в 1940-х годах?

    @user-ce3um9tt9d@user-ce3um9tt9d2 жыл бұрын
    • Мб в 28 принята была французская версия, а в 40-х уже доработана ударно спусковым механизмом с чекой уже нашими оружейниками?

      @jag0rmeister@jag0rmeister2 жыл бұрын
  • Я может нить повествования потерял, но выренув чеку граната не взорвется, пока не отлетит скоба

    @sm0let@sm0let2 жыл бұрын
    • Нудк эксперт то диванный что ты хотел то от него услышать?😁🤦‍♂️ сейчас инет кишит такими балаболами🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🙉😂

      @Sergei-Karel.81.@Sergei-Karel.81.2 жыл бұрын
  • Во-первых,про 200 метров поражения у Ф1-это миф,который давно развеяли.Во-вторых,Ф1 и М67-это две абсолютно разные гранаты:наша оборонительная,американская-наступательная,поэтому,понятно дело,у американки радиус поражения будет меньше лимонки.

    @user-do2tr8xl4t@user-do2tr8xl4t2 жыл бұрын
    • Для наступления у нас есть РГД 5

      @Kerpich_Stalina@Kerpich_Stalina2 жыл бұрын
    • 200 метров -- это не миф, а недосказание. Правильно говорить о площади поражения в 200 м², которая в перерасчёте на радиус разлёта осколков (формула площади круга вам в помощь) даёт результат R=8 м

      @aninternationalistwarrior2871@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
  • Про гранаты из игр я почему то сразу вспомнил святую гранату из Червей - "Ааааалилуя!! "

    @user-gx1fn9ju4e@user-gx1fn9ju4e2 жыл бұрын
  • 8:49 Автор видимо не особо разбирается в гранатах Запал срабатывает после отпускания рычага, а не чеки. Чеку можно выдернуть и вставить обратно

    @catoonz@catoonz2 жыл бұрын
  • СОБРАЛ ВСЕ МИФЫ ! Через каждое предложение ляпы и ошибки. Так же нельзя !

    @MrJecksuS@MrJecksuS2 жыл бұрын
    • Критикуешь то свою версию в студию.

      @user-pt3px1rx2f@user-pt3px1rx2f2 жыл бұрын
    • @@user-pt3px1rx2f то есть если я критикую автоваз, то должен сам лично автомобиль сделать ? Глупый аргумент.

      @MrJecksuS@MrJecksuS2 жыл бұрын
    • @@MrJecksuS Не сделать, а написать что не так в ролике с твоей точки зрения. Дружок.

      @user-pt3px1rx2f@user-pt3px1rx2f2 жыл бұрын
    • @@user-pt3px1rx2f он слит

      @GoodMaleole@GoodMaleole Жыл бұрын
    • ​@@GoodMaleole Автор оружия в глаза не видео

      @Swhorter@Swhorter Жыл бұрын
  • 4:37 а вот про поражающее действие осколков 200 метров ооочень старый миф который не раз опровергали. Странно что автор добавил это в видео.

    @ryzenboy3019@ryzenboy30192 жыл бұрын
    • Ну так автор сказал что она именно способна разбросать, а не поразить на расстоянии 200м осколками

      @_graf_edelweiss_7780@_graf_edelweiss_77802 жыл бұрын
    • Ф-1 это наступательная граната, есть еще оборонительные, такие как РГД-5 вот у них зона поражения и зона летального поражения поболее будет, так что тут упущение

      @user-uv7km7ll2d@user-uv7km7ll2d2 жыл бұрын
    • @@user-uv7km7ll2d скорее наоборот) ргд-5 советская наступательная. У нее и вес в 2 раза меньше и поражающие возможности скромнее

      @alonedark2104@alonedark21042 жыл бұрын
    • @@alonedark2104 да, точно, обшибся, признаю, но сути повествования не меняеь, разница в наступательных и оборонительных гренах имеется, посему следует досконально эту разницу пояснять

      @user-uv7km7ll2d@user-uv7km7ll2d2 жыл бұрын
    • Даже википедия утверждает что дистанция на которой возможно поражение живой силы противника составляет до 200 метров, видимо не такой уж и миф, а коль миф то с чего бы его озвучивать при боевой подготовке вооруженных сил?)

      @user-uv7km7ll2d@user-uv7km7ll2d2 жыл бұрын
  • Очень интересно узнать о других видах гранат, например противотанковых, спасибо если будет о таком видео)))

    @user-zw1bl3bh4s@user-zw1bl3bh4s2 жыл бұрын
  • Смешно. "Если достать чеку то гранату уже не остановить". Так же через минуту "только если отпустить скобу граната начнет работать"

    @Mihail540@Mihail5402 жыл бұрын
    • Если не сложно сможешь ответить на вопрос? Если граната упала возле солдата и убила, его амуниция (оружие) будет уничтожено?

      @Swhorter@Swhorter Жыл бұрын
    • @@Swhorter хм, интересно зачем и почему такой вопрос, скажешь?) Моё личное мнение: зависит от разных факторов. Если коротко то не всё и не обязательно. Конечно многое снаряжение получит повреждения, но не обязательно оно выйдет из строя даже будучи поврежденным.

      @Mihail540@Mihail540 Жыл бұрын
    • @@Mihail540 Огромное спасибо!!!Просто любопытно сломаться там граната или АК.

      @Swhorter@Swhorter Жыл бұрын
  • А в чём смысл сравнивать м67 и ф1? Это совершенно разные виды гранат. М67 нужно сравнивать с ргд вообще-то.

    @nikitaria5750@nikitaria57502 жыл бұрын
    • @@smiley9384 ргд наступательная, точно также, как и м67, а ф1 оборонительная, у них разные назначения.

      @nikitaria5750@nikitaria57502 жыл бұрын
  • Вообще-то чеку в гранату можно вернуть обратно.

    @basvalan@basvalan2 жыл бұрын
  • Автор, а тебя не смущает, что сравнивать оборонительную и наступательную гранаты - это как минимум не правильно?

    @huhd3949@huhd39492 жыл бұрын
    • Вообще не разу🙈

      @arteumparabellum4157@arteumparabellum41572 жыл бұрын
    • И что "Лимонки" это не совсем Русская граната, Наступательные гранаты с осколочной рубашкой с "Насечками" были у половины европы и в США причем еще в 20-30 годы...

      @zorge440@zorge440 Жыл бұрын
  • А почему тема и начало ролика про Ф1, а в конце подвел итог о гранатах в целом? Не привел игры в которых есть эта самая Ф1, а привел примеры только с м67

    @mr.alenov9165@mr.alenov91652 жыл бұрын
  • как всегда забыл про тарков, где оружие передано куда реалистичнее чем в том кале, про который ты все время говоришь

    @inhibitor8127@inhibitor81272 жыл бұрын
  • Мне кажется, что самыми правдоподобными гранатами из игр, являются гранаты из Enlisted. Т.К. там дальность поражения доходит где то до метров 14 - 15, и урон они наносят большой.

    @Kerpich_Stalina@Kerpich_Stalina2 жыл бұрын
    • В енлистед не играл, но очень интересно, не могли бы вы сказать насколько они отличаются от тарковских

      @user-pg2bw5uj3c@user-pg2bw5uj3c2 жыл бұрын
    • Таркач вообще не про реализм, он про... Хуизм. Ну, а что вы хотели, игра в бете))0) Единственное там флешки прикольно переданы, нравится их юзать)

      @jag0rmeister@jag0rmeister2 жыл бұрын
    • РГД-5 может убить (подчёркиваю слово МОЖЕТ, тоесть не гарантировано) с 4 метров, до 20 м можно погибнуть, только если взрыватель попадёт, да и то не факт)) А у ф-1 радиус поражения метров 6-8, не больше, там на 150 метров днище летит. А твой Энлистед - это аркадное говнище для беззубых малышей

      @thecristall2290@thecristall22903 ай бұрын
  • автор сделай пожалуйста ролик пор трассирующие пули

    @Belii-po1to4m8ok8@Belii-po1to4m8ok82 жыл бұрын
  • В сталкере была ф-1 при чем когда гранату кидает бандит он может сказать "кушай лимончик" что отсылает на её прозвище.

    @stalker97499@stalker974996 ай бұрын
  • Давай видос про пистолет пулемет стен пж

    @user-nq6dx7re9d@user-nq6dx7re9d2 жыл бұрын
  • Dayz SA, выдернул чеку, спрятал в рюкзак - умер.

    @forkreros@forkreros2 жыл бұрын
  • М67 надо было сравнивать с нашей ргд 5, сравнение не верное, одно с другим не складывается

    @ZybinRV@ZybinRV2 жыл бұрын
  • Так интересно и познавательно! Спасибо большое за ваш труд)

    @user-rp3rh7jj2w@user-rp3rh7jj2w2 жыл бұрын
  • Помню на "Крупнокалиберном переполохе" положили 50кг холодца и в двух метрах кинули лимонку. Результаты с ТТХ вообще не совпадают.

    @simmarsw2598@simmarsw25982 жыл бұрын
  • Можно пожалуйста ролик про Гекату 2 - винтовку Синон из САО?)

    @georgyde-mavrin2574@georgyde-mavrin25742 жыл бұрын
  • Из дота репера - в оружейного гика, лучшее развитие у метагейма)

    @yourplug9039@yourplug90392 жыл бұрын
  • 4:30 оооо, Команданте! Топ

    @user-fh7gk6xw8c@user-fh7gk6xw8c2 жыл бұрын
  • Лучше рг 42 с дополнительным стальны стаканом , убойных осколков и тротила больше чем ф 1

    @arsen3337@arsen33372 жыл бұрын
  • А зачем сравнивать оборонительную Ф1 и наступательную М67? Если сравнивать с М67, лучше брать РГД-5, например. А Ф1 ближе всего к Mk II

    @vadimfeduniv8591@vadimfeduniv85912 жыл бұрын
    • он наверное не знает в чём их разница

      @leoymalne7052@leoymalne70522 жыл бұрын
  • 4:13 чегуну из которого сделана лимонка абсолютно плевать на прорези он лопается по своим собственным правилам а эти прорези на самом деле нужны для того что-бы надежнее держать гранату

    @abuser_not_a_user@abuser_not_a_user Жыл бұрын
  • Любое оружие и тарков. Там Буянов пытается передать всё, что только можно вообще, максимально достоверно

    @komifo5599@komifo55992 жыл бұрын
  • Так ведь если в м1 держасть скобу вщрыв вроде не должен быть если скоба отлетит то да

    @user-nj6mj3uu3i@user-nj6mj3uu3i2 жыл бұрын
  • Отсчёт начинается не после выдёргивания чеки, а после отпускания рычага.

    @VoldemarB@VoldemarB2 жыл бұрын
  • 7:36 Я не понимаю каким образом граната у которой больший вес летит дальше? Или это какие-то вялые солдаты тестировали

    @user-pq4il4xo9s@user-pq4il4xo9s2 жыл бұрын
    • а ты попробуй бросить скрученную бумагу и гвоздь, физику в школе прогуливать не надо))). закон сохранения импульса в помощь))

      @user-kp6wx6dc7d@user-kp6wx6dc7d2 жыл бұрын
    • Это не полет гранаты дальше, а нормативы броска разные, тут как всегда теплое с мягким сравнивают...

      @user-je5qe3vd9t@user-je5qe3vd9t2 жыл бұрын
    • @@user-kp6wx6dc7d ну там же Ф1 которая весит 400 грамм летит на расстоянии 40-50 метров , а М67 с весом 200 грамм летит 35-40 метров

      @user-pq4il4xo9s@user-pq4il4xo9s2 жыл бұрын
  • удачи в развитии канала!

    @hessl8368@hessl83682 жыл бұрын
  • но в немецкой игре про снайпера гранату и снайперской винтовки можно подстрелить и тогда она взорвется значит по правде ее не возможно взорвать выстрелом тогда это игра не правдоподобна как и в фильмах

    @user-eu4ub5hx2t@user-eu4ub5hx2t2 жыл бұрын
  • Ф-1 из Escape From Tarkov: Ну да, Ну да пошёл я нахер

    @Gray_Pony@Gray_Pony2 жыл бұрын
  • В сталкере в моде лост ворлд гранаты переданы идеально для тех лет, когда мод разрабатывался. И разлет осколков зона поражения у них классная. Я буквально неделю назад сделал гранату сам. Я привязал к колпачку от ручки 4 петарды "Корсар-1" с помощью резинки, потом я раздавил ту же ручку стулом и привязал к этой конструкции ее осколки, потом примотал бумажку в качестве фитиля. Разлет осколков - 1 метр

    @user-yg3cw8tq5u@user-yg3cw8tq5u2 жыл бұрын
  • А можешь сделать разбор мк14?

    @egsha6454@egsha64542 жыл бұрын
  • 9:10 похожая механика с гранатами встречается в Rising Storm 2

    @Streln1kov@Streln1kov2 жыл бұрын
  • А ссылку на крупнокалиберный переполох оставить не-не? Раз уж используешь нарезку.

    @user-ru5gh6ex8r@user-ru5gh6ex8r2 жыл бұрын
  • Хотелось бы видос про слр/скс и про кусаригаму

    @abstract1366@abstract13662 жыл бұрын
  • Чтобы содержание ролика соответствовало его названию, надо было провести полноценное сравнение гранат, их сильных и слабых сторон.

    @adamantane1985@adamantane1985 Жыл бұрын
  • После упоминания, что прорези сделаны для разрыва - слушать дальше этот бред не стал. Первоначально предполагалось, что для разрыва по направляющим, но потом произведя испытания поняли, что чугунная оболочка рвется как ей захочется, и убрали насечки. Но, насечки попросили вернуть - так удобнее в удержании. Как итог - насечки для удержания, разрыв происходит не по насечкам, иначе количество поражающих элементов гранат было бы на порядки меньше. Кстати, на данный момент на большинстве современных гранат насечек нет - они ухудшают показатели поражения целей.

    @user-ng1sr3sc4n@user-ng1sr3sc4n Жыл бұрын
  • Щас погоди, лапшу с ушей сниму

    @Peaky_blinders556@Peaky_blinders5562 жыл бұрын
  • Если выдернуть чеку и держать скобках ничего не произойдет, даже можно вставить чеку на место, но это время, так что держать можно, убрать по сути нельзя

    @user-lr8ni8qq1p@user-lr8ni8qq1p2 жыл бұрын
  • А можно ли привести гранату не в боевое действие если засунуть обратно чику(скока на месте)

    @highway.02@highway.022 жыл бұрын
  • Немецкая штильхандгранат тихо курит в сторонке.

    @spqr9858@spqr98582 жыл бұрын
  • Привет, расскажи пожалуйста про пулемёт ШКАС, или УБТ)

    @DurDomik@DurDomik2 жыл бұрын
  • Мне запомнился граната из игры dayz

    @necohexo8412@necohexo84122 жыл бұрын
  • Снимай не только оруж но и танки самолеты вертолеты пж

    @user-uq5sx4mj4s@user-uq5sx4mj4s2 жыл бұрын
  • Ну ты сказал конечно. Специальное взрывчатое вещество. Ну понимаю что у тебя нет саперных знаний, поэтому развею миф. Обычный тротил, он же тринитротолуол не взрывается от удара, в том числе попадания пули, а так же даже от огня. Если его поломать кусками и пожечь, то он будет гореть черным, коптящим пламенем, как обычное машинное масло. Именно поэтому он так популярен. Потому что безопасен до установки детонатора. Что бы его взорвать без детонатора нужно приложить недюжие усилия. Тротил даже плавится при 80°, то есть в обычной кипящей воде. Так что в лимонке обычный TNT и ничего больше

    @user-dl1zm2pn3b@user-dl1zm2pn3b Жыл бұрын
  • Сделай про дробовик DBS

    @kiber_chel@kiber_chel2 жыл бұрын
  • Идея для видео-что лудше томпсон или ппш

    @Night_Coffee.L@Night_Coffee.L2 жыл бұрын
  • Arma 3,DayZ там метание гранат как отдельный вид искусства

    @pedobeer2002@pedobeer20022 жыл бұрын
  • В insurgency sandstorm есть и ф1 и м67, они абсолютно одинаковые, в том числе и по массе

    @obamacubememes3107@obamacubememes31072 жыл бұрын
  • Скоба - "Дорогой дневник..."

    @foxplayer6289@foxplayer62892 жыл бұрын
  • Опять теплое с мягким смешалось....

    @user-je5qe3vd9t@user-je5qe3vd9t2 жыл бұрын
  • Самая опасная граната с вольфрамовой начинкой, Ф-1 рядом с ней игрушка

    @denisgluk431@denisgluk4312 жыл бұрын
  • 1:42 начало

    @user-iw7tw4nj4s@user-iw7tw4nj4s2 жыл бұрын
  • Средний бросок Ф-1 на 40-50 метров?.. Я на соревнования ездил, так там самый дальний бросок гранаты был немногим больше 50-и метров (52 или 56, не помню). А на соревнованиях, как ни странно, обычно выступают лучшие. Так что реальная дальность броска лимонки метров 20-30

    @aninternationalistwarrior2871@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
  • 9:54 в конце голос слишком быстро обрезан

    @adekwhat506@adekwhat5062 жыл бұрын
  • Жаль, что не сказали, если вставить чику обратно, взорвется она или нет?

    @eleneris9562@eleneris95622 жыл бұрын
  • Хоть что то наше годное

    @Dutystalker126@Dutystalker1262 жыл бұрын
  • Вепон гиг ты лучший

    @user-on6bm3sd8o@user-on6bm3sd8o2 жыл бұрын
  • А ещё очень неправильно сравнивать ф1 и м60. Более правильно сравнивать м60 и РГД. Потому что гранаты делятся на наступательные и оборонительные. Так вот м60 и РГД это наступательные гранаты, их главный поражающий фактор это фугасность, а осколки очень мелкие и быстро теряют кинетическую энергию обычно 15 метров. А вот ф1 это оборонительная граната и предназначена для атаки из окопа. Т. К. Осколки очень тяжелые и в реальности летят далеко. Так что ни о каких 15 метрах в случае неё и речи не идёт

    @user-dl1zm2pn3b@user-dl1zm2pn3b Жыл бұрын
  • Граната Ф1 была в сталкере

    @-Diosa@-Diosa2 жыл бұрын
  • Предвзято ты относишься к русским разработкам. Вообще то все что то создают, все у всех что то подсматривают и копируют. Это касается вообще всего и это нормально брать хорошие идеи

    @user-qh4bl9th3d@user-qh4bl9th3d2 жыл бұрын
  • Жаль что в сравнении не учавствовал тарков

    @user-pg2bw5uj3c@user-pg2bw5uj3c2 жыл бұрын
  • Stalker Cal of Mizeri закидуют через половину локаути прям под ноги

    @user-wg9pf1zg2j@user-wg9pf1zg2j2 жыл бұрын
  • 8:53 нет ты должен отпустить убрав скабу а не чику сам же сказал

    @user-gt3gb2ni9i@user-gt3gb2ni9i Жыл бұрын
  • В Таркове гранаты хорошо сделаны

    @adzelik@adzelik2 жыл бұрын
  • можно сделать видео про aug

    @user-rd9mr8fg9k@user-rd9mr8fg9k2 жыл бұрын
  • За day of defeat лайк

    @theskilz9681@theskilz9681 Жыл бұрын
  • Уже на канале выше упомянутом в видео, было доказано что Ф1 далеко не такая опасная

    @Alex_winter_@Alex_winter_2 жыл бұрын
  • А как же сталкер?) Там так же есть лимонка, и ргд 5

    @mistergnom3803@mistergnom38032 жыл бұрын
  • Го про остальные

    @user-dy6wo9yn9z@user-dy6wo9yn9z2 жыл бұрын
  • Ну естественно я кидал гранаты в своей любимой GTA

    @korolperezalivov@korolperezalivov2 жыл бұрын
  • Радиус поражения Ф-1 - 15 метров? Что за чушь? Критический радиус поражения Ф-1 - 3-5 метров. Радиус разлёта осколков - 150-200

    @danteletloose@danteletloose Жыл бұрын
  • Идея сравнивать ф 1 и м 67 максимально тупая - потому что одна граната оборонная, а вторая наступательная, более корректно было сравнивать ргд 5 и м 67 ну или ф 1 и м 26

    @the_batya9572@the_batya95722 жыл бұрын
  • Там чел с канала крупнокооиьерный переполох советую его посмотреть он даже из РПГ стрелял из артиллерии и из танка

    @Snysoded@Snysoded Жыл бұрын
  • Как называется ета песня на фоне

    @docfok4311@docfok43112 жыл бұрын
  • Может, всё же СЕРИАЛОВ, а не СЕРЬЯЛОВ

    @Litto_storm@Litto_storm2 жыл бұрын
  • Граната ф1 есть в сталкере

    @user-oz1bk7hd5l@user-oz1bk7hd5l2 жыл бұрын
  • У нас полу пьяный прапор всегда говорил когда кидал гранату (не дай бог он не кинет) щас как еб@нет

    @user-ni6pv8ij2w@user-ni6pv8ij2w2 жыл бұрын
  • Бля впервые так смотрел рекламу .проорал )

    @zgurokify@zgurokify2 жыл бұрын
  • Гранаты в таркове)

    @user-uw3sj6vo8b@user-uw3sj6vo8b2 жыл бұрын
  • Если что чику можно вставить обратно и все

    @nikolasrine6499@nikolasrine64992 жыл бұрын
  • Задержка перед взрывом у ф1 3-4сек, а не 4-5. Я подписывался на оружейный канал а не канал псевдооружейника

    @user-su3wc5nc5f@user-su3wc5nc5f2 жыл бұрын
  • В Сталкер, и Тарков гранаты круче)

    @user-xo2qr3dw1e@user-xo2qr3dw1e2 жыл бұрын
  • в рекламе на намере фургона мой регион

    @user-cheburekoechpochmakoed@user-cheburekoechpochmakoed Жыл бұрын
  • у меня есть идея для нового видео насчёт мачете

    @elratta9555@elratta95552 жыл бұрын
  • Oh mein Gott... Автор или хоть кто-нибудь из комментаторов, верящих или не верящих в разлёт осколков в 200 метров удосужился вчитаться в ТТХ? Везде (ну или почти везде) написано о площади разлёта осколков на 200 м². Это не радиус и не дальность полёта осколка в принципе. Ну сами посудите: как осколок может лететь 200 метров, сохраняя убойное действие лишь на первых 15-и? Дальше он будет парить, как пёрышко, что ли? Представим, что осколки разлетаются равномерно во всех направлениях. Тогда по формуле площади круга S=πR² при S=200 м² найдём радиус: R=√(S/π)=√(200/3,14)=√63,7=8 м. То есть дальность разлёта осколков около 8-и метров. Не будем забывать, что для простоты был рассмотрен круг, так что нахождение и в 9-и метрах от эпицентра может умерщвить. Надеюсь, хоть один чтец комментариев найдёт такое объяснение полезным и убедительным

    @aninternationalistwarrior2871@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
  • А можно про ргд

    @user-fr7gx1nw3h@user-fr7gx1nw3h2 жыл бұрын
  • метагейм метагейм метагейм

    @hoklen5501@hoklen55012 жыл бұрын
  • Ты там не перепутал? Может 20м а не 200?

    @yerlan_k@yerlan_k2 жыл бұрын
  • Лучший

    @8__255@8__2552 жыл бұрын
  • Свежачок

    @i7o3utub4ik7@i7o3utub4ik72 жыл бұрын
KZhead