ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖЕН АРБАЛЕТ

2021 ж. 21 Ақп.
238 085 Рет қаралды

bit.ly/37qtUXC - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокд ARBALET на +40% к пополнению

Пікірлер
  • В халф лайф в арбалете не болт, а энергоснаряд

    Ансар КарлыбаевАнсар Карлыбаев3 күн бұрын
  • Всс не абсолютно бесшумен. Глушитель нужен для того чтобы не глохнуть стрелку и не выдавать позицию из-за файрбола после выстрела🧐🤗

    Ардан ТахановАрдан Таханов6 күн бұрын
  • Друг: Что ты нового узнал из этого видео? Я: в халфе есть рикошет арбалета?!?!?!

    т тт т7 күн бұрын
  • Только у этого человека приятно смотреть рекламу Она четкая

    BonesBones8 күн бұрын
  • 7:28 что за игра

    Просто КтоПросто Кто17 күн бұрын
  • Короче, лук лучше.

    VANANUSVANANUS19 күн бұрын
  • Я кого то очень сильно удивлю , но арбалеты стоят на вооружении до сих пор, в России например есть у разведки арбалеты

    MrPupkinMrPupkin20 күн бұрын
  • 7-13, автор, пуля никогда не летит по прямой, не вводи людей в заблуждение.

    Андрей СмирновАндрей Смирнов22 күн бұрын
  • не определят, всегда стреляли и шариками.

    Андрiй ОлiйникАндрiй Олiйник26 күн бұрын
  • То что тетива не двигается это косяк режисёра, лайкни если увидел

    STRANNIK 9000STRANNIK 900028 күн бұрын
  • кто-то знает, что за игра была в видео?

    Invisible KidsInvisible KidsАй бұрын
  • Я могу попасть по игроку бегущему по пути с 100 блоков, так что с лук в реальной жизни мне будет очень просто.

    Влад МузафаровВлад МузафаровАй бұрын
  • Надо было современные арбалеты со средневековыми сравнить. Это было бы интересно. А сравнивать их с огнестрелом, ну это вообще колхоз.

    Роман ВахрушевРоман ВахрушевАй бұрын
  • Как же заебал звук в твоих видосах В одном видео громче в другом тише оставь хоть что нибудь уже.

    Mc_SergiuulMc_SergiuulАй бұрын
  • Зачем на самом деле нужен этот канал?

    Максим НоваковскийМаксим НоваковскийАй бұрын
  • О да арбалет это жесть. Болт зашёл в рот кабану а вышел из под хвоста. Убойная вещь...

    Sasha BearSasha BearАй бұрын
  • что за фильм на 5:29?

    Максим СильмарионовМаксим СильмарионовАй бұрын
  • Дословный плагиат видио Бересты. Аяаяаяаяаяаяаяай

    Dast WinDast WinАй бұрын
  • Брехология сплошная...

    Андрей ШуваловАндрей ШуваловАй бұрын
  • Только что посмотрел другое видео с другого канала, о том же самом, и ТЕКСТ видео один и тот же причем почти дословно. Позор!!!!!!!

    ManokuBambaManokuBambaАй бұрын
  • Угарнул, типа знаток оружия, а сказал чушь пуля летит пряма, а болт навесам.

    ANDIANDIАй бұрын
  • Хорошая реклама про нашу страну

    Echo of the universeEcho of the universeАй бұрын
  • и тут не спомнилась кукуруза из plants vs zombies

    Какой-то челКакой-то челАй бұрын
  • УПЕРЖДЕНИЕМ?ты , блять, серьёзно?

    Ампутатор ИгнатовАмпутатор ИгнатовАй бұрын
  • Умудрился сравнить арбалет с авп и при этом даже не упомянул про громкость выстрела. Странно

    Ордо АссасинорумОрдо АссасинорумАй бұрын
  • Треть клипа, а где арбалет? Автор про любимый лунный трактор трандит. :))) Автор, ты уж заставку с арбалетом поставь и можешь языком мастубировать лук. Лук и на огороде посмотрим.

    Bazil AszimovBazil AszimovАй бұрын
  • Приемущество тока в натижении но блоковый лук это всё решает....

    ALEKCEI CaxaALEKCEI CaxaАй бұрын
  • арбалет будет нужен только в нескольких случаях это после очередной ядерной войны, после которой вся наша цивилизация скатится во времена раннего средневековья или аменного века)) и сейчас если хочешь когото убить но не можешь законно купить огнестрел(да и так тебя найдут еще быстрей), а незаконно есть шанс что на стадии подготовки тебя поймают, а так сам в тихаря дома или в гараже собирёшь свой блочный арбалет и болтов наделаешь своих каких захочешь

    санёк коротковсанёк коротковАй бұрын
  • Арбалет это ж чистой воды стимпанк)))

    Степан ГинкельСтепан ГинкельАй бұрын
  • и ни слова про осады замков, где арбалет был полезнее лука, ни слова о пехотинцах, вооружённых щитом + арбалет, зато с винтовками сравнил, браво.

    AngelAngelАй бұрын
  • Плагиат

    просто читатель СССРпросто читатель СССРАй бұрын
  • Очень интересно слушать подобные исследования, когда по неписанным законам обязательно нужно упомянуть что вообще все что слышите произошло от вымышленной "римской" или "греческой" империи(иначе могут фильм и не пропустить вообще) а затем по ходу выясняется, что изобретения относятся к Арабам, Туркам, Китайцам и т д. Несмотря на все старания фальсификаторов истории, до сих пор у них не получается убедить мир, что голозадые, сношающиеся прямо на улицах и занимающиеся мужеложеством "древние" Римляне и Греки сыграли хоть какую то роль в истории цивилизованного чловечества.

    N ZN ZАй бұрын
  • " с уперждением"))

    Вячеслав СолонецВячеслав СолонецАй бұрын
  • "ВИНТОРЕЗ" бесшумный совершенно !!?? отписался

    Валентин ГолубевВалентин ГолубевАй бұрын
  • У меня блочный арбалет ,ход тетивы 400 мм ,натяжение гражданское 43 кг ... Я с него прицельно бью на 80 метров .

    memer79 cannibalovitchmemer79 cannibalovitchАй бұрын
  • Не забудьте Генуэзских стрелков.Их очень не любили, шороху навели. Прямая наводка, из за ростового щита. На расстоянии 150 м. Какие латы? Всадник, ведь тоже двигается и двигается в перёд. Это динамика, а не статика. По латам конечно, классно. Но латы не стоят, и сами по себе не едут. А есть ещё лошади. Таг что думаю, паритет.

    Павел МакаровПавел МакаровАй бұрын
  • Сравнивать арбалет и винтовку это тоже самое как сравнить дорожный велосипед и дорожный мотоцикл. Те же самые два колеса и руль...

    Олег ШвецовОлег ШвецовАй бұрын
  • Пули из винтовки не летят по прямой, что за бред.

    Андрей НеженцевАндрей НеженцевАй бұрын
  • Почему видео зеркально?

    Иван ПосельскийИван ПосельскийАй бұрын
  • У арбалета есть одно огромное преимущество перед огнестрельным оружием. Его можно сделать самому.

    Andrey IgolkinAndrey IgolkinАй бұрын
  • А как же всякие знаменитые «конные арбалетчики», разного рода фентези и прочего гумна авторов. Неужели авторы брешут? Как страшно жить

    t0t3mt0t3mАй бұрын
  • Автор, ... упрощённая/удешевлённая стрела для боя - та, на которой наконечник не зафиксирован и перья не пришиты, а просто приклеены. То, о чём говорите Вы (Полное отсутствие оперения) превратит стрельбу на дальнюю дистанцию в цирк. Чем, как не оперением на стреле балансировать тяжёлый наконечник? Лететь она тогда будет по траектории штопора и нанести в финальной части полёта акцентированный удар не сможет.

    Алексей КиселёвАлексей КиселёвАй бұрын
  • "Настоящее признание это оружие получило в Европе тольков 14 веке, во времена крестовых походов" - на этом месте смотреть перестал.

    German MoskvinGerman MoskvinАй бұрын
  • арбалет ван хельсинга сделали в реальности. лол. автор ты туп нагуглился и говоришь. браво

    Иван ГерценИван ГерценАй бұрын
  • Подскажите, как называются фильмы на пятой и восьмой минутах?

    Виталий НеверовВиталий НеверовАй бұрын
  • На самом деле арбалет нужен, чтобы сушить носки. А вовсе не стрелять болтами в человеков.

    Максим ГладышевМаксим ГладышевАй бұрын
  • Мета гейм ?..... 😳

    anth ropodaimonesanth ropodaimonesАй бұрын
  • арбалет это перенасная балиста, а вообще с появлением мушкетов арбалеты в военном деле утратили свою интересность, ниша у них одна, так что можно считать что арбалет это предок всего огнестрельного оружия, и прародитель концепции строевого дальнобойного боя, с луком его сравнивать некоректно, у них общего токо сама лука(дуга). арбалетом можно снарядить ополчение, и за 1 сезон создать сильное подразделение, способное уничтожать топовые войска средневековья, представьте, 1 сложный арбалет и 1 крестьянин и полгода муштры, против рыцаря с конем в латах ценою с деревню, и 10ю годами боевой подготовки, и этот рыцарь скорей всего погибнет от того арбалетчика. с появлением арбалетов вся концепция полевых сражений начала менятся. арбалеты использовали римляне, но потом в темные века, его судя повсему почти неиспользовали, хотя посути это античное изобретение, если не более древнее. расцвет арбалета можно считать, появление тяжелово арбалета с механическим взведением и стальными болтами.

    Archon-wizardArchon-wizard2 ай бұрын
  • А как же "от ........и до заката"с их помповым арбалетом? Вы рушите мой мир😭

    Владимир НифантьевВладимир Нифантьев2 ай бұрын
  • Спасибо большое за видео. Удачи в творчестве.

    Alex PopowAlex Popow2 ай бұрын
  • А из чего делали тетиву для арбалета или для мощного лука? такой материал тетивы должен много много раз выдерживать очень большое натяжение стальной дуги арбалета или мощного лука и не терять своих свойств при намокании. Наверное из кишек или из кожи хвоста верблюда или коровы и никак не менять своих свойств при намокании. Думаю хорошо лавсан или капрон, может толстая леска или стальной тросик!!! А составные луки склеивали водостоиким клеем из помёта барсука?думаю эпоксидной смолой с отвердителем так же хорошо получилось бы. Ещё есть вопрос про стрелы, а где арабы или степные кочевники брали много стрел?, и из чего они их делали ? думаю в степи или в пустыне много деревьев с очень ровными и прочными веточками или наверное брали доски и просто распускали их на рейки. Как то так. Иначе вся эта история с луками и арбалетами и кочевниками кажется каким-то бредом...

    егор булычёвегор булычёв2 ай бұрын
  • Боевой арбалет можно применять против террористов, которые обвязали себя поясами шахида или находятся рядом с емкостями с горючими жидкостями.

    Жора ИнтересующийсяЖора Интересующийся2 ай бұрын
  • Не стыдно нагло пересказывать ролик с другого канала слово в слово? kzhead.info/sun/ltSwpNB5jaGJnIE/bejne.html&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0

    Test TestTest Test2 ай бұрын
  • УПЕРЖДЕНИЕ ? Это что такое?

    Alex AlexAlex Alex2 ай бұрын
  • Стрелять с уперждением........

    AbunaiAbunai2 ай бұрын
  • бред видео, поражающая способность пули больше. в фантазиях твоих? в ногу попадет стрела кость повредит сильно. а пуля обычно мягкие ткани задевает.

    Кэр риданКэр ридан2 ай бұрын
  • Посмотрел одно видео, подписался. Посмотрел ещё парочку и убрал подписку. Не согласен с изложеным метариалом, хотя подача хорошая. Не то что качество )

    Epic Noob StyleEpic Noob Style2 ай бұрын
  • Я бы назвал не Арбалет, а Арбалёт или Арбалук

    _ZLOY__ZLOY_2 ай бұрын
  • Лук силой в 160 фунтов. Я не знаю людей способных натянуть такое ))

    Lazarus92218Lazarus922182 ай бұрын
  • Тоже самое что и береста зачитал, капец

    RomaGladRomaGlad2 ай бұрын
  • пуля летит не по прямой

    Холодный фронтХолодный фронт2 ай бұрын
  • Полазь на Ютубе парнишка собирал модель несуществующего арбалета

    акудникакудник2 ай бұрын
  • Короче чем проще тем лучше

    Габриэль БельмонтГабриэль Бельмонт2 ай бұрын
  • Армяне утверждают, что это их предки изобрели арбалет

    ОБРАЗОВАННЫЙ РЕВОЛЮЦИОНЕРОБРАЗОВАННЫЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР2 ай бұрын
  • мне арбалет не нужен.дальше не смотрел)))

    Сергей БольшаковСергей Большаков2 ай бұрын
  • Уперждение!

    Roman VtorovRoman Vtorov2 ай бұрын
  • Автор, у вас очень богатая фантазия. 1 арбалеты церковь столько раз были запрещены в отличии от луков что о этом легенды слагают. 2 вы верно заметили что в бою средних веков важна кучность стрельбы, и удельная бронебойность чаще всего выше какраз у арбалета так как лучник это мобилизованный крестьянин охотник с своим луком и колличество крестьян которые могут позволить себе многослойный лук английского типа "лонг" Очень мало, да и вопрос зачем он ему если самый простой "лонг" Справляется с задачами мое почтение как. 3 сравнивая лук и арбалет вы забываете про титиву, для луков очень принципиальна используемая титива, а у арбалета за счёт короткого разлета плечь требования очень сильно снижено. 4 вход обучения пользованием арбалета колоссально ниже. Да современные луки имеют столько примочек что сейчас это отпадает по важности но раньше таких примочек не были и был важен "скил" А он нарабатывается, а у арбалета ты произвозьшь выстрел, поднимаешь стоящую павезу перед тобой(щит популярный у арбалетчиков, достаешь с пояса свое рубило и дальше работа переходит в другую плоскость где начинают работать ваши друдья с длинномерными тапорами и алебардами, а твоя задача крепко встать прикрывшись щитом и просто прикрывать тех самых ребят с длиннамерами (для понимания что я имею в виду вбейте здесь же на ютубе "выборг 2009" И увидите визуально о чем я, правда без участия арбалетов). 6 ранний огнестрел имел такую точность что аж до 19 века приходидось целыми отрядами по 120 человек в 3 ряда стрелять чтобы хоть какой-то убойный эффект иметь (популярная шутка реконструкторов войны 1812 годы"выше голову крнет, кортеч не дерьмо" Не буду утверждать что фраза тех времен так как в источниках лично её не видел, но не буду исключать что бывалые бойцы могли схоже подшучивать над новобранцами) сравнивать луки и арбалеты с огнестрелом особенно с современным это примерно так же как сравнивать коня с моторизованной техникой ( как любит шуткануть Клим Александрович Жуков военный историк, конь скатина та ещё, ты его поиш, кормишь причем жрет и пьет он как не всебя, да ещё и качественное подавай если это боевой конь а не кляча которая в хозяйстве пашет, и после всех ухаживающих мероприятий эта сволочь то заболет, то копыто подвернет, или просто взяла и сдохла... И моторизованная техника, масло в достатке? Топливо приемлимое? Да и будет она служить и горя ты с ней не будешь знать. Прогресс всё разложил по полочкам. Луки и арбалеты ушли в спорт, хобби, их не используют никто кроме оморозков типа Черчеля(солдат толи на 1 толи на 2 мировой войне однофамилец знаменитого Винстена Черчеля)

    Игорь АгеевИгорь Агеев2 ай бұрын
  • Неужели в качестве фаллоимитатора?

    Alexandr FAlexandr F2 ай бұрын
  • А пачему ты наговорил о балистах и других мошьных арбалетов?

    Святослав КомарСвятослав Комар2 ай бұрын
  • Интересный материал, хорошая дикция повествования, нормальный видео ряд, отличное видео, но вот за рекламу мошеннико EasyDrop поставил дизлайк. Не ужели не нашлось никого поприличнее?

    Mihhail GotovtsevMihhail Gotovtsev2 ай бұрын
  • я изначально сомневался в достоверности всего того, и еще хватает совести вырезки Тодда использовать, тфу ты. что тут услышу, поглани: 1) лук весом 300 грамм.... неа, м-м, ничего подобного, разве что детский пластиковый лук, самое легкое из возможного вдвое тяжелее 2) для перезарядки арбалета нужно специальное приспособление - нет, они нужны только для самых мощных оборонительных арбалетов. 3) качество зембли... бл**ь для перезарядки... у тебя там стремя зачем, ногу ставишь хоть в грязь, хоть в коровье говно - направление применения силы в сторону земли, тетиву тянешь на себя - направление применения силы в противоположную сторону от земли 4) пока ребята перезаряжались их приходилось прикрывать - ну да, их прикрывали щиты которые они сами и носили, павеза называется, специально для этого использовалась, ставится в землю и у тебя переносная баррикада за которой ты перезаряжаешься. это пока только неполные 4 минуты видео, я даже не уверен, что хочу смотреть дальше, но ладно 5) ворот начали использовать в 15 веке, но, вообще говоря, прекрасно работал и крюк или козья нога. 6) в некоторых случаях пробивать стальной доспех - пробивать, но под доспехом еще стеганка и особого вреда не прносит, а еще упускается факт того, что с 15го века как бы доспехи тоже НАМНОГО лучше стали... но ладно, автор ест огурец дальше 7) небольшая сила натяжения 160 фунтов это ТЯЖЕЛЫЙ БОЕВОЙ лук, совершенно случайно назвал один из САМЫЙ ТЯЖЕЛЫХ ЛУКОВ блин как "всего лишь"... ну ты и бездарь, качек, который от груди толкает 150кг не нятент лук всего 160 фунтов до конца без тренировок 8) учиться арбалету несколько месяцев, луку много лет. - арбалет - хватит и пары дней, для более нормального понимания 3-4, максимум неделя, лук несколько месяцев что бы натренеровать мышцы, дальше от личных качеств человека зависит, на даа... конечно, если хочешь стать мастером - учись всю жизнь, как и на чем угодно... 9) стрелы без оперения - просто ложь 10) луки для конных воинов т.к. дешевле - это бред, конный солдат - это дорогой солдат, лошади дорогие. то, что луки использовали качевники не значит, что так везде и это основная их задача. высосал из пальца 11) увеличивает вес лука на 4-5кг из-за барабана и 20 болтов. вес болта у хелсинга, судя по размеру, ну никак не болье 50 грамм, так и быть дадим на пневматику и барабан 1кг веса и умножаем 50гр на 20 полчаем = 2кг, кто-то заврался до ужаса 12) начали сравнивать луки и арбалеты - итог: "арбалеты всасывают огнестрелу!" господи иисуси хватит, остановить, пожалуйста. 13) появлялся-забывался арбалет в истории... я уже понял по видео, что ты никаких исторических отсылок не делаешь и сам не знаешь вообще ничего об истории не только арбалета или оружия, но и об истории в целом. хватит читать вики и делать "умные видео" итог, автор переживал статью на вики про арбалет и сблевал для нас какие-то выдуманные факты скрыв их видеорядом ютуберов, которые реально понимают в этом, а по итогу больше сравнения было с огрестрелом, чем лук-арбалет, а тема "зачем-же все таки использовали арбалет" вообще забыла автором. отвратительно.

    Ivan FiodorovIvan Fiodorov2 ай бұрын
  • Эм. Тяжелый болт труднее разогнать, он может получить скорость меньше (потому арбалеты могли бить не так далеко как луки), но вот энергию он будет сохранять лучше, соответственно и скорость. (по поводу халфы)

    Den KorablevDen Korablev2 ай бұрын
  • кстати такой арбалет есть как в ванхельсинге но его скорострельность намного меньше чем в фильме но этот арбалет есть реально

    KABANSHOWKABANSHOW2 ай бұрын
  • Такой большой а в мифы веришь. Глушитель не обеспечивает бесшумной стрельбы, выстрел станет совсем немного тише чтоб не контузить стрелка в помещении. Основная громкость выстрела не из дула, а из механизма заряжания патрона. На открытой местности глушитель используют как пламегаситель, чтоб не выдавать свою позицию но звук выстрела все равно будет отлично слышен.

    Korotron KKorotron K2 ай бұрын
  • Весь канал можно охарактеризовать по сути таким же вопросом как на превью ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНЫ ЭТИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ВИДЕО С ПОЛУГОЛЫМИ БАБАМИ?!

    Ryan LastRyan Last2 ай бұрын
  • Но вообще в древней Греции был скорострельный арбалет у него было две тетивы и две части похожих на шее и стреляли и перезванивались как ручной миниган времён дикого запада ну тип того

    Ибрагимов ИсламИбрагимов Ислам2 ай бұрын
  • Пневматическое оружие у Ванхелсинга вообще-то

    Daid DevisDaid Devis2 ай бұрын
  • Вы получили новое достижение! *Дежавю.*

    Miku RowlMiku Rowl2 ай бұрын
  • Ван хельсинг толкает стрелу бензином с окислителем ,а титива если надо бесшумно замочить.

    Jfg KgfjfJfg Kgfjf2 ай бұрын
  • Скорострельный арбалет сделать можно. Мужик прикрутил к арбалету хорошую строительную дрель (работающую на акб) и получил вполне приличный "автоматик". У меня самодельный "многозарядный" арбалет с магазином, но рычажным взведением. Работает как "болтовка" (6 выстрелов (магазин) за 20-30 секунд - не спеша, это изи). Короче, не вся информация в видео корректна. Что-то, конечно, верно, но, в целом, парень в арбалетах не очень шарит =)

    Vadim MedintsevVadim Medintsev2 ай бұрын
  • Что бы можно было понять механику тем кто не учился в советской школе

    Hewer HewerHewer Hewer2 ай бұрын
  • Современный арбалет - это страшное оружие. Друг брата приходил в гости с арбалетом и мы нарисовали мишень 🎯 на деревянном заборе и стрельнули с расстояния 12 метров. Болт пробил забор насквозь и убил соседнюю собаку которая спала у себя во дворе. 😱 мы все были в шоке, жалко собаку никто и не думал что болт пробьёт толстый деревянный забор

    Влад ВороновВлад Воронов2 ай бұрын
    • Ппц( С любым оружием нужно обращаться с осторожностью.

      Артур КоролёвАртур Королёв2 ай бұрын
  • potihomu legawih gondoschity samoe to!

    kupshinokupshino2 ай бұрын
  • Годнота. А гаишник в рекламе повеселил. Способны же толковую рекламу делать, почему же таковой так мало? А то в большинстве -- идиотский спам, снятый олигофренами...

    Алекс СлободянАлекс Слободян2 ай бұрын
  • это в переводе бензин

    СаидСаид2 ай бұрын
  • не бензин там, а газ

    СаидСаид2 ай бұрын
  • У меня возник вопрос если же болт смазать ядом то в любую часть тела убьет из-за заражения крови

    Xliam GamerXliam Gamer2 ай бұрын
  • Арбалеты было созданы первые в древном стране по названием " Кушан " это страна возле горы тянь - шань област жетису

    M.r. DONM.r. DON2 ай бұрын
  • Винторез ну не смешите 300 метров не показатель есть современные снайперские винтовки которые попадают в мешень с 3-3,5 тысяч метров и тут вы говорите про винторез у котортго прицельный огонь 300-400 метров ну это смешно просто

    Алексей ДзюбаАлексей Дзюба2 ай бұрын
  • Сейчас есть особо мощные арбалеты, самый мошный 320 Дж, а чтоб убить слона хватит 125 Дж. Масса снаряда имеет не малое значение.

    Алекс ВарламовАлекс Варламов2 ай бұрын
  • Я один не умею стрелять из него в пубг??

    Сергей ТютюникСергей Тютюник2 ай бұрын
  • 9:15 хрень полная, один немец как минимум это подтвердит (с) JoergSprave И да, пули не летят по прямой траектории. Законы физики никто не отменял.

    кибер роботкибер робот2 ай бұрын
  • ... Стрелять с уперждением...

    Alex AlibaevAlex Alibaev2 ай бұрын
  • Да. Какой. Нахуй. Балон. С. Бензином. В. Фильме. О. Ван хельсинге.

    nekromantnekromant2 ай бұрын
  • Что за фильм на 8:11?

    ВолотВолот2 ай бұрын
  • Не сказано самое главное:В любой игре арбалет или составной лук это самое мощное оружие - в жизни это не так. Арбалет продается без ограничений и если убить врага стрелой,то баллистическю экспертизу провести не возможно + полная бесшумность. А вообще арбалет используется по полной не в ВанХельсинге,а в сериале Ходячие мертвецы - там арбалет + Норман Ридус решает !

    Никита АлександровичНикита Александрович2 ай бұрын
  • Это как авапа и калаш

    мемный Какашимемный Какаши2 ай бұрын
  • уперждение?

    olechka1301olechka13012 ай бұрын
  • нет для попадания из винтовки например с 500 м надо определить дальность силу и скорость ветра притяжение земли и на основе этих данных надо делать поправки в прицеливание

    BLACK PANTHERBLACK PANTHER2 ай бұрын
  • Что бы копать картоху наверное🙂

    Александр КалиновскийАлександр Калиновский2 ай бұрын
KZhead