ПОЧЕМУ ОГНЕМЁТЫ ЗАПРЕТИЛИ ВО ВСЁМ МИРЕ

2023 ж. 21 Шіл.
56 618 Рет қаралды

Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/34v6pS. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Скидка 10% по коду «Geek»
weaponsgames.com/ - Покупай игры тут!

Пікірлер
  • В современных войнах вы не увидите огнеметов не потому что человек внезапно возлюбил ближнего своего и решил отказаться от слишком жестоких способов его умервщления, а потому что огнемёты банально непреминимы в современных реалиях маневренной войны. Поясняю: в первой мировой войне использовалась тактика позиционной войны - солдаты могли месяцами сидеть в одних и тех же окопах друг напротив друга и ждать приказа на суицидальную штурмовую атаку прямиком на колючую проволоку и пулемёты противника (связано это было с тотальным превосходством средств обороны над средствами прорыва, к примеру танки впервые появились только в 1916, а массово применяться начали только в 17-18 годах) и вот в этих условиях огнемёт был просто незаменим в качестве максимально эффективного средства инфильтрации вражеских окопов и бункеров. Во второй мировой войне, несмотря на большее развитие средств прорыва, огнеметы были все так же эффективны для всё тех же целей: зачистка окопов, бункеров, дотов и прочих укреплённых позиций. В наше же время если кто-то решит залезть в окоп или какую-нибудь укреплённую позицию - для упокоения данного индивида всегда можно испльзовать высокоточные ракеты, управляемые ракеты, беспилотники, массовые бомбардировки и прочие прелести современной войны. Если говорить простым языком, то могу процитировать мнение одного неизвестного мне человека из интернета: "вот идёт полк американцев. По ним открывают огонь. Американцы залегают в защищённую позицию, вызывают авиацию по отмеченным координатам, ждут и, после отработки авиации, продолжают продвижение вперёд по выжженой земле" Вот и вся причина отсутсвия огнеметов в современных войнах, а не некая мифическая высокая мораль высших чинов, которые не хотят причинять страданий солдатам проиивника

    @legushk4713@legushk47137 ай бұрын
    • Для особо буйных оборонистов есть шмель

      @user-dt5jn5zj7k@user-dt5jn5zj7k7 ай бұрын
    • ​@@user-dt5jn5zj7kо шмель вообще вещь не заменимая

      @user-pn6so5yu3b@user-pn6so5yu3b7 ай бұрын
    • прикольно ! высокоточной ракетой по окопу ! да у огнемёта просто струя не далеко летит и в окопе он полезен только если он прямой , а если он ёлочкой то ты сам себя подпалишь .

      @user-zk5je4hn2z@user-zk5je4hn2z7 ай бұрын
    • ​@@user-dt5jn5zj7kШмель термобарический, он для зачистки помещений используется

      @LEGENDA0315@LEGENDA03157 ай бұрын
    • Черт, да ты прям википедиа

      @TaggingIsLife@TaggingIsLife7 ай бұрын
  • После объяснения почему огнемёт запретили я понял что поджигатель из team fortress 2 более поехавший чем я думал

    @user-Shotgun_SPAS_12@user-Shotgun_SPAS_127 ай бұрын
    • На деле огнемёты используют до сих пор для различных целей, от сожжения зданий до "принудительной кремации" если так можно выразиться. А запрещены именно смеси вроде напалма и других термических гелей, которые создавались для нанесения максимально болезненных увечий.

      @mr.nick-cola@mr.nick-cola7 ай бұрын
    • ​@@mr.nick-colaтем более сейчас есть еще более страшные варианты огнемётов типа РПО "Шмель" При этом их еще и по другому вроже называют ваккумными огнемётами, страшная вещь, хотя он просто испарит человека очень быстро, а не сожжет, наверное, не проверял и не советую проверять

      @user-bw3py3ii9n@user-bw3py3ii9n7 ай бұрын
    • @@user-bw3py3ii9n Это... Не Огнемёт в привычном понимании, и это не для термического поражения, а гиперболического, тоесть для поражения ударной волной возникающей в результате резких перепад температур и давления, которая к тому же имеет хороший проникающий эффект, и способна даже разрушить негерметичные укрытия. Предназначен он в первую очередь для поражения целей в бункерах и доках.

      @mr.nick-cola@mr.nick-cola7 ай бұрын
    • @@mr.nick-cola извиняюсь тогда, Что-то перепутал, только вот Шмель все равно по названию Ручной Пехотный Огнемёт, без разницы, как он работает, как он устроен и как его используют, огнемёт есть огнемёт, пусть просто в современных реалиях просто нет смысла в обычном огнемёте, пусть тогда и по моей логике ТОС буратино и ТОС-А Солнцепёк (извиняюсь, если ошибся в названии) являются тоже огнемётами, т.к это Тяжелые Огнемётные Системы, они же ведь тоже построены так, что даже не могут использоваться как привычные огнемёты типа как в фар крае

      @user-bw3py3ii9n@user-bw3py3ii9n7 ай бұрын
    • Do you believe in magic?)

      @TOSTER-6000@TOSTER-60007 ай бұрын
  • В каком месте запретили,реактивные огнемёты используют, огнемётные системы тоже,вспомнить хотя бы ТОС-1?Про оружие напечатанное на 3D принтере,это давно не новость,я помню в своё время люди печатали ловеры для ARок(там вся информация,клеймо производителя,название модели,номер+регистрируется в США именно ловер).

    @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w7 ай бұрын
    • Чел, внимательно слушай, он же сказал, в большенство стран

      @_yare_drak__8030@_yare_drak__80307 ай бұрын
    • ​@@_yare_drak__8030В названии написано "Почему огнеметы запретили во всем мире"

      @Sn3ffy@Sn3ffy7 ай бұрын
    • @@Sn3ffy ну видео он сказал, в большенство, поэтому ну да.

      @_yare_drak__8030@_yare_drak__80307 ай бұрын
    • Ещё огнемёт шмель в армии РФ есть

      @sebastianpereira1035@sebastianpereira10357 ай бұрын
    • ТОС-1 несет большие разрешения. У человека вылетают глазные яблоки а все внутренности в человеке взрываются от взрывной волны. А позже человек или то что от него осталось останется лишь скелет. Это гуманно.

      @user-lj4cp7yz2j@user-lj4cp7yz2j7 ай бұрын
  • И действительно, сейчас не используют огнеметы, зато вместо них есть термобарические боеприпасы 😂

    @ParkourBeNito@ParkourBeNito7 ай бұрын
  • 5:45 основная причина запрета химического оружия - низкая эффективность (если бы оно могло преодолеть средства защиты, то его бы не стали запрещать).

    @untermensch8094@untermensch80947 ай бұрын
    • Их во второй мировой не изпользовали в войне, кроме на конц лагерях, не изпользовали в боях или бомбёжек вет все были готовы к этому

      @user-ml8rk3ov4o@user-ml8rk3ov4o6 ай бұрын
  • Ну почему, в принципе огнемётные системы очень даже используются, просто вместо ранцевых применяются реактивные - в диапазоне от просто монструозного "Шмеля" до совершенно, как показывает практика, апокалиптического "Солнцепёка". Из обихода же вышли только струйные огнемёты, притом по куда более рациональной причине, точнее нескольким. Во-первых - огромные размеры и вес, которые должны были бы накладываться на и без того не малую массу снаряжения современного пехотинца. Во-вторых - крайне низкая дальность поражения. И в-третьих - огромная опасность для самого бойца и его окружения. Когда в человека попадает пуля или осколок - она может быть остановлена средствами индивидуальной защиты, может не нанести опасных ранений или, даже если ранит или убьёт - то убьёт только одного. А теперь представим, что эта пуля просто задевает шланг подачи топлива этой штуки, и боец вместе с парой-тройкой ребят, оказавшихся слишком близко, превращается в вопящий живой (ненадолго) факел.

    @dragonlightguardian5414@dragonlightguardian54147 ай бұрын
  • В СМЫЛЕ ? КТО ОТКАЗАЛСЯ ?? НИКТО НИГДЕ НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ОГНЕМЁТОВ ! ОНИ СТАЛИ ЕЩЁ КРУЧЕ И СОВРЕМЕННЕЕ !!

    @user-op4lr3ht2d@user-op4lr3ht2d7 ай бұрын
    • Их не используют

      @Axe_t@Axe_t7 ай бұрын
    • @@Axe_t как ? ты что ! и в чечне использовали , а сейчас с украиной постоянно используются , особенно в городских боях ! термические заряды - незаменимая вещь !

      @user-op4lr3ht2d@user-op4lr3ht2d7 ай бұрын
    • @@user-op4lr3ht2d А, ты про солнцепёки и т.д. Это да, но я про первоначальную версию ранцевого огнемёта.

      @Axe_t@Axe_t7 ай бұрын
    • Действительно странное утверждение. Бомбы с напалмом во Вьетнаме и иже с ними одной стороной, и совместные ТОС от Афганистана до Украины с другой. Это всё дети и правнуки ранцевого огнемёта. Просто если автор отмечает, что греческий огонь, и Русско-турецкую войну упоминает, как дедушек и прадедушек огнемёта, то современные логичная эволюция огнемётов.

      @alekseykrimskiy182@alekseykrimskiy1826 ай бұрын
    • ​@@user-op4lr3ht2dСтарые добрые ТермоБар.ы.

      @military9584@military95846 ай бұрын
  • Огнемёты некуда не исчезли, они просто эволюционировали в термобарические заряды

    @Timurka452@Timurka4527 ай бұрын
  • 1. Люди не ведитесь на эту ерунду типа массажную. Если у вас нет серьезных проблем, то норм. Если же, не дай Б-г у вас есть серьезные проблемы (а вы их глушите этой ерундой..) вам придет конец. Поверьте массажисту. 2. Нет такого слова "оружий" Видов оружия... Оружие... Ну а так, как всегда интересное видео

    @SergKott@SergKott7 ай бұрын
    • У моего знакомого грыжи позвоночника, его к мануальщику отправили. Говорят, что с трудом ходить мог. А после процедуры забегал. У меня самого две грыжи в шейном отделе с 20-ти лет. Уже 15 лет хожу заниматься на турники для мышечного тонуса корсета позвоночника. Кроме тренировок не помогало ничего. Вопрос - либо мне знакомые лапшу на уши вешают, либо я чего-то не знаю

      @klim6361@klim63617 ай бұрын
    • @@klim6361 никто не обманывал :) 1 создание мышечного корсета как раз может спасать вас от дальнейшего роста грыжи. И проблем от нее. 2. Грыжа может выпячиваться как наружу, и тогда только при сильном выпячивание будет болеть то место, где она. Но может расти и внутрь позвоночного столба, задевая спинной мозг. И тогда возможно всякое.

      @SergKott@SergKott7 ай бұрын
  • 8:23 вообще-то огнемёты и сейчас стоят на вооружении (например тот же ТОС "Солнцепёк"), от ранцевых же огнемётов отказались из-за низкой дальности стрельбы.

    @untermensch8094@untermensch80947 ай бұрын
    • Ну как бы не только из-за малой дальности, а ещё и по куче причин. Внедрение и применение в войнах подствольных гранатомётов и просто гранатомëтов в принципе избавило от необходимости зачищать здания и укрепрайоны с помощью огнемëтов. Но самое главное что ранцевый огнемëтчик это по сути смертник в любом случае. Во первых это приоритетная цель на поле боя для снайперов и солдат, во вторых во все времена применения подобных огнемëтных систем их операторов ни когда не берут в плен и не оставляют в живых - это не писанное правило войны. Поэтому мало кто хочет напяливать на себя этот ранец. Кстати огнемётные танки, получившие широкое распространение в период военных конфликтов середины 20 века и имеющиеся на вооружении тогда разных стран, тоже утратили свою актуальность и на сколько знаю не применяются.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad476 ай бұрын
  • Ну как бы огнеметные системы и сейчас используются. Естественно не классические со второй мировой, но выжиганием вполне эффективно занимаются.

    @user-mu2gr8xy1i@user-mu2gr8xy1i7 ай бұрын
  • Скрытое ношение холодного оружия? С каких пор ножичек меньше 90мм стал холодным оружием😂

    @dr.horror138@dr.horror1386 ай бұрын
  • 6:57 начало видео)

    @cherrydragon4109@cherrydragon41097 ай бұрын
    • спасибо

      @user-yh4xl6wv1j@user-yh4xl6wv1j7 ай бұрын
  • Огнеметы исчезли в виде, в каком они были в первой - второй мировых. А так до сих пор используют огнеметные системы, которые можно спутать с гранатометом. Просто такой солдат с огромной трубкой выглядит скорее как суицидник, нежели опасный противник. Если бы они до сих про были эффективны - никто бы не отказывался от них.

    @frosten5746@frosten57467 ай бұрын
  • Сделай видео про АК-74

    @nikoborz5854@nikoborz58547 ай бұрын
  • Сними пожалуйста про снайперскую винтовку Барретт

    @user-gk3vx8bc7y@user-gk3vx8bc7y7 ай бұрын
  • Просто люди которые играли в FC знают, что огнемет нужен для другого

    @kilomiles3107@kilomiles31077 ай бұрын
  • Убивать цивилизованно... ох уж эти людские стандарты того, как нужно убивать своего врага

    @user-bi7lu9tg3x@user-bi7lu9tg3x7 ай бұрын
    • запрещать убивать бессмысленно. не вам ли не знать

      @akretcakretsx4624@akretcakretsx46247 ай бұрын
    • @@akretcakretsx4624 лично я никого не убивал. Так что нет, не знаю. Я руководствуюсь кровавой историей человечества и конечно же нынешним конфликтом. А так если у меня будет выбор убить врага медленно или быстро, то я скорее всего выбрал бы второй вариант, потому что время бесценно.

      @user-bi7lu9tg3x@user-bi7lu9tg3x7 ай бұрын
    • @@user-bi7lu9tg3x неужели, то есть попытка запретить убивать твоей нации к чему то привела бы?

      @akretcakretsx4624@akretcakretsx46247 ай бұрын
    • @@akretcakretsx4624 Да, оно и так запрещено УК РФ 353. А 354ая запрещает даже призывать к такому.

      @exception05@exception057 ай бұрын
    • Да уж. Кстати, самая первая машина гуманного убийсва была гильотина.

      @user-kl9uj1hu3t@user-kl9uj1hu3t7 ай бұрын
  • 8:11 как правильно человек не умирает от ожогов на коже и болевого шока, умирает он от ожогов (человек просто теряет сознание) дыхательных путей или отравления продуктами горения. И если человек выжил после такого то шрамы от ожогов это не самое страшное, самое жуткое это когда раны начинают загнаиваться даже спустя долгое время что приводит к ампутациям конечностей.

    @InquisitorKavi@InquisitorKavi7 ай бұрын
  • Кордус-сакрус - в очередной раз наши эффективные менеджеры спёрли идею у других стран и стали продавать за такие же бабки, молодцы.

    @DiisIgnotis@DiisIgnotis7 ай бұрын
  • ещё вроде во вьетнаме его использовали. И очень правильно сделали что запретили. Это действительно адское оружие

    @travisdale6710@travisdale67105 ай бұрын
  • Кстати где то видел что в некоторых штатах легально можно юзать огнеметы

    @donquixote1709@donquixote17097 ай бұрын
    • Идон маск их продает

      @chaipovr@chaipovr7 ай бұрын
  • В наше время куча всяких огнеметов.А ранцевых нет лишь потому что они оружие ближнего боя.Эффективны лишь при зачистках.Небезопасны для самих огнеметчиков.И гораздо проще при зачистке катнуть яйцо.Которое может быть у каждого бойца по нескольку штук.Низкая эффективность ранцевого огнемета сделала его архаичным как винтовку Мосина или ПаПаШу

    @user-or7fb8eg2h@user-or7fb8eg2h7 ай бұрын
    • Ну "мосинка" конечно да, в современных реалиях всё таки нужно стрелять быстро и не отвлекаться на дёрганье затвора, а вот ППШ вполне себе может тащить где нибудь в ближнем бою. Пистолеты- пулемёты всё ещё используются во всём мире.

      @user-gq3kw9lt1f@user-gq3kw9lt1f7 ай бұрын
    • @@user-gq3kw9lt1f да но более актуальные версии.Томми,папаша,Суоми.Это конечно тяжеловато.Современные пистолеты пулемёты да.Куда без них.

      @user-or7fb8eg2h@user-or7fb8eg2h7 ай бұрын
  • Надо будет разработать специальный состав для хим распылителя чтобы плоть смывала с костей мгновенно и прожигал здания и стал за секунды

    @user-uc5pk7xr4z@user-uc5pk7xr4z6 ай бұрын
  • забавляет, как люди запрещают какое-либо оружие, направленное на убийство, из-за опасности или, не дай Бог, смертоностности.

    @BadEx_BadExample@BadEx_BadExample7 ай бұрын
  • В Китае огнемёты стоят на вооружении. В сети достаточно много видео Китайских учений с применением огнемётов. НО возможно это связано с тем что это красиво, эффектно, пугающе и смертоносно только выглядит. Больше для устрашения противника чем для реального применения. Ведь у Китая не особо много реального опыта боевых действий. И скорее всего они их в реале даже применять не будут вне учений.

    @declinedown5193@declinedown51936 ай бұрын
    • В любом случае огнемëт на столько узкоспециализированоое оружие, что на открытых пространствах оно практически бесполезно. Для зачистки зданий и укрепрайонов - ещё куда ни шло, но гранаты как то практичней, имеют более широкое применение и как это ни странно безопасней. Если при отступлении нужно быстро сжечь что то из техники или построек, что бы врагу не досталось, то вполне нужная и актуальная вещь. В наступлении особого толку от него мало. Пуля всегда быстрее струи огня и летит дальше.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad476 ай бұрын
  • Огнемёты используются, по крайней мере в России точно. Самый известный огнемёт- это ТОС "Солнцепёк". В классическом виде в них больше нет смысла, так как у огнемётчика с таким огнемётом или даже у огнемётного танка нет практически никаких шансов подобраться к врагу на расстояние выстрела.

    @user-gq3kw9lt1f@user-gq3kw9lt1f7 ай бұрын
  • Единственный негласный запрет использования струйных огнеметов действует для разгона демонстрантов....

    @Cerber2612@Cerber26127 ай бұрын
  • С самого начала чувствуется околесица. Кто и когда запретил огнемёты? Их массово используют.

    @andreyanishchenko607@andreyanishchenko6076 ай бұрын
  • Тем временем Илон Маск: суеты навести охота

    @Velikij.Kommentator@Velikij.Kommentator7 ай бұрын
  • Огнемёты не запретили, просто отказались от их конструкции. Сейчас используются термобарические боеприпасы. Как с ручных пусковых установок типа "Шмеля", либо РСЗО типа "Солнцепёка". Штука с военной т.з. полная шляпа, но если попадает, то это трэш... Более ужасной участи сложно представить

    @country_strike@country_strike6 ай бұрын
    • у России довольно мало Тос-1а на вооружении + нет фактов доказывающих их производство, скорее уже все произвели и Россия сейчас теряет запасы

      @thehawk8486@thehawk84865 ай бұрын
  • Сними историю автомата QBZ-95 пожалуйста.

    @Daimler.97@Daimler.977 ай бұрын
  • Впервые реклама не ксго скинов

    @AlteraTheFurry@AlteraTheFurry7 ай бұрын
  • 4:10 странно что никому не приходит в голову что патроны для оружия всё ещё металлические, так что металлодетектор по идее всё ещё должен на них реагировать.

    @mr.nick-cola@mr.nick-cola7 ай бұрын
    • А если резиновая пуля?

      @ricksanchez7192@ricksanchez71926 ай бұрын
    • @@ricksanchez7192 Гильза всё равно из латуни (вроде), так же в автоматике есть возвратная пружина которая тоже из метала, в общем даже в оружии из карбона имеются металлические детали

      @mr.nick-cola@mr.nick-cola6 ай бұрын
  • Все запреты и отказ от средств по уничтожению людей всегда условные. Всегда найдутся уроды, которые применят все выше перечисленное.

    @saryalarkhipov4910@saryalarkhipov49106 ай бұрын
  • По поводу огнеметов немного бред, главная причина не в том, что они негуманны, а в том, что надо неэффективны до ужаса в своём классическом виде. Дальность ручного огнемёта находится на одном уровне с пистолетом, только вот человек с пистолетом намного мобильнее и незаметнее, т.к. с ним можно и бежать, и ползти, и при убийстве одного человека с пистолетом, не сгорит нафиг весь взвод. При этом остались термобары, хотя это совсем не огнемёт, т.к. их зажигательная способность крайне низкая, есть зажигательные патроны, снаряды, ракеты и тому подобное, которое ничуть не гуманнее убивает, чем классический огнемёт, есть противопехотные мины, которые нацелены на ранение куда больше, чем на убийство (ПМНки, Лепестки и т.п.), да и большинство пуль, используемых военными, превращают внутренности человека в фарш из-за гидроудара, тоесть стрелять с близкой дистанции из обычного автомата, или тем более пулемёта по человеку, даже если не попадать в жизненно важные органы - в принципе жестоко, как бы смешно не звучало слово "жестоко" после фразы "стрелять в человека"

    @vladalex5831@vladalex58317 ай бұрын
  • Классное видео!

    @gli4464@gli44647 ай бұрын
    • Лол ты,его даже не посмотрел🤷‍♂️

      @Chifirilla726@Chifirilla7267 ай бұрын
    • @@Chifirilla726 Да, поэтому оно и классное

      @gli4464@gli44647 ай бұрын
  • Привет можешь рассказать о автомате Ас 44 Пожалуйста

    @user-md3yj3kd1x@user-md3yj3kd1x7 ай бұрын
  • Против огнемета неустоит бронежилет, экипировка, поражение органов дыхания и всего тела обеспечено.

    @user-si6zj6eq4z@user-si6zj6eq4z7 ай бұрын
  • А кто их запрещал? С таким же успехом можно сказать что запретили гладкоствольные мушкеты с дымным порохом. Просто появились более совершенные, отвечающие требованиям современной тактики и безопасные для применяющего образцы вооружения, сходного назначения и действия. Те же ТОС...

    @user-mb3gw1vg7y@user-mb3gw1vg7y5 ай бұрын
  • Разве после Второй Мировой Огнеметы запретили? США же их во Вьетнаме еще использовали и возможно в Корейской войне. Да и вроде сейчас современные огнеметы тоже есть, но только в виде реактивных снарядов.

    @tonnytn3094@tonnytn30947 ай бұрын
    • СШП во Вьетнаме столько всего использовали запрещенного, но кто бы их за что осудил и кто бы им что за это сделал.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad476 ай бұрын
  • Я знаю одно оружие очень используемое одним очень противным человеком (или нечеловеком) : это *Новичок*

    @absolute___zero@absolute___zero7 ай бұрын
  • Огнемёт? Не, слишком малая дистанция поражения, да и опасно для носителя, ещё и окружающие тебя союзники пострадают при взрыве. Старый век. То ли дело фосфорные гранатометные снаряды - очень эффективно против живой силы противника, да и крики страданий не хуже чем от огнемета 👍

    @user-dy5ip5ub1o@user-dy5ip5ub1o6 күн бұрын
  • Война. Сама по себе не предсказуемая. Практически никто не может сказать когда она начнётся и что там будет. Может в современной войне будет и газовая атака. Огнемёты, ядовитые пули. Ведь никто не отменял факт, что на войне любые средства хороши. И война может просто плюнуть на все эти запреты.

    @anonimus2420@anonimus24207 ай бұрын
  • Разве огнемёты запрещены? А как же "Шмель"? А "Буратино"? А "Солнцепёк"?

    @paveldps@paveldps6 ай бұрын
  • Просто с огнемета не комфортно убивать, так как видишь крики горящего человека и его страдания с близи, чем причиняешь себе непоправимую психологическую травму. Проще ракеты и дроны. Когда отправил снаряд за несколько километров, и не видишь близко последствий своих страшных злодеяний. Вообщем убийцам помогают меньше испытывать стресса.

    @user-yj9km2su5c@user-yj9km2su5c6 ай бұрын
    • Дронами скучно

      @user-ys9ej7yh9q@user-ys9ej7yh9q5 ай бұрын
  • В тылу врага 2 Штурм можно выбрать огнеметчика и танк с огнеметом .

    @Klagerh@Klagerh2 ай бұрын
  • Мортал Комбат 11 есть у тебя в магазине? ПК версия нужна)

    @hyperman871@hyperman8716 ай бұрын
  • Ранцевые огнеметы не используют, потому что в современной войне они мало эффективны, т.к. для уничтожения дзотов и подобных сооружений есть реактивный огнемет.

    @DPAKEH@DPAKEH5 ай бұрын
  • огнемет ШМЕЛЬ и подобные массово используются в современных войнах

    @MrJecksuS@MrJecksuS7 ай бұрын
  • 7:58 пуля просто застрянет в напалме, а не магическим образом заставит его гореть

    @engineer_gaming.1@engineer_gaming.17 ай бұрын
    • А искра?

      @user-ml8rk3ov4o@user-ml8rk3ov4o6 ай бұрын
    • @@user-ml8rk3ov4o скорее всего искра образуется в момент удара о бак и исчезает, когда напалм вытекает наружу

      @engineer_gaming.1@engineer_gaming.16 ай бұрын
    • @@engineer_gaming.1 ну ладно

      @user-ml8rk3ov4o@user-ml8rk3ov4o6 ай бұрын
  • Сделайте, пожалуйста,видео про метол шторм.

    @MariaMaria-ve3vr@MariaMaria-ve3vr7 ай бұрын
  • 4:23 а что про ПП Люти

    @someperson7264@someperson72647 ай бұрын
  • Если пуля попадёт в бак огнемёта максимум что может случиться так это пожар потому что там напалм он густой и вязкий

    @actansatarbekov-wg9lr@actansatarbekov-wg9lr6 ай бұрын
  • Все эти запреты лишь на бумаге. Когда прижмут в ход пойдёт всё : Огнемёт, ядовитый газ, кассетные бомбы, грязная ядерная бомба, бактерии, напалм.

    @user-mz3jr7qf6m@user-mz3jr7qf6m7 ай бұрын
  • Огнемёты перестали использовать, когда появились снайпера. В великую отечественную. Огнеметчик - гарантированный труп.

    @alexshandor9013@alexshandor90136 ай бұрын
  • Зажарить человека с огнемёта не гуманно а убить человека выстрелом или ракетой гуманно😂😂😂

    @user-wv2tp3gl2l@user-wv2tp3gl2l3 ай бұрын
  • Из 9 минут видео 2 реклама

    @wakidzassi5649@wakidzassi56497 ай бұрын
  • "...от них навсегда отказались после второй мировой войны " ЛПО-50, ну да, ну да, шел я нахер😂

    @dr.horror138@dr.horror1386 ай бұрын
  • Давайте будем честны. В условиях войны мир забыл про Женевскую коныенцию и про многое другое. Забудут и ещё не раз. Законы этого мира пишуься для того чтобы их нарушить в удобный момент кому-то

    @hertz9879@hertz987921 күн бұрын
  • Где изи дроп?

    @MagicFish21@MagicFish217 ай бұрын
  • кто вам сказал что огнеметы запретили. просто "брызгалки" не эффективны. А огнеметов полно всяких разных и во всех армиях. Обычно они реактивные. пример реактивный пехотный огнемет Шмель.

    @nickspistolsfl9736@nickspistolsfl97365 ай бұрын
    • Угу. Ещё Солнцепёк - тоже огнемёт по сути. Тяжёлая Огнемётная Система.

      @user-wg7ls9wp6x@user-wg7ls9wp6x5 ай бұрын
  • Го про скарлом (2)

    @Sleeper-vn8ed@Sleeper-vn8ed7 ай бұрын
  • Ядовитые то пули запретили но есть ещё зажигательные🤔

    @Russia-xb2kw@Russia-xb2kw6 ай бұрын
  • Ролик создан для рекламы. Огнемет применялся, применяется и будет примеятся так как очень эффективен. Химеческое оружие запретили не из - за гуманности, а потому что оно зависит от ветра. Куда подует те и погибнут. Отравеные пули? Серьёзно? Вы о трении что - нибудь слышали?

    @user-fu9un6zx5b@user-fu9un6zx5b7 ай бұрын
  • "Тычковый нож" - неправильная формулировка, это нож разделочный шкуросъёмный и он не является холодным оружием как и нож в ремне. Также термин "кровосток" в корне не верный и не существующий. Если ты ушёл от роликов про доту2 то это не значит что ты уже гуру оружия... Ролики по доте были лучше.

    @hyperman871@hyperman8716 ай бұрын
  • Ещё были запрещены ядерные боеприпасы которые использовались в Иране Американцами военными.

    @fron3o8ikz16@fron3o8ikz166 ай бұрын
  • 2:58 ахахахахаха! клуб ДНС 8:07 на войне все средства хороши

    @nastoyashchiy_omich@nastoyashchiy_omich11 күн бұрын
  • Огнемет это сила !

    @vvv9142@vvv9142Ай бұрын
  • Да, война и человечность

    @grassknuckles7774@grassknuckles77744 ай бұрын
  • ТОС-1 "Буратино", РПО "Шмель" и "Муха" передают привет. Женевская конвенция, не включившая зажигательное оружие к ОМП нервно курит в сторонке. Автор, диванный оружейник, жестко насрал контента по принципу: "тупая подписота, все-равно схавают"

    @SupMilitia@SupMilitia6 ай бұрын
  • - самоходная огнеметная система аля буратино.

    @alexandrperedkov6425@alexandrperedkov64257 ай бұрын
    • это РСЗО. в видео про струйные огнемёты

      @Gasten_Rakshas@Gasten_Rakshas7 ай бұрын
  • Бесчеловечно преминять огнемёты, но нормально делать войну, расстреливать мирных жителей, убивать, использовать касетные бомбы/пули, держать в плену врагов... Ещё казнить (враг по сути и преступник) И ещё куча херни..

    @ShlvckMn@ShlvckMn6 ай бұрын
  • Ха-ха-ха-ха! Смеялся долго. Люди такие люди. Постоянно ищут и открывают новые способы убийства себе подобных, а заикаются о гуманности.

    @vorvak9145@vorvak91456 ай бұрын
  • Напалм тоже попал под запрет. Жгёт зараза жёстко.

    @user-yg3fn6rc6h@user-yg3fn6rc6h7 ай бұрын
  • Аааа то есть пистолет не расплавится или что-то еще от пули и пороха внутри

    @user-rv7ul4im4y@user-rv7ul4im4y6 ай бұрын
  • Может плохие просмотрены обусловлены плохим стилем превью?

    @honey7460@honey74607 ай бұрын
  • Проверь оружие из раст

    @user-nr8sx8fx2i@user-nr8sx8fx2i7 ай бұрын
  • ЧТОБЫ СПИНА НЕ БОЛЕЛА НУЖНО ЗАРЯДКУ ДЕЛАТЬ НА НЕ ТВОЮ ХРЕНЬ ПОКУПАТЬ

    @dimas51@dimas517 ай бұрын
  • Противопехотные мины

    @Tot_samiy65@Tot_samiy657 ай бұрын
    • Что? Мины как мины.

      @user-lj4cp7yz2j@user-lj4cp7yz2j7 ай бұрын
    • @@user-lj4cp7yz2j они запрещены

      @Tot_samiy65@Tot_samiy657 ай бұрын
    • ​@@Tot_samiy65их запретили но почему-то многие пользуются ими. Даже США. Как вы к примеру представляете остановить наступление противника?

      @user-lj4cp7yz2j@user-lj4cp7yz2j7 ай бұрын
    • @@user-lj4cp7yz2j арт обстрелом можно

      @Tot_samiy65@Tot_samiy657 ай бұрын
  • Дыхание дракона боеприпас - запрещен

    @archdauren6781@archdauren67817 ай бұрын
  • 5:39 сам ты токсик

    @udjainC4@udjainC47 ай бұрын
  • Наконец-то никакой пашивой контры

    @maghorror4842@maghorror48426 ай бұрын
  • Огнемёт запрещено. Солнцепек 😒

    @rojingavril3197@rojingavril31972 ай бұрын
  • Шмель у нас есть вроде тоже огнемёт

    @TALIBCH1K@TALIBCH1K6 ай бұрын
  • Кто такая вэпэнсгеймс?

    @kurtler1@kurtler16 ай бұрын
  • Автор, хватит курить анашу!!!!!! Огнеметы есть и будут, просто они в термобарики эволюционировали. А струйные огнеметы никто не запрещал, на вооружении США они до сих пор стоят! Да только нафига "стрелять" струей если можно стрельнуть капсулой и весь заряд долетит до цели, а не сгорит при подлете. При использовании загущенной смеси на 100 м сгорает 30% струи, в случае незагущенной - 90%. Да, отдача от огнемета ЛПО-50 порядка 50 кг, так что это тебе не как в фильме "поливать струей", а целится надо и притом лежа.

    @user-cf3ld8nl6x@user-cf3ld8nl6xАй бұрын
  • Потому что огнемет опасный

    @arnatvlog8196@arnatvlog81967 ай бұрын
  • Пол ролика рекламы

    @kurtler1@kurtler16 ай бұрын
  • Челябинск топ!

    @Cy-100_Garrys_mod@Cy-100_Garrys_mod7 ай бұрын
  • Белый фосфор знаю)

    @hyperman871@hyperman8716 ай бұрын
  • Чушь то какая. Огнеметы не запретили. Они приняли другую форму. Пример, реактивная огнеметная система "Шмель".

    @UnklGrin2102@UnklGrin21027 ай бұрын
    • Это зависит от модификации, так классический "Шмель" не обдает противника напалмом, другое дело "Рысь".

      @InquisitorKavi@InquisitorKavi7 ай бұрын
    • @@InquisitorKavi суть в том, что огнеметы стали другими.

      @UnklGrin2102@UnklGrin21027 ай бұрын
  • Обрез

    @user-rm7rk8bw8s@user-rm7rk8bw8s4 ай бұрын
  • Голимый гуманизм, ВСЁ ВО ИМЯ человека, ВСЁ ВО БЛАГО человека , ВСЁ ДЛЯ СЧАСТЬЯ "человека" !!!

    @user-yj2ve1ij2n@user-yj2ve1ij2n6 ай бұрын
  • Блин, 3 минуты из 9 реклама! Совесть имейте автор. Отписка.

    @capch85@capch857 ай бұрын
  • А ТОС ПОЧЕМУ НЕ ЗАПРЕТИЛИ ? ЭТО ТОЖЕ ОГНЕМЁТ ....ПРИЧЁМ ЕЩЁ ПО СТРАШНЕЙ ТОГО , ЧТО БЫЛ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ . У ПОПАВШИХ ПОД ЕГО ДЕЙСТВИЕ ВЫЛЕТАЮТ ГЛАЗА И ЛЁГКИЕ ....ОН СОЗДАЁТ МГНОВЕННЫЙ ВАКУУМ .

    @user-zk5je4hn2z@user-zk5je4hn2z7 ай бұрын
    • потому что это не струйный огнемёт. и потому что хуйнуть может подальше

      @Gasten_Rakshas@Gasten_Rakshas7 ай бұрын
    • Ну это не струя огнемëтная)

      @fan13yotube@fan13yotube7 ай бұрын
    • Что такое тос? Или ты про рсзо "солнцепёк"

      @XYLAR-_-@XYLAR-_-7 ай бұрын
    • @@XYLAR-_- да . ну ручной огнемёт тоже .такой принцип действия .

      @user-zk5je4hn2z@user-zk5je4hn2z7 ай бұрын
  • Траблы лол, братан по русски говори когда вибратор для утех рекламируешь.

    @F_youtube_rassist_cencure@F_youtube_rassist_cencure7 ай бұрын
  • Борислов

    @Hideakich@Hideakich7 ай бұрын
  • cruel

    @user-pr9dw2xp9h@user-pr9dw2xp9h7 ай бұрын
  • #teamdafug

    @Andrew_457@Andrew_4573 ай бұрын
KZhead