bit.ly/3HsjGbV - Промокод СТВОЛВОРТУ на +40% к пополнению на Изи дропе!
weaponsgames.com/ - Покупай игры в моём магазине по сладким ценам и без ограничений в стиме!
bit.ly/3HsjGbV - Промокод СТВОЛВОРТУ на +40% к пополнению на Изи дропе!
weaponsgames.com/ - Покупай игры в моём магазине по сладким ценам и без ограничений в стиме!
3:59 - при каком взрыве? Снаряды "из обеднённого урана" - это кинетические снаряды, подкалиберы/ломы. Да, они могут разламываться/раскалываться при проходе через броню, но так как внутри них нет взрывчатки, они не могут взрываться. Такие снаряды применяются, по большей части на британских челленджерах, так как их другие снаряды не обладают необходимыми для современных боевых действий бронебойными характеристиками. Снаряды с обеднённым ураном обладают схожими характеристиками с вольфрамовыми, однако намного дешевле последних. Поэтому их и используют.
Кинетический снаряд тоже "взрывается", когда сталкивается с преградой на достаточной скорости.
Но и в росийской армии они тоже есть
@@user-dv5ew3dn4c У русских много чего есть, вплоть до боевых штамов сибирской язвы. Вопрос в том, что они применяют.
Снаряд разламывается, вплоть то пыли после прохождения брони и разлетается во все стороны в заброневом пространстве, поджигая все, что можно и нельзя - наверное, это можно сравнить со взрывом. По нашему, по дилетантски. Почему их используют: 1. Дешевле. 2. Плотнее. 3. Тяжелее. 4. Самозатачиваются. 5. Пирофорны. 6. Поднасрать противнику на его территории. P.S. Все это по сравнению с вольфрамом.
@@user-hr2kk1oy5e Автор канала просто неуч, который распространяет ЛОЖЬ о вреде БЯ с применением урана 238. Нет никаких "радиационных" последствий от них.
Опасность тяжёлых металлов не в радиоактивности, а в их ядовитости. Свинец совершенно не радиоактивен, но тяжёлый и ядовитый. Попробуй попей воды из свинцовой кружки)
Дак свинец напрямую взаимодействует с организмом блокируя некоторые процессы.
Мне интересно , сегодня в учебнике технологии за восьмой класс , вычитал что в древнем Риме ( далее Рим ) систему водоснабжения делали из свинца . Вопрос-то в чем , выяснили что из-за свинца в Риме усилилось количество Онкологии, вопрос как , если по факту - онкология - рак - рак - радиация - свинец - не радиоактивный , спрашивается , какого хрена ?
@@JotaroTokiskiyрак не радиация
@@demax7703 рак это животное :0)
Таймкод к пропуску рекламы 7:59
Благодарю
Да начнется диванный военно-политический срач!😂
Ухх
@Иван Иванов Дата регистрации: 8 янв. 2023 г.
Проблемма урана не в радиации. а в том что все металлы тяжелее железа являются токсичными канцерогенами....
@@user-ce8fw8ks9r мда автор даже не разобрался в теме
@@user-ce8fw8ks9r "....все металлы тяжелее железа являются токсичными канцерогенами....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Неуч, и золото ТОЖЕ ?
Все психуют от слова уран, не понимая что значит обеденный. Но никто не рассказывает про его активность и вредность как химического элемента. Секретно?
Те ща Сербы всё разложат
@@MaxS-08 про бомбардировку Югославии почитай, а также посмотри статистику онкологических заболеваний Сербии после бомбардировок.
@@sovetskiydestryktor9743 одинаковая статистика для мест где было и где не было. О вреде от химических соединений видели исследования?
После попадания в танк он загорается и возникающая после этого пыль радиоактивна, период полураспада очень долгий
@@Alexander-jh1jp ошибаетесь, от возгорания радиация усилится - обеденный продолжит быть обедненным.
Хмммммм. Мне кажется если такое в живот полетит то это оружие опасно для здоровья.
Да ну, заживёт как-нибудь!
Четыре минуты рекламы и столько же очевидных фактов. Ну ты красавец))))) А детям своим тоже рекламу показываешь вместо мультиков?
перемотать можно
Если этот самый обедненный уран так опасен как ты говоришь, почему он еще до сих пор не запрещен. Химическое и радиоактивное оружие запретили. Ограничили кассетные боеприпасы, запретили напалм, фосфор и много еще чего. Почему обедненный уран не запретили? Опиши уровень и спектр излучения, норму по каждому спектру, расскажи о природном уровне радиации и радиоактивных веществах, окружающих нас. Гранит тоже излучает радиацию. Это не мешает использовать его в строительстве
Буду честен, ты очень часто делаешь ЛЯПЫ про оружие и скорее ты про оружие знаешь не с практики. Я это понимаю, так как явлюсь владельцем оружия и сам имею хорошую практику применения различного оружия. Я очень рекомендую для начала хотя бы обзавестись своим оружием
Тогда дай ему денег на оружие и получения лицензии!
@@Russian_SIGMANN это уже его финансовые заботы, раз он хочет разбираться в оружии. Или если хочет дальше дурить профанов вроде тебя, то пускай
Ты школьник без лицензии, а разбираться в оружии прерогатива реднеков. Стреляет - нормально. Максимум прогуглить как чинить и ухаживать свое ружжо.
Владелец оружия с обеденным ураном? Человек, тут не игры обсуждаются.
@@user-lr4fp4sr7m ты притворяешься таким или реально глупый, раз не понял о чём речь?
Молодец наш любимый Weapons Geek,про леопард 2 сделал ролик,да ещё и про танковые снаряды!
а ты не бось с украины?
@@1Fear3 был, сейчас в Беларуси
Радиоактивность - нет Токсичность - да
Мозгов тоже - нет.
Радиоактивность там тоже будет, причём самая вредная, альфа-излучение.
Разница только на словах, по факту что то что это очень вредно для человека
@@XYLAR-_- какая разница? Человек идиот без знаний школьного курса физики/химии за 8-9 класс. Обеднённый уран - такой же радиоактивный, как и обогащённый, просто радиус и концентрация ниже, т.к. изотопов часть отняли. А вот на сколько изотопов там меньше, зависит от цикла и качества процесса обогащения. И исходя из этого, обеднённый уран может действительно иметь околонулевое значение гамма излучения, но вот альфа и бетта никуда не деваются, как ты его не обедняй.
@@VoldemarB там сила облучения ничтожно малая, которая даже не способна "пройти" слой твоей шкуры.
Мораль: Если вас не кусал сам Дракула, не берите подарки в виде гребанной противотанковой винтовки с снарядами из обедненного урана...
Кацапи бачу пересрали
Нет опасного излучения и заражения от таких снарядов! это обедненный т е ниже чем в урановых залежах на которых живут люди тем более что это не пыль а стержень который не распыляется
Купите на алике медальёнчик с торием, у которого период полураспада в 10 раз больше чем у урана-238 и полюбуйтесь на то как будет пищать ваш дозиметр. Надеюсь это будет достаточно наглядно.
Стержень именно что распыляется после пробития брони танка. И на каких это урановых залежах живут люди?
@@user-hr2kk1oy5e не сци, ми потім ці танки бетоном зальєм разом з орками, і на мАскву відпрвим
@@VoldemarB При чём тут стекло с торием? Ты факты не подтасовывай, даже такая стекляшка выдаст дозу на границе нормированной (~60 мкР/ч), а опасность обеднённого урана (давай я процитирую для всех): "В природе естественный уран находится в вековом равновесии со своими продуктами распада и вместе с ними по числу распадов в 45 раз превосходит чистый уран - в частности, в естественном радиационном фоне большую роль играет не сам уран, а радон 222Rn, возникающий при распаде 238U. Эта цепочка распадов и вековое равновесие нарушаются при очистке урана; В ОБЕДНЁННОМ УРАНЕ МОГУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ лишь СЛЕДОВЫЕ количества америция, нептуния и технеция 99Tc. Обеднённый уран в 3 миллиона раз менее радиоактивен, чем радон 222Rn, и в 10 миллионов раз менее радиоактивен, чем америций 241Am, используемый в коммерческих датчиках дыма". Лахтобот, тебе ещё -15 рублей. Сегодня тебе не удастся насладиться пачкой доширака.
@@AcetateX При том, что даже от намного менее радиоактивного тория радиация более чем заметна. При этом у меня есть большие сомнения, что торий не чистят перед тем, как использовать его в изделиях.
Зачем такие сложности ? Снаряд калибра 152мм тот, древний, фугасный, которым стреляет ИСУ152 не пробьет в лоб ни одного современного танка но ему это и не нужно, Достаточно попасть куда угодно, хоть в башню, хоть в ходовую, хоть в корпус. Башня от удара просто сходит с погона, удар по корпусу если и не вызовет детонацию боекомплекта то так контузит экипаж что о боеспособности машины можно надолго забыть, ходовая же будет просто вывернута наизнанку, причем попадание может быть даже не прямым.
По моему очивидно, что снаряд может задеть гражданскую инфраструктуру, походом, через технику, а чем урановый снаряд тебе не угодил? И от куда ты взял, что урановый снаряд супер дорогой, он делается из отходов, которые почти нигде больше не применяются и производятся в больших кол-вах
Так непривычно слышать этот голос который говорит "С вами Weapons Geek" а не "Metagame")
Все познается в сравнении, несомненно снаряды из обедненного урана несут определенный вред при попадании в окружающую среду, но среднее предприятие которое не занимается очисткой своих отходов может наносить в сотни тысяч раз больше вреда чем десять тысяч снарядов из обедненного урана и захороненные в почве, а зная уровень коррупции в РФ можно предположить что очень многие предприятия часто не очижают свои отходы что и приводит к частым онкологическим заболеваниям. Всю эту истерику развивает пропаганда пытаять найти любую причину для критики (за это им платят), а вот за реальную экологию не платят и сми все равно что и как творят владельцы компаний.
Уже не впервые вижу видео с откровенной некомпетентностью автора. Анализ данных - односторонний, если он этот анализ вовсе проводится, подача - для средней школы, главное чтоб картинка красивая - схавают все
Он рассмотрел несколько точек зрения. Что тебя не устроило? Или он должен был сказать, что на Донбассе цветы будут расти после этих снарядов?
@@SombreroNGC4594 какие точки зрения?) о чем ты? Единственная точка зрения - это что урановые снаряды в челиках это зло и отравит землю/воздух/население. То что и до урана там все сожжено и разрушено(Мариуполь, Бахмут, Авдеевка, Буча, Ирпень, Херсон, села Николаевской, Херсонской, Харьковской, Донецкой, Луганской областей) он не говорит, но урановые снаряды это зло. РСЗО, арта, танки, авиация не убивают местных, а вот уран - убивает.
Нож Боуи, нож Боуи, нож Боуи!
Лол я как раз сегодня хотел боуи в кс взять примерно за 10к
Очень ожидаемое видео)
я видел как учёные уран просто в руках держали без перчаток, в одном из роликов говорилось что уран полностью безопасен, пока не достигнет критической массы, что и запускает процесс распада и начала излучения, до этого момента он никак не может фонить, просто потому что все атомы на своих местах, они не могут по немногу вылетать, это опять же запустит реакцию в любом случае, а то есть - взрыв, а что бы уран достиг критической массы, простого удара не достаточно
Есть большая разница в том, чтобы держать кусок урана в руках и распылить его в воздухе. Метанол тоже очень безопасен, если стоит в плотно закрытой бутылке на полке.
@@VoldemarB тут, по видимому, ньюансы как с ртутью, типо ту же ртуть можно без защиты трогать и вообще держать наполненные ею огромные чаны открытыми и ничего, но при соблюдении некоторых условий.
@@prostoigor6851 Разумеется. Обученный профессионал может безопасно обращаться со многими вещами, которые не обученного убьют на месте.
@@VoldemarB всмысле распылять, ОБПС с объедененным ураном это тебе не фугасный снаряд, принцип его действия предельно просто, происходит выстрел, поддон слетает, а боевая чать входит в броню, так вот уран тут является таким же куском метала, который просто режем другой метал и выполняет эту функцию лучше других металов, так вот о каком распылении идёт речь, причём уран в снарядах имеет свойство самозатачиваться, а не разлетаться, расплавляться, растекаться и прочее
@@lexy5490 А что со стержнем происходит в процессе прохода через броню? Он превращается в пыль, а затем из-за пирофорности вспыхивает с обратной стороны.
-Товарищ прапорщик, а почему наши пушки- хорошие- а ихние- плохие? - Рядовой, ты что тупой? Потому что наши стреляют по ним, а ихние- по нам!!!!
Очень познавательный и интересный ролик об оружии😊
Автор канала просто неуч, который распространяет ЛОЖЬ о вреде БЯ с применением урана 238.
это как обеднённый росиянин типа бомж вонь от него и толку нет.
Вояки -- просто гении (05:27...)! 😆 А не додумались они стрелять этими снарядами по инопланетным захватчикам, чтоб не зacеpaть свою Землю 🤓
враги всегда такие ксеносы. вы не знали?
Мне бы гантели из об.урана и штангу.❤
а еще уран пирофорный, его частицы воспламеняются после попадания на воздухе
Правильно , потом уран сплавляется со сталью с выделением дополнительной энергии. Можно сказать прожигает броню.
Расскажи пожалуйста про ппк42.
Теперь я знаю ЧЕМ ОНИ ОПАНСЫ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Я тебе помню по каналу метагейм ,уж слишком я тебя любил смотреть
Станиславский сказал бы -верю 😂😂😂
Когда будет сравнение оружия из team fortress 2 с реальным оружием
О,обожаю TF2,топовая игра
Все просто!сила удара это передача импульса!а импульс равен массе полноценной на скорость!!потому и используют очень очень тяжёлые материалы,золото и свинец не подходят по понятным причинам,а вот уран и вольфрам да!!!вот только вольфрам дорогой!а обеденного урана валом,это тупо отходы!подкалиберные снаряды это бич всех танков,его не останавливает не активная,не пассивная защита!!эти типы защит хорошо держат коммулятивные заряды,бронебойные,фугасные,но только не подкалиберные!по сути это довольно тяжёлый стержень который при встречи с препятствием на большой скорости пробивает все подряд!!!
3:05 чувак поленился даже перчатки надеть😬
Хэээй Метагейм! Когда видос по доте будет? Когда новые песни по доте???
писец конечно ты актуальный я хилею
Привет, а когда будет видос про jagdkommando
Интересно, чем же!?
Чел, у тебя в названии видоса ошибка, а именно не «опасны», а «опансы». Ты можешь её исправить?
Есть еще и радоактивные пули
сделай видос про клинки Вин Чун Кунфу: МЕЧИ БАБОЧКИ пожалуйста
3:13 с каких пор у урановых или каких-либо других типов снарядов ограничена бронепробиваемость? 525, ага... Такие значения давно устарели, сейчас современные снаряды по 800-1000 пробивают если что.
А современные в смысле кумулятивные?
@@user-tl4oq1om8h чел, урановые снаряды делают из обеднённого урана. Никакого радиоционного заряжения ими создать невозможно. Урановые снаряды есть и в США и в России. Это обычные снаряды.
Скорость полета зависит от пороха и сужения ствола, а не от материала снаряда... два тебе и родителей в школу
Можно видос про оружие m14
Потому что бронепробитие больше чем у стали той же
Да и Япония вроде тоже живёт... Давайте бахнем? Вроде через 3 дня можно будет и ходить без обкхз?ваще никаких проблем...
Ооо наш самолёт в ролике. Алроса.
Cними про нож Кунай из игры "Standoff 2", очень бредовый и не реалистично сделанный нож в этой игре)
Три раза сказал "амуниция" про то, что амуницией не является...
Сделай ролик про Ланцет
Зажим для тампона ?
@@nutellabush8164 убиватор всу
Их придумали из-за того что вольфрам был слишком дорогой
Прикиньте как классно, что люди думают уже о том, как друг друга на войне убивать "безопаснее и не вредно для здоровья"
Ничего не думаю, ничего не слышал 😅
Пример Ирана был взят, а пример Югославии что то не рассматривали. Да что в Иране что в Югославии, уже в третьем поколении увеличилось анкологических заболевания, чем в других регионах после применения этих снарядов. Если в Иране плохо развита, то в Европе об этом все хорошо знают, поэтому и шумиха.
Ближе чем 500 метров к таким танкам подходить нельзя .. Инструкция NATO от 1999 года ...
Weapons geek а ты разве не владелец канала metageme
Ну опять же,заражение местности не значительное!но при сроках полураспада!в отдаленной перспективе это оказывает существенное значение,ни кто не говорит о месяцах или неделям как на Чернобыле!десятки лет,а то и сотни!!!
3:35 ты че несешь , ископаемый уран вообще по сути не несет серьезной опасности, пока его не обоготят
По-моему это ты что-то несёшь. Ископаемый - он поэтому и не несёт опасности, потому что лежит где-то на глубине и никого не трогает. А как только его начинают добывать, вся пыль попадает в почву, воду, и потом в организмы. Сходи поработай на урановой шахте, раз он такой "безопасный". Статистику что ли посмотри по смертностям и заболеваниям на урановых шахтах. То же самое и со снарядами. Образуется пыль, попадающая в почву и воду. И далее по списку - растения/животные/человек принимают уран внутрь себя. Последствия вот: kzhead.info/sun/Z5GTaNmIqomJgX0/bejne.html
Зделай пожалуйста видио про автомат томпсона😮😂😂😂🎉🎉😊😊😊
как скорость зависит от плотности? дальность может...
@@bigfoot1861 ,энергия снаряда зависит от скорости и массы. скорость зависит от массы в другую сторону- чем больше масса, тем больше нужно затратить энергии на разгон. от плотности может зависеть только сопротивление воздуха. при одинаковой массе и одинаковом заряде начальная скорость никак от плотности зависеть не будет. садитесь -2 😁
Мда... а привести какие-нибудь расчеты, показатели той самой радиоактивности, обьяснить как работает та самая радиация и опасность вообще не в ней автор не удосужился. Или хотя бы указать источники и тех самых экспертов. Еще и страшным долгим периодом полураспада пугают
Го самые странные оружия из call of duty warzone
Потому, что стержень из обеднёного урана стоит дешевле чем из вольфрама. А индекс пробития у них одинаковый. Всё дело в дешевизне производства.
+ пирофорность, что позволяет поджигать Танк проще
Мда когда Рома отдыхает Даня пашит...
крутое название промокода
зашибись,а лайми вроде хотят эти снаряды дать укушенным. где мозги???
Какую же дичь ты несешь! Уран опасен - не спорю, но и война, в принципе, тоже здоровья не добавляет. Для того чтоб не нести антинаучную шляпу - почитай за естественный радиационный фон и узнаешь, что гранит тоже радиоактивен. Ты же не ходишь по граниту? Нет карьеров с гранитом в стране? Рентген, который должны проходить все раз в год, дает большую дозу чем потенциальная вероятность встретить такой снаряд. Единственное кому вреден такой ломик так это русачкам - они разбрызгиваются от этого. Да и в пример постоянно приводится Челленджер 1/2, но есть такой ломик как "Свинец-1/2", что же ты не вспомнил за это?
бо неудобненько))))
Речь о том, что после применения уран распыляется и попадает в цепочки питания, со всеми вытекающими.
@@VoldemarB очередной хомячок с псевдо пониманием происходящего. С чего урановый снаряд должен распылятся, это же не руський окупант? Давай лучше поговорим о ракетном топливе с взорвавшихся ракет/минах на полях/остатках сгорания взрывчатых веществ с арт снарядов и много ещё о чём. Единственное что верно так это что в цепочки питания через годик-второй будут попадать руськие чмобики переваренные украинскоой землей. Не младенцы конечно, но тоже сойдет.
@@user-le9gl4ui2e Механизм работы у снаряда такой, проходя через броню он превращается в пыль, после чего самовозгорается на воздухе (пирофорность) делая выживание экипажа танка маловероятным, но также образуя оксиды урана, которые попадут в почву, воду, еду, людей и животных. "Оккупанта" вы конечно убьёте, но территорию на которой он был, он заберёт с собой в могилу. А что по поводу взрывчатки и ракетного топлива, то после использования от них остаются оксиды углерода, азота и низкомолекулярный органический мусор. Природа способна их переварить без серьёзных последствий.
@@VoldemarB Это с какого перепуга он превратится в пыль? Приводишь псевдонаучные доводы, годные для тех у кого нет достаточного уровня образования, чтобы распознать подобную ложь. При ударе уранового лома об броню неизбежно возникнут отколы частиц болванки, но это отнюдь не пыль и уран сам по себе негорючий материал. И так как основная масса лома будет оставаться внедрённой в танк захватчика, то вместе с эвакуацией этого уничтоженного металлолома с полей будет убрана даже мизерно-мифическая возможность радиационного заражения. А эти отколовшиеся крошки ОБЕДНЁННОГО урана, неспособны сколько-нибудь серьёзным образом приподнять даже естественный радиационный фон. Лахтобот, тебе -15 рублей. 😂
Актуалочка.
2:40 минуты реклама...
Это метагэйм?
Вообще впервые слышу про такой снаряд :/
Это матрица , такие снаряды появились давно , но слышно про них стало недавно
Тут бесспорно: если мирное население будет находиться внутри танка, по которому прилетел снаряд с обедненным ураном, то здоровью этого мирного населения будет принесен непоправимый урон. Автор просто взял и вывалил всю пропогандонскую базу, подав ее чуть менее агрессивно. Разберись хоть немного с вопросом (на самом деле, а не читая фейки и вбросы), а потом высказывай "экспертное мнение". Поражает, как люди начинают войну, бомбят жилые дома и гражданскую инфраструктуру, засыпают поля минами и неразорвавшимися боеприпасами, взрывают нефтехранилища... и ВДРУГ ВНЕЗАПНО их ппц как сильно начинает беспокоить экология, просыпается такая забота о мирном населении и солдатах армии противника... просто зайчики (я сейчас не о авторе канала, он просто вывалил неразобравшись, а о верхушке самой свободной страны в мире, которой все завидуют)
Ща бы сравнивать радиактивное заражение, которое медленно убивает, и от которого невозможно просто избавится с фугасами, которые могут самоликвидироваться, разминироваться и банально разрушаться и превращаться в металлолом. И с тем же химическим загрязнением легче разобраться.
@@user-yy9pw8ki3d щас бы разобраться с тем, как работает радиация и радиационное загрязнение...
@@pro100SOm, разбирались всей Югославией, вреда ноу, америкосы проверили.
@@pro100SOm да, щас бы тебе разобраться с этим. Тыже дурак не понимаешь что-такое радиация. Тебе тупому на украине рассказывали только про то что надо москоляк на гиляку вешать, а не про то что все элементы тяжелее свинца радиоаактивны, какой-то больше, а какой-то меньше, но все. И все они будут медленно убивать всё живое вокруг.
Братан Ты Лучший !!!
Очень поверхностно. Весь ролик можно уложить в паре предложений(((
а ничего что свинец на порядок вреднее чем обеднённый уран!
Вспомнил анекдот года так 19, 20: Метро, согнувшийся мужик кашляет на весь вагон. К нему подходит другой и спрашивает: - Чувак, корона что ли? Первый немного оклемавшись: - Та нет, туберкулёз
Проблема урана в снарядах не в радиации. После Чернобыля ети домики как слону дробинка. Фон сильно не измениться. А вот уран токсичен. Вреда для здоровья будет больше от его токсичности чем от радиации.
Да , но танкисту без лица и с осколком от разорвавшегося БК будет не важно
@@herr.baumeister8121 А тем кто вощле бронетехники будет, даже после того как уберут будет важно
@@splinterlol6756 Им и без этого будет о чем беспокоится. Минные поля, уничтоженные поля (голод в персективе), ракетное топливо и свинец, уничтоженные здания, загрязненные водоемы, это все и без урана будет.
"...уран токсичен..." - для начала, неуч, "уран" и "изотопы" это НЕ одно и тоже. 238-й НЕ более токсичен, чем асбест на крыше твоего дома.
После войны в Персидском Заливе, у многих ветеранов армии США, имеющих непосредственно дело с боеприпасами из обеднённого урана, возникли проблемы с физическим и психическим здоровьем, с увеличенным риском образования раковых опухолей и повышенным радиационным заражением.
у многих ветеранов, которые НЕ имели непосредственного дела с боеприпасами из обедненного урана, возникли те же проблемы и в той же пропорции... видимо эти снаряды настолько ужасны, что их влияние заразно и передается от ветерана к ветерану...
"....возникли проблемы с физическим и психическим здоровьем....." - НЕ от БП с 238-м ураном. Плохо ВРЁШЬ, сынок.
метагеймыч, ты че?)))
Интересно, а как может взорваться такой снаряд, если там нет ВВ, он же сердечник !!!!!!! Ужс до чего техника дошла.
👍🏼
Го 10 глобалов протев 10 10 лвлов
У автора просто золотая жила 😁 СВО и новости из Украины ему подкидывают постоянные темы для новых роликов
В нужное время в нужном месте так сказать (((
СВО 🤡
сво? держи вкурсе
@@slibaunere3979 более известная, как сумасшедшая война ополоумевшего деда
Обеднённый Уран радиоактивен ровно так же как естественный радиационный фон. Можно было бы поставить на этом точку, если бы само слово Уран не обеспечивало почву для манипуляций сознанием обывателя. Обыватели не знают, что Свинец это тоже Уран. Но свинца ведь никто не боится ))))
ВАТ? Свинец это Уран? Нихуя себе, заявление. А Сурьма это не Палладий, случайно? XD
@@nicksolomon3544 Изотоп Урана, если точнее. Период полураспада Урана равен возрасту нашей Планеты. Когда Уран полностью распадается он превращается в свинец.
@@TinDIlintin ну, так одно дело продукты распада, другое дело химический элемент. Третье дело изотоп урана, он тоже не является свинцом. Что ж оружейники такие глупые?Использовали бы свинец и дальше. Вы как-то плаваете в химии, или у вас какая-то своя теория на этот счёт?
@@nicksolomon3544 Во-первых, это не химия. Это ядерная физика! 🤦♂ Химические свойства определяются не количеством нуклонов в ядре, а поведением электронов на внешних орбиталях. У всех изотопов одного итого же химического элемента одинаковые химические свойства, не смотря на разную атомную массу. Во-вторых свинец очень мягкий (да - это другой элемент, но я нарочно допустил обобщение, и многие химические элементы действительно являются изотопами друг-друга), а обеднённый уран по плотности близок к вольфраму. И таки да - оружейники не глупые. Именно поэтому и используют обеднённый уран, зная что он относительно безопасен.
@@TinDIlintin так к чему такие обобщения? Если тут речь именно об исключительных физических свойствах Урана
Снаряды с обедненным россиянином жестче😅
это как обеднённый росиянин типа бомж вонь от него и толку нет.
Да понятно что они фонят,не сильно,лучевой болезни не получишь через месяц!а что на счёт 20лет???или даже поколений!а вот это ????да вольфрам дороже!!так же эффективен!но без последствий!!!
ПОЖАЛУЙСТА СНИМИ ЧТО-ТО ОБ ЧЕЧНЕ Я ПРОСО ЧЕЧЕНЕЦ
Проблема не столько в радиации, сколько в том, что уран сам по себе токсичный, как тот же свинец. Если пылью надышаться, то мало не покажется.
от і провіримо на вас рашистах
потім розкажете🤣🤣🤣🤣
@@oleg4473 Сперва на "рашистах" проверите боеприпасы, а потом на своих детях проверите последствия применения подобного оружия.
@@oleg4473 ну так дышать будут бойцы ВСУ а не ВС РФ
"...сам по себе токсичный..." - НЕ более, чем асбест на крыше твоего дома.
Ахах метагейм, лучше бы и дальше песни пел про доту. Столько лет прошло, а ты как в доте не шарил, так и в оружии тоже))
чел похоже вообще не в курсе что такое уран 😂
Ты думаешь, что человек, который утверждает, что крупнокалиберные пулемёты бесполезны, скажет что-то умное?
Неплохо.
Я могу помочь с пополнением в стим
www.youtube.com/@bulletsword Это же не твой канал? все видео точь в точь как у тебя
Шо они вас так колышат? Вы их применяли уже кучу раз, но почему то вам похер
Дилетант😂 Видос собран на коленках.
Слышал, что такие снаряды хорошо будут пробивать броню русиш танков и обогощать бедный быт орков в танке :) Гут снаряд! Гут!
Для начала, в крупных сражениях такие снаряды никто не использовал, ибо история такая же как с "Толстяком из фолаута в реальной жизни", в смысле гаубицы стреляющей миниатюрными атомными бомбами - куча проблем и никакой пользы. 1) Снаряды необходимо хранить в охлаждаемых свинцовых контейнерах ибо они нагреваются из за радиоактивного распада, а значит могут сдетонировать во время перевозки. 2) Сама по себе радиация проявляется либо спустя десятки либо только у следующих поколений, из за чего подтвердить связь между обстрелом радиоактивными снарядами и болезнями солдат и их семей становится проблематично. 3) Та же радиация может быть поглощена подземными водами, или эти воды разнесут радиоактивные тяжёлые изотопы на огромную территорию, как это сейчас происходит с Чернобылем. Радиация не убивает сразу, она медленно и постепенно укорачивает жизненный срок. Не только тех кто пострадал, но и их дальнейших потомков, так и умирают целые поколения, медленно и незаметно. Люди недооценивают всю опасность эффекта бабочки в долгосрочной перспективе. 4) При детонации таких снарядов радиоактивные части усеивают поле боя из за чего пострадать могут не только вражеские живые силы но и союзные, так что использовать такие снаряды массово без серьёзного ущерба своей же армии не выйдет. 5) Та же радиация ("Ах радиация безсердечная ты с*ка!") негативно сказывается и на электронике, не так значительно, но это может приводить к сбоям, помехам, либо к ускоренному износу особенно чувствительного электрооборудования. И ещё, Снаряды из обеденного урана использовались в первую очередь как радиоационное фугасное оружие, а во вторую уже как бронебойное.
🎉🎉🎉🎉
обеднённый уран - это ПРИРОДНЫЙ уран-238, самый стабильный из изотопов. Обедненным его называют потому, что в нем снижено содержание именно радиоактивного урана-235, а повышено - стабильного 238го. "Распыление радиоактивных частиц в окружающей среде" - что за бред? опасность обедненного урана для здоровья состоит не в радиоактивности, а в том, что его соединения ядовиты в принципе, сравнимы по опасности с соединениями ртути. Разберись в матчасти, а потом пили подобные ролики, друг
Какой-то бесполезное видео , ничего нормально не сказал , а так как-то быстро все , но зато рекламы в одном ролики больше чем самого видео .
фypиoн фypиoн
Ганс Рудель в своей книге "Пилот "Штуки" рассказывал, как расстреливал с воздуха наши танки снарядами с сердечником из обеднённого урана в Великую Отечественную - история повторяется?
Чушь конечно. В какой-то степени. Люди, найди материал от кого-то серьёзнее, чем этот геймер, разбрасывающийся иконками радиации как попало