ПОЧЕМУ УРАНОВЫЕ СНАРЯДЫ ПРОБИВАЮТ БРОНЮ

2023 ж. 4 Сәу.
65 849 Рет қаралды

bit.ly/3HsjGbV - Промокод СТВОЛВОРТУ на +40% к пополнению на Изи дропе!
weaponsgames.com/ - Покупай игры в моём магазине по сладким ценам и без ограничений в стиме!

Пікірлер
  • Да начнется диванный военно-политический срач!😂

    @X_Killer.@X_Killer.11 ай бұрын
    • Ухх

      @LEGENDA0315@LEGENDA031511 ай бұрын
    • @Иван Иванов Дата регистрации: 8 янв. 2023 г.

      @buro_OK@buro_OK11 ай бұрын
    • Проблемма урана не в радиации. а в том что все металлы тяжелее железа являются токсичными канцерогенами....

      @user-ce8fw8ks9r@user-ce8fw8ks9r11 ай бұрын
    • @@user-ce8fw8ks9r мда автор даже не разобрался в теме

      @user-mh2de8bd6r@user-mh2de8bd6r11 ай бұрын
    • @@user-ce8fw8ks9r "....все металлы тяжелее железа являются токсичными канцерогенами....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Неуч, и золото ТОЖЕ ?

      @buro_OK@buro_OK10 ай бұрын
  • Опасность тяжёлых металлов не в радиоактивности, а в их ядовитости. Свинец совершенно не радиоактивен, но тяжёлый и ядовитый. Попробуй попей воды из свинцовой кружки)

    @timurgaranin@timurgaranin11 ай бұрын
    • Дак свинец напрямую взаимодействует с организмом блокируя некоторые процессы.

      @demax7703@demax77036 ай бұрын
    • Мне интересно , сегодня в учебнике технологии за восьмой класс , вычитал что в древнем Риме ( далее Рим ) систему водоснабжения делали из свинца . Вопрос-то в чем , выяснили что из-за свинца в Риме усилилось количество Онкологии, вопрос как , если по факту - онкология - рак - рак - радиация - свинец - не радиоактивный , спрашивается , какого хрена ?

      @EgorGaf@EgorGaf4 ай бұрын
    • @@EgorGafрак не радиация

      @demax7703@demax77034 ай бұрын
  • 3:59 - при каком взрыве? Снаряды "из обеднённого урана" - это кинетические снаряды, подкалиберы/ломы. Да, они могут разламываться/раскалываться при проходе через броню, но так как внутри них нет взрывчатки, они не могут взрываться. Такие снаряды применяются, по большей части на британских челленджерах, так как их другие снаряды не обладают необходимыми для современных боевых действий бронебойными характеристиками. Снаряды с обеднённым ураном обладают схожими характеристиками с вольфрамовыми, однако намного дешевле последних. Поэтому их и используют.

    @superZND@superZND11 ай бұрын
    • Кинетический снаряд тоже "взрывается", когда сталкивается с преградой на достаточной скорости.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • Но и в росийской армии они тоже есть

      @user-dv5ew3dn4c@user-dv5ew3dn4c11 ай бұрын
    • @@user-dv5ew3dn4c У русских много чего есть, вплоть до боевых штамов сибирской язвы. Вопрос в том, что они применяют.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • Снаряд разламывается, вплоть то пыли после прохождения брони и разлетается во все стороны в заброневом пространстве, поджигая все, что можно и нельзя - наверное, это можно сравнить со взрывом. По нашему, по дилетантски. Почему их используют: 1. Дешевле. 2. Плотнее. 3. Тяжелее. 4. Самозатачиваются. 5. Пирофорны. 6. Поднасрать противнику на его территории. P.S. Все это по сравнению с вольфрамом.

      @user-hr2kk1oy5e@user-hr2kk1oy5e11 ай бұрын
    • @@user-hr2kk1oy5e Автор канала просто неуч, который распространяет ЛОЖЬ о вреде БЯ с применением урана 238. Нет никаких "радиационных" последствий от них.

      @buro_OK@buro_OK11 ай бұрын
  • Мораль: Если вас не кусал сам Дракула, не берите подарки в виде гребанной противотанковой винтовки с снарядами из обедненного урана...

    @LiamWrite@LiamWrite10 ай бұрын
    • Кацапи бачу пересрали

      @user-ng9dm6ed9u@user-ng9dm6ed9u10 ай бұрын
  • Хмммммм. Мне кажется если такое в живот полетит то это оружие опасно для здоровья.

    @schnic@schnic11 ай бұрын
    • Да ну, заживёт как-нибудь!

      @LEGENDA0315@LEGENDA031511 ай бұрын
  • Молодец наш любимый Weapons Geek,про леопард 2 сделал ролик,да ещё и про танковые снаряды!

    @user-lf2mg4re9j@user-lf2mg4re9j11 ай бұрын
    • а ты не бось с украины?

      @1Fear3@1Fear311 ай бұрын
    • @@1Fear3 был, сейчас в Беларуси

      @user-lf2mg4re9j@user-lf2mg4re9j11 ай бұрын
  • Четыре минуты рекламы и столько же очевидных фактов. Ну ты красавец))))) А детям своим тоже рекламу показываешь вместо мультиков?

    @fin495@fin49511 ай бұрын
    • перемотать можно

      @user-rc6uu8sb4k@user-rc6uu8sb4k10 ай бұрын
  • Таймкод к пропуску рекламы 7:59

    @animesoup4975@animesoup497510 ай бұрын
    • Благодарю

      @jopanegra2824@jopanegra282410 ай бұрын
  • Все психуют от слова уран, не понимая что значит обеденный. Но никто не рассказывает про его активность и вредность как химического элемента. Секретно?

    @MaxS-08@MaxS-0811 ай бұрын
    • Те ща Сербы всё разложат

      @sovetskiydestryktor9743@sovetskiydestryktor974311 ай бұрын
    • @@MaxS-08 про бомбардировку Югославии почитай, а также посмотри статистику онкологических заболеваний Сербии после бомбардировок.

      @sovetskiydestryktor9743@sovetskiydestryktor974311 ай бұрын
    • @@sovetskiydestryktor9743 одинаковая статистика для мест где было и где не было. О вреде от химических соединений видели исследования?

      @MaxS-08@MaxS-0811 ай бұрын
    • После попадания в танк он загорается и возникающая после этого пыль радиоактивна, период полураспада очень долгий

      @Alexander-jh1jp@Alexander-jh1jp11 ай бұрын
    • @@Alexander-jh1jp ошибаетесь, от возгорания радиация усилится - обеденный продолжит быть обедненным.

      @MaxS-08@MaxS-0811 ай бұрын
  • Очень познавательный и интересный ролик об оружии😊

    @Imnotbr0taneI@Imnotbr0taneI11 ай бұрын
    • Автор канала просто неуч, который распространяет ЛОЖЬ о вреде БЯ с применением урана 238.

      @buro_OK@buro_OK11 ай бұрын
    • это как обеднённый росиянин типа бомж вонь от него и толку нет.

      @nefneg1@nefneg19 ай бұрын
  • Так непривычно слышать этот голос который говорит "С вами Weapons Geek" а не "Metagame")

    @user-tj2qq3ym9g@user-tj2qq3ym9g10 ай бұрын
  • Нет опасного излучения и заражения от таких снарядов! это обедненный т е ниже чем в урановых залежах на которых живут люди тем более что это не пыль а стержень который не распыляется

    @EugeneKravtsov@EugeneKravtsov11 ай бұрын
    • Купите на алике медальёнчик с торием, у которого период полураспада в 10 раз больше чем у урана-238 и полюбуйтесь на то как будет пищать ваш дозиметр. Надеюсь это будет достаточно наглядно.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • Стержень именно что распыляется после пробития брони танка. И на каких это урановых залежах живут люди?

      @user-hr2kk1oy5e@user-hr2kk1oy5e11 ай бұрын
    • @@user-hr2kk1oy5e не сци, ми потім ці танки бетоном зальєм разом з орками, і на мАскву відпрвим

      @oleg4473@oleg447311 ай бұрын
    • @@VoldemarB При чём тут стекло с торием? Ты факты не подтасовывай, даже такая стекляшка выдаст дозу на границе нормированной (~60 мкР/ч), а опасность обеднённого урана (давай я процитирую для всех): "В природе естественный уран находится в вековом равновесии со своими продуктами распада и вместе с ними по числу распадов в 45 раз превосходит чистый уран - в частности, в естественном радиационном фоне большую роль играет не сам уран, а радон 222Rn, возникающий при распаде 238U. Эта цепочка распадов и вековое равновесие нарушаются при очистке урана; В ОБЕДНЁННОМ УРАНЕ МОГУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ лишь СЛЕДОВЫЕ количества америция, нептуния и технеция 99Tc. Обеднённый уран в 3 миллиона раз менее радиоактивен, чем радон 222Rn, и в 10 миллионов раз менее радиоактивен, чем америций 241Am, используемый в коммерческих датчиках дыма". Лахтобот, тебе ещё -15 рублей. Сегодня тебе не удастся насладиться пачкой доширака.

      @AcetateX@AcetateX11 ай бұрын
    • @@AcetateX При том, что даже от намного менее радиоактивного тория радиация более чем заметна. При этом у меня есть большие сомнения, что торий не чистят перед тем, как использовать его в изделиях.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
  • Вояки -- просто гении (05:27...)! 😆 А не додумались они стрелять этими снарядами по инопланетным захватчикам, чтоб не зacеpaть свою Землю 🤓

    @TEMHblU_PblUAPb@TEMHblU_PblUAPb11 ай бұрын
    • враги всегда такие ксеносы. вы не знали?

      @mariagavrilova3748@mariagavrilova37489 ай бұрын
  • Мне бы гантели из об.урана и штангу.❤

    @broken_toy@broken_toy11 ай бұрын
  • Когда будет сравнение оружия из team fortress 2 с реальным оружием

    @user-Shotgun_SPAS_12@user-Shotgun_SPAS_1211 ай бұрын
    • О,обожаю TF2,топовая игра

      @vaultboy1926@vaultboy192611 ай бұрын
  • Теперь я знаю ЧЕМ ОНИ ОПАНСЫ НА САМОМ ДЕЛЕ.

    @user-pk2jr6vp4e@user-pk2jr6vp4e11 ай бұрын
  • По моему очивидно, что снаряд может задеть гражданскую инфраструктуру, походом, через технику, а чем урановый снаряд тебе не угодил? И от куда ты взял, что урановый снаряд супер дорогой, он делается из отходов, которые почти нигде больше не применяются и производятся в больших кол-вах

    @fritsch2847@fritsch28478 ай бұрын
  • Радиоактивность - нет Токсичность - да

    @cannottrickme7239@cannottrickme723911 ай бұрын
    • Мозгов тоже - нет.

      @Vadim_Hadjiev@Vadim_Hadjiev11 ай бұрын
    • Радиоактивность там тоже будет, причём самая вредная, альфа-излучение.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • Разница только на словах, по факту что то что это очень вредно для человека

      @XYLAR-_-@XYLAR-_-11 ай бұрын
    • @@XYLAR-_- какая разница? Человек идиот без знаний школьного курса физики/химии за 8-9 класс. Обеднённый уран - такой же радиоактивный, как и обогащённый, просто радиус и концентрация ниже, т.к. изотопов часть отняли. А вот на сколько изотопов там меньше, зависит от цикла и качества процесса обогащения. И исходя из этого, обеднённый уран может действительно иметь околонулевое значение гамма излучения, но вот альфа и бетта никуда не деваются, как ты его не обедняй.

      @Vadim_Hadjiev@Vadim_Hadjiev11 ай бұрын
    • @@VoldemarB там сила облучения ничтожно малая, которая даже не способна "пройти" слой твоей шкуры.

      @cannottrickme7239@cannottrickme723911 ай бұрын
  • Расскажи пожалуйста про ппк42.

    @user-ep8fl9in3e@user-ep8fl9in3e11 ай бұрын
  • Станиславский сказал бы -верю 😂😂😂

    @user-mg1hv9mo2i@user-mg1hv9mo2i11 ай бұрын
  • Три раза сказал "амуниция" про то, что амуницией не является...

    @saishoxeishexo9327@saishoxeishexo932710 ай бұрын
  • Если этот самый обедненный уран так опасен как ты говоришь, почему он еще до сих пор не запрещен. Химическое и радиоактивное оружие запретили. Ограничили кассетные боеприпасы, запретили напалм, фосфор и много еще чего. Почему обедненный уран не запретили? Опиши уровень и спектр излучения, норму по каждому спектру, расскажи о природном уровне радиации и радиоактивных веществах, окружающих нас. Гранит тоже излучает радиацию. Это не мешает использовать его в строительстве

    @gregmou6364@gregmou636411 ай бұрын
  • Буду честен, ты очень часто делаешь ЛЯПЫ про оружие и скорее ты про оружие знаешь не с практики. Я это понимаю, так как явлюсь владельцем оружия и сам имею хорошую практику применения различного оружия. Я очень рекомендую для начала хотя бы обзавестись своим оружием

    @georgadler9736@georgadler973611 ай бұрын
    • Тогда дай ему денег на оружие и получения лицензии!

      @Russian_SIGMANN@Russian_SIGMANN11 ай бұрын
    • @@Russian_SIGMANN это уже его финансовые заботы, раз он хочет разбираться в оружии. Или если хочет дальше дурить профанов вроде тебя, то пускай

      @georgadler9736@georgadler973611 ай бұрын
    • Ты школьник без лицензии, а разбираться в оружии прерогатива реднеков. Стреляет - нормально. Максимум прогуглить как чинить и ухаживать свое ружжо.

      @Empereur1805@Empereur180511 ай бұрын
    • Владелец оружия с обеденным ураном? Человек, тут не игры обсуждаются.

      @user-lr4fp4sr7m@user-lr4fp4sr7m11 ай бұрын
    • @@user-lr4fp4sr7m ты притворяешься таким или реально глупый, раз не понял о чём речь?

      @georgadler9736@georgadler973611 ай бұрын
  • Их придумали из-за того что вольфрам был слишком дорогой

    @kazenokami4643@kazenokami464310 ай бұрын
  • я видел как учёные уран просто в руках держали без перчаток, в одном из роликов говорилось что уран полностью безопасен, пока не достигнет критической массы, что и запускает процесс распада и начала излучения, до этого момента он никак не может фонить, просто потому что все атомы на своих местах, они не могут по немногу вылетать, это опять же запустит реакцию в любом случае, а то есть - взрыв, а что бы уран достиг критической массы, простого удара не достаточно

    @lexy5490@lexy549011 ай бұрын
    • Есть большая разница в том, чтобы держать кусок урана в руках и распылить его в воздухе. Метанол тоже очень безопасен, если стоит в плотно закрытой бутылке на полке.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • ​@@VoldemarB тут, по видимому, ньюансы как с ртутью, типо ту же ртуть можно без защиты трогать и вообще держать наполненные ею огромные чаны открытыми и ничего, но при соблюдении некоторых условий.

      @prostoigor6851@prostoigor685111 ай бұрын
    • @@prostoigor6851 Разумеется. Обученный профессионал может безопасно обращаться со многими вещами, которые не обученного убьют на месте.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • @@VoldemarB всмысле распылять, ОБПС с объедененным ураном это тебе не фугасный снаряд, принцип его действия предельно просто, происходит выстрел, поддон слетает, а боевая чать входит в броню, так вот уран тут является таким же куском метала, который просто режем другой метал и выполняет эту функцию лучше других металов, так вот о каком распылении идёт речь, причём уран в снарядах имеет свойство самозатачиваться, а не разлетаться, расплавляться, растекаться и прочее

      @lexy5490@lexy549011 ай бұрын
    • @@lexy5490 А что со стержнем происходит в процессе прохода через броню? Он превращается в пыль, а затем из-за пирофорности вспыхивает с обратной стороны.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
  • Я тебе помню по каналу метагейм ,уж слишком я тебя любил смотреть

    @White.Angel.@White.Angel.11 ай бұрын
  • Нож Боуи, нож Боуи, нож Боуи!

    @exc4libur_the_soul@exc4libur_the_soul11 ай бұрын
    • Лол я как раз сегодня хотел боуи в кс взять примерно за 10к

      @XYLAR-_-@XYLAR-_-11 ай бұрын
  • Потому что бронепробитие больше чем у стали той же

    @neffler3846@neffler384611 ай бұрын
  • -Товарищ прапорщик, а почему наши пушки- хорошие- а ихние- плохие? - Рядовой, ты что тупой? Потому что наши стреляют по ним, а ихние- по нам!!!!

    @angrymancr@angrymancr10 ай бұрын
  • сделай видос про клинки Вин Чун Кунфу: МЕЧИ БАБОЧКИ пожалуйста

    @user-lt8qk6ek3j@user-lt8qk6ek3j10 ай бұрын
  • Очень ожидаемое видео)

    @AlbertVictory@AlbertVictory11 ай бұрын
  • Интересно, чем же!?

    @nightoniks971@nightoniks97111 ай бұрын
  • как скорость зависит от плотности? дальность может...

    @Dmitiy_Savutin@Dmitiy_Savutin11 ай бұрын
    • @@bigfoot1861 ,энергия снаряда зависит от скорости и массы. скорость зависит от массы в другую сторону- чем больше масса, тем больше нужно затратить энергии на разгон. от плотности может зависеть только сопротивление воздуха. при одинаковой массе и одинаковом заряде начальная скорость никак от плотности зависеть не будет. садитесь -2 😁

      @Dmitiy_Savutin@Dmitiy_Savutin10 ай бұрын
  • Да и Япония вроде тоже живёт... Давайте бахнем? Вроде через 3 дня можно будет и ходить без обкхз?ваще никаких проблем...

    @user-tn4tk7el9y@user-tn4tk7el9y10 ай бұрын
  • а еще уран пирофорный, его частицы воспламеняются после попадания на воздухе

    @REBTEC@REBTEC2 ай бұрын
    • Правильно , потом уран сплавляется со сталью с выделением дополнительной энергии. Можно сказать прожигает броню.

      @tb7bomber226@tb7bomber226Ай бұрын
  • 3:13 с каких пор у урановых или каких-либо других типов снарядов ограничена бронепробиваемость? 525, ага... Такие значения давно устарели, сейчас современные снаряды по 800-1000 пробивают если что.

    @Novogodnee_nastroenie@Novogodnee_nastroenie11 ай бұрын
    • А современные в смысле кумулятивные?

      @slowbro8912@slowbro891211 ай бұрын
    • @@user-tl4oq1om8h чел, урановые снаряды делают из обеднённого урана. Никакого радиоционного заряжения ими создать невозможно. Урановые снаряды есть и в США и в России. Это обычные снаряды.

      @Novogodnee_nastroenie@Novogodnee_nastroenie5 ай бұрын
  • Прикиньте как классно, что люди думают уже о том, как друг друга на войне убивать "безопаснее и не вредно для здоровья"

    @goldenstorm5275@goldenstorm527510 ай бұрын
  • Потому, что стержень из обеднёного урана стоит дешевле чем из вольфрама. А индекс пробития у них одинаковый. Всё дело в дешевизне производства.

    @user-po3nk3pv4z@user-po3nk3pv4z11 ай бұрын
    • + пирофорность, что позволяет поджигать Танк проще

      @splinterlol6756@splinterlol675611 ай бұрын
  • Все познается в сравнении, несомненно снаряды из обедненного урана несут определенный вред при попадании в окружающую среду, но среднее предприятие которое не занимается очисткой своих отходов может наносить в сотни тысяч раз больше вреда чем десять тысяч снарядов из обедненного урана и захороненные в почве, а зная уровень коррупции в РФ можно предположить что очень многие предприятия часто не очижают свои отходы что и приводит к частым онкологическим заболеваниям. Всю эту истерику развивает пропаганда пытаять найти любую причину для критики (за это им платят), а вот за реальную экологию не платят и сми все равно что и как творят владельцы компаний.

    @user-gh8il3gk4v@user-gh8il3gk4v10 ай бұрын
  • Ну опять же,заражение местности не значительное!но при сроках полураспада!в отдаленной перспективе это оказывает существенное значение,ни кто не говорит о месяцах или неделям как на Чернобыле!десятки лет,а то и сотни!!!

    @user-os7yh6vo6y@user-os7yh6vo6y11 ай бұрын
  • Зачем такие сложности ? Снаряд калибра 152мм тот, древний, фугасный, которым стреляет ИСУ152 не пробьет в лоб ни одного современного танка но ему это и не нужно, Достаточно попасть куда угодно, хоть в башню, хоть в ходовую, хоть в корпус. Башня от удара просто сходит с погона, удар по корпусу если и не вызовет детонацию боекомплекта то так контузит экипаж что о боеспособности машины можно надолго забыть, ходовая же будет просто вывернута наизнанку, причем попадание может быть даже не прямым.

    @alexlee4010@alexlee401010 ай бұрын
  • Есть еще и радоактивные пули

    @aleksandrc6918@aleksandrc691810 ай бұрын
  • зашибись,а лайми вроде хотят эти снаряды дать укушенным. где мозги???

    @user-db7dl3ji5u@user-db7dl3ji5u10 ай бұрын
  • Cними про нож Кунай из игры "Standoff 2", очень бредовый и не реалистично сделанный нож в этой игре)

    @SHXCKER.@SHXCKER.10 ай бұрын
  • Очень поверхностно. Весь ролик можно уложить в паре предложений(((

    @user-po6fp1pq8e@user-po6fp1pq8e10 ай бұрын
  • 👍🏼

    @onethy@onethy11 ай бұрын
  • Сделай ролик про Ланцет

    @super-cat4781@super-cat478111 ай бұрын
    • Зажим для тампона ?

      @nutellabush8164@nutellabush81645 ай бұрын
    • @@nutellabush8164 убиватор всу

      @super-cat4781@super-cat47815 ай бұрын
  • Актуалочка.

    @crossroad6583@crossroad658311 ай бұрын
  • Мда когда Рома отдыхает Даня пашит...

    @Obi-Wan_Kebobi@Obi-Wan_Kebobi10 ай бұрын
  • Пример Ирана был взят, а пример Югославии что то не рассматривали. Да что в Иране что в Югославии, уже в третьем поколении увеличилось анкологических заболевания, чем в других регионах после применения этих снарядов. Если в Иране плохо развита, то в Европе об этом все хорошо знают, поэтому и шумиха.

    @user-gp2oq2db8x@user-gp2oq2db8x10 ай бұрын
  • Уже не впервые вижу видео с откровенной некомпетентностью автора. Анализ данных - односторонний, если он этот анализ вовсе проводится, подача - для средней школы, главное чтоб картинка красивая - схавают все

    @user-le9gl4ui2e@user-le9gl4ui2e11 ай бұрын
    • Он рассмотрел несколько точек зрения. Что тебя не устроило? Или он должен был сказать, что на Донбассе цветы будут расти после этих снарядов?

      @SombreroNGC4594@SombreroNGC459411 ай бұрын
    • @@SombreroNGC4594 какие точки зрения?) о чем ты? Единственная точка зрения - это что урановые снаряды в челиках это зло и отравит землю/воздух/население. То что и до урана там все сожжено и разрушено(Мариуполь, Бахмут, Авдеевка, Буча, Ирпень, Херсон, села Николаевской, Херсонской, Харьковской, Донецкой, Луганской областей) он не говорит, но урановые снаряды это зло. РСЗО, арта, танки, авиация не убивают местных, а вот уран - убивает.

      @user-le9gl4ui2e@user-le9gl4ui2e11 ай бұрын
  • Вообще впервые слышу про такой снаряд :/

    @user-sj4mp3hl7c@user-sj4mp3hl7c10 ай бұрын
    • Это матрица , такие снаряды появились давно , но слышно про них стало недавно

      @nutellabush8164@nutellabush81645 ай бұрын
  • 3:05 чувак поленился даже перчатки надеть😬

    @user-dz1li9dy2h@user-dz1li9dy2h9 ай бұрын
  • Го 10 глобалов протев 10 10 лвлов

    @lolkekchebyrek606@lolkekchebyrek60611 ай бұрын
  • После войны в Персидском Заливе, у многих ветеранов армии США, имеющих непосредственно дело с боеприпасами из обеднённого урана, возникли проблемы с физическим и психическим здоровьем, с увеличенным риском образования раковых опухолей и повышенным радиационным заражением.

    @user-lk1ej2iu3e@user-lk1ej2iu3e11 ай бұрын
    • у многих ветеранов, которые НЕ имели непосредственного дела с боеприпасами из обедненного урана, возникли те же проблемы и в той же пропорции... видимо эти снаряды настолько ужасны, что их влияние заразно и передается от ветерана к ветерану...

      @pro100SOm@pro100SOm11 ай бұрын
    • "....возникли проблемы с физическим и психическим здоровьем....." - НЕ от БП с 238-м ураном. Плохо ВРЁШЬ, сынок.

      @buro_OK@buro_OK11 ай бұрын
  • Все просто!сила удара это передача импульса!а импульс равен массе полноценной на скорость!!потому и используют очень очень тяжёлые материалы,золото и свинец не подходят по понятным причинам,а вот уран и вольфрам да!!!вот только вольфрам дорогой!а обеденного урана валом,это тупо отходы!подкалиберные снаряды это бич всех танков,его не останавливает не активная,не пассивная защита!!эти типы защит хорошо держат коммулятивные заряды,бронебойные,фугасные,но только не подкалиберные!по сути это довольно тяжёлый стержень который при встречи с препятствием на большой скорости пробивает все подряд!!!

    @user-os7yh6vo6y@user-os7yh6vo6y11 ай бұрын
  • Неплохо.

    @user-ot6pc5um4s@user-ot6pc5um4s11 ай бұрын
  • Можно видос про оружие m14

    @timol0001@timol000110 ай бұрын
  • 3:35 ты че несешь , ископаемый уран вообще по сути не несет серьезной опасности, пока его не обоготят

    @dipiyaresyu1126@dipiyaresyu112610 ай бұрын
    • По-моему это ты что-то несёшь. Ископаемый - он поэтому и не несёт опасности, потому что лежит где-то на глубине и никого не трогает. А как только его начинают добывать, вся пыль попадает в почву, воду, и потом в организмы. Сходи поработай на урановой шахте, раз он такой "безопасный". Статистику что ли посмотри по смертностям и заболеваниям на урановых шахтах. То же самое и со снарядами. Образуется пыль, попадающая в почву и воду. И далее по списку - растения/животные/человек принимают уран внутрь себя. Последствия вот: kzhead.info/sun/Z5GTaNmIqomJgX0/bejne.html

      @user-wg7ls9wp6x@user-wg7ls9wp6x5 ай бұрын
  • а ничего что свинец на порядок вреднее чем обеднённый уран!

    @vp5749@vp57499 ай бұрын
    • Вспомнил анекдот года так 19, 20: Метро, согнувшийся мужик кашляет на весь вагон. К нему подходит другой и спрашивает: - Чувак, корона что ли? Первый немного оклемавшись: - Та нет, туберкулёз

      @callsing.bogshr8841@callsing.bogshr88419 ай бұрын
  • чел похоже вообще не в курсе что такое уран 😂

    @sunflowervega2534@sunflowervega253411 ай бұрын
    • Ты думаешь, что человек, который утверждает, что крупнокалиберные пулемёты бесполезны, скажет что-то умное?

      @user-hq2wt5sc4k@user-hq2wt5sc4k11 ай бұрын
  • Как всегда топ

    @Cortess0@Cortess011 ай бұрын
  • 🎉🎉🎉🎉

    @feodor2625@feodor262511 ай бұрын
  • Ганс Рудель в своей книге "Пилот "Штуки" рассказывал, как расстреливал с воздуха наши танки снарядами с сердечником из обеднённого урана в Великую Отечественную - история повторяется?

    @user-zv1bu5py4m@user-zv1bu5py4m11 ай бұрын
  • Проблема не столько в радиации, сколько в том, что уран сам по себе токсичный, как тот же свинец. Если пылью надышаться, то мало не покажется.

    @user-vi1lf7xi3f@user-vi1lf7xi3f11 ай бұрын
    • от і провіримо на вас рашистах

      @oleg4473@oleg447311 ай бұрын
    • потім розкажете🤣🤣🤣🤣

      @oleg4473@oleg447311 ай бұрын
    • @@oleg4473 Сперва на "рашистах" проверите боеприпасы, а потом на своих детях проверите последствия применения подобного оружия.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • ​@@oleg4473 ну так дышать будут бойцы ВСУ а не ВС РФ

      @bigbrother1267@bigbrother126711 ай бұрын
    • "...сам по себе токсичный..." - НЕ более, чем асбест на крыше твоего дома.

      @buro_OK@buro_OK11 ай бұрын
  • Снаряды с обедненным россиянином жестче😅

    @vlad123772@vlad12377210 ай бұрын
    • это как обеднённый росиянин типа бомж вонь от него и толку нет.

      @nefneg1@nefneg19 ай бұрын
  • Обеднённый Уран радиоактивен ровно так же как естественный радиационный фон. Можно было бы поставить на этом точку, если бы само слово Уран не обеспечивало почву для манипуляций сознанием обывателя. Обыватели не знают, что Свинец это тоже Уран. Но свинца ведь никто не боится ))))

    @TinDIlintin@TinDIlintin11 ай бұрын
    • ВАТ? Свинец это Уран? Нихуя себе, заявление. А Сурьма это не Палладий, случайно? XD

      @nicksolomon3544@nicksolomon354411 ай бұрын
    • @@nicksolomon3544 Изотоп Урана, если точнее. Период полураспада Урана равен возрасту нашей Планеты. Когда Уран полностью распадается он превращается в свинец.

      @TinDIlintin@TinDIlintin11 ай бұрын
    • @@TinDIlintin ну, так одно дело продукты распада, другое дело химический элемент. Третье дело изотоп урана, он тоже не является свинцом. Что ж оружейники такие глупые?Использовали бы свинец и дальше. Вы как-то плаваете в химии, или у вас какая-то своя теория на этот счёт?

      @nicksolomon3544@nicksolomon354411 ай бұрын
    • @@nicksolomon3544 Во-первых, это не химия. Это ядерная физика! 🤦‍♂ Химические свойства определяются не количеством нуклонов в ядре, а поведением электронов на внешних орбиталях. У всех изотопов одного итого же химического элемента одинаковые химические свойства, не смотря на разную атомную массу. Во-вторых свинец очень мягкий (да - это другой элемент, но я нарочно допустил обобщение, и многие химические элементы действительно являются изотопами друг-друга), а обеднённый уран по плотности близок к вольфраму. И таки да - оружейники не глупые. Именно поэтому и используют обеднённый уран, зная что он относительно безопасен.

      @TinDIlintin@TinDIlintin11 ай бұрын
    • @@TinDIlintin так к чему такие обобщения? Если тут речь именно об исключительных физических свойствах Урана

      @nicksolomon3544@nicksolomon354411 ай бұрын
  • Да понятно что они фонят,не сильно,лучевой болезни не получишь через месяц!а что на счёт 20лет???или даже поколений!а вот это ????да вольфрам дороже!!так же эффективен!но без последствий!!!

    @user-os7yh6vo6y@user-os7yh6vo6y11 ай бұрын
  • Ахах метагейм, лучше бы и дальше песни пел про доту. Столько лет прошло, а ты как в доте не шарил, так и в оружии тоже))

    @asobi105@asobi10510 ай бұрын
  • Скорость полета зависит от пороха и сужения ствола, а не от материала снаряда... два тебе и родителей в школу

    @user-zp5wd1ek1o@user-zp5wd1ek1oАй бұрын
  • Снаряды из объединённого урана больше подходит для тех мест для которого это некритично заражение местности где-нибудь на Луне и на Марсе а на земле старые добрые подкалиберы и кому ли они меньше вредны для природы

    @user-dv1yf9yn1j@user-dv1yf9yn1j11 ай бұрын
  • Я могу помочь с пополнением в стим

    @schnic@schnic11 ай бұрын
  • У автора просто золотая жила 😁 СВО и новости из Украины ему подкидывают постоянные темы для новых роликов

    @nicksolomon3544@nicksolomon354411 ай бұрын
    • В нужное время в нужном месте так сказать (((

      @DAN-lk9ic@DAN-lk9ic11 ай бұрын
    • СВО 🤡

      @error4ik614@error4ik61410 ай бұрын
    • сво? держи вкурсе

      @slibaunere3979@slibaunere39798 ай бұрын
    • @@slibaunere3979 более известная, как сумасшедшая война ополоумевшего деда

      @nicksolomon3544@nicksolomon35448 ай бұрын
  • Интересно, а как может взорваться такой снаряд, если там нет ВВ, он же сердечник !!!!!!! Ужс до чего техника дошла.

    @The_Old_Pirate@The_Old_Pirate10 ай бұрын
  • Это метагэйм?

    @ivanpavlov3820@ivanpavlov38205 ай бұрын
  • Я слышал что применяют обеднённый уран раньше на патроны 7.62.51 мм Не помню Но точно такой

    @user-bu9em7gz9v@user-bu9em7gz9v11 ай бұрын
    • Ну его не применяли но такая разработка была в СССР

      @user-lk2qb9hc3z@user-lk2qb9hc3z11 ай бұрын
  • Чел, у тебя в названии видоса ошибка, а именно не «опасны», а «опансы». Ты можешь её исправить?

    @user-zf2pg1yy4s@user-zf2pg1yy4s10 ай бұрын
  • Слышал, что такие снаряды хорошо будут пробивать броню русиш танков и обогощать бедный быт орков в танке :) Гут снаряд! Гут!

    @ruslanvitek5770@ruslanvitek57705 ай бұрын
  • Для начала, в крупных сражениях такие снаряды никто не использовал, ибо история такая же как с "Толстяком из фолаута в реальной жизни", в смысле гаубицы стреляющей миниатюрными атомными бомбами - куча проблем и никакой пользы. 1) Снаряды необходимо хранить в охлаждаемых свинцовых контейнерах ибо они нагреваются из за радиоактивного распада, а значит могут сдетонировать во время перевозки. 2) Сама по себе радиация проявляется либо спустя десятки либо только у следующих поколений, из за чего подтвердить связь между обстрелом радиоактивными снарядами и болезнями солдат и их семей становится проблематично. 3) Та же радиация может быть поглощена подземными водами, или эти воды разнесут радиоактивные тяжёлые изотопы на огромную территорию, как это сейчас происходит с Чернобылем. Радиация не убивает сразу, она медленно и постепенно укорачивает жизненный срок. Не только тех кто пострадал, но и их дальнейших потомков, так и умирают целые поколения, медленно и незаметно. Люди недооценивают всю опасность эффекта бабочки в долгосрочной перспективе. 4) При детонации таких снарядов радиоактивные части усеивают поле боя из за чего пострадать могут не только вражеские живые силы но и союзные, так что использовать такие снаряды массово без серьёзного ущерба своей же армии не выйдет. 5) Та же радиация ("Ах радиация безсердечная ты с*ка!") негативно сказывается и на электронике, не так значительно, но это может приводить к сбоям, помехам, либо к ускоренному износу особенно чувствительного электрооборудования. И ещё, Снаряды из обеденного урана использовались в первую очередь как радиоационное фугасное оружие, а во вторую уже как бронебойное.

    @mr.nick-cola@mr.nick-cola11 ай бұрын
  • Хэээй Метагейм! Когда видос по доте будет? Когда новые песни по доте???

    @creator4945@creator494510 ай бұрын
  • На войне о здоровье экипажа, и населения думают в последнюю очередь😁👨‍👩‍👦‍👦Зато какие плюсы у этих боеприпасов;дешевизна в производстве, и хорошая пробиваемость🛡️🤓

    @user-qs5iy3sj8x@user-qs5iy3sj8x11 ай бұрын
    • О здоровье населения не думают если на "завоёванной" территории завоеватели не планируют жить.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • ​@@VoldemarB Ну да, не британцам же работать на отравленной земле.

      @prostoigor6851@prostoigor685111 ай бұрын
    • @@prostoigor6851 Верно. Их руководство, поскольку оно принципиально не менялось, до сих пор мыслит в парадигме метрополия-колония. А что там будет с туземцами метрополию не волнует.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
    • Что-то мне кажется что здоровье экипажа пострадает значительно сильнее если его снаряды не могут пробить противника, а для здоровья населения гараздо опаснее противопехотные мины. Это война, тут не бывает так чтоб все были здоровы и в безопасности.

      @basvalan@basvalan11 ай бұрын
    • @@basvalan Но война когда-нибудь закончиться и будет не хорошо, если в процессе взимовыпила до кучи ещё и выпилят экологию, причём так, что она не восстановиться и за десятилетия.

      @VoldemarB@VoldemarB11 ай бұрын
  • писец конечно ты актуальный я хилею

    @peridot7567@peridot756711 ай бұрын
  • Радиация накопиться в почве, сольйтся в речки потом в чёрное море. Радиация будет в почве и продуктах которые вырастут. Хорошего потомства украинцам!!)))

    @Dnrize@Dnrize10 ай бұрын
    • @Усама Бен ладен Там где применяли в больших количествах в Иране, Сирии, Сербии люди начали болеть онкологическими заболеваниями. В новостях не будут этого говорить сам знаешь почему

      @Dnrize@Dnrize10 ай бұрын
    • ​@@Dnrize источник: поверьте мне

      @_Pp13@_Pp139 ай бұрын
    • Ахаххахахахахпхпхпхпхп

      @callsing.bogshr8841@callsing.bogshr88419 ай бұрын
    • @Усама Бен ладен Приложение II к Конвенции о физической защите ядерного материала 1980 года классифицирует обеднённый уран как ядерные материалы II категории. Для этой категории утверждены правила хранения и транспортировки, из чего следует, что обеднённый уран достаточно «горяч» и опасен, чтобы для него требовать таких мер предосторожности. Но, поскольку оружие, содержащее обеднённый уран, сравнительно новое, ещё не существует никакого договора, который бы регулировал, ограничивал или запрещал его использование Укры подопытные) будут смотреть как на них отразиться все это. Я же не против, я говорю хорошего вам будущего)

      @Dnrize@Dnrize9 ай бұрын
    • ​@@Dnrizeинфа: поверь мне брат

      @user-gw2cv5fr6l@user-gw2cv5fr6l8 ай бұрын
  • Снаряды с обиднёным ураном очень опасны как против техники так и против людей ведь они оставляют радиацию. Но украине на это пофиг.

    @Sigma_Prime949@Sigma_Prime94911 ай бұрын
    • Конечно же, когда тебя в русском танке разорвет на части таким снарядом, тебя больше всего будет заботить мифический вред от радиации... ага...

      @pro100SOm@pro100SOm11 ай бұрын
    • @@pro100SOm скажи сербам которые уже много лет страдают от радиации вызванной этими снарядами о том что она придуманная ато они глупые помирают от радиации.

      @Sigma_Prime949@Sigma_Prime94911 ай бұрын
    • ​@@Sigma_Prime949 дайте пожалуйста ссылки на статьи с результатами исследований. А то без них ваше высказывание звучит как-то по-пи3**больски.

      @AcetateX@AcetateX11 ай бұрын
    • @@AcetateX тебе не достаточно показаний пострадавших?

      @Sigma_Prime949@Sigma_Prime94911 ай бұрын
    • @@Sigma_Prime949 мне никто не давал никаких показаний. И если ты не хочешь подтвердить свои слова, вывод один - ты лжeц.

      @AcetateX@AcetateX11 ай бұрын
  • Мда... а привести какие-нибудь расчеты, показатели той самой радиоактивности, обьяснить как работает та самая радиация и опасность вообще не в ней автор не удосужился. Или хотя бы указать источники и тех самых экспертов. Еще и страшным долгим периодом полураспада пугают

    @userasus4702@userasus470210 ай бұрын
  • Ооо наш самолёт в ролике. Алроса.

    @user-ie7rs5it5b@user-ie7rs5it5b11 ай бұрын
  • Ближе чем 500 метров к таким танкам подходить нельзя .. Инструкция NATO от 1999 года ...

    @user-so2zt4mc8i@user-so2zt4mc8i10 ай бұрын
  • Привет, а когда будет видос про jagdkommando

    @memasiki5281@memasiki528110 ай бұрын
  • крутое название промокода

    @zabivnoy_gl1st339@zabivnoy_gl1st33911 ай бұрын
  • Шо они вас так колышат? Вы их применяли уже кучу раз, но почему то вам похер

    @Cold_Terra@Cold_Terra11 ай бұрын
  • Дилетант😂 Видос собран на коленках.

    @venerstututu3351@venerstututu335111 ай бұрын
  • Зделай пожалуйста видио про автомат томпсона😮😂😂😂🎉🎉😊😊😊

    @user-tb2kw1ub8p@user-tb2kw1ub8p10 ай бұрын
  • Weapons geek а ты разве не владелец канала metageme

    @user-nn7ve8ne8e@user-nn7ve8ne8e10 ай бұрын
  • ПОЖАЛУЙСТА СНИМИ ЧТО-ТО ОБ ЧЕЧНЕ Я ПРОСО ЧЕЧЕНЕЦ

    @dianahashanova4255@dianahashanova425510 ай бұрын
  • Го самые странные оружия из call of duty warzone

    @user-ob4pm4kj2t@user-ob4pm4kj2t10 ай бұрын
  • Ничего не думаю, ничего не слышал 😅

    @user-pb3zi8ws2g@user-pb3zi8ws2g5 ай бұрын
  • www.youtube.com/@bulletsword Это же не твой канал? все видео точь в точь как у тебя

    @kapucinflicker@kapucinflicker10 ай бұрын
  • 2:40 минуты реклама...

    @pulsaricz@pulsaricz10 ай бұрын
  • Хочу привет

    @SPOTNIEW@SPOTNIEW11 ай бұрын
  • а сколько тебе правительство платит?

    @bro4a4os47@bro4a4os4711 ай бұрын
    • Причем тут правительство?

      @NoName-su4ef@NoName-su4ef11 ай бұрын
KZhead