ПОЧЕМУ MP-40 ХУЖЕ ЧЕМ ППШ

2021 ж. 24 Мам.
124 033 Рет қаралды

bit.ly/3fJi3aO - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод MP40 на +40% к пополнению
В ролике используется контент из игры World of Guns: Gun Disassembly store.steampowered.com/app/26...

Пікірлер
  • У него раельные девушки кончились)))

    @Norm_chel-xq5jr@Norm_chel-xq5jr2 жыл бұрын
    • кончились....

      @flamikar2353@flamikar23532 жыл бұрын
    • Ну и хорошо анимешные более топовые

      @swordamvmaster4420@swordamvmaster44202 жыл бұрын
    • Раельные ска

      @ElectroFeel@ElectroFeel2 жыл бұрын
  • Weapons Geek, давай видос про Орсис т 5000 и сравнить его с AWP. Как тебе идея?

    @user-nw9fk2rz4f@user-nw9fk2rz4f2 жыл бұрын
    • Слушай сделай видео про ППС-43

      @ivanbalashnikov6359@ivanbalashnikov63592 жыл бұрын
    • Ну или с Barrett

      @pelmeshek-es2ux@pelmeshek-es2ux2 жыл бұрын
    • Ахахах, давайте мосинку теперь с авп сравнивать)

      @syslandgang@syslandgang2 жыл бұрын
    • @@ivanbalashnikov6359 Ты кому пишешь-_-

      @user-gd5uc3wc9z@user-gd5uc3wc9z2 жыл бұрын
    • @@user-gd5uc3wc9z хз просто написал может заметят

      @ivanbalashnikov6359@ivanbalashnikov63592 жыл бұрын
  • Сделай видос про ППС, или британский "стен"

    @torquemada5147@torquemada51472 жыл бұрын
    • Доф

      @Fantom8S@Fantom8S2 жыл бұрын
    • еще про ппд

      @Username-zk4rb@Username-zk4rb2 жыл бұрын
    • @@Username-zk4rb прадед ППШ, ниче такого

      @torquemada5147@torquemada51472 жыл бұрын
    • @@torquemada5147 это для тебя не чего такого а мне интересно было бы

      @Username-zk4rb@Username-zk4rb2 жыл бұрын
    • Про стен соглашусь, довольно интересное оружие, сам я не раз писал о нём

      @syslandgang@syslandgang2 жыл бұрын
  • Тянка на аве: Просмотры:stonks

    @aimax6997@aimax69972 жыл бұрын
    • На аве челик с пестиками._.

      @chernilahub8970@chernilahub89702 жыл бұрын
    • @@chernilahub8970 я наверное один кто нажал на видео только из за оружия а не из за авы привлекательной

      @user-ul5vn4kh5j@user-ul5vn4kh5j2 жыл бұрын
    • @@user-ul5vn4kh5j там вроде другое превью было

      @chernilahub8970@chernilahub89702 жыл бұрын
  • Ошибочки пошли. Немцы не называли все ПП Шмайссерами, это чисто наша кликуха, прошедшая от того, что Шмайссера через НСДАП заставил Фольмера использовать патентованный штампованный магазин Шмайссера, на котором присутствовало клеймо о патенте. Так же MP38/40 надо было держать за бакелитовое (бакелит - это пластик, который широко применялся в те времена) ложе, за горловину - можно было обжечься или нажать на кнопку сброса магазина. А за магазин - это приводило к его расшатыванию, а следовательно - задержкам при стрельбе.

    @SancrusGloria@SancrusGloria2 жыл бұрын
  • ПОЧЕМУ РЕКЛАМА EASY DROP НАСТОЛЬКО ШЕДЕВРАЛЬНАЯ?

    @Oconto@Oconto2 жыл бұрын
    • Монтер делал

      @Putin_geroi@Putin_geroi2 жыл бұрын
  • Сделайте, пожалуйста, видео про Sturmgewehr 44

    @MikeJohnes21_21@MikeJohnes21_212 жыл бұрын
    • Вроде было

      @Username-zk4rb@Username-zk4rb2 жыл бұрын
    • @@Username-zk4rb Не было.

      @user-gd5uc3wc9z@user-gd5uc3wc9z2 жыл бұрын
    • @@user-gd5uc3wc9z извеняюсь видимо перепутал

      @Username-zk4rb@Username-zk4rb2 жыл бұрын
    • если это огнемёт тогда было

      @sashasirenko3172@sashasirenko31722 жыл бұрын
    • @@sashasirenko3172 это не огнемёт, это штурмовая винтовка

      @MikeJohnes21_21@MikeJohnes21_212 жыл бұрын
  • 7:27 этот деревьяный приклад был не очень нужен танкистам,водителям и разведчикам,это палка о двух концах.

    @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
    • Приклад-наименьшая из проблем.Как минимум,был огромный бубен.

      @user-pg8dh3he1b@user-pg8dh3he1b2 жыл бұрын
    • Поэтому позднее собрали ППС-43

      @nickhunter2247@nickhunter22472 жыл бұрын
    • Вообще то МП-38-40, это оружие для экипажей танков! У него даже приспособа на стволе снизу, чтобы удобнее было через бойницу стрелять. А в пехоте пистолеты-пулеметы были у унтер-офицеров. Солдаты все с Маузером С98 Курц вооружены были. Да и немного их выпустили относительно другого оружия. Мне лично не очень ясно, а чем все же ППШ лучше МП? Деревянным прикладом для рукопашной? Меньшим калибром? Все же маузеровский патрон, который ы СССР просто передрали, изменив калибр с 7.63 на 7.62, предназначался для легкого карабина, а не для самозарядного пистолета! Из несомненных преимуществ лично я вижу только кожух на стволе. Меньше руки обжигали солдаты. Больше патронов в диске? Так диски у ППШ были не взаимозаменяемые! К другому автомату не подходили! Их напильникам к конкретному оружию доводили. Значит потерял один из двух дисков и все! Отстрелял диск на 70 патронов, что при 1000 выстрелов в минуту по времени как раз и равнялось отстрелянному магазину МП, и все! Дальше надейся на дубину - приклад! А у МП были взаимозаменяемые магазины. К любому подходили. Их, кстати, разработал именно Гуго Шмайссер для своего МП-18. И он мало изменился после всех модификаций. 4-6 магазинов против максимум двух у ППШ! Снарядить магазин МП можно за пару минут, а ППШ полчаса промудохаешся! Причем диск ведь разбирать нужно, держать в таком положении, чтобы патроны при перезарядке не высыпались! Так в чем преимущество? Никто из пистолетов-пулеметов на дистанции 300 метров не стрелял! Для этого винтовки существуют. Значит большая дистанция убойности патронов от ТТ-ППШ роли не играла. Попробуй во что то попади из пистолета-пулемета больше, чем на 50-100 метров! И все преимущества. Так, что лайка не будет. Не доказана правдивость названия ролика. Кстати, насчет любви солдат вермахта к трофейным ППШ. Сомнительное утверждение. Где им было патроны брать? Да и в хрониках времен второй мировой полно советских солдат с МП, а вот солдат Вермахта с ППШ лично я ни разу не видел. Ну вранье СССР-РФ про войну это уже традиция! Все партизаны вооружены Шмайссерами, которые Эрма. Где бы столько взяли?

      @alexandershaldybin6018@alexandershaldybin60182 жыл бұрын
    • @@alexandershaldybin6018 Вообще ППШ больше эрзац-пулемёт,нежели пп.Боеприпас 7.63х25 создавался для карабина,и это скорее ранний PDW-патрон,нежели пистолетный.Отсюда и возможность поражать живую силу на дистанциях до километра,с учетом массированного огня. Да,на вооружении Союза не было адекватного оружия для экипажей техники до 43 года,вообще.Это печально.Да,ППШ до 1942 года производили не так,чтобы качественно,а дисковые магазины нормально не научился делать решительно никто. Субъективный взгляд.ППШ лучше из-за PDW-боеприпаса,простоты и высокой плотности огня.Естественный отбор привёл к тому,что африканские войны ведутся с помощью АКМ,ДШК и ППШ,а не с помощью машинпистолей.

      @user-pg8dh3he1b@user-pg8dh3he1b2 жыл бұрын
  • Мне кажется скоро реклама вепенс гиг будет занимать большую часть ролика

    @roug8130@roug81302 жыл бұрын
  • Внимание спойлер: Зачем нужен МР-40 ??? Что бы стрелять из него

    @Unknown1_1132@Unknown1_11322 жыл бұрын
  • Автор, скорострельность - не всегда хорошо. Для ППШ высокая скорострельность была часто проблемой. Да вообще плюсы/минусы во многом зависят от ситуации. Корректнее всего сравнивать МР-40 с ППС-43, несмотря на разный калибр, а не с ППШ.

    @epsilonx0110@epsilonx01102 жыл бұрын
    • Высокая скорострельность = больший шанс попасть во врага за счет большей интенсивности огня. Калибр не слишком большой как винтовочный, поэтому отдача не будет конской. Калибр 7.62×39 летит быстрее 9×19 и существенно уже, за счет чего имеет лучше пробивную способность. ППШ был очень прост в изготовлении. Сравнивали именно эти два ПП скорее всего потому что они больше всего были распространены среди подобных(или популяризарованны).

      @ausar6539@ausar65392 жыл бұрын
    • @@ausar6539 как я и сказал, что плюсы и минусы зависят от ситуации, а те доводы, которые приводит автор, по большей части больше связяны с шутерной механикой, которая очень уж утрированная относительно реальности, а в ней многие вещи неоднозначны.

      @epsilonx0110@epsilonx01102 жыл бұрын
    • Большой плюс ппш это возможность прицельно стрелять одиночными

      @cosmodesant@cosmodesant2 жыл бұрын
    • ​​@@ausar6539олько убойность и останавливающее действия было выше у МП-40, что более весомо для пистолетов-пулеметов

      @anifapper@anifapper9 ай бұрын
    • @@ausar6539 какой в пизду 7.62х39? сказочник. этот патрон вышел после войны. у ппш патрон 7.62х25тт. короче на этом твои плюсы можно закончить )

      @Angelok_Ada@Angelok_Ada7 ай бұрын
  • 6:50 чаго ?,если выстрелить всё одной очередью,то барабан пустой за +-3 секунды.

    @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
    • Барабан - 71 патрон Скорострельность - 1000 в/м Вроде да, но хз

      @lum666@lum6662 жыл бұрын
    • @@lum666 Барабан 71 патрон,скорострельность около 700.

      @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
    • Ствол отвалится от перегрева! Весь магазин одной очередью?! И остался пустой. Зато приклад, как дубина!

      @alexandershaldybin6018@alexandershaldybin60182 жыл бұрын
  • Лучший выбор - это переделанный ППШ под 9х19 с прямым магазином от МП40. И таких переделок выпускали много.

    @erhundvimmbseowde2918@erhundvimmbseowde29187 ай бұрын
  • Как сравнить, что лучше, а что хуже. Смотря для чего. Шпагина был очень тяжёлый и ходить с таким в разведку бойцы не ходили, предпочитая малогабаритный немецкий МП. С другой стороны, у МП в магазине была слабая пружина, которая часто давала сбой если её не проверить. ППШ был слишком скорострельность, что на поле боя не всегда было к лучшему, да и барабан снарядить это задача не из легких.

    @alexfss4566@alexfss45666 ай бұрын
  • 3:09 мастеру спорта по всем видам спорта, добавился новый титул- Мастер спорт по стрельбе с МР-40.

    @cubanpete3444@cubanpete34442 жыл бұрын
  • Ты чего? Первый раз MP40 появился в wolfenstein 3D

    @plast_cars7471@plast_cars74712 жыл бұрын
    • Ты чего? Первый раз МР40 появился во второй мировой войне)

      @user-qu2sf4qm1o@user-qu2sf4qm1o2 жыл бұрын
    • @DEADPANZER14 вы чего первый раз MP40 появился в идеях конструктора

      @plast_cars7471@plast_cars74712 жыл бұрын
    • @@plast_cars7471 урыл всех

      @user-qu2sf4qm1o@user-qu2sf4qm1o2 жыл бұрын
    • @@user-qu2sf4qm1o ха

      @plast_cars7471@plast_cars74712 жыл бұрын
  • Давайте видео про лазерное оружие

    @pariaz1402@pariaz14022 жыл бұрын
  • 58 просмотров- 58 лайков. Вот- лояльное коммьюнити

    @user-ol7km4tz8u@user-ol7km4tz8u2 жыл бұрын
    • Рай для перфекциониста

      @user-mk3gd2oy8w@user-mk3gd2oy8w2 жыл бұрын
    • @@user-mk3gd2oy8w ни то слово

      @Joker-yu9ny@Joker-yu9ny2 жыл бұрын
  • Годное видео!) Сделай по винтовке M1 Garand

    @user-bc6ww3md5b@user-bc6ww3md5b2 жыл бұрын
  • 1 вопрос. Почему каждый из стрелков в видео - левша?

    @user-yh4oq8bn2e@user-yh4oq8bn2e2 жыл бұрын
    • Отзеркаленно все из-за авторских прав(мое предположение)

      @user-ld4lk1hs5u@user-ld4lk1hs5u2 жыл бұрын
    • @@user-ld4lk1hs5u Не, даже если зеркалить - левая рука все равно на спусковом крючке

      @yJleTu@yJleTu2 жыл бұрын
    • @@yJleTu Ты либо путаешь отзеркаливание с переворачиванием, либо не часто смотришься в зеркало

      @dr.aleksandr6095@dr.aleksandr60952 жыл бұрын
  • Гей начало- я про обложку)

    @jamaika2411@jamaika24112 жыл бұрын
    • Чел ты...

      @user-rh2td2hr5e@user-rh2td2hr5e2 жыл бұрын
    • Базару нэт оно поменял обложечку

      @jamaika2411@jamaika24112 жыл бұрын
    • Ок

      @user-rh2td2hr5e@user-rh2td2hr5e2 жыл бұрын
    • Ничего не понял...

      @abzurd68@abzurd682 жыл бұрын
    • @@abzurd68 не поймёшь он поменял обложку гея на аниметелку

      @jamaika2411@jamaika24112 жыл бұрын
  • я как раз Medal Of Honor Airborne перепрохожу :)

    @dkmt@dkmt2 жыл бұрын
  • MetaGame: зачем нужен Mp 40 Я: что бы делать *пиу-пиу*

    @fim-shorts@fim-shorts2 жыл бұрын
  • Спасибо. Был бы интересен обзор про автомат Ширяева.

    @Treoigsd@Treoigsd2 жыл бұрын
  • 6:43 и ?,никто бы на такую дистанцию не стрелял,поправку надо было делать большую.

    @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
    • Вообще то стреляли, 500 метров стандартная дистанция ведения боя.

      @PriZZraK@PriZZraK2 жыл бұрын
  • Ты знаешь чем меня порадовать, братан)

    @user-zs7no4ff2t@user-zs7no4ff2t2 жыл бұрын
  • Оу, а шо Скарлетт Йохансон такая накачанная на превью?

    @alexarmstrong9915@alexarmstrong99152 жыл бұрын
    • Тоже заметил😂🤣

      @badricb.507@badricb.5072 жыл бұрын
    • Ну,не скарлет конечно, но рука накаченная только правая....сильная и независимая так сказать

      @user-tu4mh9ld7m@user-tu4mh9ld7m2 жыл бұрын
    • Мыло суко

      @stormtrooperfromreich5647@stormtrooperfromreich56472 жыл бұрын
    • @@user-tu4mh9ld7m так он сука заменил превью!

      @alexarmstrong9915@alexarmstrong99152 жыл бұрын
    • @@alexarmstrong9915 хахаха,понятно..

      @user-tu4mh9ld7m@user-tu4mh9ld7m2 жыл бұрын
  • Противник: У него какая-то защита для глаз! Он: чёртовы колготки нихрена не вижу!!!

    @user-ob8xr2jv4c@user-ob8xr2jv4c2 жыл бұрын
  • Главный минус мп 40 не упомянул.

    @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
  • Видео про ПСС ВУЛ Пж лайкни рил, очень хочу

    @josephjoestar7880@josephjoestar78802 жыл бұрын
    • У Лазарева посмотри, там дотошнее. Ну а в играх его нет, хотя, может и есть

      @Duplet333@Duplet3332 жыл бұрын
    • Уже видел

      @josephjoestar7880@josephjoestar78802 жыл бұрын
  • Сделай пж топ лучших снайперок.(сможешь сразу про несколько пушек рассказать))

    @0___218@0___2182 жыл бұрын
  • Пожалуйста, сделайте видео про Barret m82.

    @MemnyDenis@MemnyDenis2 жыл бұрын
  • Сделай про Макаров Плиз

    @racheltome5805@racheltome58052 жыл бұрын
  • Оооооо годнота подъехала))))>))

    @user-zn8kp3vi7x@user-zn8kp3vi7x2 жыл бұрын
  • Ты раньше видео делал по доте или варгейменгу?

    @user-qc7wo7uy5q@user-qc7wo7uy5q2 жыл бұрын
  • Предлагаю взять парочку странных оружий из баттлфилд 1. Например, автомат Бертона или автомат Хауэлл, пулемёт Льюиса, в конце концов, узнаваемая вещь)

    @maczeru7396@maczeru73962 жыл бұрын
  • Сделай видос про нож джедкомандо, фальшион и охотничий нож. И может ли коса или болгарка быть лучшим оружием.

    @user-jr8cv2wv9p@user-jr8cv2wv9p2 жыл бұрын
  • Я один не пропускаю рекламу Easydrop-а?

    @sandro21hd26@sandro21hd262 жыл бұрын
    • Один

      @Hetros_tac@Hetros_tac2 жыл бұрын
    • @@Hetros_tac :(

      @sandro21hd26@sandro21hd262 жыл бұрын
  • Вау, послушать автора видео - и начинаешь удивляться тому, какой же ППШ-41 хороший. Вот только это далеко не так и у него было немало недостатков: -Барабанный магазин хоть и вмещал в себя 71 патрон, но давайте учтём тот факт, что эти патроны создают дополнительный вес для стрелка. А дополнительный вес=меньшая манёвренность и большее количество сил, необходимых солдату для лёгкого использования; -Из-за того, что при производстве ППШ не было особых стандартов, один барабанный магазин, подходящий к родному ПП, мог спокойно не работать на другом(показано в видео Концерна Калашникова), а на поле боя надёжность оружия ох как важна; -Благодаря небольшой скорострельности у МП-40 можно было спокойно контролировать осечку и вести огонь небольшими очередями, что существенно экономило боезапас. С ППШ ты либо стреляешь одиночными либо всё же стараешься самостоятельно контролировать расход боезапаса; -Расход патронов. Думаю, излишне говорить, сколько требуется патронов на одного бойца при скорострельности в 1000 выстрелов; -ППШ был крайне массивным, из-за чего танкистам он очень не заходил. Проблема решилась при появлении ППС, но это не спасает оружие Шпагина.

    @kriss8730@kriss87302 жыл бұрын
  • В "Медали за отвагу" - той части где про сержанта Барнса - МР-40 был базовым автоматом. А вот ППШ был показан каким-то полным отстоем.

    @user-sq7sr1hk2z@user-sq7sr1hk2z2 жыл бұрын
  • Го видео про ДП 27 или Agram 3000

    @user-ro1ru7gf1m@user-ro1ru7gf1m2 жыл бұрын
  • Потому что по законам кол оф дьюти оружие врагов должно быть слабее чем то которым тебя снаряжают

    @oleg34588@oleg345887 ай бұрын
  • Автор не в теме. Высокий темп стрельбы ППШ плюсом является только в играх. В жизни - это минус. Надёжность ППШ бала значительно ниже немца. Отстрелять один барабан без задержек, - это уже считалось удачей. До 44-го года барабаны для ППШ были не взаимозаменяемы и на один ПП приходилось только 2 барабана, которые к нему гарантировано подходили. Магазины в свободный оборот для ППШ вообще в первую половину войны не производились. Короче, в 1942 г. был объявлен конкурс на новый ПП для замены ППШ в войсках. Победил Судаев. Полную замену не произвели из-за саботажа Шпагина, поддержанного Устиновым.

    @MrFix-oq3lg@MrFix-oq3lg2 жыл бұрын
  • Сделай видео про снайперскую barrett m-82. Ту из которой Мэтт стрелял из разрушительного ранчо

    @user-wf2gd6cv6r@user-wf2gd6cv6r2 жыл бұрын
  • хотел бы увидеть ПМ в след. выпуске ()

    @plohoychannel3073@plohoychannel30732 жыл бұрын
    • Мокаров не интересный лучше p250

      @Kawakish@Kawakish2 жыл бұрын
    • @@Kawakish он уже был

      @plohoychannel3073@plohoychannel30732 жыл бұрын
  • Некорректно говорить, что ппш превосходил мр на дистанции. Пуля летела дальше, но это не значит, что точность была сколько-нибудь выше. У ппш точность, как у пейнтбольного маркера, если не хуже.

    @Ivrrgnrrsn@Ivrrgnrrsn2 жыл бұрын
    • Что некорректно тут? Простым языком-пуля ППШ летела дальше, и это преимущество. Пуля МП не летела на такое расстояние, это не преимущество.

      @user-nf4uj9km1v@user-nf4uj9km1v2 жыл бұрын
    • @@user-nf4uj9km1v так разлёт пули у ППШ огромный. Особенно при автоматической стрельбе.

      @ankoe0803@ankoe08032 жыл бұрын
    • @@ankoe0803 а МП стрелял белке в глаз?

      @user-nf4uj9km1v@user-nf4uj9km1v2 жыл бұрын
    • @@user-nf4uj9km1v в любом случае, МП при автоматической стрельбе точнее.

      @ankoe0803@ankoe08032 жыл бұрын
    • @@user-nf4uj9km1v просто возьми и попробуй на стрельбище эту трещетку. Заодно попробуй с этим барабаном поработать, особенно в рукавицах, в холод. Может, тогда поймешь.

      @Ivrrgnrrsn@Ivrrgnrrsn2 жыл бұрын
  • Реклама изи дроп это вообще шедевр

    @user-pc9zp3vm6p@user-pc9zp3vm6p2 жыл бұрын
  • обожаю рекламу изи дропа)всегда смотрю

    @user-xe3uk8hk7s@user-xe3uk8hk7s2 жыл бұрын
  • У немцев была версия с деревянным прикладом МР-41 в тоже время наш ППС тоже был со складным как у МР-40.

    @user-fz5cg4yw2f@user-fz5cg4yw2f2 жыл бұрын
    • А ещё у них был MP41(r) под патрон 7,63х25.Забавная штука.

      @user-pg8dh3he1b@user-pg8dh3he1b2 жыл бұрын
  • Я часто играю в разные шутеры, и много где появляется мп40. Ппш намного реже. По моему, удобней и приятней стрелять с мп40, чем ппш. Мп40 лучше, чем ппш (в шутерах)

    @maxaxem@maxaxem10 ай бұрын
  • можно видео про биту? пожалуйста

    @user-ou6fo4cj1o@user-ou6fo4cj1o2 жыл бұрын
  • Weapons Geek может сделаешь видео про Негев?

    @chushka1337@chushka13372 жыл бұрын
  • Следующее видео: Зачем нужен т-34 в реальной жизни)

    @sonsofrock1278@sonsofrock12782 жыл бұрын
    • или панзер 4

      @user-sv3wu6gt4l@user-sv3wu6gt4l2 жыл бұрын
    • @@user-sv3wu6gt4l Ты серьёзно? Но название канала weqpon geek а не tank geek. Какие танки?

      @user-gd5uc3wc9z@user-gd5uc3wc9z2 жыл бұрын
  • можно ещё попробовать mp 28)

    @din_odin1527@din_odin15272 жыл бұрын
  • Превьюшки с аниму девочками меня больше интрегуют

    @davidson3233@davidson32332 жыл бұрын
  • Ахахахаха с превью угараю, вот это магия монтажа

    @thesemk2459@thesemk24592 жыл бұрын
  • Почему немцы активно использовали ППШ? Потому, что МР38/МР40 было явно недостаточно, а основным оружием пехоты были винтовки и пулемёты, конечно. А тут автомат. Ну клаасно же. Аналогично и партизаны ценили МР40, ибо вермахт не "поставлял" ППШ.

    @gippopotamius@gippopotamius2 жыл бұрын
  • Кол-во оружия в мире: Овер дофига. Реклама Изи Дропа и девушек с превью: подержите мое пиво.

    @bismarck1097@bismarck10972 жыл бұрын
  • Видео отличное ❤️. Сделай видео про СПС - САМОЗАРЯДНЫЙ ПИСТОЛЕТ СЕРДЮКОВА

    @Osipenko117@Osipenko1172 жыл бұрын
    • Ну мощный пистолет под 9*21, даже немного модификаций есть.

      @6G15U@6G15U2 жыл бұрын
    • @@6G15U, также он способен пробить бронежилет на расстоянии 50 м. и пуленепробиваемые стёкла

      @Osipenko117@Osipenko1172 жыл бұрын
    • @@Osipenko117 какого класса бронежилет и бронестекло? У них разные классы защиты(на сколько я знаю он пробивает плиту где-то 3-4 класса)

      @6G15U@6G15U2 жыл бұрын
  • Сколько у тебя превьюх с тянками?

    @krasavchik6911@krasavchik69112 жыл бұрын
  • Сделай пожалуйста видео про G36C

    @_stronglav_8337@_stronglav_83372 жыл бұрын
  • В магазине ППШ 72 патрона. Этим все" сказано.

    @user-cv8kh7li7t@user-cv8kh7li7t2 ай бұрын
  • Ну, как бы барабанный магазин у ППШ как раз оказался недостатком, уже в 1942 его заменили на обычный коробчатый xD

    @igor_mutny@igor_mutny2 жыл бұрын
  • Weapons gеek: выпускает видое о MP-40 Игроки фри фаера: о, это для нас

    @tita6600@tita66002 жыл бұрын
  • Расскажите, пожалуйста, про ПНВ. Если можете. Спасибо за ролики!

    @user-ij4xr2zo6f@user-ij4xr2zo6f2 жыл бұрын
    • Это оружейный канал, тут нету брони пнв и подобного

      @Dkspoddom@Dkspoddom Жыл бұрын
  • Сделай видео про STG44

    @user-xg8eo4jw7x@user-xg8eo4jw7x2 жыл бұрын
  • Пистолет-пулемет Судаева и почему его считают лучшим во Второй Мировой Войне

    @user-vz1ex3hl9v@user-vz1ex3hl9v2 жыл бұрын
    • А кто считает? Россияне?

      @alexandershaldybin6018@alexandershaldybin60182 жыл бұрын
  • Лучше с ППС сравни. И вес ближе, и складной приклад есть. Ну а если с ППШ,то MP-41. и ты не сказал про коробчатый магазин ППШ. С ним ППШ не перекашивало, а вот диск был проблемой что у ППШ,что у Томпсона.

    @Duplet333@Duplet3332 жыл бұрын
  • 5:56 ну, да 590 у мп-40 и 680 у ППШ. но в целом, около 600 +/-.)

    @inesharroyuy341@inesharroyuy3418 ай бұрын
  • Можешь сделать видос про двустволку? оружие многим знакомое и расказать про есть что.

    @user-zs7no4ff2t@user-zs7no4ff2t2 жыл бұрын
    • Алё, видео про обрез было, там он и про основную двухстволку рассказал.

      @user-fg5rh1dn5s@user-fg5rh1dn5s2 жыл бұрын
    • @@user-fg5rh1dn5s однако не подробно. Так он мог не делать видео про мп-40, так как рассказал он нём в ролике про ППШ. А подробную инфу про создание и примирение двудулки было бы интересно услышать

      @user-zs7no4ff2t@user-zs7no4ff2t2 жыл бұрын
    • @@user-zs7no4ff2t вероятно простой рассказывать и нечего

      @user-fg5rh1dn5s@user-fg5rh1dn5s2 жыл бұрын
  • Как на счет рассказать про Пистолет Пулемет Коровина?

    @rondon1546@rondon15462 жыл бұрын
  • эх...помню медаль за отвагу только там версия по новей была

    @user-yj4xo8en8d@user-yj4xo8en8d2 жыл бұрын
  • Сделай пожалуйста видео про подствольный гранатомёт

    @user.105.@user.105.2 жыл бұрын
  • Обидно что он не сказал не чего про приятный хлопок при стрильбе(в играх)

    @buttontv2134@buttontv21342 жыл бұрын
  • барабан - скорее минус (надежность низкая, долгая перезарядка), высокий темп стрельбы - чаще минус для ПП, т.к. сложнее контролировать оружие, есть риск очень быстро остаться без патронов.

    @franticunit@franticunit2 жыл бұрын
    • Когда стреляешь в тело контроль стрельбы не важен.

      @Blacktornot@Blacktornot8 ай бұрын
  • Запас девушек не кончится никогда

    @NeiNeiro@NeiNeiro2 жыл бұрын
    • Согласен

      @josephstalin-ds2mg@josephstalin-ds2mg2 жыл бұрын
    • Ля .. у этой девушки мужское тело? Или просто на стеройдах?

      @NTFhellish_spirit@NTFhellish_spirit2 жыл бұрын
    • @@NTFhellish_spirit это все тестостерон

      @Cat-76@Cat-762 жыл бұрын
  • Weapons geek, пожалуйста оставляй ссылки на источники из которых берешь информацию.

    @markkarl2488@markkarl24882 жыл бұрын
  • НЕЛЬЗЯ определить эффективность оружия путём сравнения ТТХ. На практике всё зависит от уровня квалификации бойца, его навыков, условий, боевой задачи

    @alexmarch232@alexmarch2322 жыл бұрын
  • Тут и думать не нужно, почему Die deusche soldaten использовали ППШ - не потому что он в чём-то превосходил МП-38/40, а просто потому что халявный пистолет-пулемёт. В самый раз на замену Karabine92k, которые использовали стрелки взвода, ну а командирам взвода/бронемашины и свои МП-38/40 устраивали. Командир взвода не стал бы своим МП-38/40 прикладом что-то там делать, подвергая себя к опасности: выбить дверь? - пусть займутся стрелки с винтовками Karabine92k; Иваны очень близко, ближний бой? - блят6, какого шнапса командир взвод попал в такую ситуацию, где на данный момент его защита?? Согласитесь

    @banderas7158@banderas71582 жыл бұрын
  • Не забывай про мп 41

    @user-oz4md7lz1j@user-oz4md7lz1j2 жыл бұрын
  • Weapons geek, давай следуещее видео про циркулярку Гитлера(mg 42).

    @crowhunting1206@crowhunting12062 жыл бұрын
  • Расскажы про любую винтовку Snipex

    @Unknown1_1132@Unknown1_11322 жыл бұрын
  • Теперь про MG-42

    @sauron5345@sauron53452 жыл бұрын
  • Сделай видео о AH-94

    @user-zy3rm5sh4l@user-zy3rm5sh4l2 жыл бұрын
  • Реклама изидропа, как отдельный вид искусства

    @ancestor.of.germans@ancestor.of.germans2 жыл бұрын
  • Сделай видос про автомат Фëдорова

    @hecuroblox7185@hecuroblox71852 жыл бұрын
  • Большая скорострельность не всегда плюс. 600, как по мне, это оптимально для пп.

    @KnifeOperator0854@KnifeOperator08542 жыл бұрын
  • Сделай видео про stg 44

    @user-vk8td5yg4s@user-vk8td5yg4s2 жыл бұрын
  • Привет, расскажи историю ККП ДШК и УТЕС

    @sergeyskok3567@sergeyskok35672 жыл бұрын
  • Сделай видос про снайперскую винтовку cheytac m200

    @qUaDRa45@qUaDRa452 жыл бұрын
  • Я знаю что винтовки под названием BFG-50 нет в КС, но сделай видео о ней пж

    @timns_wt@timns_wt2 жыл бұрын
  • Разное оружие, совершенно разная конструкция. С технологической точки зрения, ППШ и ППС на голову выше МП-38/40. Но, с точки зрения конструктора, у меня больший интерес вызвал бы МП-40, поскольку это более сложная конструкция чем простой свободный затвор (хотя конечно, принцип работы у ППШ и МП схож, но дело в деталях) Если говорить о совокупности технологичности, конструктивных решений и эффективности, то самым интересным автоматом тех лет является ППС. Там много довольно изящных решений, которые просты когда ты видишь это со стороны, но додуматься до них мог бы только очень грамотный конструктор.

    @user-iy9hu7qk9y@user-iy9hu7qk9y3 ай бұрын
  • Вот кайфую с превю мужик с женской головой так ещё с верху налепили каску. Ниииштяк

    @maylay6173@maylay61732 жыл бұрын
  • То чувство когда ППШ это копия финского пистолета пулемёта.

    @haferflockenbox7213@haferflockenbox72132 жыл бұрын
  • Есть снайперская винтовка м24 из пабга Будет ли про него

    @adilnagibator5810@adilnagibator58102 жыл бұрын
  • Ппш не плохо но куча патронов в магазине всегда служила поводом для задержек МП 38 МП 40 технически были выше позже сделали ппс43 но конкуренция с МП 40 спорная

    @Valeriidolzhok-hc6xq@Valeriidolzhok-hc6xq27 күн бұрын
  • сделай ролик про хм8 пожалуйста

    @user-tf9ne3wy7i@user-tf9ne3wy7i2 жыл бұрын
  • Мне кажется, обзор на ВССК был бы интересным

    @foy4840@foy48402 жыл бұрын
  • Вот так смотришь на технику второй мировой, то автоматы лучше были, то танков клепали кучу, самолеты хз, вроде тоже ок были, но потом смотришь на количество жертв с обеех сторон и думаешь, так какого хера жертв с нашей стороны в разы больше, при том что немцы мля воевали на 3 стороны...

    @sarbification@sarbification2 жыл бұрын
    • 18-19 млн это гражданские потери. 8-7 млн военные у СССР. У Германия 6-7 Млн потерь. Если считать Румынию Венгрию, Словакию и Финляндия то потери у Оси на восточном фронте будет 8-10

      @albormalin5087@albormalin50872 жыл бұрын
    • @@albormalin5087 это верно...Ему,не понять что надо фильтровать потери!

      @WD__40@WD__402 жыл бұрын
  • Ну, с чуётом того, какая у ппш скорострельность, и как из-за этого его, скорее всего, колбасило, того, как он сжирал блезапас, а также топорности конструкции, и того, что на заводах раболи кто попало, по моему скромному мнению, адекватно поражать цели на расстоянии более 100 метров ппш не способен. P.S. Круглых магазинов много с собой не утащищь (в отличие от прямых магазинов МП40, которых можно хоть в сапог засунуть), да и на долго их не хватит, ведь главная проблема солдатов на войне, это потрясение и непонимание, куда стрелять.

    @seahorse1868@seahorse18682 жыл бұрын
KZhead