5 САМЫХ НАДЁЖНЫХ ОРУЖИЙ В МИРЕ

2021 ж. 29 Мау.
123 338 Рет қаралды

bit.ly/3dpTQFP - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Помокод KOLBASKA на +40% к пополнению
В ролике используется контент из игры World of Guns: Gun Disassembly store.steampowered.com/app/26...

Пікірлер
  • - ...я СОБРАЛ пять таких оружий... ФСБ: так и запишем: незаконное хранение и изготовление оружия

    @pomava@pomava2 жыл бұрын
    • РАЗРЫВНАЯ

      @ibswck@ibswck2 жыл бұрын
    • @@ibswck да пиздец

      @yrrfgy6346@yrrfgy63462 жыл бұрын
    • по закону ты можешь собрать у себя даже 10 5 нарезных 5 гладких но из всего перечисленного только 2 это авп и 870

      @lorfeart8317@lorfeart83172 жыл бұрын
  • 3:09 пиздец там мужик грязи в лицо получил

    @quattro8574@quattro85742 жыл бұрын
  • Как говорил Вереск: Самое надежное оружие это топор

    @LavrListLalka@LavrListLalka2 жыл бұрын
    • Это воздух и вода

      @exc4libur_the_soul@exc4libur_the_soul2 жыл бұрын
    • Это палка))))))))))))

      @dianaavshalomov6163@dianaavshalomov61632 жыл бұрын
    • если рукоять сломаятся это дерево можно заменить а лезвие не такое дорогое как у меча

      @user-sq9oi9go6l@user-sq9oi9go6l2 жыл бұрын
    • Топор это железо на палке

      @LABARAKADABRADOR@LABARAKADABRADOR2 жыл бұрын
    • О, наш человек

      @lilbaby4055@lilbaby40552 жыл бұрын
  • Кстать о самых неубиваемых оружиях: нокия3310. Можно использовать в ближнем и дальнем бою.

    @user-lw7iu2ll4h@user-lw7iu2ll4h2 жыл бұрын
    • Тут зависит как ты далеко ты его бросишь, ну а в ближнем можно по громкой разговаривать и отбиваться одни плюсы

      @dr.gaster4183@dr.gaster41832 жыл бұрын
    • @@dr.gaster4183 можно использовать как патрон танка

      @user-rh1lk4tj7w@user-rh1lk4tj7w2 жыл бұрын
    • @@user-rh1lk4tj7wнее пока такие дула чтоб нокию выдерживали не придумали

      @user-wv2xu8ej1r@user-wv2xu8ej1r2 жыл бұрын
    • @@user-wv2xu8ej1r в том то проблема и то если могли бы сделать, то не разрешили бы. Вы же понимаете, то что такой танк будет слишком уж сильным

      @user-rh1lk4tj7w@user-rh1lk4tj7w2 жыл бұрын
    • Может розвалится, хотя можно кидать аккумулятор впринципе

      @lvivpivasik@lvivpivasik2 жыл бұрын
  • Мэтт из "Разрушительного ранчо" доказал, что надежнее (и омерзительнее) хайпоинта нет ничего - какой другой пистолет откажет только после полной заварки ствола?

    @vladtkachov5655@vladtkachov56552 жыл бұрын
    • И синих блесток

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
    • Макар. Эта херня вечна. Стреляет засратым. Убить его самой жесткой эксплуатацией невозможно . Спокойно переживает падения, грязь и прочее. Легкий, компактный. Идеальное оружие последнего шанса. На полицейских дистанциях- 10-25 метров, очень точен. И стоит гораздо дешевле этих ваших глотков.

      @user-zi4se6hi9c@user-zi4se6hi9c Жыл бұрын
  • Я один не смотря на превьюху сразу прнял что тут будет калаш 100 проц?

    @yes8970@yes89702 жыл бұрын
    • Это очевидно 🗿

      @msetsbagt8309@msetsbagt83092 жыл бұрын
    • калаш ломается также, как и любое другое оружие, так что бред о том, что он неубиваем - бред)

      @TrainVanta@TrainVanta2 жыл бұрын
    • Yes

      @user-ct8sv3qz5t@user-ct8sv3qz5t2 жыл бұрын
    • @@TrainVanta ты само видео смотрел? какие критерии брались, для составления рейтинга?

      @pavelispalino8731@pavelispalino87312 жыл бұрын
    • @@DarkOnanist33 у ар 15 сложнее конструкция, поэтому вероятность выхода из строя выше и соответственно ремонт в бою сложнее

      @pavelispalino8731@pavelispalino87312 жыл бұрын
  • Если я приду в СНГ странах и скажу какой пистолет купить меня пошлют

    @relane_official@relane_official2 жыл бұрын
    • на кассу?

      @divannyy_general@divannyy_general2 жыл бұрын
    • @@divannyy_general )

      @relane_official@relane_official2 жыл бұрын
    • @@Snaked-fj1zl в Эстонии также,хотя я думаю он имел ввиду не организацию,а постсоветский регион

      @Evgeniy_unknown@Evgeniy_unknown2 жыл бұрын
    • В Молдове можно

      @user-ys7gf1mx1j@user-ys7gf1mx1j2 жыл бұрын
    • @@Snaked-fj1zl лол,я в грузий живу и у меня полу автоматическая винтовка ar-15 натовскими пулями

      @Takahashi_ryosuke7@Takahashi_ryosuke72 жыл бұрын
  • Требую убрать АК из рук этой девушки :)

    @krab235@krab2352 жыл бұрын
    • )))))

      @artem_kovalev2006@artem_kovalev20062 жыл бұрын
    • )))))

      @openvo1d14@openvo1d142 жыл бұрын
    • Dro4er)))

      @netherite1678@netherite16782 жыл бұрын
    • Так поцаны, быро руки на стол!

      @Fugasniyfugasnik@Fugasniyfugasnik2 жыл бұрын
    • хэ хэ😁

      @dizored@dizored2 жыл бұрын
  • Тоз-34 если заклинит просто смаж. Никогда не сломается

    @studio8320@studio83202 жыл бұрын
    • У него слишком много патронов 🧢🧢

      @mansur8977@mansur89772 жыл бұрын
    • @@mansur8977 тоз-34 это двухстволка

      @user-op1bz9gn6u@user-op1bz9gn6u2 жыл бұрын
    • @@mansur8977 2 потрона это много?

      @user-op1bz9gn6u@user-op1bz9gn6u2 жыл бұрын
    • @@user-op1bz9gn6u 🧢-этот шапка означает что рофл!

      @mansur8977@mansur89772 жыл бұрын
    • @@mansur8977 аааааа ясно сори

      @user-op1bz9gn6u@user-op1bz9gn6u2 жыл бұрын
  • "5 самых НАДЁЖНЫХ ОРУЖИЙ" - Автор, как я понимаю, ещё одна жертва ЕГЭ?

    @felixbm1976@felixbm19762 жыл бұрын
    • Да просто тупой, его уж сколько раз мордой тыкали.

      @user-sy8sj8vf5b@user-sy8sj8vf5b2 жыл бұрын
    • Действительно, сколько он уже роликов понавыпускал, и везде режет слух это несуществующее множественное число. Говорил хотя бы "видов оружия". Нет, упорно ломает русский язык под себя - "оружий" да "оружий".

      @richbrid4527@richbrid4527 Жыл бұрын
    • Пробежался взглядом по комментам и понял - мой будет лишним в силу того, что в этом обсуждении есть люди, заметившие орфографическую ошибку в слове "оружие", использованное во множественном числе, что недопустимо и безграмотно.

      @JuriiMatveev@JuriiMatveev Жыл бұрын
  • Узи? Узи? Узи? Почему это видео меня удивляет

    @YapF1@YapF12 жыл бұрын
    • "узи хорошо защищен от пыли и грязи" при этом имеет систему открытого затвора...

      @filya8882@filya88822 жыл бұрын
    • Про mp40 видимо совсем забыл)

      @maprinal@maprinal2 жыл бұрын
    • @@maprinal это сейчас была шутка?

      @igorv6051@igorv60512 жыл бұрын
    • Смотрел видео как УЗИ заклинил в идеальных условиях в тире, он даже не смог отстрелять полностью свой магазин, пришлось перезаряжать в ручную. А так да наверно надежен)))

      @user-vc6kk3fm5o@user-vc6kk3fm5o2 жыл бұрын
    • @@user-vc6kk3fm5o я тоже смотрел эту "чудесную" передачу в детстве. Что ни выпуск то #анало-говнет))) Этим передачам как и тебе, место в канаве)))

      @user-uv1zg2yu3w@user-uv1zg2yu3w2 жыл бұрын
  • 6:05 привет Мэтт!

    @likyorich_jager9@likyorich_jager92 жыл бұрын
    • Разрушительное ранчо)))

      @scrxuyme@scrxuyme2 жыл бұрын
  • 8:32 тем временем AR-15 : ну да, ну да, пошёл я на фиг

    @Dristaloid@Dristaloid2 жыл бұрын
    • Тем временем HK416: НУ ДА, НУ ДА, ПОШЁЛ Я НА >

      @ghostlxrd@ghostlxrd2 жыл бұрын
    • да.

      @Antisimist@Antisimist2 жыл бұрын
    • Ну тут и не поспориш

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
    • @@ghostlxrd почитай на вики про это оружие.

      @Dristaloid@Dristaloid2 жыл бұрын
    • @@ghostlxrd HK-416 сделан на базе M4, все виды оружия сделаные на базе М4 не надёжны в плане загрязнения

      @igorv6051@igorv60512 жыл бұрын
  • После того как ты выбрал узи, я очень удивился. Как мне кажется куда лутче будет простой мp5. Он не менее надёжен и долговечен, и показал себя не хуже

    @W1LD_UrCHiN@W1LD_UrCHiN2 жыл бұрын
    • узи был разработан для ведения боя в условиях песчаных пустынь и других экстремальных ситуациях, ствольная коробка сделана путем штамповки, а мп 5 сделан компанией hk и был более качественным, с точки зрения обработки, оружием с фрезерованной коробкой и довольно необычным легким затвором, но он довольно трепетен к загрязнению. Оба образца уже морально устарели и почти уже не используются, мп 5 снят с производства, насчет узи не знаю. В любом случае надежность относительна, напихай в любой образец достаточно песка или грязи и он заклинит, в данном случае у мп 5 это произойдет быстрее

      @user-rr8oc1nt2v@user-rr8oc1nt2v2 жыл бұрын
    • УЗИ стреляет с открытого затвора, это худший вариант по надежности. Но дёшево. МП5- поддерживаю полностью! Тем более это первое автоматическое оружие у которого при стрельбе из внешних элементов движется только шторка затвора, то есть атмосферная дрянь даже не касается самого стебля затвора! Гениально же!

      @HEDGEHOGSARMY@HEDGEHOGSARMY2 жыл бұрын
    • P90?

      @ghostlxrd@ghostlxrd2 жыл бұрын
    • Или ППШ.

      @ghostlxrd@ghostlxrd2 жыл бұрын
    • @@ghostlxrd P90 наверное один из самых хреновых вариантов если нужно надежное оружие, один только механизм заряжающий патрон чего стоит, а вообще, надежность самого ствола можно даже не учитывать, ибо скорее всего все обосрет тупо сам магазин оружия

      @27Funtick98@27Funtick982 жыл бұрын
  • 1:23, там в топе 2 ютубера с подкруткой

    @nedogamerleo@nedogamerleo2 жыл бұрын
    • А ты что хотел? Фарго и Банди всё время вытаскивают лютый дроп от туда

      @sanechheg@sanechheg2 жыл бұрын
  • А как на счет трехлинейки. Этим стволам уже под стольник но все еще в ходу. Вот где надежность.

    @user-dj7dm9wd1y@user-dj7dm9wd1y2 жыл бұрын
    • может ещё до копья и булыжника дойдём?

      @user-uv1zg2yu3w@user-uv1zg2yu3w2 жыл бұрын
    • @@user-uv1zg2yu3w так ее до сих пор спокойно эксплуатируют. Отлично работает и не сильно уступает своим аналогам в той же ценавой категории.

      @user-dj7dm9wd1y@user-dj7dm9wd1y2 жыл бұрын
  • Давайте видео про Наган, Макаров, ТТ, Стечкина

    @user-rs9jw7ff4h@user-rs9jw7ff4h2 жыл бұрын
    • ты в day R играл?)

      @terraplay2208@terraplay22082 жыл бұрын
    • А что про ПМ рассказывать?Что это гавно устарелое,с слабым патроном?

      @RomanMusiaVin@RomanMusiaVin2 жыл бұрын
    • @@terraplay2208 нет

      @user-rs9jw7ff4h@user-rs9jw7ff4h2 жыл бұрын
  • С каждым роликом откровенность девушек на превью становится всё больше и больше

    @0ladush3k@0ladush3k2 жыл бұрын
    • Чтобы спермотоксикозников завлечь

      @gloze5381@gloze53812 жыл бұрын
  • Uzi 🤦🏻‍♂️ вы серьезно? А как же mp5 🤔

    @unreal13@unreal132 жыл бұрын
    • В MP-5 много деталей и он быстрее загрезняется, а так MP-5 круче Uzi

      @igorv6051@igorv60512 жыл бұрын
  • Ремингтон 870 имеет слабую пружину экстракции. Моссберг такого недостатка не имеет. Именно он должен быть в топе, а не 870.

    @huhd3949@huhd39492 жыл бұрын
    • Я тоже думал что будет либо Ремингтон, либо мосберг, а оказался Ремингтон

      @user-vt9kb5uj2n@user-vt9kb5uj2n2 жыл бұрын
    • У меня на реме пружина сломалась после 3к выстрелов. Турецкий хатсан 8+к живой

      @user-31462@user-314622 жыл бұрын
  • 8:33 на этом моменте я закрыл видео

    @Snejok228@Snejok2282 жыл бұрын
    • Очень интересно

      @fireandforgive@fireandforgive2 жыл бұрын
  • Кхм , 21 век говорит , что Калашников теперь не уступает по стойкости и прочности знаменитым AR

    @user-ee3vn5ue8b@user-ee3vn5ue8b2 жыл бұрын
    • Для диванных экспертов скажу одну крылатую фразу "Для любой задачи требуется свой инструмент" АР не везде лучше калаша и не везде калаш лучше АР

      @user-sf2yu4ot8f@user-sf2yu4ot8f2 жыл бұрын
    • @@user-sf2yu4ot8f прошу прощения , но диванные эксперт ведёт свои размышления через призму восприятия знаний полученных другими людьми , а я просто 12 месяцев пробегал с калашматом , и примерно 48 месяцев с сайгой 12-о , ну а после начал пользоваться рузгим вариантом АэРки или ЭмКи, ну короч стрелял я с обеих бум палок

      @user-ee3vn5ue8b@user-ee3vn5ue8b2 жыл бұрын
    • @@user-sf2yu4ot8f я написал эту терраду просто чтобы ввести тебя в суть своих размышлений. Продолжу , на сайгу мне пришлось докупить тукуеву кучу разных элементов , а на арку я могу свободно поставить нужный обвес на планки

      @user-ee3vn5ue8b@user-ee3vn5ue8b2 жыл бұрын
    • @@user-sf2yu4ot8f АК - устаревший. Он был сделан для Васьки из колхоза №3 чтобы он им орудовать смог, а АР системы - более новые, совершенные, технологичные

      @TheLothalCat@TheLothalCat2 жыл бұрын
    • @@TheLothalCat новые совершенные технологичные? Ага из 1956 года.

      @alexsolarflans@alexsolarflans2 жыл бұрын
  • 1 любая болтовая винтовка "мосинка,кар 98к,аwm-awp" 2 colt 1911 3 Gloke 4 Акм,ак 74м 5 браунинг m2

    @arturmaydov5067@arturmaydov50672 жыл бұрын
    • любая болтовая винтовка каким боком здесь оказался винчестер?

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
    • @@cory413пистолет и пулемет тебя не смутил?))

      @NoName-oh1dz@NoName-oh1dz2 жыл бұрын
    • @@cory413 а где там винчестер?

      @user-yn2vl3ir7b@user-yn2vl3ir7b2 жыл бұрын
    • Глоке?

      @krassergg137@krassergg1372 жыл бұрын
    • @@user-yn2vl3ir7b хахаха лол, этот чел изменил комент и убрал винчестер

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
  • Самый надёжный это дедов самопал который ты нашёл в его гараже

    @dimonovsky3766@dimonovsky37662 жыл бұрын
    • Я самогон сначала прочитал)

      @Den4iK.1246@Den4iK.12462 жыл бұрын
  • Просмотры из за обложки ↗️↗️↗️

    @Geffo_@Geffo_2 жыл бұрын
    • Ну реально после просмотра видео не покидает чувство, что меня нае..али)

      @Den4iK.1246@Den4iK.12462 жыл бұрын
  • нет такого слова "ОРУЖИЙ"

    @user-pi4ho8fc4l@user-pi4ho8fc4l2 жыл бұрын
  • 8:25 Паслэдний класс 😂

    @DOGMYGOD@DOGMYGOD2 жыл бұрын
    • Хы)))

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный и познавательный видос!

    @artgrey3151@artgrey31512 жыл бұрын
  • Превью этого прекрасного автора продолжают удивлять.

    @LABARAKADABRADOR@LABARAKADABRADOR2 жыл бұрын
    • А я купился : (

      @Den4iK.1246@Den4iK.12462 жыл бұрын
  • Небольшая ремарка: глок не сделан из пластика, он сделан из специального композитного материала (это когда один материал делается из разных компонентов, чтобы собрать их наилучшие качества). И этот самый материал есть "секретной формулой" компании "глок", который они держат в секрете, так как именно он делает их пистолеты такими классными

    @user-bu3hz5be5w@user-bu3hz5be5w2 жыл бұрын
    • Такую ошибку часто делают потому что композиты часто имею пластиковую природу. Но да, не всегда

      @DmitriyKulakoff@DmitriyKulakoff2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, я конечно не разбираюсь в оружиях, но мне очень интересно смотреть

    @user-ny7ih2ds3m@user-ny7ih2ds3m2 жыл бұрын
  • Самое надёжная пушка это двухстволка тупо нечему клинить

    @x_VIPER_@x_VIPER_2 жыл бұрын
  • 8:25 ну и послэдний класс.

    @MemnyDenis@MemnyDenis2 жыл бұрын
  • 10:06 про barret m82

    @alexbusko1115@alexbusko11152 жыл бұрын
  • Самым надежным дробовиком является ремингтон. Тоз, иж, зауэр: подержите моë пиво.

    @title1665@title16652 жыл бұрын
  • Ждём видос о твоей карьере ютубера) Да да и про песенки тоже) А так то интересно узнать про миниган

    @LovebyTenko@LovebyTenko2 жыл бұрын
    • было видео такое

      @Flamber_cookie@Flamber_cookie2 жыл бұрын
  • БУГАГАГА не требуется смазка, разрушанчики где наши Хай Пойнты !

    @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p2 жыл бұрын
  • Хахаха чугунная сковорода. 1.как дубина. 2.как щит. 3 можно еду готовить. 4 универсальное оружие.

    @user-gg8no8nk1p@user-gg8no8nk1p2 жыл бұрын
    • Полностью согласен

      @user-gd6lo6un4c@user-gd6lo6un4c2 жыл бұрын
    • Проблема: чугун очень твёрдый но хрупкий. Пару выстрелов 45 калибра и всё

      @sas6268@sas62682 жыл бұрын
    • Рофл перешёл из пубга там сковорода хорошо пули отражает.

      @user-gg8no8nk1p@user-gg8no8nk1p2 жыл бұрын
    • Второе нет, а третье бесценно

      @alexbusko1115@alexbusko11152 жыл бұрын
    • @TMShadow Dims ParadiseTM я тоже рофлю

      @sas6268@sas62682 жыл бұрын
  • Спасибо, теперь я знаю, какие пушки брать в аппокалипсис

    @pod9354@pod93542 жыл бұрын
    • В апокалипсисе нужна двустволка: фиг сломаешь, патроны крафтятся едва ли не из подручных материалов (кроме пороха, капсюлей и гильз), можно воткнуть в ствол вставку под любой калибр меньше 12-го.

      @TheEx3im@TheEx3im2 жыл бұрын
  • Превью, как отдельный вид искусства 🤌🤌🤌

    @user-gg5hj8jk0l@user-gg5hj8jk0l2 жыл бұрын
  • То чувство, когда у тебя в КС 1.6 вместо дефолт модели калаша тот же неоновый гонщик с превью :)

    @openvo1d14@openvo1d142 жыл бұрын
  • Автор.Можешь снять обзор на дробовики вепрь или сайга

    @user-kp3iu5jm6h@user-kp3iu5jm6h2 жыл бұрын
  • Хотелось бы видео про Kriss vector в контексте "что с ним не так и почему")

    @sluff3609@sluff36092 жыл бұрын
  • Добавляй, пожалуйста, звуки выстрелов оружия в ролики (тот же ППШ очень прикольно звучит). Приходится потом отдельно гуглить стрельбу из них)

    @user-pn9wf8ep8o@user-pn9wf8ep8o2 жыл бұрын
  • 8:23 мишку за что убили ???

    @funnyfox566@funnyfox5662 жыл бұрын
  • 9:24 после купания в грязи даже АК клийнит. Вот только для того что бы взвести калаш нужно долбить затвор ногой, а втой же арке нажать пару раз на рычаг затвора

    @user-fs5nd4ee8p@user-fs5nd4ee8p2 жыл бұрын
    • После купания в грязи что угодно клинит, даже переломка в которой вроде как нечему клинить после купания в грязи сможет заклинить

      @6G15U@6G15U2 жыл бұрын
    • @@6G15U я про это и написал

      @user-fs5nd4ee8p@user-fs5nd4ee8p2 жыл бұрын
    • Сразу видно: фанат Вереска

      @krassergg137@krassergg1372 жыл бұрын
    • От части ты прав

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
    • (автор комента)

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
  • Надежнее глока будет практически любой револьвер, механизм довольно сложный, а как гласит одно из правил механики"усложнее механизма никогда не делает его надежнее", учитывая что глок делается в самой капиталистической стране, материалы у него не идиальные, и там где можно, производитель конечно экономит. Над предложением про убойную силу я вообще смеялся, при чем тут пистолет? А х его знает, ведь убойность обуславливается почти полностью самим патроном. Дополняя мои слова выше про револьвер, хочу сказать что само по сибе устройство револьвера очень надежное, там мало что может сломаться, да нет автоматики, но мы говорим не про удобство, даже если брать осечку патрона, то ты просто проворчиваешь барабан и стреляешь, не нужно дергать затвор. Про остальные орудия в видео говорить не вручаюсь, но осмелюсь сказать что возможно наш старенький Калашников уже далеко не самый надежный. А помповые дробовики и болтовки сами по себе надёжны точно так же как и револьверы по причине простоты конструкции.

    @asult5812@asult58122 жыл бұрын
  • Ещё не посмотрел видео но уже знаю что оно будет крутым

    @tuhskan4k@tuhskan4k2 жыл бұрын
  • А где ППШ?!, Он в 3000 рас лучше узи :(

    @LECTOR_OFFICIAL@LECTOR_OFFICIAL2 жыл бұрын
    • При чем тут лучше?

      @niredx5159@niredx51592 жыл бұрын
    • @@niredx5159 так он и надëжнее Uzi

      @igorv6051@igorv60512 жыл бұрын
  • подача материалов, как для маленьких детей

    @iammilitary6485@iammilitary64852 жыл бұрын
    • А в чём проблема?

      @user-gd6lo6un4c@user-gd6lo6un4c2 жыл бұрын
    • @@user-gd6lo6un4c мат части нет, разбора тактико технических характеристик, устройства, все доводы - потому что

      @iammilitary6485@iammilitary64852 жыл бұрын
    • @@iammilitary6485 это и есть контент для детей лол

      @1doob@1doob2 жыл бұрын
    • @@user-gd6lo6un4c на своём канале он несёт хуйню, без разборов и норм аргументов. "Калаш потому что он простой и надеждый" а пруфы он не привёл

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
    • @@cory413 Понял, спасибо

      @user-gd6lo6un4c@user-gd6lo6un4c2 жыл бұрын
  • Самая надежная ПП - это ППШ, в нем ломаться нечему буквально, его даже КК пытались сломать, да только патроны кончились))

    @heartle2248@heartle22482 жыл бұрын
    • Надёжность и ресурс не путай

      @user-zl9fq2lu7x@user-zl9fq2lu7x2 жыл бұрын
  • Ну, что-то про Узи совсем не уверен. У него же слава издревле дешёвой, удобной пушки, главный минус которой это не стабильная работа.

    @vergilium_@vergilium_2 жыл бұрын
  • ну блин! ну ни эти оружия, а это оружие. ну не образует слово "оружие" множественного числа

    @saimontraur7012@saimontraur70122 жыл бұрын
  • автор го видос про Dbs из пабг мобайла в реальной жизни

    @NRain0987@NRain09872 жыл бұрын
  • Создайте ролик по рангам оружия, к какому рангу какое относится🙃 А то после просмотра "судная ночь навсегда", я не понимаю что имелось ввиду при высказывании: "Оружие 4-го ранга и меньше"🤔

    @Aljein@Aljein2 жыл бұрын
  • Глок крутая штука , очень простой, безопасный , крепкий , не изнашивается , удобный !

    @R-D-td8rj@R-D-td8rj2 жыл бұрын
    • И колличество модификации ограничивается лишь вашем воображением

      @Doomguy-pn7uu@Doomguy-pn7uu2 жыл бұрын
  • А теперь, просто посмотрите Вереска и поймёте, что АК это тот ещё ужас

    @mastervan3889@mastervan38892 жыл бұрын
    • хах именно))))

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
    • Вереск вставил видео с клином румынской копии калаша после грязевой ванны, а после этого кинул арку в кусты (не на асфальт, не искупал в грязи). И сразу же все решили то что арка сразу стала не убиваемой, а калаш говно. Следить за оружием надо, а не оставлять все на самотёк " калаш/арка не клинит, чистить бессмысленно "

      @6G15U@6G15U2 жыл бұрын
    • @@6G15U Ну вообще то он чуть позже вставил видео где кто то кинул м-ку в грязь и она стреляла

      @dimakvardakov8910@dimakvardakov89102 жыл бұрын
    • Ребят вы гейскими делами занимайтесь.

      @alexsolarflans@alexsolarflans2 жыл бұрын
    • @@6G15U на стримах он постоянно разбирает эту тему.

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
  • БРАТУХА ТЫ ВООБЩЕ НЕ КОМПЕТЕНТЕН В ВОПРОСАХ ОРУЖИЯ

    @user-un9gj3yq2c@user-un9gj3yq2c2 жыл бұрын
    • Согласен ни ттх ни чего нету. Самое надёжное не значит самое лучшее.

      @hardfox2052@hardfox20522 жыл бұрын
    • @@hardfox2052 мясу важна лишь надёжность,остальное не их ума дела

      @RomanMusiaVin@RomanMusiaVin2 жыл бұрын
  • Он :Ремингтон самый надежный , пкм : не твой уровень дорогой

    @user-xp5sb8uz5l@user-xp5sb8uz5l8 ай бұрын
  • > Почему эти оружия Пожалуйста, хватит. Слово "оружие" не меняется от множественного числа. "Почему это оружие никогда не ломается" - вот верный вариант. И никаких других.

    @user-qf8rd2tn8s@user-qf8rd2tn8s2 жыл бұрын
  • Сделай видео про пистолет хайпоинт. Я так и не понял чё его все хейтят?

    @sas6268@sas62682 жыл бұрын
    • Потому что это постоянно клинящая параша с непрактичными толстыми металлическими деталями, которые очень сильно добавляют пистолету веса и объема. В итоге на выходе с завода получается непонятный франкенштейн, который не может нормально стрелять из-за хреновой сборки, помещаться в стандартную кобуру или даже просто за пояс, так еще и весит до жопы много. И встает закономерный вопрос, а не проще ли поднакопить денег и купить себе тот же самый глок, который верой и правдой прослужит долгие годы?

      @kryouk7555@kryouk75552 жыл бұрын
    • @@kryouk7555 эмм, нет, хайпоинт как раз не клинит и Мэтт с разрушительного это подтвердил. Максимум чего он смог добиться, так это разрыва рукояти и то с помощью выстрела в этот пистоль, а так всë верно, он тяжëлый, грамосткий, уродливый и так далее по списку, но нюанс в том, что убить эту парашу ты не сможешь х)

      @kotletosis_sirom6044@kotletosis_sirom60442 жыл бұрын
    • @@kotletosis_sirom6044 только полностью заварив ствол он добился полной не дееспособности хайпойнта

      @Vbxpm@Vbxpm2 жыл бұрын
  • А как же видео veresk

    @user-kf5ir8dc3b@user-kf5ir8dc3b2 жыл бұрын
  • Спасибо за видос👋🤝😁👍

    @user-ft1yv4cp6z@user-ft1yv4cp6z2 жыл бұрын
  • АК (Абоминация Калашникова) - если не самое - то одно из самых переоценённых пушек в мире. Он БЫЛ хорошим автоматом, лет так 50 назад... думаю, любой, кто служил в армейке сразу вспомнят сколько мороки доставляла эта палка стрелялка... А миф о его "неубиваемости" - это та ещё сказочка... Если мне не верите, посмотрите видео Вереска "10 причин не покупать АК".

    @grunt7917@grunt79172 жыл бұрын
  • Может АКС 74 У тоже для ливши?

    @Igor_Usyk@Igor_Usyk2 жыл бұрын
    • и другие АК

      @user-fs5nd4ee8p@user-fs5nd4ee8p2 жыл бұрын
    • @@user-fs5nd4ee8p ну АК 47 обичний точно нет

      @Igor_Usyk@Igor_Usyk2 жыл бұрын
    • @@Igor_Usyk а какие АК есть двух сторонии, на каком АК есть сброс УСМ. Да и АК 47 это экспириментальный вариант АК

      @user-fs5nd4ee8p@user-fs5nd4ee8p2 жыл бұрын
    • @@user-fs5nd4ee8p АК-46 это экспериментальный, АК-47 это предсерийный. (было выпущено всего 2000 АК-47)

      @grenztruppe7408@grenztruppe74082 жыл бұрын
  • эм, а кто нибудь слышал про h&k 416? не? ну что же, постмотрите и удивитесь, надёжность как у акм, а точность и удобность как у AR-15(M4, M4A1, M16)

    @aytizm9637@aytizm96372 жыл бұрын
    • надежность как у платформы АР АКМ не надёжный

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
    • @@cory413 АКМ не надёжный? Это шутка?

      @user-ez3qw8qq7e@user-ez3qw8qq7e2 жыл бұрын
    • @@user-ez3qw8qq7e пруфы что АКМ надёжный

      @cory413@cory4132 жыл бұрын
    • @@cory413 пруфы что он не надёжный

      @user-ez3qw8qq7e@user-ez3qw8qq7e2 жыл бұрын
    • Ну в пример, большое расстояние между деталями в АК будет работать даже при сильном загрязнении, на то там и есть такие большие зазоры

      @user-ez3qw8qq7e@user-ez3qw8qq7e2 жыл бұрын
  • Это видео точно полезное))👍👍

    @kz1@kz12 жыл бұрын
  • Я сразу подумал про ТОЗ-34, ведь в нём нечему ломаться

    @KistyaT@KistyaT2 жыл бұрын
    • Я подумал про ППШ, ведь его конструкция ужасно проста.

      @ghostlxrd@ghostlxrd2 жыл бұрын
  • Пулеметы:🗿

    @drebar2763@drebar27632 жыл бұрын
    • Они могут выйти из строя при не брежном использовании а это не соответствует теме видео

      @damir_super265@damir_super2652 жыл бұрын
    • Тут всё очевидно. РПК

      @JIOBEIL_XOXJIOB@JIOBEIL_XOXJIOB2 жыл бұрын
    • @@JIOBEIL_XOXJIOB браунинг, М60 и нелюбимый MG 42

      @foxnews7063@foxnews70632 жыл бұрын
    • @@foxnews7063 ну всё же, РПК-это такой неестественно большой автомат, автомат Калашникова. А мне кажется что Калашников понадёжнее всех этих ленточный пулемёт

      @JIOBEIL_XOXJIOB@JIOBEIL_XOXJIOB2 жыл бұрын
    • @@JIOBEIL_XOXJIOB ты сам сейчас сказал что РПУ это автомат, сравнивать его с пулемётами не лучшая идея

      @foxnews7063@foxnews70632 жыл бұрын
  • Я не был бы так уверен в ак 47

    @batik9640@batik96402 жыл бұрын
    • В 47 нет. А в Ак74м и ак103 уверен.

      @alexsolarflans@alexsolarflans2 жыл бұрын
    • Я уверен в ар15

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
  • Сними видос про охотничий нож из cs go...

    @Etot_psevdonim_zanyat@Etot_psevdonim_zanyat2 жыл бұрын
  • АК далеко не самое надёжное оружие, у него достаточно много недостаков, АК может и выдерживает холод но грязь и болото для него могила, так как внутри слишком много свободного пространства и туда забивается грязь.

    @user-ed8un8vw9k@user-ed8un8vw9k2 жыл бұрын
    • Поддерживаю ваши слова

      @19tdi28@19tdi282 жыл бұрын
    • Про песок вообще молчу...

      @artsold@artsold Жыл бұрын
  • Ещё не смотрел, но уверен что здесь будет калаш

    @gayer8681@gayer86812 жыл бұрын
    • Так и есть

      @LavrListLalka@LavrListLalka2 жыл бұрын
  • А почему не ппш 41 вместо узи ??? Вроде понадежнее будет

    @johnnyjoestar2391@johnnyjoestar23912 жыл бұрын
    • Нет не думаю

      @user-es7sw9jp8r@user-es7sw9jp8r2 жыл бұрын
    • корозия

      @user-et6fj8oi5j@user-et6fj8oi5j2 жыл бұрын
    • Он сильно устарел. Да и узи практичнее будет.

      @user-cheesee@user-cheesee2 жыл бұрын
  • С калашом не согласен,ибо это оружие уже морально устарело по всем фронтам. Да,ему не было равных раньше,но теперь появились очень многие кандидаты,например комплекс AR и ШВ AUG A3. У АР все просто,уронив ее в грязь-защитит кожух на месте выброса гильз,имеется кнопка для устранения клинов,прочный пластик,который нужно очень постараться чтобы сломать,да еще и детали подогнаны очень плотно друг к другу,что делает ее отличным кандидатом. В АУГе же тоже довольно просто: модульность,плотная сборка,кожух,минимум отверстий. Калаш как был тем самым калашом из 1947,так в большей степени он и остался. Если в механизм затвора забьется грязь,то начнутся клины(банально слишком много впустую потраченного места),есть где скопиться грязи,зазоры в конструкции...да,он был хорош,но уже устарел и его подвинули конкуренты

    @darth_moloh7927@darth_moloh79272 жыл бұрын
  • Всё ломается рано или поздно. Чаще рано.

    @SuperLitigation@SuperLitigation2 жыл бұрын
  • Где AR-15?! Ак должен быть на втором месте, ар15 надёжнее! Бредовый обзор для тех кто вообще не разбирается в оружии

    @Gewitterkrafte@Gewitterkrafte2 жыл бұрын
    • Прикол в том, что если взять плохие патроны то ar-15 будет заедать

      @alexbusko1115@alexbusko11152 жыл бұрын
    • @@alexbusko1115 согласен, но если брать тот же АК то и он будет заедать. Концерн Калашникова давно перестал делать нормальное оружие, они даже не могут сделать двухсторонний затвор на АК.

      @jurabeligiiskii3669@jurabeligiiskii36692 жыл бұрын
    • @@alexbusko1115 ну если честно, чаще будет заедать от плохих магазинов. мы у фортовского ар-15 под 223(гражданский карабин, отличие только отсутствие автоматического огня) стреляли, при стандартной настройке газблока патрон не подается с завидной регулярностью из магпуловских магазинов, а вот из родных станаговских, которые шли в комплекте все прекрасно, а если крутить давление газа в газблоке она брыкается сильнее калаша(сайга 5.45), будто тебе молотком в плечо стучат. что ощущает стрелок, когда с ар бронебойными стреляет представить страшно)

      @user-ox5ww2vi9s@user-ox5ww2vi9s2 жыл бұрын
    • @@jurabeligiiskii3669 а зачем им делать двухсторонне взведение?

      @Fedor-Sumkin@Fedor-Sumkin2 жыл бұрын
    • Знаю, хотя АК создан для стрельбы, а не для того чтобы его ломали

      @alexbusko1115@alexbusko11152 жыл бұрын
  • Я из 6930 года

    @n1keylol@n1keylol2 жыл бұрын
    • Чел, к этому времени наш язык исчезнет, лексикон не сохранится

      @asult5812@asult58122 жыл бұрын
  • 1:30 фаргосян с бандитом как всегда в топе

    @sailbros9804@sailbros98042 жыл бұрын
  • Ты сейчас серьёзно, УЗИ, это один из самых ненадёжных ПП!))))

    @user-dt8oc7mb2d@user-dt8oc7mb2d Жыл бұрын
  • Лол чел про колаш это бред и используется он в банановых республиках а в нормальных это аер система а не ак

    @user-wp1ui5cu3g@user-wp1ui5cu3g2 жыл бұрын
    • Ак используется в СНГ и некоторых других странах у ар много деталей и сложная конструкция так что не всегда ар будет надёжнее калаша даже несмотря на убойность у ак крупные детали и очень простая конструкция

      @CapyboredX@CapyboredX2 жыл бұрын
    • Если говорить про надёжность, то AR явно не образец надежности.

      @user-qc1tv6ev9z@user-qc1tv6ev9z2 жыл бұрын
    • Та нифига, розщитуйте на то что ар ето не пушынка а автомат убойной силы

      @felixdaimond9046@felixdaimond90462 жыл бұрын
    • И чего, на счёт его надёжности это не влияет да и чем ниже мощь главное не самую низкую тем лучше потому что застрявшая пуля нанесёт больше урона нежели прошедшая насквозь

      @CapyboredX@CapyboredX2 жыл бұрын
    • @@CapyboredX деталей в AR не много, даже меньше чем в АК, конструкция простая, даже проще чем АК

      @user-qc1tv6ev9z@user-qc1tv6ev9z2 жыл бұрын
  • Все вот эти нахваливания ак звучат слишком пафосно, наш калаш самый лучший, наш калаш настолько надёжный то что аш дымом пердит, и причем другие хорошие штурмовые винтовки никто в хер не ставит. Не надо одни автоматы переоценивать, а другие недооценивать. Как говорится нет плохого автомата - есть плохой стрелок!

    @user-zi9fr4te9x@user-zi9fr4te9x2 жыл бұрын
    • Калаш - сверхнадëжное и неприхотливое оружие, с адски неупровляемым разбросом. Что пытаются исправить в новых моделях...

      @atlasst2680@atlasst26802 жыл бұрын
    • Зачем спорить что лучше если все равно тебя убьют , хотя споры АК и ar , это извечная классика , прикиньте перестрелка между ними , оба валяются в крови , калаш еб доползает до ар еба и говорит : за то АК рельсу пробивает , а ар еб ему отвечает : а у ar модификаций больше , и оба дохнут , и вот вопрос кто же лучше , а ответ палка , палка лучше

      @knightofchaos7397@knightofchaos73972 жыл бұрын
    • @@atlasst2680 адский не управляемый разброс может быть только в cs:go

      @user-zi9fr4te9x@user-zi9fr4te9x2 жыл бұрын
    • @@user-zi9fr4te9x как раз таки в кс он очень даже управляемый. он всегда одинаковый. в отличии от какой-нибудь колды.

      @atlasst2680@atlasst26802 жыл бұрын
    • @Sod1Alp4a я примерно об этом и написал. Калаш - массовая, дешëвая и неприхотливая штука. А его разброс как раз таки подходит для стрельбы "на подавление".

      @atlasst2680@atlasst26802 жыл бұрын
  • AR система куда лучше и удобнее чем АК

    @sac_fuze1068@sac_fuze10682 жыл бұрын
    • Не факт что она лучше

      @user-ez3qw8qq7e@user-ez3qw8qq7e2 жыл бұрын
  • 4:00 барет: ну да ну да пошёл я нахер

    @zachem_eti_psevdonimi_46258@zachem_eti_psevdonimi_462582 жыл бұрын
  • Мои 5 самых надежных оружий: Две руки Две ноги Моя колбаска

    @user-px8pf3id2d@user-px8pf3id2d2 жыл бұрын
    • Жаль мозг не такой надёжный

      @user-ds9hm6mb7f@user-ds9hm6mb7f2 жыл бұрын
    • @@user-ds9hm6mb7f ахах

      @Cat-76@Cat-762 жыл бұрын
  • Какой нахрен ремингтон, это гтвно сломается от любого мощного удара, а вот старая добрая вертикальная двухстволка никогда не сломается, диз отписка короче

    @myidey6289@myidey62892 жыл бұрын
    • Почему диз отписка ?

      @BTO1488@BTO14882 жыл бұрын
    • @@BTO1488 потомучто двухстволки нету

      @myidey6289@myidey62892 жыл бұрын
    • @@myidey6289 и что ?

      @BTO1488@BTO14882 жыл бұрын
  • Привет! Сделай ролик про пистолет ^Шёпот^. Им является обладателем Джин из Лиги легенд. Советую сделать про него ролик.

    @MisterAlex4444@MisterAlex44442 жыл бұрын
  • Ты ошибаешься, M1014 надёжнее чем ремингтон

    @user-ey1bw6fc2d@user-ey1bw6fc2d2 жыл бұрын
    • Уж кто, а итальянцы знают толк в дробовиках)

      @igorv6051@igorv60512 жыл бұрын
    • Ничего лучше чем американский Winchester Model 21 или итальянскую Beretta 686 Pigeon I быть не может.

      @artsold@artsold Жыл бұрын
  • Wep но вот с Ак ты не прав. Уже давно Ar-15 считается надëжней.

    @HancSchrodinger@HancSchrodinger2 жыл бұрын
  • Ауф

    @JuntaWithLustrationsOnTanks@JuntaWithLustrationsOnTanks2 жыл бұрын
    • Ты первый поздравляю

      @shitsy5702@shitsy57022 жыл бұрын
  • 1:12 только сейчас увидел что фарго в шикарном дропе

    @Im.Reiden@Im.Reiden2 жыл бұрын
  • Ты очень похож на молодого Алана Рикмана, ну просто один в один)

    @Filolog_@Filolog_2 жыл бұрын
  • Итак, по ходу тут даже никто не пытается упомянуть платформу AR-15, которая, кстати, по надёжности превосходит морально устаревшую платформу АК. В доказательство этому существует море видео на англоязычном Ютубе про сравнение АК платформ и AR платформ. Я не автор данного видео, но моё субъективное мнение заключается в том, что AR по некоторым позициям превосходит АК, но это не значит что я презираю АК.

    @mr.danload@mr.danload2 жыл бұрын
    • ну, ар система тоже уже устарела

      @iammilitary6485@iammilitary64852 жыл бұрын
    • Большинство русских думают что АР говно, потому что... Потому что. АК то наш! Родненький! Хотя это устаревшая платформа

      @wordelin9458@wordelin94582 жыл бұрын
    • ар система появилась в 60тые

      @iammilitary6485@iammilitary64852 жыл бұрын
    • Да, превосходит по многим параметрам, кроме цены и надёжности. Ар-15 более современен но ак имеет множество модификаций которые не хуже ар-15. Главное в автомате темп стрельбы, кучность, надёжность, дешевизна и доступность. Не забывай что автомат по сути просто ствол с возможностью автоматического огня из которого вылетает металлический снаряд, когда он был придуман и собран не важно

      @user-kapitoshka@user-kapitoshka2 жыл бұрын
    • С каких пор платформа АК устаревшая? Если посмотреть на историю ,то платформа АК была разработана в 1947 ,в то время ,когда ар появилась в 54. Всего лишь 7 лет разницы....

      @gls4333@gls43332 жыл бұрын
  • А где h&k 416 , он гораздо надёжнее ак

    @glassofwater4558@glassofwater45582 жыл бұрын
  • Го топ про самое ненадежное оружие

    @chymazyivarenick5536@chymazyivarenick55362 жыл бұрын
    • такой выпуск уже был и он называется оружия которые провалились

      @DESERT_CAT@DESERT_CAT2 жыл бұрын
    • В него можно включить: Ак 47-74 и Сайгу 12, очень часто клинят;ан 94 (сложный механизм); хм16 (прототип м16) да пока не придумал чо еще

      @user-es7sw9jp8r@user-es7sw9jp8r2 жыл бұрын
    • ​@@user-es7sw9jp8r пистолет токарева

      @twen4ik105@twen4ik1052 жыл бұрын
    • @@user-es7sw9jp8r пхпх, ак 74? Ору😂 Там клинить нечему, только перекос патрона (ну или если ты совсем дурачок, то ещё и перегревы конструкции.)

      @user-ub5ov4uv7w@user-ub5ov4uv7w2 жыл бұрын
    • @@user-ub5ov4uv7w чел, найди видео Vereska где он говорил почему калах говно и поймешь

      @dimakvardakov8910@dimakvardakov89102 жыл бұрын
  • Лично мой топ самых любимых пушек; Винтовка М-14(любые модификации) Colt 1911 Spas 12 M4a1

    @electr1czombie@electr1czombie2 жыл бұрын
    • Весь список хороший.

      @SafSerafim@SafSerafim2 жыл бұрын
  • Глок? Не ожидал, честно.

    @YapF1@YapF12 жыл бұрын
  • Радует что видео выходят очень часто да еще и качественно

    @user-gj8ir9ou6y@user-gj8ir9ou6y2 жыл бұрын
  • 1:43 а где можно купить глок 43

    @tabiofficial3031@tabiofficial30312 жыл бұрын
    • уж точно не в снг

      @hlebobul@hlebobul2 жыл бұрын
  • Сними подобное видео уже про холодное оружие.

    @netherite1678@netherite16782 жыл бұрын
KZhead