Самые типичные ошибки, мифы и стереотипы про оружие, которые мы постоянно видим в кино.
Пікірлер
Вспомните как Индиана Джонс смог защититься от ударной волны атомной бомбы в холодильнике)
@user-nu5it5kc9b3 жыл бұрын
Но это вроде было что-то типа сна, если что не помню
@user-ui7em8cu8h3 жыл бұрын
Но чисто теоретически это правда
@nestor82513 жыл бұрын
Так возможно
@nestor82513 жыл бұрын
Один японец пережил сброс атомной бомбы в Хиросиме и решил переехать в куда более спокойное место... в Нагасаки. После того как пережил второй сброс атомной бомбы он просто светился от счастья (или чего-то другого...). Кстати японцы тогда ещё не знали что такое радиация и заново отстраивали города из того что уцелело на том же месте , в первое время было множество смертей из за лучевой болезни , но всё списывали на дизентерию .
@Igorek_Ragnarok3 жыл бұрын
@@Igorek_Ragnarok а разве 2 бомбы на Японию не одновременно сбросили?)
@user-sm2dt5nz9p Жыл бұрын
В обойме, мать твою, обойме. Киноляп тут в том, что человек, который называет себя Weapons Geek произносит слово паразит -обойма. В М1 Гаранд была Обойма, которая вставлялась в неотьемный магазин. В Мосинке использовалась обойма для зарядки неотъемного магазина, в гребанном автомате магазин. В дробовике трубчатый магазин. Магазин, магазин, магазин мать твою! Это банально стыдно. Претензия номер 2. Отдача идет не всегда от оружия как такового. Одно и то же помповое ружье будет иметь разную отдачу с магнум патроном и с обычной картечью. Разница в пороховом заряде и силы пороховых газов, и компенсации отдачи чоком или компенсатором. Претензия номер 3. Про пробиваемость. Нет машина не всегда пробивается на вылет. Опять же много факторов. В реальной перестрелке, запомните прячьтесь за двигателем автомобиля. Вопрос тут не в прочности, а в том, что импульс теряется с каждым слоем который пуле придется пройти до своей цели. 2 двери, прошибутся насквозь. Потому, что скорость пули недостаточно замедлена. Про передергивание затвора. Претензия 4. Передергивание затвора. Это нужная вещь. Пистолет досылает патрон в патронник из МАГАЗИНА, только в том случае, если был до этого выставлен на затворную задержку, тоесть предыдущий магазин был отстрелен полностью и затвор уехал назад. Перед ограблением же велика вероятность, что патрона в патроннике нет и входя в тот же банк грабитель заряжает пистолет и оказывает тем самым психологическое давление. Такое ощущение, что матчасть не изучена от слова совсем. Лучше бы включили в свою подборку стрельбу с двух рук (по македонски), к этому обычно меньше претензий или стрельбу не глядя (по сомалийски). Или же как минимум удар магазина по каске во многих фильмах про солдат.
@AlexViwar4 жыл бұрын
У гаранда пачка, а не обойма, обойма используется для более быстрого и удобного снаряжения патронами неотьемного коробчатого магазина (для снаряжения отъемных так же используется), а пачка вставляется в оружие, и является такой же значимой частью боепитания как магазин. Если магазина нет, оружие не вистрелит больше одного раза, неоткуда брать патроны для досыла. То же будет и без пачки, поскольку конструкция оружия не предусматривает его использование без пачки, если и можно будет напихать во внутрь россыпи, то стабильность и надёжность работы скорее всего будет ниже некуда. Обойма же никакой принципиальной роли не играет. Так что не надо путать пачку с обоймой. В остальном в принципе согласен
@alexandrbelyaev53814 жыл бұрын
@@alexandrbelyaev5381 это веское замечание. Стоило привести другой пример. Увы у меня бомбило.
@AlexViwar4 жыл бұрын
+
@user-sr3hp3qo3d4 жыл бұрын
С этим чуваком так почти в каждом видео, я после этого даже нажал кнопочку "не рекомендовать". То он какие-то свои домыслы доносит под соусом истины, то он не понятно вообще откуда берет какие-то неверные "факты" и истории, то просто несёт несусветный бред. В общем, я понимаю твой бомбеж, дружище.
@ramanspeedballof9304 жыл бұрын
Да, стрельба по македонски это действительно бред кинематографа в угоду зрелищности. А вот проблемы в стрельбе по самолийски, я лично не вижу. Потому что в реальном бою не всегда есть возможность стрелять метко и в освновном огонь идёт чисто на подавление, авось попадёт, поэтому стрельба по самолийски, это не такой уж и грех. Так же не вижу претензий в стуке магазином по каске. На самом деле таким образом GI во Вьетнаме ставили патроны на место, так как в магазинах от М16 часто пули вставали не так из-за чего надо было хорошенько по магазину стукнуть, чтобы всё было как надо. Подобное даже было как раз написано в наставлениях по использованию М16. А ну и к самому видео. Меня немного смущает фраза, что с автомата нельзя стрелять одной рукой. Как показала 715 Team вполне можно, так как сейчас оружие делают, чтобы оно меньше пиналось в руках. Это раньше калаши выбивали зубы, а мки ломались от чиха. Сейчас обычно на автомат столько говна вешают, что тупо вес не даёт винтовке особо полетать.
@realclassicmlggaming35104 жыл бұрын
Дорогой автор, это тебе "гуглом" нужно пользоваться при создании "роликов" а то выходят фейлы! Обойма? мать твою обойма? - "Ок, гугл, что такое обойма?" - "Обоймами называют приспособление, которое помогает быстро зарядить патронами магазин". и разряжается в оружии МАГАЗИН, и "Высаживают", мать его, тоже МАГАЗИН! Передёргивание затвора штука нужная, ибо патрона в патроннике если нет, то магическим образом он туда не зайдёт, да и во многих фильмах показывают как гг подбирают оружие, и хз есть ли там патрон в патроннике, лучше "дослать" и точно быть уверенным и ещё множество претензий, которые уже высказали.
@stekladuv65064 жыл бұрын
К слову наличие патрона в патроннике в большинстве случаев можно проверить визуально и без полного передергивания затвора, что, стоит признать, стали верно показывать во многих современных фильмах.
@playaaaLV4 жыл бұрын
нє ну пацан ти просто доєбався шоб доєбатись тіпа блін багато хто називає магазини обоймами і тд
@_.umka._3 жыл бұрын
@@playaaaLV это делает честь тем кто следит за такими мелочами в фильме, ведь это не только режиссёры и сценаристы.
@stekladuv65063 жыл бұрын
Спасибо комрад 👍 единственное, из опыта с учебным ПМ. При повторном передергивании, у меня ПМ заклинило!!! В отведенном состоянии, похоже патрон перекосило...может не резко дёрнул... Офицер высказал много ласкового🤕😂 Юмор в том, что в одном из Российских шоу, Жигунов, играя Бонда, похоже отчебучил то же самое в эфире. Но мужественно сделал вид, что так и надо, стыдливо убрав заклинивший пистолет за спину.
@user-ke2wg1js8j2 жыл бұрын
Присоединяюсь. Эксперт, тоже мне. Коробчатый магазин обоймой назвать.
@macabrius91112 жыл бұрын
человек ведёт канал с оружием не отличает магазин от обоймы, Даня ну исправляться надо
@kocorach4 жыл бұрын
Что такое обойма???
@ufcstar4 жыл бұрын
@@ufcstar Вроде лента пуль
@helloivova78234 жыл бұрын
Такое чувство что видеоряд был спизджен с какого то канала, где вставки с лицом автора были заменены, а звук был просто перезаписан...
@justtom33384 жыл бұрын
@@ufcstar обойма - это устройство для транспортировки патронов в подсумке, а так же для заряжания магазина. Например, у винтовки Мосина магазин заряжался из обоймы
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
@@user-ft8mt5jb6f я рофлилты чё🤣🤣
@ufcstar4 жыл бұрын
Мета зганяй на полигон и хорошенечко постреляй, пипл конечно хавает всё что ты рассказываешь, но видно что со стрелковым оружием ты знаком только по википедии.
@ladnonorris99204 жыл бұрын
Да и понятие "скорость пули" - так себе... Есть начальная скорость вылета из ствола и есть средняя скорости полета пули
@DarkPaladin234 жыл бұрын
Зачем писать пипл? Не все знают, что пил значит "человек"
@user-ym5sc7rf2u4 жыл бұрын
ĐĪŠĶ, это люди, а не человек
@bruhbana-87814 жыл бұрын
@@user-ym5sc7rf2u, все
@refrigerator8874 жыл бұрын
@@refrigerator887 не все, некоторые не владеют навыками самого простого английского
@user-ym5sc7rf2u4 жыл бұрын
2:12 - в холостом патроне пороха не меньше, чем в боевом. Отдача при стрельбе холостыми патронами меньше, потому что у них нет пули, а не потому что у них меньше навеска пороха. Более того, в некоторых холостых патронах пороха больше, чем в боевых, так как порох заполняет даже дульце гильзы. В общем, автор канал вообще ничего не понимает ни в оружии, ни в боеприпасах
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
Olegario_ART ну это в боевом, а в СХП там просто в стволе небольшая»ложечка» за которую цепляются порозовей газы и уходят в автоматику
@sashak.924 жыл бұрын
Ну ещё отдача создаётся немного из передергивания затвора при стрельбе
@mr.garrysmod18093 жыл бұрын
mr.Garry,s mod да, и чем тяжелее затвор тем сильнее будет мотать оружие
@sashak.923 жыл бұрын
Да в видео гора таких дилетантских промашек
@user-dx2yp7bs8f2 жыл бұрын
@@Olegario_ART сейчас в Америке вообще холостые запретили) Все на компьютере рисуют)
@user-zh2js2nh5m2 жыл бұрын
А ты в курсе, что в современных винтовках серии АР или АК снижают отдачу настолько, что стрелять можно, держа автомат одной рукой?
@user-yr4tk9vs7z4 жыл бұрын
Какбы ещё не полностю "но типо да"
@user-nt1pp4dy8f4 жыл бұрын
Держать то может быть и да, но по цели зажимом разве что случайно второй пулей попадешь.
@Olegario_ART4 жыл бұрын
Ну уж точно автомат не «даже» потому как у пистолетов отдача сильнее.
@artobstrels4 жыл бұрын
Джамал Джамалов +++ я даже так скажу я стрелял из АК и АК-74 и я вам так скажу у них отдача не как « ху блять улетаюююб сукаааааа», а нормальная причём довольно спокойно контролируемая)
@sashak.924 жыл бұрын
Ну ты тогда попробуй удержать одной рукой АР или АК с весом 6кг, с длинной 70см. Ну да Американцы штампуют автомат из Алюминий что делает автомат легче. А вот Советские они реально тяжелые из стали.
@user-ib1js3qq1o4 жыл бұрын
оружейные гики, которые путают обойму с магазином... удачи вам, ребят)
@john_richsoon4 жыл бұрын
топ канал
@user-cj3mo5qx6h3 жыл бұрын
Путают бурятов с японцами) Во дэбилы)
@user-nu5it5kc9b3 жыл бұрын
@@user-nu5it5kc9b с китайцами* основано на моих событиях
@Fafr3 жыл бұрын
а в чём отличие от магазина и обо1мы?
@nedel80063 жыл бұрын
@@nedel8006 ну, в магазин люди ходят чтобы купить что-то, а обойма это вообще хз чё такое))
@scald81163 жыл бұрын
Человек, видевший оружие только в игрушках и не отличающий магазин от обоймы, рассуждает о том, какая там у чего отдача и когда надо досылать патрон. Очень мило.
@boppbipp14464 жыл бұрын
Про ляпы: отсутствие на героях дополнительных магазинов при длительных перестрелках. Достают магазин из воздуха
@Tinholtd124 жыл бұрын
Меня больше прикалывает, когда из помпы стреляют, а потом заряжают. Вот интересно, где они патроны взяли, если помпу где то по дороге подобрали.
@Olegario_ART4 жыл бұрын
Это как фильмы про зомби апокалипсис,где в ахуенно огромном городе,в котором ходит ахуенно много зомби,они спокойно стреляют из огнестрел по зомби,а остальные зомби будто блядь не слышат выстрелы из того же дробовика. Фильмы всегда грешат и даже не пытаются узнать как на самом деле.
@eggdog98553 жыл бұрын
@@eggdog9855 эм,а ты знаешь что зомби определяется *вселенной* где это происходит. В одних они реагируют на шум,в других нет.
@user-qt5sc6ob7x3 жыл бұрын
213 321 отлично,может тогда фильмы где есть лгбт делить на разные вселенные,бл*ть?
@eggdog98553 жыл бұрын
@@eggdog9855 где есть лгбт это иемное фентези.
@user-qt5sc6ob7x3 жыл бұрын
Мет , с передергиванием затвора не все верно, когда в фильме это проделывают никакой патрон не вылетает, т.е. ствол изначально был пуст и стал заряжен! Если бы там находился последний патрон, то в таком случае они бы разряжали канал ствола а из обоймы брать нечего лол. ты переработал, отдохни)
@1st_yakubovich4 жыл бұрын
Не всегда. Иначе тогда бы не было этого кино ляпа в списке.
@user-rt9pe8dp1q4 жыл бұрын
@@user-rt9pe8dp1q Внимательно присмотритесь к фильмам. Там, где на оружии не концентрируется внимание, и нет акцента на том, что персонаж профессиональный военный это может быть ляпом. Как в сцене из ролика во время ограбления. А когда это подготовка к заданию, как выразился автор, то это не ляп, а действительно подготовка оружия к ведению огня. Если вы в пистолет, не стоящий на затворной задержке, вставите новый магазин, взведете курок и нажмете на спуск - у вас ничего не произойдет, потому что в патроннике нет патрона. Для того, чтобы его туда дослать, нужно этот затвор передернуть. Собсна все после этого. Взведи курок и стреляй.
@tramvaj29364 жыл бұрын
Называть себя человеком знающим об оружии и допустить несколько ошибок просто в обозначении слов Клас
@Merkk974 жыл бұрын
Дарю тебе вторую букву "с".
@deconeconus20984 жыл бұрын
+
@user-sr3hp3qo3d4 жыл бұрын
Называть себя человеком знающим русский язык и ошибаться в простых словах. Супер :)
@kytaebzik4 жыл бұрын
@@kytaebzik Делать замечания кому-то, ещё и не поставив запятую в простейшем предложении. Норма
@park17764 жыл бұрын
@@park1776 Делать замечание об запятой и не поставить точку в последнем предложении. Класс.
@Hi-px5hj4 жыл бұрын
Особенно мне нравится когда худосочная дивица килограммов 50 живого веса лихо разбрасывает 100 килограммовых спецназовцев! Это каким мастерством владеют каскадёры, что бы придать таким сценам динамику и достоверность! И эти их действиях совершенно опрокидывают все законы физики! Уважуха их мастерству!!
@user-bz9fv3ht9q3 жыл бұрын
Зря ты взял кадры из "Схватки". Очень проработанный фильм в плане перестрелок и подобного.
@pavelpavlov76364 жыл бұрын
У Калашников медиа есть обзор на Схватку, о нем они отзывались хорошо в плане реалистичности.
@starege85564 жыл бұрын
@@starege8556 тут как бы основная мысль " ненадо прятаться за машиной " с одной стороны да это факт но есть и другая сторона а если нет рядом других укрытий ну или пока ты до них дойдешь тебя срежут очередью это раз ну и 2 даже для профи стрельба по ним является нестандартной критической ситуацией и в принципе там не до выбора и не задумываешься что и где .....ну и так для затравки видел один из " шпионских боевиков " там в человека стреляли а он спрятался за матрасом )))) это было что то весь кинозал смотрел на нас с парнями как на обкуреных когда мы жрали увидев это ))))
@user-ew2kp6jt5w4 жыл бұрын
Как раз первую кс сделали вдохновляясь Схваткой
@krusty_063 жыл бұрын
@@krusty_06 ТЫ СУКА ПРАВ!!
@user-bn3sz5nb5j3 жыл бұрын
@@user-ew2kp6jt5w за двигателем и колесами можно прятаться.
@user-qt5sc6ob7x3 жыл бұрын
Магазин, это раз. Два, бандит в банке, выхватывает пистолет у охранника и перезаряжает чтобы 100% быть убежденным что патрон в патроннике.
@user-sq7hn9wl9g4 жыл бұрын
Да автор не отличает патрон в стволе от обоймы в рукояти))))
@Evgeniy_L4 жыл бұрын
На моменте про обойму револьвера я вообще орнул.
@Borismolotov3 жыл бұрын
@@Borismolotov Револьверы с откидным барабаном заряжаются обоймами. Не пихать же их по одному.
@tolich33 жыл бұрын
@@Evgeniy_L В рукояти - магазин. Если есть пружина, то это - магазин.
@MrKrotov3 жыл бұрын
@@MrKrotov да хоть военторг😂
@Evgeniy_L3 жыл бұрын
Когда снайпер целится, то наводит перекрестье ровно на цель, хотя ирл нужно делать поправки на разные факторы
@styx666134 жыл бұрын
Хуйни не неси, ок?
@user-uu4uf5ft9c4 жыл бұрын
Никита Домаренко ребёночек, а где твои мама и папа?
@DenisNIKOBusarinov4 жыл бұрын
@@DenisNIKOBusarinov, чо, думал какое-то страшное оскорбление нанёс? Вообще школьниками обычно другие школьники обзывают. А по факту есть что ответить? Он правильно сказал, комментатор чушь говорит задротскую.
@refrigerator8874 жыл бұрын
Верданди ты его мамочка?
@DenisNIKOBusarinov4 жыл бұрын
Верданди посмотри обучающее видео kzhead.info/sun/o7Cfk7J6loRoqGw/bejne.html
@DenisNIKOBusarinov4 жыл бұрын
Добавлю к комментариям: не «передергивать затвор», а досылать патрон в патронник!
@user-br6nf9pk2x4 жыл бұрын
3:50 это называется патрон в патроннике, на видео ты показал как грабитель отобрал оружие у охраника, тоесть по твоему пистолет в кобуре будет сразу заряжен? Это наоборот логично, ведь если в пистолет вставить магазин и не дергать затвор он стрелять не будет...
@mxc10uzi834 жыл бұрын
Я тоже хотел это написать но проверил ли кто другой это написал. Видно ты шаришь
@nazgame11124 жыл бұрын
Е*анука я коммент про "обойму-магазин"!))) Наверное он сотый, но лишний раз при подготовке контента заставит подумать)) Да и по передергиванию затвора вопрос(( при первом патрон досылается)) понятно, что второй раз делать этого не нужно))
@NORD_883 жыл бұрын
Канал об оружии. "Даже здоровый мужик почувствует ощутимую отдачу от штурмовой винтовки или автомата". Да? Не прятаться за машиной? А мотор?
@user-gq1qj1iu7n4 жыл бұрын
Зависит от того под каким углом стреляют. Кузов прошибает вообще без проблем.
@user-uo7nv8hc4e4 жыл бұрын
@@user-uo7nv8hc4e мотору всё равно под каким углом, его не пробивает
@user-gq1qj1iu7n4 жыл бұрын
@@user-gq1qj1iu7n но кузову не всё равно.
@user-uo7nv8hc4e4 жыл бұрын
@@user-uo7nv8hc4e так может не надо прятаться за кузовом, который любая пуля насквозь прошивает?
@user-gq1qj1iu7n4 жыл бұрын
@@user-gq1qj1iu7n понимаешь, если стрелять под углом, то двигатель никак не помешает. зависит от позиции стрелка. У меня работы много появилось, общение наше придётся прекратить.
@user-uo7nv8hc4e4 жыл бұрын
На сколько я знаю, в отличие от фильмов и игр, прицел винтовки не выглядит таким неподвижным, особенно, если стрелять с рук, а не с сошек, чем больше оптическое увеличение, тем больше видно дрожание от рук и т. д.
@kennymccormick78354 жыл бұрын
Спасибо за видео, пили ещё)
@perva4ina4 жыл бұрын
Также часто можно увидеть то что если человек стреляет из винтовки то он целиться прямо в жертву однако настоящие снайперы учитывают скорость и направление ветра и поэтому надо стрелять выше, ниже, правее или левее но в фильмах кладут болтище
@kirayoshigake4419 Жыл бұрын
Как говорят ветераны: "Свою пулю ты не услышишь"
@user-zr8qj4yy3w3 жыл бұрын
Передергивание затвора это очень шороший психилогический ход, на многих курсах по оброне с дробовиком такое практикуют и вдалбливают что лучше маты-крики-идергание цевья , чем стрельба на пораение и труп у тебя водворе. ( Если конечно этот потенциальный труп не желает тебя сделать трупом )
@nazarnazar37653 жыл бұрын
Поэтому, если вы вдруг окажетесь в реальной перестрелке, запомните: "Ни в коем случае не стоит прятаться за машинами. Стойте под прямым огнем в полный рост"
@sanek0gl3 жыл бұрын
В перестрелке можно спрятаться за машиной и просто лечь на землю. Это лучше, чем просто спрятаться от глаз стрелка, ведь он может просто дать очередь по всему корпусу машины
@user-yb2mv4ez4s2 жыл бұрын
Очень круто! Мне очень понравилось!
@buenos__dias__76814 жыл бұрын
Сделай свет потише, не жмурься)) Спасибо за контент, жду новых роликов, интро топ
@user-fv2pe6ul2i4 жыл бұрын
Енот контент не о чем, автор безграмотный касательно оружия, чего ты ждёшь ?
@alldocd72914 жыл бұрын
За машиной можно спрятаться, если сидеть за двигателем. С большой вероятностью он не будет пробит из-за своего размера и количества металлических деталей
@user-oc3gu5rr4h4 жыл бұрын
Особое внимание втаком случае стоит уделять старым авто, где велика вероятность чугунного двигателя, а не алюминиевого, как в большинстве современных. Я уж не говорю про приоритет в выборе тачек с бОльшим литражом, V-образных против рядных, всевозможные усиления кузова и т.д. :)
@playaaaLV4 жыл бұрын
Роман Бирман двери а/м пробиваются на раз. Также как и мебель.
@aleksandrsbuharins55934 жыл бұрын
@@aleksandrsbuharins5593 вы бы хоть до конца мой коммент прочитали
@user-oc3gu5rr4h4 жыл бұрын
Роман Бирман да, а разве я что-то против сказал? Весь Хулливуд нагло врет!
@aleksandrsbuharins55934 жыл бұрын
@@aleksandrsbuharins5593 ааа, это я вас неправильно понял :D Двери действительно пробиваются :)
@user-oc3gu5rr4h4 жыл бұрын
Ну.. во многом не согласен... Во первых посмотри ролик например где Киану Ривз тренируется на стрельбище с какой-то девушкой... Отдача далеко не сильная от пистолета и ружья, от винтовки вообще нет.. в Хотя они с пулями..а в таких руках как у Арни ее вообще не будет)... прятаться за автомобилем необходимо для того что бы не быть голой мишенью в поле... Прячутся и за травой... Лишь бы видно не было.. так что готовся лучше и не вводи людей в заблуждение
@user-sb1ku8tu9f4 жыл бұрын
Кузькина Мать тут многое зависит от того, как именно держат оружие. И будь ты хоть Дуейн Джонсон, но без упора прикладом оружие будет прыгать ещё как, а в особенности если это небольшой SMG по типу Mac10, зажав с которого одной рукой у тебя ствол точно улетит к небу. Я стрелял и настоящего оружия и точно знаю про что говорю)
@WeaponsGeek4 жыл бұрын
@Golova 1488 Да, некоторые вещи зависят от подготовки самого человека но, если ты будешь стрелять из автомата с прикладом то вся отдача будет распространятся не только на руку а ещё кое куда и получается удар будет слабее но, дрожь будет по больше части тела.
@arcanesult53144 жыл бұрын
Тоже хотел написать про Киану Ривза, так же в США, проходят целые соревнования, там даже дети участвуют, и особо отдачи нет, а насчет людей которые не умеют, но лезут стрелять куча роликов...
@user-st7gl1hu2t4 жыл бұрын
@@arcanesult5314 я слышал, что из калаша, если не умеешь держать то отдачей можешь себя травмировать...
@user-st7gl1hu2t4 жыл бұрын
Не очень распространённый фейл, я его заметил только в ХХХ3, но друг сказал что видел такое и раньше. Игра с ручной гранатой, когда один отпускает гранату без чеки а другой подхватывает её прижимая скобу. Это просто не реально, скоба отскакивает моментально, боёк бьёт по запалу и взрыва уже не избежать. А ещё в кино граната щёлкала как таймер в стиральной машинке)))
@Kardamych3 жыл бұрын
про отдачу у оружия ты говоришь только частично правду, у большинства современных AR отдача минимальная если есть, про ружья и дробовики я не спорю, как и про дигл и револьверы, но автоматы почти без отдачи, отдача действует только на 5 первых пуль и не сильно, а потом уже человек контролирует её руками.Контент топ и я честно не понимаю почему у тебя так мало подписчиков.
за машиной прятаться можно, внезапно правда? только вот за моторным отсеком именно. а остальное да, не толще фольги
@R4nd0om1z3r4 жыл бұрын
Можно, если не боишься словить рикошет с земли или с той же фольги. "Машина - магнит для пуль", так что если не хочешь помереть - сваливай перебежками.
@rowkeez93753 жыл бұрын
Осуждаю, момент с пистолетом полицейского, он не зря передёрнул затвор, там не было патрона в патроннике
@mazahaka6254 жыл бұрын
Не обязательно в этот момент
@user-de6nl5wn7f Жыл бұрын
> оружейный гик > Не знает разницу между обоймой и магазином
@user-vn4jw6lr2j4 жыл бұрын
*Не холостые, а шумовые патроны используются, при том гильзы от них часто показываются крупным планом и замедленно, это гильза с гофрой на конце, а чтобы работала автоматика перезарядки, на ствол накручивается специальная насадка!*
@user-sq5um1mi6k3 жыл бұрын
По мне ещё один ляп- это когда жертва отлетает на несколько метров, при выстреле в него из дробовика.
@user-dp2md7yc2r Жыл бұрын
Прикольно было бы посмотреть, как маленький кабанчик отлетает от дроби на метров так 10
@sTiErLiTz876 Жыл бұрын
Про отдачу ты прав, но там вставка с Арнольдом а для нево отдача не чего не значит. Руки мощные просто
@user-jj6sx7jh8q4 жыл бұрын
Сейчас у оружия (особенно автоматического) минимальная отдача, что можно спокойно стрелять одной рукой и не ощущать сильного отклика отдачи.
@voiceyoursoul7434 жыл бұрын
У современного - да, но вот у старого оружия довольно сильная отдача. Например в фильме "По соображениям совести" показано, как солдат стреляет с одной руки из автоматической винтовки BAR 1918A2, которая весит 8 кг. В каком-то фильме ещё видел, как из 2-х ППШ одновременно стреляли, не помню уже, что за фильм был.
@Kostya_Nosov4 жыл бұрын
Я с этим согласен, раньше и ход затвора был другим и многие другие аспекты тоже.
@voiceyoursoul7434 жыл бұрын
Я помню как мы давно с братом смеялись когда в старом Робокопе 1-2 Мерфи убивал толпы врагов без перезарядки с одной обоймы.
@user-fz5cg4yw2f4 жыл бұрын
Ты забыл про фокус с замком. Когда его можно открыть с одного выстрела
@trioniks21374 жыл бұрын
Мета сделай свет поменьше пожалуйста ты мега красавчик
@lesserbar27524 жыл бұрын
Лично у меня, помимо этих файлов, вызывают улыбку следующие. 1) Оружие с глушителем совсем бесшумное. В реальности это совсем по другому. 2) От выстрела дробовика противники отлетают на 5+ метров. 3) Внезапно закончившейся патроны в оружии где предусмотрена задержка затвора.
@ImMF8882 жыл бұрын
Про многие ляпы в видео уже написали. От себя добавлю: 1. Отдача обычного пистолета довольно слабая. При определенном навыке ее вообще перестаете замечать. 2. Прячутся для того, чтобы сложнее было попасть. Кроме того, автомобиль в определенных местах (прежде всего двигатель) полностью останавливает даже пули, выпущенные из винтовок.
@stepangolubev2 жыл бұрын
Обойма автомата, автор ты розносишь фильмы а сам сел в лужу.
@user-nt9ct7ur4f4 жыл бұрын
Главный фейл - нервные герои которые постоянно держат палец на спусковом крючке, даже когда в этом нет необходимости
@Yakorik3 жыл бұрын
Взвод пистолета перед выстрелом в кино, это как раз правильно
@thephilosopher86774 жыл бұрын
Это да, но когда грабитель минуты три целится в кого-то и потом передёргивает затвор это выглядит... Странно? Типа, патрон не вылетает, значит он был не взведён.
@deconeconus20984 жыл бұрын
Magic Flame ну да правильно, до этого же нельзя взвести было.
@DenisNIKOBusarinov4 жыл бұрын
Ну да, не глупый человек не будет лишний раз ходить с введённым пистолетом
@valeramezentsev89923 жыл бұрын
Ещё один фейл с оружием в фильмах это когда в оптический прицел чуть ли не прыщик можно разглядеть на лице жертвы
@user-dh3ug8lh8l4 жыл бұрын
Еще главный ляп, это путать магазин с обоймой, хорошо хоть не рожок
@dimaworkout67064 жыл бұрын
Как говорится , спасибо Мэтту)
@Voyagerr-13 жыл бұрын
4:02 - естественно нагнетание. Сколько фильмов видел - ещё ни один не разряжал оружие, а только заряжал, т.к. патрона в патронике не было, ибо все в бой шли с незаряженым оружием и досылали патрон в патронник, естественно непосредственно перед началом стрельбы/боя, а не заблаговременно.
@user-pl3gl3yk3l4 жыл бұрын
Дружище, не обойма - а магазин, магазин может быть отемным, или интегрированным, но снаряжают магазины - обоймами, а насчёт отдачи от холостых патронов ты был почти прав, правда там не маленькая отдача, а она вовсе отсутствует, а за машиной можно спрятаться, правда ТОЛЬКО за двигателем, он удержит даже поподание из оружия калибра 12,7, правда не длительное время)
@achtungpartizanen3874 жыл бұрын
Главный ляп - называть магазин обоймой
@Capybara_Sensei Жыл бұрын
блин почему у такого крутого канала так мало подписчиков , очень жалко, желаю намного больших высот!!!!
@prozet57454 жыл бұрын
3:20 При вставлении магазина, патрон в патронник сам по себе не попадает.
@JustPatrik4 жыл бұрын
профессиональный стрелок :Мажет Слепая бабулька:headshot!
@user-gd9ie4ee5z3 жыл бұрын
Оо метагейм, дарова
@c-kot8954 жыл бұрын
рассказал про отдачу! как она подбрасывает оружие и всё такое! а в конце показал типа который стреляет без отдачи)
@user-ss2fe4ez2o4 жыл бұрын
В холостых патронах зачастую используется увеличенная навеска пороха, сделано это для того, чтобы срабатывала автоматика, которая изначально расчитана на то, что в стволе есть пуля.
@Jozeff2224 жыл бұрын
@Серко в тумане сработает, если речь идет о охолощенке, там в стволе забиты клинья именно для того чтобы создавалось давление в стволе, но клинья это не пуля, они все равно пропускают сквозь себя газы.. по этому еще и навеска пороха увеличена. Что я сказал не так, с чем вы не согласны?
@Jozeff2224 жыл бұрын
4:28 тут появился вопрос а разве тут еще не учитывается разное расстояние между оружием и ухом для звука ну и растояние от оружия до цели для пули? Получается для звука необходимо пройти около 30 см пути в то время как для пули если стреляют допустим из снайперки до 2 километров. И тип получается все таки для некоторых случаев мы сначало слышим звук выстрела а потом видим как попало пуля хоть и не во всех случаях.
@zbs10043 жыл бұрын
В некоторых фильмах используются глушители для пистолетов. А зачем тогда они вообще нужны если из них всеравно херачит огонь?
@ivanos6249 Жыл бұрын
интересно. а чего ты не смонтировал ситуацию когда человек падает а потом раздается звук выстрела? было бы любопытно посмотреть
@FireManMadaFaka3 жыл бұрын
Мог рассказать про стрельбу из двух пистолетов одновременно,но видео всё равно топ
Ну как бы со стороны снайпера, сначала будет слышен звук выстрела, а потом звук попадания, если звук достаточно громкий
@user-wq8pz9kv2h4 жыл бұрын
За машиной можно прятаться если стоять за двигателем. А так автор молодец качественный монтаж, пирятный голос и интересная идея. Только немного подучить термины и изучить получше оружие и его характеристики.
@user-sg6by6nj3c Жыл бұрын
За машиной можно прятаться от огнестрела, но только за двигателем...
@TheRussianLondoner3 жыл бұрын
По поводу передергивантя затвора было обьяснение в фильме "Телефонная будка". Звук передергивания затвора деморализует противника и отбивает желание геройствовать скажем охранника в банке, или заложника.
@user-gq3sg9dk2v2 жыл бұрын
Почти все по делу , кроме отдачи это спорный вопрос в котором много аспектов к примеру опыт владельца оружия , калибр, мышечная масса человека , вес оружия и его центр тяжести и расположение ствола относительно руки стреляющего
@user-os7vj2iy8m3 жыл бұрын
Вы ещё не упомянули, что лучшей защитой от снайперской винтовки является плотная простыня, и это не шутка - т.к. она просто скрывает объект и не позволяет прицелиться.
@anreechase80202 жыл бұрын
Когда новую обойму вставляешь в пистолет, нужно передёрнуть затвор для того что бы загнать патрон в патронник, держу в курсе
@gemestor58433 жыл бұрын
Вот это срач развели в комментах. Но по сути дела правы и те и другие. И Хейтеры правы (особенно про названия) и автор прав. Ошибка автора в том, что он не разобрал все случаи и не все уточнил. Ведь все зависит от типа оружия и типа его боеприпаса и от стрелка(это в случае с отдачей и естественно от вида применяемого оружия, типа боеприпаса/калибра) . Тот же автомобиль естественно прошивается насквозь армейскими патронами, особенно если бронебойные будут, то тем более. Если же патроны гражданские ну или дробь, то есть шанс, что автомобиль защитит от выстрела возрастает - ну тут все условно опять же через стекло естественно пробьет и тут же уточнение дробь не всегда прошьет через два стекла автомобиля и опять же уточнение какой автомобиль - маленький, большой, грузовик, бронегрузовик или автомобили с бронированными стеклами и какими типами боеприпасов стрелять, насчёт двигателя, действительно самое надёжная часть для укрытия в транспорте - двигатель, ну и тут двигатели бывают разные, если спрятаться за лексусом и которого трехкубовый двигатель шансы защиты возрастают, если же за старой копейкой или москвичем, шансов уже меньше у которых старые двигатели и дышат на ладан. Ну автор ещё не разобрал клише когда герои прячутся за металлическими бочками - защитят если в бочках внутри будет насыпан до конца песком))) Ещё момент который надо разбирать, какое укрытие и насколько пробивается в зависимости от расстояния и типа боеприпасов(навески пороха и т д.) типа оружия и от калибра боеприпасов и от скорости и количества выстрелов - все условно. Камень, дерево, бетон все это тлен по сравнению мешком с песком - неумирающая классика жанра в зоне боевых действий)))
@user-pe1yd8mr6t4 жыл бұрын
Насчёт бесконечного боезапаса в фильме это ради того чтобы сцена была эпичной бесприрывным огнём из пулемёта.
@sexymann2 жыл бұрын
Ну ты дал, ни 5.45, ни 7.62 не прошьют лист стали, даже в 1 см, по автомобиля та же тема, даже та самая, картонная "буханка" не пробивается насквозь. Второя твоя ошибка - звука выстрела не услышит лишь пораженная в голову цель, а выстрел на дальнюю дистанцию может давать интервал между выпуском и попаданием пули в секунды. Третья ошибка - отдача зависит от калибра, веса, компановки оружия и даже силы ихвата самого стрелка, сцена из крепкого орешка, со стрельбой из МП - вполне правдоподобна, автомат имеет очень низкий уровень отдачи, за счет маленького патрона и веса пушки, а при компановке буллпап - отдача сводится к минимуму. Иди читай литературу, вроде канал про оружие, а автор нифига о нем и не знает...
@zackfair20964 жыл бұрын
Автомобиль пробьёт даже пистолетная пуля,если это не полицейская машина с бронированием.
@user-xv9fp9sq2f4 жыл бұрын
Шарлотан
@user-og8fi9iz6b4 жыл бұрын
Сергей Носков особенно двигатель, да. Прям вижу, как пистолетная девятка раскалывает шести-восьмикоотловый движок мускул-кара:)
@stanislavyackon18874 жыл бұрын
@@stanislavyackon1887 двигатель это единственное место в машине,которое почти не возможно прострелить
@user-xv9fp9sq2f4 жыл бұрын
Так-то оружие чем тяжелее, тем меньше отдача при равных пулях
@montemv99894 жыл бұрын
Дорогой автор,а вы не учли тот факт,что скорость пули при глушителе состовляет 268м/с,так что факт о звуке выстрела и звуком пули немого не точен...и вообще стоит более серъёзней учить мат.часть. и новинках в этой индустрии.извините ,если задел ваши чувства.
@Shantaramic4 жыл бұрын
В фильмах не показывают, как герои спят, едят, срут, много чего не показывают, но это не значит, что этого нет в мире фильма. Просто не хотят прирывать динамику на перезарядку, потому и не показывают его. Отдачу опытные стрелки компенсируют. Посмотри на ганфайтеров, за секунду все шесть пуль точно в цель с нескольких метров, камеры не успевают снимать движение рук, а они как то попадают, несмотря на отдачу. Ну ладно ганфайтеры, посмотри стрелковые соревнования в США, там не такие скорости, но участники успевают за секунду по нескольким мишеням отстреляться. И, вобще, фильмы с Арни приводить в пример нереалистичности эт смешно. Использование укрытий? Самый большой бред. Во первых, в машине не только жестяная обшивка, есть более твердые детали, которые если не остановят, то ослабят или отведут пулю. Во вторых, машина большая, сжавшийся человек маленький, пуля крохотная. Стреляя в большую машину сложно попасть в маленького человека за ней крошечной пулей, гораздо сложнее, чем на открытом пространстве. Очень даже стоит прятаться за машиной. Передергивание затвора? По твоему во всех пистолетах в стволе всегда находится пуля? Показываешь обрывок, где бандит выхватывает пистолет у охранника и передергивает затвор, по твоему охранник ходит с патроном в стволе? Скорость звука такое себе. В фильмах не показывают позиционную войну. Обычно там дистанции метры, в лучшем случае, десятки метров, никакого звука попадания ты не услышишь, Разница между звуками выстрела и попадания будет в сотые доли секунды, че ты там услышать хочешь?
@AxolotlIsMyTotem4 жыл бұрын
Я это почувствовал это в армии когда попытался с очереди стрельнуть из м16 :)
@NoReLoAD0074 жыл бұрын
Хотите раскожу историю с водным пистолетом... Мы с моим брато и сестрой сидели у моей бабушки. Она смотрела боевик. А мы ржём во весь голос и смотрим. Они грабят самолёт водными пистолетами
@user-jw7fr9dn2h4 жыл бұрын
Это случаем не Российский? Где арабы кислоту в них залили?
@user-qt5sc6ob7x3 жыл бұрын
Есть ещё один ляп , что бы попасть в цель со снайперки , не достаточно навести один крестик в прицеле
@user-de5iz8qq6i Жыл бұрын
Плюс еще один из "киношных" ляпов: снайперские прицелы, которые приближают, как телескоп, а то и лучше
@the_null_man3 жыл бұрын
1) про укрытия - низнаю как от калаша, но от писталета есть смысл прятаться, сам пробовал 9мм стрелять по разным предметам, так вот, у сидирума, телевизоа и большой колонки, были следы входа, но небыло следа выхода. 2) про щолканье стволом - есть смысл щёлкнуть только первый раз, когда ты полную обойму вставил в пустое оружие, чтоб дослать потрон в потронник, а если там уже есть потрон, то естественно, передёргивание затвора только выкинит его, а если это сделать медленно, то пуля и вовсе может застряь.
@user-xc4sl2hg5u2 жыл бұрын
По поводу укрытий, конечно же, правильно. Но тут ещё имеет значение и разрыв визуального контакта. Если стреляющий не видит цель, даже если она за куском фанеры, то всё-равно вероятность попадания снизится пропорционально размеру этого укрытия. К тому же на видео с реальными полицейскими перестрелками машины используют в качестве укрытия постоянно.
@design33764 жыл бұрын
Моя мама смотрела фильмы про снайперов, где они прямо в плотную смотрели в прицел и стреляли, так вот, когда она пошла на стрельбище, она взяла сн, винтовку (не помню какая модель) и когда инструктор сказал что, нельзя держать прицел в плотную с глазом, ну она что? Фильмов на смотрелась и пошла к мишеням, прицелилась и осталась с огромным фингалом под глазом. P.s если стреляете с сн. Винтовок, никогда не держите глаз в плотную с прицелом
@floppa_gigachad3 жыл бұрын
Это актуально для тех прицелов где нет наглазника
@user-pv4nw9qy1t4 ай бұрын
Про отдачу Есть уже кучу пушек с которых можно стрелять с одной руки (при чём даже зажимая с автомата)
@user-hd9oc3te3b4 жыл бұрын
А как же выдергивание чеки зубами XD
@stelzyyy96314 жыл бұрын
Можно я ещё добавлю... И так, выстрел из гранатомёта РПГ-7 в фильме: вылетает как ракета, оставляет за собой шлейф из дыма, взрывается огненным облаком. В реале: есть небольшая отдача, так как сначала граник выплевывает гранату, затем громкий хлопок, начинает гореть хвост за счёт чего собственно граната и летит, никакого шлейфа нет, взрыв большим чёрным облаком, намного мощнее чем в фильмах и да, она всё равно взорвётся, если даже не попадёт никуда, т.к. у неё после выстрела начинает гореть замедлитель, типа как у ручной гранаты. Миномёты в фильме: закинул мину в ствол - она улетела, прицелиться можно просто посмотрев через прицел мпм44м, свист при падении. В реале: во первых по формулам высчитывается дальность стрельбы, во вторых на хвостовик надевается от 1-го до 6-ти мешочков с порохом в зависимости от дальности стрельбы, простым прицелом не получится так - навёл на цель и попал, это работает по другому, выбирается точка наводки, от неё отталкиваться вся минометная батарея, именно на неё наводит я прицел и далее снова расчёты по формулам. Свиста при падении нет, показывают его только для зрителя, чтоб нагнетать обстановку. Свист появляется у тела, которое преодолевает скорость звука, когда оно режет воздух, мина же когда летит вниз то она падает в свободном падении и гравитация земли не позволит ей преодолеть скорость звука, соответственно звука никакого нет. Ну вот и всё ребятки, я наконец то выговорился)
@empirespuzzles76614 жыл бұрын
Не забудь ещё про невозможно тихие глушители.
@user-pd6qy8qy1y4 жыл бұрын
1. Если киногерой забирает оружие у убитого врага, то он никогда не шарит у него по карманам с поисках запасных магазинов. 2. Если патроны заканчиваются то киногерой удивлённо смотрит на оружие а потом выбрасывает его ( вот поэтому и надо брать запасные магазины, мля!) 3. Когда пуля попадает в цель это очень хорошо заметно (искры, брызги крови и т.п.) в реальности же так не всегда происходит. 4. Бронежилет скрытого ношения надетый на важного героя спасает от любых пуль. Бронежилеты одетые на спецназовцев масовки не спасают ни от чего. 5. Тайники с оружием в фильмах похожи не на тайники а на витрины.
@siberianellijah4 жыл бұрын
Что за фильм 0:50 ? Подскажите пожалуйста
@Dechery4 жыл бұрын
"Главные герои фильмов выглядели бы очень глупо разбрасываясь патронами." (или что-то типа этого) Да это-же свинцово-пороховые филантропы!
@chtototamto4 жыл бұрын
далеко ходить не надо. в той же схватке, кстати один из моих любимых фильмов - герой вэла килмера в последней перестрелке стреляет выше цели.
@Fantomas_Vs_Scotland_Yard_20143 жыл бұрын
Ты забыл коечто, выстрелы в фильмах по шуму какбудно оружие с глушитилем а выстрел с глушителем какбудто там вообще никто не стрелял
@user-lf6is8cx7r4 жыл бұрын
5:19 - Замечал минимум 2 ляпа : Например когда кто то в плотном помещении стреляет из дробовика - то совершенно ни у кого из присутствующих не закладывает уши , а так же не всегда попадает звуковой эффект стрельбы , который как бы в плотном помещении должен быть убойным и глухим , а по звуку будто " с пролётом" .
@user-pu4iu9dv1z3 жыл бұрын
имхо самое большое заблуждение - это когда от попадания пули человек отлетает назад. Даже выстрел из дробовика в упор не отбросит человека, особенно так, как это показывают в фильмах.
@user-xx5gj3wd9p4 жыл бұрын
Мне кажется, что затвор оружия передёргивают, что бы показать наличие в нём патронов.
@kokos55004 жыл бұрын
Ты не сообщил о взрывах гранат их тоже приувиличивают как будто взрывается С-4
@user-fb2ce2ib8n Жыл бұрын
Передергивание затвора не всегда фэйл. Если патрон не в патроннике изначально - все как раз верно, нужно первый патрон дослать как раз таки этим способом
@alexkalutskikh65553 жыл бұрын
Ну насчет автомобиля в качестве укрытия, стоило бы оговориться, что за ним прятаться можно, если делать это за двигателем - он так просто не пробивается, если это конечно не насквозь проржавевшее корыто.
@fantom3ds4 жыл бұрын
Только вот отдача не настолько уж и огромная что нельзя выстрелить с одной руки из автомата
@user-dt3wp7qw2n3 жыл бұрын
Насчёт количества патронов:если по сюжету надо выстрелить и з пистолета 50 раз то надо нацепить на пистолет самодельный увеличенный магазин который тянет на 50 патронов
Вспомните как Индиана Джонс смог защититься от ударной волны атомной бомбы в холодильнике)
Но это вроде было что-то типа сна, если что не помню
Но чисто теоретически это правда
Так возможно
Один японец пережил сброс атомной бомбы в Хиросиме и решил переехать в куда более спокойное место... в Нагасаки. После того как пережил второй сброс атомной бомбы он просто светился от счастья (или чего-то другого...). Кстати японцы тогда ещё не знали что такое радиация и заново отстраивали города из того что уцелело на том же месте , в первое время было множество смертей из за лучевой болезни , но всё списывали на дизентерию .
@@Igorek_Ragnarok а разве 2 бомбы на Японию не одновременно сбросили?)
В обойме, мать твою, обойме. Киноляп тут в том, что человек, который называет себя Weapons Geek произносит слово паразит -обойма. В М1 Гаранд была Обойма, которая вставлялась в неотьемный магазин. В Мосинке использовалась обойма для зарядки неотъемного магазина, в гребанном автомате магазин. В дробовике трубчатый магазин. Магазин, магазин, магазин мать твою! Это банально стыдно. Претензия номер 2. Отдача идет не всегда от оружия как такового. Одно и то же помповое ружье будет иметь разную отдачу с магнум патроном и с обычной картечью. Разница в пороховом заряде и силы пороховых газов, и компенсации отдачи чоком или компенсатором. Претензия номер 3. Про пробиваемость. Нет машина не всегда пробивается на вылет. Опять же много факторов. В реальной перестрелке, запомните прячьтесь за двигателем автомобиля. Вопрос тут не в прочности, а в том, что импульс теряется с каждым слоем который пуле придется пройти до своей цели. 2 двери, прошибутся насквозь. Потому, что скорость пули недостаточно замедлена. Про передергивание затвора. Претензия 4. Передергивание затвора. Это нужная вещь. Пистолет досылает патрон в патронник из МАГАЗИНА, только в том случае, если был до этого выставлен на затворную задержку, тоесть предыдущий магазин был отстрелен полностью и затвор уехал назад. Перед ограблением же велика вероятность, что патрона в патроннике нет и входя в тот же банк грабитель заряжает пистолет и оказывает тем самым психологическое давление. Такое ощущение, что матчасть не изучена от слова совсем. Лучше бы включили в свою подборку стрельбу с двух рук (по македонски), к этому обычно меньше претензий или стрельбу не глядя (по сомалийски). Или же как минимум удар магазина по каске во многих фильмах про солдат.
У гаранда пачка, а не обойма, обойма используется для более быстрого и удобного снаряжения патронами неотьемного коробчатого магазина (для снаряжения отъемных так же используется), а пачка вставляется в оружие, и является такой же значимой частью боепитания как магазин. Если магазина нет, оружие не вистрелит больше одного раза, неоткуда брать патроны для досыла. То же будет и без пачки, поскольку конструкция оружия не предусматривает его использование без пачки, если и можно будет напихать во внутрь россыпи, то стабильность и надёжность работы скорее всего будет ниже некуда. Обойма же никакой принципиальной роли не играет. Так что не надо путать пачку с обоймой. В остальном в принципе согласен
@@alexandrbelyaev5381 это веское замечание. Стоило привести другой пример. Увы у меня бомбило.
+
С этим чуваком так почти в каждом видео, я после этого даже нажал кнопочку "не рекомендовать". То он какие-то свои домыслы доносит под соусом истины, то он не понятно вообще откуда берет какие-то неверные "факты" и истории, то просто несёт несусветный бред. В общем, я понимаю твой бомбеж, дружище.
Да, стрельба по македонски это действительно бред кинематографа в угоду зрелищности. А вот проблемы в стрельбе по самолийски, я лично не вижу. Потому что в реальном бою не всегда есть возможность стрелять метко и в освновном огонь идёт чисто на подавление, авось попадёт, поэтому стрельба по самолийски, это не такой уж и грех. Так же не вижу претензий в стуке магазином по каске. На самом деле таким образом GI во Вьетнаме ставили патроны на место, так как в магазинах от М16 часто пули вставали не так из-за чего надо было хорошенько по магазину стукнуть, чтобы всё было как надо. Подобное даже было как раз написано в наставлениях по использованию М16. А ну и к самому видео. Меня немного смущает фраза, что с автомата нельзя стрелять одной рукой. Как показала 715 Team вполне можно, так как сейчас оружие делают, чтобы оно меньше пиналось в руках. Это раньше калаши выбивали зубы, а мки ломались от чиха. Сейчас обычно на автомат столько говна вешают, что тупо вес не даёт винтовке особо полетать.
Дорогой автор, это тебе "гуглом" нужно пользоваться при создании "роликов" а то выходят фейлы! Обойма? мать твою обойма? - "Ок, гугл, что такое обойма?" - "Обоймами называют приспособление, которое помогает быстро зарядить патронами магазин". и разряжается в оружии МАГАЗИН, и "Высаживают", мать его, тоже МАГАЗИН! Передёргивание затвора штука нужная, ибо патрона в патроннике если нет, то магическим образом он туда не зайдёт, да и во многих фильмах показывают как гг подбирают оружие, и хз есть ли там патрон в патроннике, лучше "дослать" и точно быть уверенным и ещё множество претензий, которые уже высказали.
К слову наличие патрона в патроннике в большинстве случаев можно проверить визуально и без полного передергивания затвора, что, стоит признать, стали верно показывать во многих современных фильмах.
нє ну пацан ти просто доєбався шоб доєбатись тіпа блін багато хто називає магазини обоймами і тд
@@playaaaLV это делает честь тем кто следит за такими мелочами в фильме, ведь это не только режиссёры и сценаристы.
Спасибо комрад 👍 единственное, из опыта с учебным ПМ. При повторном передергивании, у меня ПМ заклинило!!! В отведенном состоянии, похоже патрон перекосило...может не резко дёрнул... Офицер высказал много ласкового🤕😂 Юмор в том, что в одном из Российских шоу, Жигунов, играя Бонда, похоже отчебучил то же самое в эфире. Но мужественно сделал вид, что так и надо, стыдливо убрав заклинивший пистолет за спину.
Присоединяюсь. Эксперт, тоже мне. Коробчатый магазин обоймой назвать.
человек ведёт канал с оружием не отличает магазин от обоймы, Даня ну исправляться надо
Что такое обойма???
@@ufcstar Вроде лента пуль
Такое чувство что видеоряд был спизджен с какого то канала, где вставки с лицом автора были заменены, а звук был просто перезаписан...
@@ufcstar обойма - это устройство для транспортировки патронов в подсумке, а так же для заряжания магазина. Например, у винтовки Мосина магазин заряжался из обоймы
@@user-ft8mt5jb6f я рофлилты чё🤣🤣
Мета зганяй на полигон и хорошенечко постреляй, пипл конечно хавает всё что ты рассказываешь, но видно что со стрелковым оружием ты знаком только по википедии.
Да и понятие "скорость пули" - так себе... Есть начальная скорость вылета из ствола и есть средняя скорости полета пули
Зачем писать пипл? Не все знают, что пил значит "человек"
ĐĪŠĶ, это люди, а не человек
@@user-ym5sc7rf2u, все
@@refrigerator887 не все, некоторые не владеют навыками самого простого английского
2:12 - в холостом патроне пороха не меньше, чем в боевом. Отдача при стрельбе холостыми патронами меньше, потому что у них нет пули, а не потому что у них меньше навеска пороха. Более того, в некоторых холостых патронах пороха больше, чем в боевых, так как порох заполняет даже дульце гильзы. В общем, автор канал вообще ничего не понимает ни в оружии, ни в боеприпасах
Olegario_ART ну это в боевом, а в СХП там просто в стволе небольшая»ложечка» за которую цепляются порозовей газы и уходят в автоматику
Ну ещё отдача создаётся немного из передергивания затвора при стрельбе
mr.Garry,s mod да, и чем тяжелее затвор тем сильнее будет мотать оружие
Да в видео гора таких дилетантских промашек
@@Olegario_ART сейчас в Америке вообще холостые запретили) Все на компьютере рисуют)
А ты в курсе, что в современных винтовках серии АР или АК снижают отдачу настолько, что стрелять можно, держа автомат одной рукой?
Какбы ещё не полностю "но типо да"
Держать то может быть и да, но по цели зажимом разве что случайно второй пулей попадешь.
Ну уж точно автомат не «даже» потому как у пистолетов отдача сильнее.
Джамал Джамалов +++ я даже так скажу я стрелял из АК и АК-74 и я вам так скажу у них отдача не как « ху блять улетаюююб сукаааааа», а нормальная причём довольно спокойно контролируемая)
Ну ты тогда попробуй удержать одной рукой АР или АК с весом 6кг, с длинной 70см. Ну да Американцы штампуют автомат из Алюминий что делает автомат легче. А вот Советские они реально тяжелые из стали.
оружейные гики, которые путают обойму с магазином... удачи вам, ребят)
топ канал
Путают бурятов с японцами) Во дэбилы)
@@user-nu5it5kc9b с китайцами* основано на моих событиях
а в чём отличие от магазина и обо1мы?
@@nedel8006 ну, в магазин люди ходят чтобы купить что-то, а обойма это вообще хз чё такое))
Человек, видевший оружие только в игрушках и не отличающий магазин от обоймы, рассуждает о том, какая там у чего отдача и когда надо досылать патрон. Очень мило.
Про ляпы: отсутствие на героях дополнительных магазинов при длительных перестрелках. Достают магазин из воздуха
Меня больше прикалывает, когда из помпы стреляют, а потом заряжают. Вот интересно, где они патроны взяли, если помпу где то по дороге подобрали.
Это как фильмы про зомби апокалипсис,где в ахуенно огромном городе,в котором ходит ахуенно много зомби,они спокойно стреляют из огнестрел по зомби,а остальные зомби будто блядь не слышат выстрелы из того же дробовика. Фильмы всегда грешат и даже не пытаются узнать как на самом деле.
@@eggdog9855 эм,а ты знаешь что зомби определяется *вселенной* где это происходит. В одних они реагируют на шум,в других нет.
213 321 отлично,может тогда фильмы где есть лгбт делить на разные вселенные,бл*ть?
@@eggdog9855 где есть лгбт это иемное фентези.
Мет , с передергиванием затвора не все верно, когда в фильме это проделывают никакой патрон не вылетает, т.е. ствол изначально был пуст и стал заряжен! Если бы там находился последний патрон, то в таком случае они бы разряжали канал ствола а из обоймы брать нечего лол. ты переработал, отдохни)
Не всегда. Иначе тогда бы не было этого кино ляпа в списке.
@@user-rt9pe8dp1q Внимательно присмотритесь к фильмам. Там, где на оружии не концентрируется внимание, и нет акцента на том, что персонаж профессиональный военный это может быть ляпом. Как в сцене из ролика во время ограбления. А когда это подготовка к заданию, как выразился автор, то это не ляп, а действительно подготовка оружия к ведению огня. Если вы в пистолет, не стоящий на затворной задержке, вставите новый магазин, взведете курок и нажмете на спуск - у вас ничего не произойдет, потому что в патроннике нет патрона. Для того, чтобы его туда дослать, нужно этот затвор передернуть. Собсна все после этого. Взведи курок и стреляй.
Называть себя человеком знающим об оружии и допустить несколько ошибок просто в обозначении слов Клас
Дарю тебе вторую букву "с".
+
Называть себя человеком знающим русский язык и ошибаться в простых словах. Супер :)
@@kytaebzik Делать замечания кому-то, ещё и не поставив запятую в простейшем предложении. Норма
@@park1776 Делать замечание об запятой и не поставить точку в последнем предложении. Класс.
Особенно мне нравится когда худосочная дивица килограммов 50 живого веса лихо разбрасывает 100 килограммовых спецназовцев! Это каким мастерством владеют каскадёры, что бы придать таким сценам динамику и достоверность! И эти их действиях совершенно опрокидывают все законы физики! Уважуха их мастерству!!
Зря ты взял кадры из "Схватки". Очень проработанный фильм в плане перестрелок и подобного.
У Калашников медиа есть обзор на Схватку, о нем они отзывались хорошо в плане реалистичности.
@@starege8556 тут как бы основная мысль " ненадо прятаться за машиной " с одной стороны да это факт но есть и другая сторона а если нет рядом других укрытий ну или пока ты до них дойдешь тебя срежут очередью это раз ну и 2 даже для профи стрельба по ним является нестандартной критической ситуацией и в принципе там не до выбора и не задумываешься что и где .....ну и так для затравки видел один из " шпионских боевиков " там в человека стреляли а он спрятался за матрасом )))) это было что то весь кинозал смотрел на нас с парнями как на обкуреных когда мы жрали увидев это ))))
Как раз первую кс сделали вдохновляясь Схваткой
@@krusty_06 ТЫ СУКА ПРАВ!!
@@user-ew2kp6jt5w за двигателем и колесами можно прятаться.
Магазин, это раз. Два, бандит в банке, выхватывает пистолет у охранника и перезаряжает чтобы 100% быть убежденным что патрон в патроннике.
Да автор не отличает патрон в стволе от обоймы в рукояти))))
На моменте про обойму револьвера я вообще орнул.
@@Borismolotov Револьверы с откидным барабаном заряжаются обоймами. Не пихать же их по одному.
@@Evgeniy_L В рукояти - магазин. Если есть пружина, то это - магазин.
@@MrKrotov да хоть военторг😂
Когда снайпер целится, то наводит перекрестье ровно на цель, хотя ирл нужно делать поправки на разные факторы
Хуйни не неси, ок?
Никита Домаренко ребёночек, а где твои мама и папа?
@@DenisNIKOBusarinov, чо, думал какое-то страшное оскорбление нанёс? Вообще школьниками обычно другие школьники обзывают. А по факту есть что ответить? Он правильно сказал, комментатор чушь говорит задротскую.
Верданди ты его мамочка?
Верданди посмотри обучающее видео kzhead.info/sun/o7Cfk7J6loRoqGw/bejne.html
Добавлю к комментариям: не «передергивать затвор», а досылать патрон в патронник!
3:50 это называется патрон в патроннике, на видео ты показал как грабитель отобрал оружие у охраника, тоесть по твоему пистолет в кобуре будет сразу заряжен? Это наоборот логично, ведь если в пистолет вставить магазин и не дергать затвор он стрелять не будет...
Я тоже хотел это написать но проверил ли кто другой это написал. Видно ты шаришь
Е*анука я коммент про "обойму-магазин"!))) Наверное он сотый, но лишний раз при подготовке контента заставит подумать)) Да и по передергиванию затвора вопрос(( при первом патрон досылается)) понятно, что второй раз делать этого не нужно))
Канал об оружии. "Даже здоровый мужик почувствует ощутимую отдачу от штурмовой винтовки или автомата". Да? Не прятаться за машиной? А мотор?
Зависит от того под каким углом стреляют. Кузов прошибает вообще без проблем.
@@user-uo7nv8hc4e мотору всё равно под каким углом, его не пробивает
@@user-gq1qj1iu7n но кузову не всё равно.
@@user-uo7nv8hc4e так может не надо прятаться за кузовом, который любая пуля насквозь прошивает?
@@user-gq1qj1iu7n понимаешь, если стрелять под углом, то двигатель никак не помешает. зависит от позиции стрелка. У меня работы много появилось, общение наше придётся прекратить.
На сколько я знаю, в отличие от фильмов и игр, прицел винтовки не выглядит таким неподвижным, особенно, если стрелять с рук, а не с сошек, чем больше оптическое увеличение, тем больше видно дрожание от рук и т. д.
Спасибо за видео, пили ещё)
Также часто можно увидеть то что если человек стреляет из винтовки то он целиться прямо в жертву однако настоящие снайперы учитывают скорость и направление ветра и поэтому надо стрелять выше, ниже, правее или левее но в фильмах кладут болтище
Как говорят ветераны: "Свою пулю ты не услышишь"
Передергивание затвора это очень шороший психилогический ход, на многих курсах по оброне с дробовиком такое практикуют и вдалбливают что лучше маты-крики-идергание цевья , чем стрельба на пораение и труп у тебя водворе. ( Если конечно этот потенциальный труп не желает тебя сделать трупом )
Поэтому, если вы вдруг окажетесь в реальной перестрелке, запомните: "Ни в коем случае не стоит прятаться за машинами. Стойте под прямым огнем в полный рост"
В перестрелке можно спрятаться за машиной и просто лечь на землю. Это лучше, чем просто спрятаться от глаз стрелка, ведь он может просто дать очередь по всему корпусу машины
Очень круто! Мне очень понравилось!
Сделай свет потише, не жмурься)) Спасибо за контент, жду новых роликов, интро топ
Енот контент не о чем, автор безграмотный касательно оружия, чего ты ждёшь ?
За машиной можно спрятаться, если сидеть за двигателем. С большой вероятностью он не будет пробит из-за своего размера и количества металлических деталей
Особое внимание втаком случае стоит уделять старым авто, где велика вероятность чугунного двигателя, а не алюминиевого, как в большинстве современных. Я уж не говорю про приоритет в выборе тачек с бОльшим литражом, V-образных против рядных, всевозможные усиления кузова и т.д. :)
Роман Бирман двери а/м пробиваются на раз. Также как и мебель.
@@aleksandrsbuharins5593 вы бы хоть до конца мой коммент прочитали
Роман Бирман да, а разве я что-то против сказал? Весь Хулливуд нагло врет!
@@aleksandrsbuharins5593 ааа, это я вас неправильно понял :D Двери действительно пробиваются :)
Ну.. во многом не согласен... Во первых посмотри ролик например где Киану Ривз тренируется на стрельбище с какой-то девушкой... Отдача далеко не сильная от пистолета и ружья, от винтовки вообще нет.. в Хотя они с пулями..а в таких руках как у Арни ее вообще не будет)... прятаться за автомобилем необходимо для того что бы не быть голой мишенью в поле... Прячутся и за травой... Лишь бы видно не было.. так что готовся лучше и не вводи людей в заблуждение
Кузькина Мать тут многое зависит от того, как именно держат оружие. И будь ты хоть Дуейн Джонсон, но без упора прикладом оружие будет прыгать ещё как, а в особенности если это небольшой SMG по типу Mac10, зажав с которого одной рукой у тебя ствол точно улетит к небу. Я стрелял и настоящего оружия и точно знаю про что говорю)
@Golova 1488 Да, некоторые вещи зависят от подготовки самого человека но, если ты будешь стрелять из автомата с прикладом то вся отдача будет распространятся не только на руку а ещё кое куда и получается удар будет слабее но, дрожь будет по больше части тела.
Тоже хотел написать про Киану Ривза, так же в США, проходят целые соревнования, там даже дети участвуют, и особо отдачи нет, а насчет людей которые не умеют, но лезут стрелять куча роликов...
@@arcanesult5314 я слышал, что из калаша, если не умеешь держать то отдачей можешь себя травмировать...
Не очень распространённый фейл, я его заметил только в ХХХ3, но друг сказал что видел такое и раньше. Игра с ручной гранатой, когда один отпускает гранату без чеки а другой подхватывает её прижимая скобу. Это просто не реально, скоба отскакивает моментально, боёк бьёт по запалу и взрыва уже не избежать. А ещё в кино граната щёлкала как таймер в стиральной машинке)))
про отдачу у оружия ты говоришь только частично правду, у большинства современных AR отдача минимальная если есть, про ружья и дробовики я не спорю, как и про дигл и револьверы, но автоматы почти без отдачи, отдача действует только на 5 первых пуль и не сильно, а потом уже человек контролирует её руками.Контент топ и я честно не понимаю почему у тебя так мало подписчиков.
Новый вид контента ураа
kzhead.info/tools/_2ZRkml0N-G_T5IlLDcKMA.htmlvideos
за машиной прятаться можно, внезапно правда? только вот за моторным отсеком именно. а остальное да, не толще фольги
Можно, если не боишься словить рикошет с земли или с той же фольги. "Машина - магнит для пуль", так что если не хочешь помереть - сваливай перебежками.
Осуждаю, момент с пистолетом полицейского, он не зря передёрнул затвор, там не было патрона в патроннике
Не обязательно в этот момент
> оружейный гик > Не знает разницу между обоймой и магазином
*Не холостые, а шумовые патроны используются, при том гильзы от них часто показываются крупным планом и замедленно, это гильза с гофрой на конце, а чтобы работала автоматика перезарядки, на ствол накручивается специальная насадка!*
По мне ещё один ляп- это когда жертва отлетает на несколько метров, при выстреле в него из дробовика.
Прикольно было бы посмотреть, как маленький кабанчик отлетает от дроби на метров так 10
Про отдачу ты прав, но там вставка с Арнольдом а для нево отдача не чего не значит. Руки мощные просто
Сейчас у оружия (особенно автоматического) минимальная отдача, что можно спокойно стрелять одной рукой и не ощущать сильного отклика отдачи.
У современного - да, но вот у старого оружия довольно сильная отдача. Например в фильме "По соображениям совести" показано, как солдат стреляет с одной руки из автоматической винтовки BAR 1918A2, которая весит 8 кг. В каком-то фильме ещё видел, как из 2-х ППШ одновременно стреляли, не помню уже, что за фильм был.
Я с этим согласен, раньше и ход затвора был другим и многие другие аспекты тоже.
Я помню как мы давно с братом смеялись когда в старом Робокопе 1-2 Мерфи убивал толпы врагов без перезарядки с одной обоймы.
Ты забыл про фокус с замком. Когда его можно открыть с одного выстрела
Мета сделай свет поменьше пожалуйста ты мега красавчик
Лично у меня, помимо этих файлов, вызывают улыбку следующие. 1) Оружие с глушителем совсем бесшумное. В реальности это совсем по другому. 2) От выстрела дробовика противники отлетают на 5+ метров. 3) Внезапно закончившейся патроны в оружии где предусмотрена задержка затвора.
Про многие ляпы в видео уже написали. От себя добавлю: 1. Отдача обычного пистолета довольно слабая. При определенном навыке ее вообще перестаете замечать. 2. Прячутся для того, чтобы сложнее было попасть. Кроме того, автомобиль в определенных местах (прежде всего двигатель) полностью останавливает даже пули, выпущенные из винтовок.
Обойма автомата, автор ты розносишь фильмы а сам сел в лужу.
Главный фейл - нервные герои которые постоянно держат палец на спусковом крючке, даже когда в этом нет необходимости
Взвод пистолета перед выстрелом в кино, это как раз правильно
Это да, но когда грабитель минуты три целится в кого-то и потом передёргивает затвор это выглядит... Странно? Типа, патрон не вылетает, значит он был не взведён.
Magic Flame ну да правильно, до этого же нельзя взвести было.
Ну да, не глупый человек не будет лишний раз ходить с введённым пистолетом
Ещё один фейл с оружием в фильмах это когда в оптический прицел чуть ли не прыщик можно разглядеть на лице жертвы
Еще главный ляп, это путать магазин с обоймой, хорошо хоть не рожок
Как говорится , спасибо Мэтту)
4:02 - естественно нагнетание. Сколько фильмов видел - ещё ни один не разряжал оружие, а только заряжал, т.к. патрона в патронике не было, ибо все в бой шли с незаряженым оружием и досылали патрон в патронник, естественно непосредственно перед началом стрельбы/боя, а не заблаговременно.
Дружище, не обойма - а магазин, магазин может быть отемным, или интегрированным, но снаряжают магазины - обоймами, а насчёт отдачи от холостых патронов ты был почти прав, правда там не маленькая отдача, а она вовсе отсутствует, а за машиной можно спрятаться, правда ТОЛЬКО за двигателем, он удержит даже поподание из оружия калибра 12,7, правда не длительное время)
Главный ляп - называть магазин обоймой
блин почему у такого крутого канала так мало подписчиков , очень жалко, желаю намного больших высот!!!!
3:20 При вставлении магазина, патрон в патронник сам по себе не попадает.
профессиональный стрелок :Мажет Слепая бабулька:headshot!
Оо метагейм, дарова
рассказал про отдачу! как она подбрасывает оружие и всё такое! а в конце показал типа который стреляет без отдачи)
В холостых патронах зачастую используется увеличенная навеска пороха, сделано это для того, чтобы срабатывала автоматика, которая изначально расчитана на то, что в стволе есть пуля.
@Серко в тумане сработает, если речь идет о охолощенке, там в стволе забиты клинья именно для того чтобы создавалось давление в стволе, но клинья это не пуля, они все равно пропускают сквозь себя газы.. по этому еще и навеска пороха увеличена. Что я сказал не так, с чем вы не согласны?
4:28 тут появился вопрос а разве тут еще не учитывается разное расстояние между оружием и ухом для звука ну и растояние от оружия до цели для пули? Получается для звука необходимо пройти около 30 см пути в то время как для пули если стреляют допустим из снайперки до 2 километров. И тип получается все таки для некоторых случаев мы сначало слышим звук выстрела а потом видим как попало пуля хоть и не во всех случаях.
В некоторых фильмах используются глушители для пистолетов. А зачем тогда они вообще нужны если из них всеравно херачит огонь?
интересно. а чего ты не смонтировал ситуацию когда человек падает а потом раздается звук выстрела? было бы любопытно посмотреть
Мог рассказать про стрельбу из двух пистолетов одновременно,но видео всё равно топ
kzhead.info/tools/_2ZRkml0N-G_T5IlLDcKMA.htmlvideos
Ну как бы со стороны снайпера, сначала будет слышен звук выстрела, а потом звук попадания, если звук достаточно громкий
За машиной можно прятаться если стоять за двигателем. А так автор молодец качественный монтаж, пирятный голос и интересная идея. Только немного подучить термины и изучить получше оружие и его характеристики.
За машиной можно прятаться от огнестрела, но только за двигателем...
По поводу передергивантя затвора было обьяснение в фильме "Телефонная будка". Звук передергивания затвора деморализует противника и отбивает желание геройствовать скажем охранника в банке, или заложника.
Почти все по делу , кроме отдачи это спорный вопрос в котором много аспектов к примеру опыт владельца оружия , калибр, мышечная масса человека , вес оружия и его центр тяжести и расположение ствола относительно руки стреляющего
Вы ещё не упомянули, что лучшей защитой от снайперской винтовки является плотная простыня, и это не шутка - т.к. она просто скрывает объект и не позволяет прицелиться.
Когда новую обойму вставляешь в пистолет, нужно передёрнуть затвор для того что бы загнать патрон в патронник, держу в курсе
Вот это срач развели в комментах. Но по сути дела правы и те и другие. И Хейтеры правы (особенно про названия) и автор прав. Ошибка автора в том, что он не разобрал все случаи и не все уточнил. Ведь все зависит от типа оружия и типа его боеприпаса и от стрелка(это в случае с отдачей и естественно от вида применяемого оружия, типа боеприпаса/калибра) . Тот же автомобиль естественно прошивается насквозь армейскими патронами, особенно если бронебойные будут, то тем более. Если же патроны гражданские ну или дробь, то есть шанс, что автомобиль защитит от выстрела возрастает - ну тут все условно опять же через стекло естественно пробьет и тут же уточнение дробь не всегда прошьет через два стекла автомобиля и опять же уточнение какой автомобиль - маленький, большой, грузовик, бронегрузовик или автомобили с бронированными стеклами и какими типами боеприпасов стрелять, насчёт двигателя, действительно самое надёжная часть для укрытия в транспорте - двигатель, ну и тут двигатели бывают разные, если спрятаться за лексусом и которого трехкубовый двигатель шансы защиты возрастают, если же за старой копейкой или москвичем, шансов уже меньше у которых старые двигатели и дышат на ладан. Ну автор ещё не разобрал клише когда герои прячутся за металлическими бочками - защитят если в бочках внутри будет насыпан до конца песком))) Ещё момент который надо разбирать, какое укрытие и насколько пробивается в зависимости от расстояния и типа боеприпасов(навески пороха и т д.) типа оружия и от калибра боеприпасов и от скорости и количества выстрелов - все условно. Камень, дерево, бетон все это тлен по сравнению мешком с песком - неумирающая классика жанра в зоне боевых действий)))
Насчёт бесконечного боезапаса в фильме это ради того чтобы сцена была эпичной бесприрывным огнём из пулемёта.
Ну ты дал, ни 5.45, ни 7.62 не прошьют лист стали, даже в 1 см, по автомобиля та же тема, даже та самая, картонная "буханка" не пробивается насквозь. Второя твоя ошибка - звука выстрела не услышит лишь пораженная в голову цель, а выстрел на дальнюю дистанцию может давать интервал между выпуском и попаданием пули в секунды. Третья ошибка - отдача зависит от калибра, веса, компановки оружия и даже силы ихвата самого стрелка, сцена из крепкого орешка, со стрельбой из МП - вполне правдоподобна, автомат имеет очень низкий уровень отдачи, за счет маленького патрона и веса пушки, а при компановке буллпап - отдача сводится к минимуму. Иди читай литературу, вроде канал про оружие, а автор нифига о нем и не знает...
Автомобиль пробьёт даже пистолетная пуля,если это не полицейская машина с бронированием.
Шарлотан
Сергей Носков особенно двигатель, да. Прям вижу, как пистолетная девятка раскалывает шести-восьмикоотловый движок мускул-кара:)
@@stanislavyackon1887 двигатель это единственное место в машине,которое почти не возможно прострелить
Так-то оружие чем тяжелее, тем меньше отдача при равных пулях
Дорогой автор,а вы не учли тот факт,что скорость пули при глушителе состовляет 268м/с,так что факт о звуке выстрела и звуком пули немого не точен...и вообще стоит более серъёзней учить мат.часть. и новинках в этой индустрии.извините ,если задел ваши чувства.
В фильмах не показывают, как герои спят, едят, срут, много чего не показывают, но это не значит, что этого нет в мире фильма. Просто не хотят прирывать динамику на перезарядку, потому и не показывают его. Отдачу опытные стрелки компенсируют. Посмотри на ганфайтеров, за секунду все шесть пуль точно в цель с нескольких метров, камеры не успевают снимать движение рук, а они как то попадают, несмотря на отдачу. Ну ладно ганфайтеры, посмотри стрелковые соревнования в США, там не такие скорости, но участники успевают за секунду по нескольким мишеням отстреляться. И, вобще, фильмы с Арни приводить в пример нереалистичности эт смешно. Использование укрытий? Самый большой бред. Во первых, в машине не только жестяная обшивка, есть более твердые детали, которые если не остановят, то ослабят или отведут пулю. Во вторых, машина большая, сжавшийся человек маленький, пуля крохотная. Стреляя в большую машину сложно попасть в маленького человека за ней крошечной пулей, гораздо сложнее, чем на открытом пространстве. Очень даже стоит прятаться за машиной. Передергивание затвора? По твоему во всех пистолетах в стволе всегда находится пуля? Показываешь обрывок, где бандит выхватывает пистолет у охранника и передергивает затвор, по твоему охранник ходит с патроном в стволе? Скорость звука такое себе. В фильмах не показывают позиционную войну. Обычно там дистанции метры, в лучшем случае, десятки метров, никакого звука попадания ты не услышишь, Разница между звуками выстрела и попадания будет в сотые доли секунды, че ты там услышать хочешь?
Я это почувствовал это в армии когда попытался с очереди стрельнуть из м16 :)
Хотите раскожу историю с водным пистолетом... Мы с моим брато и сестрой сидели у моей бабушки. Она смотрела боевик. А мы ржём во весь голос и смотрим. Они грабят самолёт водными пистолетами
Это случаем не Российский? Где арабы кислоту в них залили?
Есть ещё один ляп , что бы попасть в цель со снайперки , не достаточно навести один крестик в прицеле
Плюс еще один из "киношных" ляпов: снайперские прицелы, которые приближают, как телескоп, а то и лучше
1) про укрытия - низнаю как от калаша, но от писталета есть смысл прятаться, сам пробовал 9мм стрелять по разным предметам, так вот, у сидирума, телевизоа и большой колонки, были следы входа, но небыло следа выхода. 2) про щолканье стволом - есть смысл щёлкнуть только первый раз, когда ты полную обойму вставил в пустое оружие, чтоб дослать потрон в потронник, а если там уже есть потрон, то естественно, передёргивание затвора только выкинит его, а если это сделать медленно, то пуля и вовсе может застряь.
По поводу укрытий, конечно же, правильно. Но тут ещё имеет значение и разрыв визуального контакта. Если стреляющий не видит цель, даже если она за куском фанеры, то всё-равно вероятность попадания снизится пропорционально размеру этого укрытия. К тому же на видео с реальными полицейскими перестрелками машины используют в качестве укрытия постоянно.
Моя мама смотрела фильмы про снайперов, где они прямо в плотную смотрели в прицел и стреляли, так вот, когда она пошла на стрельбище, она взяла сн, винтовку (не помню какая модель) и когда инструктор сказал что, нельзя держать прицел в плотную с глазом, ну она что? Фильмов на смотрелась и пошла к мишеням, прицелилась и осталась с огромным фингалом под глазом. P.s если стреляете с сн. Винтовок, никогда не держите глаз в плотную с прицелом
Это актуально для тех прицелов где нет наглазника
Про отдачу Есть уже кучу пушек с которых можно стрелять с одной руки (при чём даже зажимая с автомата)
А как же выдергивание чеки зубами XD
Можно я ещё добавлю... И так, выстрел из гранатомёта РПГ-7 в фильме: вылетает как ракета, оставляет за собой шлейф из дыма, взрывается огненным облаком. В реале: есть небольшая отдача, так как сначала граник выплевывает гранату, затем громкий хлопок, начинает гореть хвост за счёт чего собственно граната и летит, никакого шлейфа нет, взрыв большим чёрным облаком, намного мощнее чем в фильмах и да, она всё равно взорвётся, если даже не попадёт никуда, т.к. у неё после выстрела начинает гореть замедлитель, типа как у ручной гранаты. Миномёты в фильме: закинул мину в ствол - она улетела, прицелиться можно просто посмотрев через прицел мпм44м, свист при падении. В реале: во первых по формулам высчитывается дальность стрельбы, во вторых на хвостовик надевается от 1-го до 6-ти мешочков с порохом в зависимости от дальности стрельбы, простым прицелом не получится так - навёл на цель и попал, это работает по другому, выбирается точка наводки, от неё отталкиваться вся минометная батарея, именно на неё наводит я прицел и далее снова расчёты по формулам. Свиста при падении нет, показывают его только для зрителя, чтоб нагнетать обстановку. Свист появляется у тела, которое преодолевает скорость звука, когда оно режет воздух, мина же когда летит вниз то она падает в свободном падении и гравитация земли не позволит ей преодолеть скорость звука, соответственно звука никакого нет. Ну вот и всё ребятки, я наконец то выговорился)
Не забудь ещё про невозможно тихие глушители.
1. Если киногерой забирает оружие у убитого врага, то он никогда не шарит у него по карманам с поисках запасных магазинов. 2. Если патроны заканчиваются то киногерой удивлённо смотрит на оружие а потом выбрасывает его ( вот поэтому и надо брать запасные магазины, мля!) 3. Когда пуля попадает в цель это очень хорошо заметно (искры, брызги крови и т.п.) в реальности же так не всегда происходит. 4. Бронежилет скрытого ношения надетый на важного героя спасает от любых пуль. Бронежилеты одетые на спецназовцев масовки не спасают ни от чего. 5. Тайники с оружием в фильмах похожи не на тайники а на витрины.
Что за фильм 0:50 ? Подскажите пожалуйста
"Главные герои фильмов выглядели бы очень глупо разбрасываясь патронами." (или что-то типа этого) Да это-же свинцово-пороховые филантропы!
далеко ходить не надо. в той же схватке, кстати один из моих любимых фильмов - герой вэла килмера в последней перестрелке стреляет выше цели.
Ты забыл коечто, выстрелы в фильмах по шуму какбудно оружие с глушитилем а выстрел с глушителем какбудто там вообще никто не стрелял
5:19 - Замечал минимум 2 ляпа : Например когда кто то в плотном помещении стреляет из дробовика - то совершенно ни у кого из присутствующих не закладывает уши , а так же не всегда попадает звуковой эффект стрельбы , который как бы в плотном помещении должен быть убойным и глухим , а по звуку будто " с пролётом" .
имхо самое большое заблуждение - это когда от попадания пули человек отлетает назад. Даже выстрел из дробовика в упор не отбросит человека, особенно так, как это показывают в фильмах.
Мне кажется, что затвор оружия передёргивают, что бы показать наличие в нём патронов.
Ты не сообщил о взрывах гранат их тоже приувиличивают как будто взрывается С-4
Передергивание затвора не всегда фэйл. Если патрон не в патроннике изначально - все как раз верно, нужно первый патрон дослать как раз таки этим способом
Ну насчет автомобиля в качестве укрытия, стоило бы оговориться, что за ним прятаться можно, если делать это за двигателем - он так просто не пробивается, если это конечно не насквозь проржавевшее корыто.
Только вот отдача не настолько уж и огромная что нельзя выстрелить с одной руки из автомата
Насчёт количества патронов:если по сюжету надо выстрелить и з пистолета 50 раз то надо нацепить на пистолет самодельный увеличенный магазин который тянет на 50 патронов