Перед выпуском подобных видео, на такую серьёзную тему, читай мат. часть, половина сказанного в видео не верно. Не нужно вводить людей в заблуждение
@user-sp2wc2hq6j2 жыл бұрын
А что именно не верно?Я плохо разбираюсь в оружиях.
@kuonaanchyk24652 жыл бұрын
@@kuonaanchyk2465 там много всего. Просто свои фантазии рассказал автор, если утрированно
@valentinpolitsan56522 жыл бұрын
Согласен целеком и полностью. Дружище автор, нравится твой контент, но относись пожалуйста серьëзнее. Элеменатарные правила хранения и ношение, в твоëм ролике это не то, как есть на самом деле.
@user-je8jp1eb3l2 жыл бұрын
@@kuonaanchyk2465 например не нужен сейф, можно носить с патроном в патроннике, почти все что он сказал чушь и отсебятина.
@xRedimeRx2 жыл бұрын
@@xRedimeRx лень читать статью,не буду проверять
@kuonaanchyk24652 жыл бұрын
Автор совершенно не разбирается в законодательстве России. Травмат купить не легче, чем дробовик, а огнестрельные короткостволы попросту запрещены
@user-yi5ze6uo5b2 жыл бұрын
Вообще короткоствол разрешён, но только как наградное и для покупки спортсменом
@user-xz8ni1ju5w2 жыл бұрын
Автор вообще в оружии не разбирается. Но школоте нравится)
@user-un9gj3yq2c2 жыл бұрын
@@user-xz8ni1ju5w для спортсменов хранение только в клубе. А покупка наградного это обычное взяточничество.
@DikiiBrazzza2 жыл бұрын
@@DikiiBrazzza ну, он о том, что наградное оружие можно использовать по назначению и это будет вполне законно
@user-is8gf1xt3l2 жыл бұрын
@@DikiiBrazzza ну, он о том, что наградное оружие можно использовать по назначению и это будет вполне законно
@user-is8gf1xt3l2 жыл бұрын
Автор данного видео не компетентен в вопросе, который он обсуждает: 1:58 - короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в России запрещено, кроме некоторых исключений 4:18 - в патронах травматического действия отсутствует стальной сердечник 6:35 - для владения ОООП необходимо иметь лицензию на данную единицу оружия, а также разрешение на хранение, ношение и транспортировку 6:52 - короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в России запрещено, кроме некоторых исключений 8:22 - "Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц." (Даже сейф не обязательно иметь, можно просто деревянный ящик, обитый железом) И да, цена на оружейные сейфы начинается от 3000 руб., не думаю что это колоссально большие деньги. 8:37 - ОООП можно носить со вставленным магазином, но без патрона в патроннике 9:18 - здесь автор вообще бред несёт, который как-либо комментировать сложно 10:32 - до этого момента автор утверждал, что на расстоянии более 5 м ОООП не эффективно, после чего назвал перцовый баллончик самым лучшим средством самообороны, не взирая на то, что дальность его действия 1-3 м (простите, но логики в данном контексте я не увидел) А вообще скажу так: мне тоже не стоит доверять, а нужно самому изучить официальные источники и сделать выводы.
@user-ui1qo5bc4b2 жыл бұрын
4:18 в патроне Осы СТАЛЬНОЙ СЕРДЕЧНИК !!!
@SpiritOfChina Жыл бұрын
@@SpiritOfChina был
@user-ep2rl4to1g Жыл бұрын
@@SpiritOfChina был. Нынче в нëм немного наполнителя.
@SendNukesNotNudes Жыл бұрын
@@SendNukesNotNudes уже узнал сию печальную новость! Была у меня ОСА. Которая спасла мне здоровье (а возможно и жизнь). Утратил её. Решил снова купить.... А мне со сех сторон говорят, что это говно?!?!??? Скажу сразу, меня спас СВЕТОШУМОВОЙ патрон! Вот это вещь!!!! Действует и на пьяных, и сразу на группу противников.... Помню там была 2 зарядная оса(название её не помню). Вот возьму её, потому-что этот СВЕТОШУМОВОЙ патрон - это просто нечно!!!! Вообще бы разрешил его без всяких лицензий для самообороны!!!!!
@SpiritOfChina Жыл бұрын
@@SpiritOfChina двузарядка это Эгида, если правильно помню. Вообще, Оса на дореформе это что-то с чем-то. Я подумываю себе прикупить травмат, но, не Осу а Грозу, конкретно револьвер. Очень интересное изделие, всë заглядываюсь, да задаю себе один и тот же вопрос. Зачем нужен травмат, когда есть помпа?:D
@SendNukesNotNudes Жыл бұрын
8:29 - что за бред? В ФЗ "Об оружии" чётко прописано, что травмат носится в снаряженном состоянии (со вставленным магазином) и в кобуре, но без патрона в патроннике
@redlight37892 жыл бұрын
Вау супер ты первый адекватный человек кто это заметил. Красавчик
@soapmactavish36072 жыл бұрын
Я заметил, что автор частенько говорит глупости. Это следствие или лени или нежелания нормально подготовиться к ролику с изучением всех аспектов вопроса (пипл схавает).
@user-lz8kr5pi3o2 жыл бұрын
@@user-lz8kr5pi3o и склоняет слово "оружие" во множественном числе: "эти оружия", "разница между оружиями". И хоть технически это не нарушает норм русского языка, но я ни разу не встречал случаев, чтобы в литературе или в речи грамотного человека встречалось это слово в таких формах
@redlight37892 жыл бұрын
Проще: купи револьвер.
@user-so7gu5pf5d2 жыл бұрын
Он походу путает правила транспортировки. Хотя один знакомый очень давно избавился от своего травмата сказав что были реально такие правила. Я хз может и правда раньше так было.
@user-bp9fp9fc9x2 жыл бұрын
Мне показалось или автор думает что в РФ можно получить боевой короткоствол?
@demonstayl98242 жыл бұрын
У автора бяда-огорчение как со знанием мат. части, так и со знанием соответствующих НПА.
@murkovod75242 жыл бұрын
Автор все нарезное в одну кучу видимо свалил. А осу кстати можно модифицировать. Например в резинку высверливается на медленный оборотах сверло на 6-8 мм примерно на 20 мм обрезается и затачивается. Можно просто резинку высверлить и в полость термит запрессовать. Естественно после такой модификации получится опасное оружие для всех.
@DarumaRu772 жыл бұрын
@@DarumaRu77 Сделайте, примените, уедьте в места не столь отдаленные. Изготовление и изменение травматических патронов запрещено законом. Изменение патронов описанным образом - уголовное преступление, поскольку сразу дает 100% возможность доказать умысел причинения вреда.
@nu_chto_narod_pognali2 жыл бұрын
@@nu_chto_narod_pognali Я знаю, не надо цитировать очевидное. Я привел примеры когда можно из осы сделать что-то реально опасное для противника, а не только для владельца. Уточняю, я могу описать производство атомной бомбы, в деталях, но это не будет преступлением. Так как я не нарушаю ни гос.тайны, и тем более не призываю её применять.
@DarumaRu772 жыл бұрын
@@DarumaRu77 Не сверлится осиная пуля. 100%.
@pnh362 жыл бұрын
7:00 от волка или медведя пхах ага млять, сказал бы еще на кабана с ним ходить...
@@user-lr1nn7uz8f мм, много медведей так разогнал?
@user-qg7ld6iv6w2 жыл бұрын
@@user-qg7ld6iv6w медведь (не шатун) будет обходить человека за несколько километров, как только запах почувствует
@Gedifilyte2 жыл бұрын
@@Gedifilyte А если это медведица с медвежатами??
@user-md6kp3fg9h2 жыл бұрын
Нокия3310 моментально отправляет врага в лобби хедшотом
@Gvrgt2 жыл бұрын
Я такое в юности практиковал 😅😅😅😅
@user-bd6ho1xn7m2 жыл бұрын
+
@mainplay67602 жыл бұрын
Лучшее оружие для самообороны:нокия3310, но большой шанс сесть за убийство человека
@user-lw7iu2ll4h2 жыл бұрын
За массовое убийство*
@user-zu7lc5wi3s2 жыл бұрын
За массовое убийство приступом ностальгической грусти? :)
@nicksolomon35442 жыл бұрын
берем старую палку, нокию и синию изоленту, прикрепляем нокию к палке при помощи изоленты и у вас смертельное оружие
@user-jx4fp3mp9l2 жыл бұрын
@@user-jx4fp3mp9l ты че монстр что ли?
@user-rh1lk4tj7w2 жыл бұрын
@@user-rh1lk4tj7w нет!!
@user-jx4fp3mp9l2 жыл бұрын
Учи матчасть, нельзя носить патрон стволе, магазин вставленым в оружие носить можно
@Alex_model_aktor2 жыл бұрын
не юрист, оружием не владею, но даже я заметил некоторые несостыковки, после прочтения комментов понял, что из них состоит весь ролик.
@noobitos49692 жыл бұрын
Надо было изучить материал сперва. Никогда не было такого закона что бы носить магазин отдельно. Вообще надо менять менталитет и закон.
@berserk782 жыл бұрын
Есть такой закон, что обойма должна быть отстегнуть от пистолета. Даже в арми это правило действует, у нас даже офицеры которые находятся в спокойных местах носят их отдельно. И ещё есть такой закон, чтоб оружие было на видном месте, чтоб нападавший видел что у тебя есть ствол
@_Donecky_6 ай бұрын
@@_Donecky_ магазин не обойма
@berserk786 ай бұрын
@@berserk78 это одно и тоже
@_Donecky_6 ай бұрын
@@_Donecky_это при транспортировке, то есть, когда оружие едет не в кобуре. При ношении травмата в кобуре на телк магазин может и должен быть пристегнут, но без патрона в патроннике
@sosok_ivanovich6 ай бұрын
есть два понятия - ношение оружия и транспортировка
@user-rb9zk3gx6r4 ай бұрын
9:09 вспомнил, как мужика остановили, из-за того, что его ребёнок был с игрушечным автоматом
@user-cb3ke1bw5d2 жыл бұрын
+
@Realggg1232 жыл бұрын
Вроде после стрельбы в Казани мамки из той школы подали заявление на 1-класника, который бродил с палкой в форме винтовки во время трагедии. Хех, да тут школьника недавно посадили за то что он взорвал здание ФСБ в Майнкрафте. Сюр
@shredinger9162 жыл бұрын
Зачем вообще в России оружие , если за его применение сажают в тюрьму .? А закон не разрешающий носить патрон в стволе , делает бессмысленным само ношение этого оружия ) это маразм ,!
@antvodyn822 жыл бұрын
коро4 не делай выводы на основании информации из этого ролика. Почти всё что тут сказанное это не правда. Посмотри другие ролики на эту тему
@soapmactavish36072 жыл бұрын
Я с тобой согласен, но можно ведь держать магазин рядом с травматом, достать-убегать- заряжать-пригрозить. Если заряжаешь медленно, то стойт потренироваться
@mad23342 жыл бұрын
@@mad2334 можно ещё штык нож привинтить и где-то даже и заряжать не надо) шютка.
@user-MyMaster2 жыл бұрын
@@mad2334 что б∆я
@user-ix9hq6lf1e2 жыл бұрын
@Твой Мастер лучше дилдак, штоб шарил за гачи
@mad23342 жыл бұрын
1.патрон не должен быть в патроннике.к магазину нет ограничений 2.можно убить травматом и при этом не сесть,если будет доказана законность применения(использование оправдано лишь при угрозе жизни/когда нападающий наносит удары по жизненно важным органам)В законе даже нет запрета на стрельбу в лицо нападавшего и на колличество выстрелов,стрелять можно сколько угодно пока нападающий представляет опасность,а не когда он уже остановился и скрючился от боли 3.травмат эффективен лишь на очень близкой дистанции(и только на такой дистанции его можно использовать) 4.на тебя напали с ножом и нанесли ранение,ты разорвал дистанцию,выстрели в нападающего с 6 метров и ты сядешь,выстрелишь в лицо с метра и всё норм 5.эффективность у травмата постоянная,просто надо стрелять лишь до 5 метров,иногда человек даже может не понять,что его ранили,но это не надолго 6.Да,с баллончиком тебя точно не зарежут...просто буду кромсать с закрытыми глазами и срать хотели отморозки с ножами на твою перцовку,к тому же травмат в руке пугает сильнее баллончика Настолько неподготовленный материал,что аж мне стыдно стало
@Escort_of_Death2 жыл бұрын
Лайкнул но с последним не согласен если нападет человек с ножом то перцовка 100% поможет если умеешь ею пользоваться
@zuaa1579 Жыл бұрын
Стрелять в голову с травмата нельзя вроде
@Incognito39Rus Жыл бұрын
4 пункт бред какой-то
@dmitriy7463 Жыл бұрын
@@dmitriy7463 Там всё бред почти что
@zuaa1579 Жыл бұрын
@@dmitriy7463 Чувак явно не знаком с законами и теоретического опыта мало
@zuaa1579 Жыл бұрын
Главная проблема травмата, как оружия самообороны - упоротые законы РФ
@MsBastard912 жыл бұрын
А еще отсутствие должных навыков у тех, кто орет о том, что НИ НАДА ТРАВМАТ, НАДА ПЫЦ-ПЫЦ ИЗ ГЛЕКА. (Хотя с тем, что надо повышать мощь травм-патрона я полностью согласен)
@holybiblie73862 жыл бұрын
Причём закон как бы разрешает травмат, потому что он не так опасен, как боевой, но судебная практика запрещает его использовать, потому что из травмата все-таки можно убить. А если уж используешь, то изволь сначала прелупредить об этом нападающего. Именно поэтому в нормальных странах не знают, что такое травмат. Эффективное оружие самообороны должно стрелять свинцовыми или стальными пулями, а предупредительный выстрел в случаях, когда жизни и здоровью человека угрожает опасность, должен быть не в воздух, а в голову
@redlight37892 жыл бұрын
@@redlight3789 ну, закон не указывает на то, как ты должен предупредить. Достаточно сказать "Стой, стрелять буду!" во время того как ОООП достаешь. Однако то, что закон у нас имеет обороняющихся - это огромная беда. Мне кажется с этим даже Разведос условный согласится
@holybiblie73862 жыл бұрын
@@redlight3789 да, вот к примеру, в Украинских законах четко указано, что в ситуациях угрожающих жизни (и там про тяжкие травмы), допустимо использовать огнестрел для самозащиты, даже дробаш, и что самое главное - обороняющийся в этом случае не несет ответственности за возможный ущерб жизни или здоровью нападающего. Потому, что это максимальный бред, никто в состоянии стресса и испуга не сможет оценить возможные последствия самообороны. По законам РФ он и не должен тогда обороняться. Я читал историю одного парня, убившего грабителя в качестве самообороны. Ночью он услышал шум на первом этаже и пошел проверить, оказалось, что два грабителя вскрыли дверь и забрались в дом. Он громко предупредил их, что вооружен и лучше им покинуть дом, но только услышал быстрые шаги в его сторону. Конда первый грабитель показался из коридора, парень выстрелил. Было темно и он не мог разглядеть, что у того было в руке, посчитал, что это оружие, а оказалось чет другое. Второй грабитель сбежал. Парень не сел, потому, что дело было в США, его только пару раз для показаний вызывали. А в РФ бы сел, он убил безоружного при самообороне.
@MsBastard912 жыл бұрын
Мой приятель хотел решить конфликт с помощью травмата с 5-ю кавказцами.. Достал, направил...Осечка...Две недели в реанимации.Сейчас в качалку ходит)))
@user-md6kp3fg9h2 жыл бұрын
ахахах обожаю такой гениальный вывод "травмат носить не очень потому лучше балончик" из разряда "нож я с собой носить не могу потому что он действует только вблизи и не кинешь его дальше 2х метров потому я буду носить пилочку для ногтей " ахахахха прекрасно
@mrgreen7600 Жыл бұрын
нож только больные носят кста
@slavarossii1000 Жыл бұрын
все вопросы к законам в рф и снг,травмат (тем более который типо травмата а на самом деле огнестрел)это ультиматум,балончик убить не может,но при этом нашими "законами" не контрятся, а тут с такой ультой попал случайно и убил,или в коме,да даже с кулака случайно ударил при самообороне и тебе пэзда будет,а тому кто потанциально сам мог скопытить тебя нихуя не будет
@user-zp1ve2ie4l3 ай бұрын
@@user-zp1ve2ie4l так я и говорю про говнозаконы .Огнестрел нельзя прострелить копыто обидчику а нож можно притом очень разного размера которым можно пырнуть и потом он от потери крови сдохнет а обвинение на тебя по типу превышение самообороны.Травмат не может быть огнестрелом(имеется ввиду патрон совсем другой) и баллистика максимально разная .В травмате не может быть резиновой пули в виде пули со смещенным центром тяжести .Не.Застрелить ты конечно им можешь ,но это реально будит превышение самообороны ,ты не сможешь так же легко резиновым шариком перебить суставы или сделать из него экспансивку ,жостать до сердца и тд.Это вопросы к следакам как они будут это расследовать .А вот еще подумай над такой штукой как кастет .Это вообще смехуютина .Им убить сложнее чем ножом.Он создан будто идеально чтобы обороняться и никак чтобы нападать ну клинковое оружие явно подходит для этого больше .В армиях не кастеты используют чтобы убивать а клинки .Зато кастет везде запрещен ,но обойти этот запрет максимально просто ,надо его лишь сделать более мультизадачным(ну типо брелок,открывашка и тд) и теперь это сувенир) можно даже купить такой из алюминия(легко найдешь в любоооом магазе ,на яндекс маркете например) и самому изготовить копию из хорошего закалённого металла и никто не увидит разницу ведь покупка была и она легальна,чистая.Вот и все что нужно знать о законах самообороны и ооужия
@mrgreen76003 ай бұрын
само понятие превышение самообороны у нас бред полный,убить можно чем угодно,с кулака можно чела уебать не туда случайно,а тут травмат,тут от людей зависит травмат как и огнестрел это ультиматум@@mrgreen7600
@user-zp1ve2ie4l3 ай бұрын
Травмат, вам бл@ть не огнестрел? "ОООП" огнестрельное оружие ограниченного поражения, и читай мат часть, его можно носить с магазином, разбираться будут, по тебе не откроют огонь, не скрутят, от куда инфа? ,нахера я опять смотрю человека, который говорил что, 9,19 может не убить в голову
@user-jz9zj7ob1m2 жыл бұрын
Не ну, если уж до конца честно голова не вся уязвима, попадание в челюсть 9х19 вполне можно пережить.. но в остальном согласен полностью
@DikiiBrazzza2 жыл бұрын
@@DikiiBrazzza у травматов не только 9 на 19. А их ОСЫ если в башку стрелять то ты станешь овощем
@chesnok8358 Жыл бұрын
Чел, смотрю тебя достаточно давно , нравится то что ты делаешь. За исключением этого видео . Ну прям пургу несёшь , не вводи людей в заблуждение . Контент контентом , но завязывай с дезинформацией .
@user-ny1vv3nd1l Жыл бұрын
ппц автор, вводит в заблуждение, очень много не правильной информации, видимо ролик создавал на авось, очень разочаровывает такой подход
@ideal994442 жыл бұрын
Автор не шарит, посмотри лучше канал "травмат прав"
@tonabitdeus85932 жыл бұрын
Автор совсем не шарит,но травматправ смотреть не стоит. По юридической части тоже много заблуждений,транслируемых как чистая правда,а по технической-не большая разница с данным автором. Смотрел выпуск, где они нахваливали пм17т и дореформенный лом, а то,что скорости на них максимум 475 мс -им это невдомек
@pnh362 жыл бұрын
В этой стране самооборона - это отдельный вид искусства! Но в любом случае, лучше турма, чем могила🤷♂️
@user-rb6xo6zr4l2 жыл бұрын
Чел ты как автор не знаешь законов.тебя не посадят если ты будешь его использовать в целях защити.
@dragonden. Жыл бұрын
@@dragonden. чел а ты знаешь , что случилось с телкой , которая применила травмат в метро в целях самозащиты ?
@user-vv2us2vf2b9 ай бұрын
То чувство когда жизнь таксиста из рекламы скинов, насыщенней чем моя(
@user-uj5lk3xe5r2 жыл бұрын
Ппц, видео всего минута, а тут уже 13 комментов и 67 лайков
@noname-xz5hr2 жыл бұрын
Процедура получения ОООП - такая же, как и у обычного огнестрела. Кроме охотничьего билета
@fierceforest57792 жыл бұрын
А теперь расскажи про эффективность перцовки и электрошокеров.
@psychedelic74132 жыл бұрын
Шокеры гавно, к тому же гражданам позволено иметь только обрезанные шокеры (со слабой мощностью), бита надёжней будет. Перцовка это круто, в современных реалиях - лучшее что у нас есть и мастхев для каждого.
@peskovdev2 жыл бұрын
@@peskovdev Шпага получше биты будет. Но реально рулит алебарда.
@mihailvdovicenko44632 жыл бұрын
А что тут рассказывать? Перцовка эффективна 😂
@kirillasgardov80722 жыл бұрын
@@peskovdev это как сказать я юзал шокер на наглом гопнике эчень даже очень. Так распррстранялка: "Настоящего Оружия нет только у рабов. свободный народ-вооружённый народ способный отстоять свою свободу" и вот не говорите мне что россия не оккупирована.
@aizekanarchist70872 жыл бұрын
@@kirillasgardov8072 ещё как эффективна)) есть даже образцы которые кожу разьедают)
@darkpursier43672 жыл бұрын
Автор абсолютно не понимает суть вопроса, зачем снимать видео, зная, что ты обосрешься в каждом пункте
@user-is8gf1xt3l2 жыл бұрын
Чтобы опровергнуть мнение школьников конечно
@kuonaanchyk24652 жыл бұрын
@@kuonaanchyk2465 которые играют в кс
@Punisher9432 жыл бұрын
@@Punisher943 да,именно)
@kuonaanchyk24652 жыл бұрын
@Yuriy Yuriy например не нужен сейф, можно носить с патроном в патроннике, почти все что он сказал чушь и отсебятина.
@xRedimeRx2 жыл бұрын
М-да уж.. только друга тренировал на сдачу на травмат/гладкоствол. Как только услышал от автора про "магазин отдельно" прям выпал.
@pmzverev2 жыл бұрын
Ахахаха
@Acedead Жыл бұрын
Смешно слушать про то, что пуля на 20 метрах не нанесет ущерба и травмат нужно применять только вблизи. Мне вот интересно, автор видео вообще в курсе, что оружие применяется для самообороны? Если нападающий стоит на расстоянии 20 метров то он не представляет опасности, и даже если бы травмат мог его ранить, то ты бы сел в тюрьму лет так на 5, потому что это не самооборона
@user-rg8zp1ut8o2 жыл бұрын
Знаешь фиг его знает вдруг он такой же Травмат достанет
@Acedead Жыл бұрын
@@Acedead Это к чему вообще?
@user-rg8zp1ut8o Жыл бұрын
@@user-rg8zp1ut8o К тому что не всегда самооборона проводиться только на ближних дистанциях
@Acedead Жыл бұрын
@@Acedead Так даже автор видео сказал что травмат на 20 метрах не нанесет вреда. Значит такой человек тебе угрозы не представляет. По закону ты можешь себя защищать при непосредственной опасности, и если человек стоит от тебя в метрах 10-20 то он уже не представляет никакой опасности, если начнешь стрелять - сядешь.
@user-rg8zp1ut8o Жыл бұрын
Вместо травмата можно купить понтовый пневмат который похож на тот же дезерт игл, а в случае реальной опасности как настоящий герой бежать вереща как маленькая девочка))
@vtvipchannel2 жыл бұрын
😂😂😂😂👍
@user-og9it6rp9h2 жыл бұрын
Чем можно защититься от 🍉??? Неделю нападает
@yara-music2 жыл бұрын
Вчера купил арбуз . Попробовал и поехало. Самое главное на вид , запах и вкус все норм . Весь день сидел на белом троне
@altinnurlibekov59042 жыл бұрын
@@altinnurlibekov5904 Вау, про это можно написать целый роман! Завидую чел.
@Musicnoteinst2 жыл бұрын
Попробуй активированым углём. Цвет не принципиален (если ты не расист)
@dp-qr5iu2 жыл бұрын
@@altinnurlibekov5904 потому, что они спеют в августе и раньше августа лучше не брать, чтобы ненарваться на жидкий стул)
@user-ct7gc6kb9c2 жыл бұрын
Бухой продавец арбузов швыряет в тебя товар
@mars-lg8cc2 жыл бұрын
Такого бреда я ещё не смотрел. WG полез в тему, где ничего не знает, а просто пересказал чьето бредовое мнение.
@Mlvzn2 жыл бұрын
Вот только боевые пистолеты в России запрещены, а травматы носятся открыто в кабуре
@Trebyha2 жыл бұрын
Ок а пневмат? Тоже самое что и с тровматом?
@piskyn-2752 жыл бұрын
@@piskyn-275 а пневмат не оружие
@VenGames.2 жыл бұрын
@@VenGames. а что это?
@piskyn-2752 жыл бұрын
@@piskyn-275 игрушка для детей
@user-mm5cy2bm9b2 жыл бұрын
@@piskyn-275 пневмат в пределах населённых пунктов носится не заряженным, но в целях самообороны не эффективен
@Trebyha2 жыл бұрын
Пфф травмат я вообще банан использую самое лучшее оружие для самообароны
@midas66492 жыл бұрын
Аххаа
@haleratv2672 жыл бұрын
Чё за бароны ?
@hellhawk49892 жыл бұрын
Если за полярным кругом или зимой, то да, им и убить можно, хотя и в тепле большим бананом нехило можно врезать, но только 1 раз
@PROGECTMUGEN2 жыл бұрын
Ах ты изверг☹
@user-og9it6rp9h2 жыл бұрын
@floppa Явно генномомодифицированный☹
@user-og9it6rp9h2 жыл бұрын
Мораль такова. Свою жизнь дома нужно защищать с хорошим ружьём, а права - с хорошим адвокатом.
@Mark-is6kk2 жыл бұрын
а не дома с хорошим травматом типа ГП
@chesnok8358 Жыл бұрын
Короткостчол в России рапрещен
@user-bd4fe5wy4w2 жыл бұрын
Из травмата получается отменный кастет с массой 800 грамм и удобной ручкой, если просто ткнуть стволом в рёбра эффект будет ошеломительный.
@user-usb3ck4iz7k2 жыл бұрын
И так, по порядку: 1-абсолютно не важно что в вас прилетит с 3-х метров резиновый шарик или пуля и так-же абсолютно не важно сколько при этом на вас одежды и сколько вы весите(что-бы не почувствовать ничего с такого расстояния ваш вес должен быть примерно 200-250 кг), 2-есть нормальные ооп, а есть хреновые, точно так-же и с патронами, тот-же макарыч о котором говорилось в видео действительно подходит только что-бы синяки оставлять(хотя и из него можно убить!!) А вот какая-нибудь гроза 031 или гранд пауэр т 12, в принципе от боевого пм-а не сильно будут отличаться в плане мошности или способности остановить человека, 3-в случае с полицией (в видео вообще какой-то сюр) не надо его вытаскивать и начинать в лицо сотруднику тыкать, если при остановке или задержании последовал вопрос: есть оружие при себе? Да есть, травматический пистолет, находится у меня легально, висит там-то. И только если сотрудник попросит оружие для осмотра, доставайте его и показывайте ему. Тут я изложил ту информацию, которая вместе с видео будет полезна новичкам в теме, не забывайте, что это только маленькая часть всего того, что следует знать владельцу ооп.
@kirillkazin3817 Жыл бұрын
Досмотр оружия сотрудник может произвести только в специальном помещении, при участии 2х понятых. Показал что есть и убрал в кобуру
@mefodev_sochi Жыл бұрын
я бы хотел увидеть в следующем видео о пневматическом пистолет или винтовке
@user-xz1ex1qn3u2 жыл бұрын
да можно и о страйкбольных так начать говорить)
@syslandgang2 жыл бұрын
@@syslandgang А потом о спрингерах))
@Juan-dv4yb2 жыл бұрын
@@Juan-dv4yb , зачем? Давайте о игрушках с пистонами)
@syslandgang2 жыл бұрын
@@syslandgang Ой ой Может про нерф?)))
@Juan-dv4yb2 жыл бұрын
расскажи про разные виды баллончиков, ведь их тоже много и есть запрещённые баллончики и баллончики которые может использовать только полиция
@alexvance19962 жыл бұрын
Мастер спорта по травматическому оружию засветился 😂
@snow_kill8112 жыл бұрын
Будет видео про дробовика nova из кс го?
@BONDblue2 жыл бұрын
А, что если в водный пистолет залить перцовую смесь?)
@user-zm1jr6xs5r2 жыл бұрын
лучше виски и застрелится)
@alexnikas60622 жыл бұрын
Если он не лицензирован как средство самообороны (а он не лицензирован) и ты заранее намеренно туда ее залил для самообороны - в случае применения даже при необходимой самообороне - в лучшем случае условка. По крайней мере, если против человека применишь. Это как самооборона с ножом или применение боевых патронов в травмате. Хотя если ты краскопультом красишь гараж, а на тебя нападает ебанько и ты из пульта его заливаешь - все в рамках закона)
@user-of2yj4mf7o2 жыл бұрын
@@user-of2yj4mf7o Ну, по факту это будет самодельным оружием. И вообще зачем туда его заливать? Типа, смесь достать отдельно сложно, проще сам баллончик юзать, с ним будет гораздо меньше вопросов
@V_5322 жыл бұрын
@@V_532 ну это и так понятно. Просто частенько слышу мнение, что собранная из говна и палок хуита вызовет меньше вопросов. И не могу понять, откуда ноги растут.
@user-of2yj4mf7o2 жыл бұрын
Тонкой струйкой придётся бить в глаза и только в них,ибо перцовый балон выдаёт много и под давлением(пусть и не большим),в отличие от водного пистолетика
@darkpursier43672 жыл бұрын
ждем такое же видео про аэрозольный пистолет
@maksym78952 жыл бұрын
Боя, что ты несешь, сразу видно , ни когда не владел травматом, такую херь несешь
@udodirkschneider32202 жыл бұрын
Сделай пожалуйста про пневматические пистолеты
@Erland193802 жыл бұрын
Недавно опробовал свой флоберт. В цинковом ведре с расстояния 7 метро делает вмятины)
@nemofant2 жыл бұрын
Автор в некоторых моментах несет полный бред, очень разочарован, ведь все другие видео были достаточно достоверны в плане информации
@DED_ZOV2 жыл бұрын
Неверно: 1. Травмат можно носить с магазином внутри, при условии что патрон не в патроннике. 2. Сейф для травмата не обязательно должен быть здоровенным и дорогим. 2-3к хватит А насчет перцовки согласен. Стрельба из огнестрельного оружия, пускай даже травмата, может привлечь ненужное внимание и повлечь проблемы. Перцовка же очень эффективно и бесшумно (не считая криков нападающего) решает проблему самообороны. Плюс перцовка легче, меньше и разрешение на него не нужно.
@antonchigura80928 ай бұрын
Так чем тогда останавливать?
@Putiny_Pizda2 жыл бұрын
Расскажи про шокеры, особенно интересуют самодельные, которые по мощности выше даже чем полицейские варианты. Как мощность влияет на нападавшего, способен ли шокер убить
@fantom3ds2 жыл бұрын
В шокерах много вольт,но мало ампер,а как известно убивают не вольты-убивают амперы...ауф
@darkpursier43672 жыл бұрын
Ты никогда не сделаешь сам шокер, слишком сложно. Так что самодельные шокеры это шлак, проще купить, да и на территории рф разрешены не все к продаже
@markmarcus9340 Жыл бұрын
@@markmarcus9340 чё эт не сделаю? Трансформатор уже наматывал, это самое сложное.
@fantom3ds Жыл бұрын
@@fantom3dsвы сможете сделать высоковольтный умножитель с низкими амперами и в размер магазиного да в жизни не поверю
@user-et2cz4te1j11 ай бұрын
@@user-et2cz4te1j магазинные разные по размерам бывают
@fantom3ds11 ай бұрын
Короткоствольное огнестрельное оружие т.е. пистолет, нельзя иметь гражданским, разве что спортсмены как исключение и тут тоже не всё гладко, пистолет должен храниться в сейфе тира, где стрелок занимается
@Jack_brain2 жыл бұрын
при чем здесь боевой пистолет? Ты слушаешь о чем ролик? Речь идёт о травматическом пистолете который при наличии лицензии можно свободно носить в кобуре, на поясе и со вставленным магазином. И ходи так хоть по центру Москвы, хоть в селе где то, главное-лицензия!
@sarghsianlevon9652 жыл бұрын
@@sarghsianlevon965 в начале ролика автор говорит о возможности купить боевой пистолет
@Jack_brain2 жыл бұрын
Как называется фильм про стволы в начале ролика?
@user-xr3ue3ej4j Жыл бұрын
А например, если тебе наподавший напрямую угрожает даже не здоровью, а жизни, сам на пример вооружен? И ты стрельнул, человек умер
@Flyyyxx6 ай бұрын
Аниме-Можно даже убить нападавшего ножом Реальность-Сломал ему ребро... ТЮРЬМА НА 3 ГОДА)))
@rivari92552 жыл бұрын
Расскажи о страйкбольном оружии
@fordongreedman2 жыл бұрын
Да, вполне интересно было бы послушать.
@Musicnoteinst2 жыл бұрын
А что говорить то?
@user-bd4fe5wy4w2 жыл бұрын
За 15 лет,один раз достал, конфликт был изчерпан, не пнименяя. ОСА ПБ-4-2
@edmondray76856 ай бұрын
Яркая ошибка в ролике обеспечивает шквал каментов. Правда удобно когда она непроизвольно случается?
@bagamax2 жыл бұрын
За травмат сесть легче ,чем за охотничий карабин
@gigaloki31972 жыл бұрын
Я не совсем понял, про какую страну речь. В России вообще нельзя оформить себе огнестрел, если ты обычный человек, хоть все справки мира собери. Его можно только получить как наградное оружие или если ты спортсмен с кучей наград и разрядов. И да, автор довольно поверхностен и сам не разобрался в теме, судя по всему - есть множество случаев применения травмата без сажания в тюрьму, потому что была реальная угроза. Не нападение пьяного неадеквата, которого можно было просто обойти, а прямо нападение и не только на обладателя оружия, а даже на третьих лиц. Если хотите, приведу пруфы с другого профильного канала. Про ношение без магазина вообще бред сивой кобылы, автор перепутал боевое ружье и травмат, видимо. Про "скрутить" и "открыть огонь" от полицейских - они сами выдают разрешение на это оружие, не нужно думать, что они тупые и "перепутав" начнут по вам палить. Все всегда и везде (метро, аэропорты, вокзалы, ДПС) реагируют спокойно и уважительно. Просто просят разрешение, редко когда даже на пистолет смотрят, по опыту. Про аэродинамику и стрельбу дальше 5 метров - все зависит от пистолета, покупайте без задушенного перегородками ствола и стреляйте даже на 20, но зачем, если в реальности вы его не будете применять дальше 3-5 метров. Про цену сейфа - откройте сайт зеленого продавца мебели, за 2000 мебельный сейф подойдет для пистолета более чем. И да, травмат это когда вас убивают и вы готовы сесть, а не лечь. Нужно это понимать, приобретая, нося его с собой и применяя.
@TheOverlordTV2 жыл бұрын
а не так давно можно было купить "спортивный" КС, имея коллекционку и воспользовавшись дырой в законе. чем некоторые хитрожопые и воспользовались, втихомолку от оружейного сообщества. зато потом орали на всю страну "помогите, хулиганы зрения лишают", когда лавочку прикрыли!
@miha-wv8uo2 жыл бұрын
Можешь сделать видео про лазерные винтовки? В реальной жизни которые.
@syrex_group2 жыл бұрын
с таким серьезным лицом нести такую ахинею, это надо мастерство иметь
@Greenhate906 ай бұрын
Травмат это плевок в лицо любителей оружия
@user-zz2iy9cy5v2 жыл бұрын
Плевок резинкой
@user-og9it6rp9h2 жыл бұрын
О, кадры из галелео))
@yaboku33522 жыл бұрын
С Васей)
@syslandgang2 жыл бұрын
Зделайте пожалуйста обзор на пневматические оружие... Спасибо
@user-ou1pv8jn9x2 жыл бұрын
Расскажи пожалуйста флобер и пневматика (на баллончиках) подходит для самообороны или нет?
@wolffurry63312 жыл бұрын
Нет, не подходит. Хотя бы из-за низкого останавливающего действия. Наглядный пример - когда американский коп выпустил нападающему в упор 12 пуль калибра почти 12 мм, и только потом тот упал. О пневматике, которая не всегда пробьёт даже жестяную банку, и говорить нечего. А еще баллончик в пневматике нельзя вкручивать более чем на 1-2 часа, иначе испортится резиновая прокладка, и газ начнёт травить
@redlight37892 жыл бұрын
Так. Резюмирую ☝️ Смотреть можно, но чисто для поржать... 🤗 И смотрят в основном школотроньі и несведуюшие в оружии и... ВЕРЯТ 😂
@AndrewZabel2 жыл бұрын
документ специальный даётся и менты его проверяют бред несёт автор неуспеваю коменты писать
@user-gr2jy4vd9u2 жыл бұрын
Для самообороны когда на меня нападут, я буду юзать ножик. Уж лучше я буду в тюрьме живым чем на улице, трупом
@Shady__cat7 ай бұрын
отбиться от медведя травматом)))Я валяюсь))
@denvernicol4872 жыл бұрын
Полный бред конечно, а не видос. Господин VERESK EXE разобрал видео посекундно
@Alex0F42 жыл бұрын
Ну и где его великолепный разбор? Ссылочка есть?
@sergeibalan3552 жыл бұрын
@@sergeibalan355 видимо стрим не в записи был 🤷♂️
@Alex0F42 жыл бұрын
Вот это законы в рф: Обычный человек, если при самозащите использует травмат и случайно что то повредит нападавшему, то защищающийся попадет в тюрьму. Если коп заметит у тебя пистолетик - он имеет право зажать по тебе из своего автомата просто потому, что твой пистолетик похож на оружие. А потом окажется, что это игрушка, которую ты только что купил в магазине и везешь сыну на день рождения)
@noname-xz5hr2 жыл бұрын
ну да. Был случаи в США когда людей застреливали из за игрушечных пистолетов. Так что это не только у нас
@Ukles2 жыл бұрын
У нас скорее прикладом забьют чем шмальнут, ибо даже за выстрел в воздух мента заяпут так, что он пожалеет о выборе профессии
@PROGECTMUGEN2 жыл бұрын
@@Ukles О господи! Ты побольше "Жёлтой прессы" Читай. Зашёл не первую попавшуюся статью. Где было написано, что 13-летнего пацана застрелили. Тупо скопировал имена добавил немного английского. Зашёл на американский. И вуаля! Оказывается что днём ранее, в другом штате произошла стрельба в школе. Где другой пацан застрелил сначала учителя, а потом и себя. И ещё в русской статье было написано цит. - "Полицейские крикнули: Сказали положить оружие на землю. И застрелили мальчика, не дожидаясь его реакции." Но в американской статье было написано совсем другое цит. Полицейского - "Один из полицменов, который не сразу понял, что человек, которого он видел сзади, был ребенком, дважды крикнул: «Положите пистолет», согласно Генри и заявлению полиции. «Субъект повернулся к полицменам, и при этом дуло оружия поднялось в сторону полицменов», - сказал Генри. Затем полицмен произвел выстрел, убив мальчика." Всё, цитата кончилась. И вот что я скажу, надо свою башку на плечах иметь. И проверять всякие разные стать, которые ты читаешь.
@wlatislove2 жыл бұрын
@@wlatislove но это как то меняет факт что полицейский пристрелил чела из за игрушечного пистолета?
@Ukles2 жыл бұрын
Законы почитайте, практику поизучайте. Гугл, пределы допустимой обороны
@efremovvk2 жыл бұрын
Около года назад мне дали в грудь послереформенным 9мм патроном. Как итог: одно ребро треснуло, другое в крошку.
@KutsuneAsh6 ай бұрын
Ооо , момент из большого куша в начале , это я одобряю
@user-lk7dx6wn2p2 жыл бұрын
можно пожалуйста следуюшие видео "почему ПМ плохое оружие"
@user-jq3qq1uz2w2 жыл бұрын
ПМ плохое оружие?
@98004012 жыл бұрын
@@9800401 тяжёлое, неудобное, маломощное, шумное, малая ёмкость однородного магазина. Нету модулей, и ещё большая часть ПМ зяляпана грязными мусорскими руками и держать его просто неприятно.
@aizekanarchist70872 жыл бұрын
@@aizekanarchist7087 весит столько же, сколько и остальные пистолеты схожего калибра, останавливающего действия 9×18 хватает с запасом, про магазин согласен, но сотрудникам правоохранительных органов не требуется больше (а пистолет разработан для них). Зачем модули на пистолет для полицейских? Он хорошо выполняет те функции, для которых создавался. Он компактный, дешёвый, имеет хорошее останавливающее действие, очень хорошую кучность для таких габаритов и патрона, относительно небольшую отдачу. Он надежный, прост и дешёв в обслуживании, на него легко найти запчасти.
@98004012 жыл бұрын
ПМ - хорошее оружие, но морально устаревшее. Более современные пистолеты при тех же массо-габаритных характеристиках имеют лучшую эргономику, более мощный боеприпас и больший боезапас. Однако, для своего времени (в 50-х годах) и в своем классе (компакт) от был одним из лучших.
@user-ou9qu9fd4h2 жыл бұрын
@@user-ou9qu9fd4h ПМ свои функции выполняет? Да. Он создан исключительно для правоохранительных органов, которым хватает и его боезапаса и его магазина. В чем же тогда его проблема? А Глок, допустим, не пробьет бронежилет 3 класса. Это не значит, что Глок плохой. Это значит, что он для этого и не предназначен, что ему это и не нужно.
@98004012 жыл бұрын
Автор дилетант совершенный,вообще не понимает о чем говорит Раздирайся хотя бы немного в теме обсуждения
@garygary75472 жыл бұрын
Давно ли граждане стали иметь возможность владеть нарезным короткостволом? (Про коллекционные лицензии до 2019г, а также спортсменов я не говорю)
@user-bc9ks8og3g2 жыл бұрын
Бедный таксист из рекламы. Уже 2 ножа отжали.
@bugai97242 жыл бұрын
Лол одна вода будет уверен😂😭
@benzoprettyglock14662 жыл бұрын
Кучу юридического бреда услышал, незачем так людей дезинформировать. Лучше пересними или вставь пояснительные вставки, которые объясняют, что ты не прав в этих моментах
@LightErizo2 жыл бұрын
С травматом отбиться от медведя? Неплохой анекдот..
@user-se9uo8re4u6 ай бұрын
Бро ты забыл о двухстволках заряженых солью это можно считать первым травматическим оружием
@user-nd7et2yz7c2 жыл бұрын
Ну как всегда, тупые законы России
@ToyoSamura2 жыл бұрын
Следующие видео: почему гранотомёт плохое оружие.
@marklavrashchuk95082 жыл бұрын
Раскажи пожалуйста про пневматическое оружие
@user-gr6xw1wo1b2 жыл бұрын
Это видео один сплошной набор несуразностей от человека который не в теме. Но тем не менее 11 тыс лайков он осилил. Кто эти заблудшие души?
@MrDontcross2 жыл бұрын
Глупо надеяться в жизни только на одно средство самообороны. Это как уметь ездить на машине только прямо... Учитесь боксу (например), имейте хороший балончик в кармане и травмат за поясом, а дома помпу. И главное развивайте мозги и постоянно тренируйтесь, что бы в нужный момент ПРАВИЛЬНО применить ПРАВИЛЬНОЕ средство. Гопника достаточно и по бороде щёлкнуть или балоном задуть, а потом по бороде)))) А вот когда идет реальная угроза жизни (нож, 3+ чел., топоры и биты) то тут уже и короткий в помощь, если убежать/избежать не выходит... А насчет эффективности травмата - то тут в первую очередь важен НАВЫК! Скорость работы, меткость ну и патрончик чтобы не самый слабый...
@KIEVlyaninUA Жыл бұрын
Законы запрещающие ношение оружия обезоруживают только тех кто не склонен к нарушению закона и никогда не решится его нарушить
@igorbaklanov93747 ай бұрын
С магазином в пистолете ходить можно, что за глупость про «отдельно носить магазин». Открою секрет, если на вас напал пьяный и вы сломали ему ребро кулаком, то вы тоже уедите на зону. Вопрос тут не в травмате или в чем-то еще а в законах о самообороне. Чем вы нанесете вред здоровью вообще не важно, хоть карандашом как Джон Уик, на суде всем плевать. Поэтому травмат это просто финальный аргумент в ситуации когда уже реально есть опасность. А так же это возможный стоп для нападающего если сделать выстрел в воздух или рядом.
@1988MassaCre6 ай бұрын
Сотню веков тому назад метагейм снимал ролики про доту…Как же быстро летит время :(
@nekitbraun79212 жыл бұрын
10 секунд видео было достаточно, чтобы убедиться в том, что автор далекий от оружейного мира гражданин
@brainmedia_online2 жыл бұрын
Автор, не разбираешься в вопросе , зачем вводишь людей в заблуждение ?
@Sopha_star2 жыл бұрын
а что за фильм в начале ролика
@Killer_FR0ST2 жыл бұрын
С травмата против медведя?! Автор что ты куришь?!))))
@urghen2 жыл бұрын
4:02 Галилео? Мое уважение!
@AUIOID2 жыл бұрын
Обьясню проще- у нас оружие для самообороны (самозащиты) есть и есть другие средства самообороны, но самой самообороны нет. Исходя из полученой с годами информации попадая в подобную ситуацию, наблюдая как твоего родственника убивают ты не имеешь права нанести вред здоровью и жизни нападающих если у тебя есть шанс сбежать. Интересно что есть и статья о неоказании помощи. Выходит что в тех же США человек является личностью имеющей право защитить себя, своё здоровье, родных, своей частной собственности любыми законными способами, а в России мы имеем право всё отдать грабителю, получить люлей или даже нож в пузо... И только после этого ,если выживем, обратиться в полицию. И не в коем случае не сопротивляться при нападении , так как если при тыканье в тебя ножом нападавшим, ты ему сделаешь бобоньку, то можешь сесть в тюрьму, при этом выплачивая ему деньги на лечение и за моральный вред. Ну это чисто мои выводы из опыта по жизни.
@user-bp9fp9fc9x2 жыл бұрын
Автор конечно много неправильно сказал, но про балончик согласен. Просто, дёшево и сердито.
@ABCD-fp6jc Жыл бұрын
Давай видос про "... самый простой и надёжный вариант для самозащиты ..." 🤔😏😁👍
@TEMHblU_PblUAPb2 жыл бұрын
Чтобы получить травмат нужно примерно столько же бумаг сколько и для настоящего карабина
@demonstayl98242 жыл бұрын
ну, настоящий короткоствол ты никак не получишь)
@sarghsianlevon9652 жыл бұрын
@@sarghsianlevon965 знаю, походу забыл уточнить
@demonstayl98242 жыл бұрын
не примерно а столько же, за исключение охот билета. его можешь не получать
@chesnok8358 Жыл бұрын
@@sarghsianlevon965 в принципе незаконно можно и короткоствол раздобыть боевой. но это дороговато будет
@chesnok8358 Жыл бұрын
Для пистолетов ОСА больше не производиться патронов с металическим сердечником, только резина теперь. Эффективность ушла ещё ниже.
@Ivan_Ivanov_2 жыл бұрын
Это уже убогие законы, которые противоречат здравому смыслу
@DolphinFox02 жыл бұрын
У нас в Казахстане вообще запрещено по закону иметь травматическое оружие гражданским лицам и разрешения на него не дают. Травматическое оружие у нас занесено в разряд служебного.
@EAK22822 жыл бұрын
может это и хорошо, у нас малолетки панакупали и играют в мексиканские банды))
Перед выпуском подобных видео, на такую серьёзную тему, читай мат. часть, половина сказанного в видео не верно. Не нужно вводить людей в заблуждение
А что именно не верно?Я плохо разбираюсь в оружиях.
@@kuonaanchyk2465 там много всего. Просто свои фантазии рассказал автор, если утрированно
Согласен целеком и полностью. Дружище автор, нравится твой контент, но относись пожалуйста серьëзнее. Элеменатарные правила хранения и ношение, в твоëм ролике это не то, как есть на самом деле.
@@kuonaanchyk2465 например не нужен сейф, можно носить с патроном в патроннике, почти все что он сказал чушь и отсебятина.
@@xRedimeRx лень читать статью,не буду проверять
Автор совершенно не разбирается в законодательстве России. Травмат купить не легче, чем дробовик, а огнестрельные короткостволы попросту запрещены
Вообще короткоствол разрешён, но только как наградное и для покупки спортсменом
Автор вообще в оружии не разбирается. Но школоте нравится)
@@user-xz8ni1ju5w для спортсменов хранение только в клубе. А покупка наградного это обычное взяточничество.
@@DikiiBrazzza ну, он о том, что наградное оружие можно использовать по назначению и это будет вполне законно
@@DikiiBrazzza ну, он о том, что наградное оружие можно использовать по назначению и это будет вполне законно
Автор данного видео не компетентен в вопросе, который он обсуждает: 1:58 - короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в России запрещено, кроме некоторых исключений 4:18 - в патронах травматического действия отсутствует стальной сердечник 6:35 - для владения ОООП необходимо иметь лицензию на данную единицу оружия, а также разрешение на хранение, ношение и транспортировку 6:52 - короткоствольное нарезное огнестрельное оружие в России запрещено, кроме некоторых исключений 8:22 - "Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц." (Даже сейф не обязательно иметь, можно просто деревянный ящик, обитый железом) И да, цена на оружейные сейфы начинается от 3000 руб., не думаю что это колоссально большие деньги. 8:37 - ОООП можно носить со вставленным магазином, но без патрона в патроннике 9:18 - здесь автор вообще бред несёт, который как-либо комментировать сложно 10:32 - до этого момента автор утверждал, что на расстоянии более 5 м ОООП не эффективно, после чего назвал перцовый баллончик самым лучшим средством самообороны, не взирая на то, что дальность его действия 1-3 м (простите, но логики в данном контексте я не увидел) А вообще скажу так: мне тоже не стоит доверять, а нужно самому изучить официальные источники и сделать выводы.
4:18 в патроне Осы СТАЛЬНОЙ СЕРДЕЧНИК !!!
@@SpiritOfChina был
@@SpiritOfChina был. Нынче в нëм немного наполнителя.
@@SendNukesNotNudes уже узнал сию печальную новость! Была у меня ОСА. Которая спасла мне здоровье (а возможно и жизнь). Утратил её. Решил снова купить.... А мне со сех сторон говорят, что это говно?!?!??? Скажу сразу, меня спас СВЕТОШУМОВОЙ патрон! Вот это вещь!!!! Действует и на пьяных, и сразу на группу противников.... Помню там была 2 зарядная оса(название её не помню). Вот возьму её, потому-что этот СВЕТОШУМОВОЙ патрон - это просто нечно!!!! Вообще бы разрешил его без всяких лицензий для самообороны!!!!!
@@SpiritOfChina двузарядка это Эгида, если правильно помню. Вообще, Оса на дореформе это что-то с чем-то. Я подумываю себе прикупить травмат, но, не Осу а Грозу, конкретно револьвер. Очень интересное изделие, всë заглядываюсь, да задаю себе один и тот же вопрос. Зачем нужен травмат, когда есть помпа?:D
8:29 - что за бред? В ФЗ "Об оружии" чётко прописано, что травмат носится в снаряженном состоянии (со вставленным магазином) и в кобуре, но без патрона в патроннике
Вау супер ты первый адекватный человек кто это заметил. Красавчик
Я заметил, что автор частенько говорит глупости. Это следствие или лени или нежелания нормально подготовиться к ролику с изучением всех аспектов вопроса (пипл схавает).
@@user-lz8kr5pi3o и склоняет слово "оружие" во множественном числе: "эти оружия", "разница между оружиями". И хоть технически это не нарушает норм русского языка, но я ни разу не встречал случаев, чтобы в литературе или в речи грамотного человека встречалось это слово в таких формах
Проще: купи револьвер.
Он походу путает правила транспортировки. Хотя один знакомый очень давно избавился от своего травмата сказав что были реально такие правила. Я хз может и правда раньше так было.
Мне показалось или автор думает что в РФ можно получить боевой короткоствол?
У автора бяда-огорчение как со знанием мат. части, так и со знанием соответствующих НПА.
Автор все нарезное в одну кучу видимо свалил. А осу кстати можно модифицировать. Например в резинку высверливается на медленный оборотах сверло на 6-8 мм примерно на 20 мм обрезается и затачивается. Можно просто резинку высверлить и в полость термит запрессовать. Естественно после такой модификации получится опасное оружие для всех.
@@DarumaRu77 Сделайте, примените, уедьте в места не столь отдаленные. Изготовление и изменение травматических патронов запрещено законом. Изменение патронов описанным образом - уголовное преступление, поскольку сразу дает 100% возможность доказать умысел причинения вреда.
@@nu_chto_narod_pognali Я знаю, не надо цитировать очевидное. Я привел примеры когда можно из осы сделать что-то реально опасное для противника, а не только для владельца. Уточняю, я могу описать производство атомной бомбы, в деталях, но это не будет преступлением. Так как я не нарушаю ни гос.тайны, и тем более не призываю её применять.
@@DarumaRu77 Не сверлится осиная пуля. 100%.
7:00 от волка или медведя пхах ага млять, сказал бы еще на кабана с ним ходить...
Светошумовой патрон прекрасно разгоняет любое зверьё
@@user-lr1nn7uz8f Да и сигналка не отстаёт
@@user-lr1nn7uz8f мм, много медведей так разогнал?
@@user-qg7ld6iv6w медведь (не шатун) будет обходить человека за несколько километров, как только запах почувствует
@@Gedifilyte А если это медведица с медвежатами??
Нокия3310 моментально отправляет врага в лобби хедшотом
Я такое в юности практиковал 😅😅😅😅
+
Лучшее оружие для самообороны:нокия3310, но большой шанс сесть за убийство человека
За массовое убийство*
За массовое убийство приступом ностальгической грусти? :)
берем старую палку, нокию и синию изоленту, прикрепляем нокию к палке при помощи изоленты и у вас смертельное оружие
@@user-jx4fp3mp9l ты че монстр что ли?
@@user-rh1lk4tj7w нет!!
Учи матчасть, нельзя носить патрон стволе, магазин вставленым в оружие носить можно
не юрист, оружием не владею, но даже я заметил некоторые несостыковки, после прочтения комментов понял, что из них состоит весь ролик.
Надо было изучить материал сперва. Никогда не было такого закона что бы носить магазин отдельно. Вообще надо менять менталитет и закон.
Есть такой закон, что обойма должна быть отстегнуть от пистолета. Даже в арми это правило действует, у нас даже офицеры которые находятся в спокойных местах носят их отдельно. И ещё есть такой закон, чтоб оружие было на видном месте, чтоб нападавший видел что у тебя есть ствол
@@_Donecky_ магазин не обойма
@@berserk78 это одно и тоже
@@_Donecky_это при транспортировке, то есть, когда оружие едет не в кобуре. При ношении травмата в кобуре на телк магазин может и должен быть пристегнут, но без патрона в патроннике
есть два понятия - ношение оружия и транспортировка
9:09 вспомнил, как мужика остановили, из-за того, что его ребёнок был с игрушечным автоматом
+
Вроде после стрельбы в Казани мамки из той школы подали заявление на 1-класника, который бродил с палкой в форме винтовки во время трагедии. Хех, да тут школьника недавно посадили за то что он взорвал здание ФСБ в Майнкрафте. Сюр
Зачем вообще в России оружие , если за его применение сажают в тюрьму .? А закон не разрешающий носить патрон в стволе , делает бессмысленным само ношение этого оружия ) это маразм ,!
коро4 не делай выводы на основании информации из этого ролика. Почти всё что тут сказанное это не правда. Посмотри другие ролики на эту тему
Я с тобой согласен, но можно ведь держать магазин рядом с травматом, достать-убегать- заряжать-пригрозить. Если заряжаешь медленно, то стойт потренироваться
@@mad2334 можно ещё штык нож привинтить и где-то даже и заряжать не надо) шютка.
@@mad2334 что б∆я
@Твой Мастер лучше дилдак, штоб шарил за гачи
1.патрон не должен быть в патроннике.к магазину нет ограничений 2.можно убить травматом и при этом не сесть,если будет доказана законность применения(использование оправдано лишь при угрозе жизни/когда нападающий наносит удары по жизненно важным органам)В законе даже нет запрета на стрельбу в лицо нападавшего и на колличество выстрелов,стрелять можно сколько угодно пока нападающий представляет опасность,а не когда он уже остановился и скрючился от боли 3.травмат эффективен лишь на очень близкой дистанции(и только на такой дистанции его можно использовать) 4.на тебя напали с ножом и нанесли ранение,ты разорвал дистанцию,выстрели в нападающего с 6 метров и ты сядешь,выстрелишь в лицо с метра и всё норм 5.эффективность у травмата постоянная,просто надо стрелять лишь до 5 метров,иногда человек даже может не понять,что его ранили,но это не надолго 6.Да,с баллончиком тебя точно не зарежут...просто буду кромсать с закрытыми глазами и срать хотели отморозки с ножами на твою перцовку,к тому же травмат в руке пугает сильнее баллончика Настолько неподготовленный материал,что аж мне стыдно стало
Лайкнул но с последним не согласен если нападет человек с ножом то перцовка 100% поможет если умеешь ею пользоваться
Стрелять в голову с травмата нельзя вроде
4 пункт бред какой-то
@@dmitriy7463 Там всё бред почти что
@@dmitriy7463 Чувак явно не знаком с законами и теоретического опыта мало
Главная проблема травмата, как оружия самообороны - упоротые законы РФ
А еще отсутствие должных навыков у тех, кто орет о том, что НИ НАДА ТРАВМАТ, НАДА ПЫЦ-ПЫЦ ИЗ ГЛЕКА. (Хотя с тем, что надо повышать мощь травм-патрона я полностью согласен)
Причём закон как бы разрешает травмат, потому что он не так опасен, как боевой, но судебная практика запрещает его использовать, потому что из травмата все-таки можно убить. А если уж используешь, то изволь сначала прелупредить об этом нападающего. Именно поэтому в нормальных странах не знают, что такое травмат. Эффективное оружие самообороны должно стрелять свинцовыми или стальными пулями, а предупредительный выстрел в случаях, когда жизни и здоровью человека угрожает опасность, должен быть не в воздух, а в голову
@@redlight3789 ну, закон не указывает на то, как ты должен предупредить. Достаточно сказать "Стой, стрелять буду!" во время того как ОООП достаешь. Однако то, что закон у нас имеет обороняющихся - это огромная беда. Мне кажется с этим даже Разведос условный согласится
@@redlight3789 да, вот к примеру, в Украинских законах четко указано, что в ситуациях угрожающих жизни (и там про тяжкие травмы), допустимо использовать огнестрел для самозащиты, даже дробаш, и что самое главное - обороняющийся в этом случае не несет ответственности за возможный ущерб жизни или здоровью нападающего. Потому, что это максимальный бред, никто в состоянии стресса и испуга не сможет оценить возможные последствия самообороны. По законам РФ он и не должен тогда обороняться. Я читал историю одного парня, убившего грабителя в качестве самообороны. Ночью он услышал шум на первом этаже и пошел проверить, оказалось, что два грабителя вскрыли дверь и забрались в дом. Он громко предупредил их, что вооружен и лучше им покинуть дом, но только услышал быстрые шаги в его сторону. Конда первый грабитель показался из коридора, парень выстрелил. Было темно и он не мог разглядеть, что у того было в руке, посчитал, что это оружие, а оказалось чет другое. Второй грабитель сбежал. Парень не сел, потому, что дело было в США, его только пару раз для показаний вызывали. А в РФ бы сел, он убил безоружного при самообороне.
Мой приятель хотел решить конфликт с помощью травмата с 5-ю кавказцами.. Достал, направил...Осечка...Две недели в реанимации.Сейчас в качалку ходит)))
ахахах обожаю такой гениальный вывод "травмат носить не очень потому лучше балончик" из разряда "нож я с собой носить не могу потому что он действует только вблизи и не кинешь его дальше 2х метров потому я буду носить пилочку для ногтей " ахахахха прекрасно
нож только больные носят кста
все вопросы к законам в рф и снг,травмат (тем более который типо травмата а на самом деле огнестрел)это ультиматум,балончик убить не может,но при этом нашими "законами" не контрятся, а тут с такой ультой попал случайно и убил,или в коме,да даже с кулака случайно ударил при самообороне и тебе пэзда будет,а тому кто потанциально сам мог скопытить тебя нихуя не будет
@@user-zp1ve2ie4l так я и говорю про говнозаконы .Огнестрел нельзя прострелить копыто обидчику а нож можно притом очень разного размера которым можно пырнуть и потом он от потери крови сдохнет а обвинение на тебя по типу превышение самообороны.Травмат не может быть огнестрелом(имеется ввиду патрон совсем другой) и баллистика максимально разная .В травмате не может быть резиновой пули в виде пули со смещенным центром тяжести .Не.Застрелить ты конечно им можешь ,но это реально будит превышение самообороны ,ты не сможешь так же легко резиновым шариком перебить суставы или сделать из него экспансивку ,жостать до сердца и тд.Это вопросы к следакам как они будут это расследовать .А вот еще подумай над такой штукой как кастет .Это вообще смехуютина .Им убить сложнее чем ножом.Он создан будто идеально чтобы обороняться и никак чтобы нападать ну клинковое оружие явно подходит для этого больше .В армиях не кастеты используют чтобы убивать а клинки .Зато кастет везде запрещен ,но обойти этот запрет максимально просто ,надо его лишь сделать более мультизадачным(ну типо брелок,открывашка и тд) и теперь это сувенир) можно даже купить такой из алюминия(легко найдешь в любоооом магазе ,на яндекс маркете например) и самому изготовить копию из хорошего закалённого металла и никто не увидит разницу ведь покупка была и она легальна,чистая.Вот и все что нужно знать о законах самообороны и ооужия
само понятие превышение самообороны у нас бред полный,убить можно чем угодно,с кулака можно чела уебать не туда случайно,а тут травмат,тут от людей зависит травмат как и огнестрел это ультиматум@@mrgreen7600
Травмат, вам бл@ть не огнестрел? "ОООП" огнестрельное оружие ограниченного поражения, и читай мат часть, его можно носить с магазином, разбираться будут, по тебе не откроют огонь, не скрутят, от куда инфа? ,нахера я опять смотрю человека, который говорил что, 9,19 может не убить в голову
Не ну, если уж до конца честно голова не вся уязвима, попадание в челюсть 9х19 вполне можно пережить.. но в остальном согласен полностью
@@DikiiBrazzza у травматов не только 9 на 19. А их ОСЫ если в башку стрелять то ты станешь овощем
Чел, смотрю тебя достаточно давно , нравится то что ты делаешь. За исключением этого видео . Ну прям пургу несёшь , не вводи людей в заблуждение . Контент контентом , но завязывай с дезинформацией .
ппц автор, вводит в заблуждение, очень много не правильной информации, видимо ролик создавал на авось, очень разочаровывает такой подход
Автор не шарит, посмотри лучше канал "травмат прав"
Автор совсем не шарит,но травматправ смотреть не стоит. По юридической части тоже много заблуждений,транслируемых как чистая правда,а по технической-не большая разница с данным автором. Смотрел выпуск, где они нахваливали пм17т и дореформенный лом, а то,что скорости на них максимум 475 мс -им это невдомек
В этой стране самооборона - это отдельный вид искусства! Но в любом случае, лучше турма, чем могила🤷♂️
Чел ты как автор не знаешь законов.тебя не посадят если ты будешь его использовать в целях защити.
@@dragonden. чел а ты знаешь , что случилось с телкой , которая применила травмат в метро в целях самозащиты ?
То чувство когда жизнь таксиста из рекламы скинов, насыщенней чем моя(
Ппц, видео всего минута, а тут уже 13 комментов и 67 лайков
Процедура получения ОООП - такая же, как и у обычного огнестрела. Кроме охотничьего билета
А теперь расскажи про эффективность перцовки и электрошокеров.
Шокеры гавно, к тому же гражданам позволено иметь только обрезанные шокеры (со слабой мощностью), бита надёжней будет. Перцовка это круто, в современных реалиях - лучшее что у нас есть и мастхев для каждого.
@@peskovdev Шпага получше биты будет. Но реально рулит алебарда.
А что тут рассказывать? Перцовка эффективна 😂
@@peskovdev это как сказать я юзал шокер на наглом гопнике эчень даже очень. Так распррстранялка: "Настоящего Оружия нет только у рабов. свободный народ-вооружённый народ способный отстоять свою свободу" и вот не говорите мне что россия не оккупирована.
@@kirillasgardov8072 ещё как эффективна)) есть даже образцы которые кожу разьедают)
Автор абсолютно не понимает суть вопроса, зачем снимать видео, зная, что ты обосрешься в каждом пункте
Чтобы опровергнуть мнение школьников конечно
@@kuonaanchyk2465 которые играют в кс
@@Punisher943 да,именно)
@Yuriy Yuriy например не нужен сейф, можно носить с патроном в патроннике, почти все что он сказал чушь и отсебятина.
М-да уж.. только друга тренировал на сдачу на травмат/гладкоствол. Как только услышал от автора про "магазин отдельно" прям выпал.
Ахахаха
Смешно слушать про то, что пуля на 20 метрах не нанесет ущерба и травмат нужно применять только вблизи. Мне вот интересно, автор видео вообще в курсе, что оружие применяется для самообороны? Если нападающий стоит на расстоянии 20 метров то он не представляет опасности, и даже если бы травмат мог его ранить, то ты бы сел в тюрьму лет так на 5, потому что это не самооборона
Знаешь фиг его знает вдруг он такой же Травмат достанет
@@Acedead Это к чему вообще?
@@user-rg8zp1ut8o К тому что не всегда самооборона проводиться только на ближних дистанциях
@@Acedead Так даже автор видео сказал что травмат на 20 метрах не нанесет вреда. Значит такой человек тебе угрозы не представляет. По закону ты можешь себя защищать при непосредственной опасности, и если человек стоит от тебя в метрах 10-20 то он уже не представляет никакой опасности, если начнешь стрелять - сядешь.
Вместо травмата можно купить понтовый пневмат который похож на тот же дезерт игл, а в случае реальной опасности как настоящий герой бежать вереща как маленькая девочка))
😂😂😂😂👍
Чем можно защититься от 🍉??? Неделю нападает
Вчера купил арбуз . Попробовал и поехало. Самое главное на вид , запах и вкус все норм . Весь день сидел на белом троне
@@altinnurlibekov5904 Вау, про это можно написать целый роман! Завидую чел.
Попробуй активированым углём. Цвет не принципиален (если ты не расист)
@@altinnurlibekov5904 потому, что они спеют в августе и раньше августа лучше не брать, чтобы ненарваться на жидкий стул)
Бухой продавец арбузов швыряет в тебя товар
Такого бреда я ещё не смотрел. WG полез в тему, где ничего не знает, а просто пересказал чьето бредовое мнение.
Вот только боевые пистолеты в России запрещены, а травматы носятся открыто в кабуре
Ок а пневмат? Тоже самое что и с тровматом?
@@piskyn-275 а пневмат не оружие
@@VenGames. а что это?
@@piskyn-275 игрушка для детей
@@piskyn-275 пневмат в пределах населённых пунктов носится не заряженным, но в целях самообороны не эффективен
Пфф травмат я вообще банан использую самое лучшее оружие для самообароны
Аххаа
Чё за бароны ?
Если за полярным кругом или зимой, то да, им и убить можно, хотя и в тепле большим бананом нехило можно врезать, но только 1 раз
Ах ты изверг☹
@floppa Явно генномомодифицированный☹
Мораль такова. Свою жизнь дома нужно защищать с хорошим ружьём, а права - с хорошим адвокатом.
а не дома с хорошим травматом типа ГП
Короткостчол в России рапрещен
Из травмата получается отменный кастет с массой 800 грамм и удобной ручкой, если просто ткнуть стволом в рёбра эффект будет ошеломительный.
И так, по порядку: 1-абсолютно не важно что в вас прилетит с 3-х метров резиновый шарик или пуля и так-же абсолютно не важно сколько при этом на вас одежды и сколько вы весите(что-бы не почувствовать ничего с такого расстояния ваш вес должен быть примерно 200-250 кг), 2-есть нормальные ооп, а есть хреновые, точно так-же и с патронами, тот-же макарыч о котором говорилось в видео действительно подходит только что-бы синяки оставлять(хотя и из него можно убить!!) А вот какая-нибудь гроза 031 или гранд пауэр т 12, в принципе от боевого пм-а не сильно будут отличаться в плане мошности или способности остановить человека, 3-в случае с полицией (в видео вообще какой-то сюр) не надо его вытаскивать и начинать в лицо сотруднику тыкать, если при остановке или задержании последовал вопрос: есть оружие при себе? Да есть, травматический пистолет, находится у меня легально, висит там-то. И только если сотрудник попросит оружие для осмотра, доставайте его и показывайте ему. Тут я изложил ту информацию, которая вместе с видео будет полезна новичкам в теме, не забывайте, что это только маленькая часть всего того, что следует знать владельцу ооп.
Досмотр оружия сотрудник может произвести только в специальном помещении, при участии 2х понятых. Показал что есть и убрал в кобуру
я бы хотел увидеть в следующем видео о пневматическом пистолет или винтовке
да можно и о страйкбольных так начать говорить)
@@syslandgang А потом о спрингерах))
@@Juan-dv4yb , зачем? Давайте о игрушках с пистонами)
@@syslandgang Ой ой Может про нерф?)))
расскажи про разные виды баллончиков, ведь их тоже много и есть запрещённые баллончики и баллончики которые может использовать только полиция
Мастер спорта по травматическому оружию засветился 😂
Будет видео про дробовика nova из кс го?
А, что если в водный пистолет залить перцовую смесь?)
лучше виски и застрелится)
Если он не лицензирован как средство самообороны (а он не лицензирован) и ты заранее намеренно туда ее залил для самообороны - в случае применения даже при необходимой самообороне - в лучшем случае условка. По крайней мере, если против человека применишь. Это как самооборона с ножом или применение боевых патронов в травмате. Хотя если ты краскопультом красишь гараж, а на тебя нападает ебанько и ты из пульта его заливаешь - все в рамках закона)
@@user-of2yj4mf7o Ну, по факту это будет самодельным оружием. И вообще зачем туда его заливать? Типа, смесь достать отдельно сложно, проще сам баллончик юзать, с ним будет гораздо меньше вопросов
@@V_532 ну это и так понятно. Просто частенько слышу мнение, что собранная из говна и палок хуита вызовет меньше вопросов. И не могу понять, откуда ноги растут.
Тонкой струйкой придётся бить в глаза и только в них,ибо перцовый балон выдаёт много и под давлением(пусть и не большим),в отличие от водного пистолетика
ждем такое же видео про аэрозольный пистолет
Боя, что ты несешь, сразу видно , ни когда не владел травматом, такую херь несешь
Сделай пожалуйста про пневматические пистолеты
Недавно опробовал свой флоберт. В цинковом ведре с расстояния 7 метро делает вмятины)
Автор в некоторых моментах несет полный бред, очень разочарован, ведь все другие видео были достаточно достоверны в плане информации
Неверно: 1. Травмат можно носить с магазином внутри, при условии что патрон не в патроннике. 2. Сейф для травмата не обязательно должен быть здоровенным и дорогим. 2-3к хватит А насчет перцовки согласен. Стрельба из огнестрельного оружия, пускай даже травмата, может привлечь ненужное внимание и повлечь проблемы. Перцовка же очень эффективно и бесшумно (не считая криков нападающего) решает проблему самообороны. Плюс перцовка легче, меньше и разрешение на него не нужно.
Так чем тогда останавливать?
Расскажи про шокеры, особенно интересуют самодельные, которые по мощности выше даже чем полицейские варианты. Как мощность влияет на нападавшего, способен ли шокер убить
В шокерах много вольт,но мало ампер,а как известно убивают не вольты-убивают амперы...ауф
Ты никогда не сделаешь сам шокер, слишком сложно. Так что самодельные шокеры это шлак, проще купить, да и на территории рф разрешены не все к продаже
@@markmarcus9340 чё эт не сделаю? Трансформатор уже наматывал, это самое сложное.
@@fantom3dsвы сможете сделать высоковольтный умножитель с низкими амперами и в размер магазиного да в жизни не поверю
@@user-et2cz4te1j магазинные разные по размерам бывают
Короткоствольное огнестрельное оружие т.е. пистолет, нельзя иметь гражданским, разве что спортсмены как исключение и тут тоже не всё гладко, пистолет должен храниться в сейфе тира, где стрелок занимается
при чем здесь боевой пистолет? Ты слушаешь о чем ролик? Речь идёт о травматическом пистолете который при наличии лицензии можно свободно носить в кобуре, на поясе и со вставленным магазином. И ходи так хоть по центру Москвы, хоть в селе где то, главное-лицензия!
@@sarghsianlevon965 в начале ролика автор говорит о возможности купить боевой пистолет
Как называется фильм про стволы в начале ролика?
А например, если тебе наподавший напрямую угрожает даже не здоровью, а жизни, сам на пример вооружен? И ты стрельнул, человек умер
Аниме-Можно даже убить нападавшего ножом Реальность-Сломал ему ребро... ТЮРЬМА НА 3 ГОДА)))
Расскажи о страйкбольном оружии
Да, вполне интересно было бы послушать.
А что говорить то?
За 15 лет,один раз достал, конфликт был изчерпан, не пнименяя. ОСА ПБ-4-2
Яркая ошибка в ролике обеспечивает шквал каментов. Правда удобно когда она непроизвольно случается?
За травмат сесть легче ,чем за охотничий карабин
Я не совсем понял, про какую страну речь. В России вообще нельзя оформить себе огнестрел, если ты обычный человек, хоть все справки мира собери. Его можно только получить как наградное оружие или если ты спортсмен с кучей наград и разрядов. И да, автор довольно поверхностен и сам не разобрался в теме, судя по всему - есть множество случаев применения травмата без сажания в тюрьму, потому что была реальная угроза. Не нападение пьяного неадеквата, которого можно было просто обойти, а прямо нападение и не только на обладателя оружия, а даже на третьих лиц. Если хотите, приведу пруфы с другого профильного канала. Про ношение без магазина вообще бред сивой кобылы, автор перепутал боевое ружье и травмат, видимо. Про "скрутить" и "открыть огонь" от полицейских - они сами выдают разрешение на это оружие, не нужно думать, что они тупые и "перепутав" начнут по вам палить. Все всегда и везде (метро, аэропорты, вокзалы, ДПС) реагируют спокойно и уважительно. Просто просят разрешение, редко когда даже на пистолет смотрят, по опыту. Про аэродинамику и стрельбу дальше 5 метров - все зависит от пистолета, покупайте без задушенного перегородками ствола и стреляйте даже на 20, но зачем, если в реальности вы его не будете применять дальше 3-5 метров. Про цену сейфа - откройте сайт зеленого продавца мебели, за 2000 мебельный сейф подойдет для пистолета более чем. И да, травмат это когда вас убивают и вы готовы сесть, а не лечь. Нужно это понимать, приобретая, нося его с собой и применяя.
а не так давно можно было купить "спортивный" КС, имея коллекционку и воспользовавшись дырой в законе. чем некоторые хитрожопые и воспользовались, втихомолку от оружейного сообщества. зато потом орали на всю страну "помогите, хулиганы зрения лишают", когда лавочку прикрыли!
Можешь сделать видео про лазерные винтовки? В реальной жизни которые.
с таким серьезным лицом нести такую ахинею, это надо мастерство иметь
Травмат это плевок в лицо любителей оружия
Плевок резинкой
О, кадры из галелео))
С Васей)
Зделайте пожалуйста обзор на пневматические оружие... Спасибо
Расскажи пожалуйста флобер и пневматика (на баллончиках) подходит для самообороны или нет?
Нет, не подходит. Хотя бы из-за низкого останавливающего действия. Наглядный пример - когда американский коп выпустил нападающему в упор 12 пуль калибра почти 12 мм, и только потом тот упал. О пневматике, которая не всегда пробьёт даже жестяную банку, и говорить нечего. А еще баллончик в пневматике нельзя вкручивать более чем на 1-2 часа, иначе испортится резиновая прокладка, и газ начнёт травить
Так. Резюмирую ☝️ Смотреть можно, но чисто для поржать... 🤗 И смотрят в основном школотроньі и несведуюшие в оружии и... ВЕРЯТ 😂
документ специальный даётся и менты его проверяют бред несёт автор неуспеваю коменты писать
Для самообороны когда на меня нападут, я буду юзать ножик. Уж лучше я буду в тюрьме живым чем на улице, трупом
отбиться от медведя травматом)))Я валяюсь))
Полный бред конечно, а не видос. Господин VERESK EXE разобрал видео посекундно
Ну и где его великолепный разбор? Ссылочка есть?
@@sergeibalan355 видимо стрим не в записи был 🤷♂️
Вот это законы в рф: Обычный человек, если при самозащите использует травмат и случайно что то повредит нападавшему, то защищающийся попадет в тюрьму. Если коп заметит у тебя пистолетик - он имеет право зажать по тебе из своего автомата просто потому, что твой пистолетик похож на оружие. А потом окажется, что это игрушка, которую ты только что купил в магазине и везешь сыну на день рождения)
ну да. Был случаи в США когда людей застреливали из за игрушечных пистолетов. Так что это не только у нас
У нас скорее прикладом забьют чем шмальнут, ибо даже за выстрел в воздух мента заяпут так, что он пожалеет о выборе профессии
@@Ukles О господи! Ты побольше "Жёлтой прессы" Читай. Зашёл не первую попавшуюся статью. Где было написано, что 13-летнего пацана застрелили. Тупо скопировал имена добавил немного английского. Зашёл на американский. И вуаля! Оказывается что днём ранее, в другом штате произошла стрельба в школе. Где другой пацан застрелил сначала учителя, а потом и себя. И ещё в русской статье было написано цит. - "Полицейские крикнули: Сказали положить оружие на землю. И застрелили мальчика, не дожидаясь его реакции." Но в американской статье было написано совсем другое цит. Полицейского - "Один из полицменов, который не сразу понял, что человек, которого он видел сзади, был ребенком, дважды крикнул: «Положите пистолет», согласно Генри и заявлению полиции. «Субъект повернулся к полицменам, и при этом дуло оружия поднялось в сторону полицменов», - сказал Генри. Затем полицмен произвел выстрел, убив мальчика." Всё, цитата кончилась. И вот что я скажу, надо свою башку на плечах иметь. И проверять всякие разные стать, которые ты читаешь.
@@wlatislove но это как то меняет факт что полицейский пристрелил чела из за игрушечного пистолета?
Законы почитайте, практику поизучайте. Гугл, пределы допустимой обороны
Около года назад мне дали в грудь послереформенным 9мм патроном. Как итог: одно ребро треснуло, другое в крошку.
Ооо , момент из большого куша в начале , это я одобряю
можно пожалуйста следуюшие видео "почему ПМ плохое оружие"
ПМ плохое оружие?
@@9800401 тяжёлое, неудобное, маломощное, шумное, малая ёмкость однородного магазина. Нету модулей, и ещё большая часть ПМ зяляпана грязными мусорскими руками и держать его просто неприятно.
@@aizekanarchist7087 весит столько же, сколько и остальные пистолеты схожего калибра, останавливающего действия 9×18 хватает с запасом, про магазин согласен, но сотрудникам правоохранительных органов не требуется больше (а пистолет разработан для них). Зачем модули на пистолет для полицейских? Он хорошо выполняет те функции, для которых создавался. Он компактный, дешёвый, имеет хорошее останавливающее действие, очень хорошую кучность для таких габаритов и патрона, относительно небольшую отдачу. Он надежный, прост и дешёв в обслуживании, на него легко найти запчасти.
ПМ - хорошее оружие, но морально устаревшее. Более современные пистолеты при тех же массо-габаритных характеристиках имеют лучшую эргономику, более мощный боеприпас и больший боезапас. Однако, для своего времени (в 50-х годах) и в своем классе (компакт) от был одним из лучших.
@@user-ou9qu9fd4h ПМ свои функции выполняет? Да. Он создан исключительно для правоохранительных органов, которым хватает и его боезапаса и его магазина. В чем же тогда его проблема? А Глок, допустим, не пробьет бронежилет 3 класса. Это не значит, что Глок плохой. Это значит, что он для этого и не предназначен, что ему это и не нужно.
Автор дилетант совершенный,вообще не понимает о чем говорит Раздирайся хотя бы немного в теме обсуждения
Давно ли граждане стали иметь возможность владеть нарезным короткостволом? (Про коллекционные лицензии до 2019г, а также спортсменов я не говорю)
Бедный таксист из рекламы. Уже 2 ножа отжали.
Лол одна вода будет уверен😂😭
Кучу юридического бреда услышал, незачем так людей дезинформировать. Лучше пересними или вставь пояснительные вставки, которые объясняют, что ты не прав в этих моментах
С травматом отбиться от медведя? Неплохой анекдот..
Бро ты забыл о двухстволках заряженых солью это можно считать первым травматическим оружием
Ну как всегда, тупые законы России
Следующие видео: почему гранотомёт плохое оружие.
Раскажи пожалуйста про пневматическое оружие
Это видео один сплошной набор несуразностей от человека который не в теме. Но тем не менее 11 тыс лайков он осилил. Кто эти заблудшие души?
Глупо надеяться в жизни только на одно средство самообороны. Это как уметь ездить на машине только прямо... Учитесь боксу (например), имейте хороший балончик в кармане и травмат за поясом, а дома помпу. И главное развивайте мозги и постоянно тренируйтесь, что бы в нужный момент ПРАВИЛЬНО применить ПРАВИЛЬНОЕ средство. Гопника достаточно и по бороде щёлкнуть или балоном задуть, а потом по бороде)))) А вот когда идет реальная угроза жизни (нож, 3+ чел., топоры и биты) то тут уже и короткий в помощь, если убежать/избежать не выходит... А насчет эффективности травмата - то тут в первую очередь важен НАВЫК! Скорость работы, меткость ну и патрончик чтобы не самый слабый...
Законы запрещающие ношение оружия обезоруживают только тех кто не склонен к нарушению закона и никогда не решится его нарушить
С магазином в пистолете ходить можно, что за глупость про «отдельно носить магазин». Открою секрет, если на вас напал пьяный и вы сломали ему ребро кулаком, то вы тоже уедите на зону. Вопрос тут не в травмате или в чем-то еще а в законах о самообороне. Чем вы нанесете вред здоровью вообще не важно, хоть карандашом как Джон Уик, на суде всем плевать. Поэтому травмат это просто финальный аргумент в ситуации когда уже реально есть опасность. А так же это возможный стоп для нападающего если сделать выстрел в воздух или рядом.
Сотню веков тому назад метагейм снимал ролики про доту…Как же быстро летит время :(
10 секунд видео было достаточно, чтобы убедиться в том, что автор далекий от оружейного мира гражданин
Автор, не разбираешься в вопросе , зачем вводишь людей в заблуждение ?
а что за фильм в начале ролика
С травмата против медведя?! Автор что ты куришь?!))))
4:02 Галилео? Мое уважение!
Обьясню проще- у нас оружие для самообороны (самозащиты) есть и есть другие средства самообороны, но самой самообороны нет. Исходя из полученой с годами информации попадая в подобную ситуацию, наблюдая как твоего родственника убивают ты не имеешь права нанести вред здоровью и жизни нападающих если у тебя есть шанс сбежать. Интересно что есть и статья о неоказании помощи. Выходит что в тех же США человек является личностью имеющей право защитить себя, своё здоровье, родных, своей частной собственности любыми законными способами, а в России мы имеем право всё отдать грабителю, получить люлей или даже нож в пузо... И только после этого ,если выживем, обратиться в полицию. И не в коем случае не сопротивляться при нападении , так как если при тыканье в тебя ножом нападавшим, ты ему сделаешь бобоньку, то можешь сесть в тюрьму, при этом выплачивая ему деньги на лечение и за моральный вред. Ну это чисто мои выводы из опыта по жизни.
Автор конечно много неправильно сказал, но про балончик согласен. Просто, дёшево и сердито.
Давай видос про "... самый простой и надёжный вариант для самозащиты ..." 🤔😏😁👍
Чтобы получить травмат нужно примерно столько же бумаг сколько и для настоящего карабина
ну, настоящий короткоствол ты никак не получишь)
@@sarghsianlevon965 знаю, походу забыл уточнить
не примерно а столько же, за исключение охот билета. его можешь не получать
@@sarghsianlevon965 в принципе незаконно можно и короткоствол раздобыть боевой. но это дороговато будет
Для пистолетов ОСА больше не производиться патронов с металическим сердечником, только резина теперь. Эффективность ушла ещё ниже.
Это уже убогие законы, которые противоречат здравому смыслу
У нас в Казахстане вообще запрещено по закону иметь травматическое оружие гражданским лицам и разрешения на него не дают. Травматическое оружие у нас занесено в разряд служебного.
может это и хорошо, у нас малолетки панакупали и играют в мексиканские банды))