ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ M4

2022 ж. 22 Мам.
151 937 Рет қаралды

bit.ly/3P7Scd9 - Получай лучшие скины на Изи Дропе! промокод PULYAVLOB на +40% к пополнению
t.me/weapons_geek - Подпишись на мой телеграм!

Пікірлер
  • На основе это ролика можно сделать вывод о критичной некомпетенции автора в теме оружия

    @spaceman2354@spaceman2354 Жыл бұрын
    • Этот вывод можно было сделать 2 года назад, но его все равно продолжают смотреть

      @ludmilasidorova5369@ludmilasidorova5369 Жыл бұрын
  • Благодарю вашего спонсора, со всемя бонусами и промокодами - просрал 500 рублей, но зато с полным инвентарём серых аугов

    @BONDblue@BONDblue Жыл бұрын
    • ещё бы ты что-то поднял на скаме)))

      @bampam0@bampam0 Жыл бұрын
    • ну, во-первых, 500 рублей - не слишком большая сумма. во-вторых, нужно думать головой.

      @farshisto@farshisto Жыл бұрын
    • Ну так-то 500 рублями сейчас можно только жопу подтереть и высморкаться. Именно в таком порядке

      @user-dc5xh6jt6v@user-dc5xh6jt6v Жыл бұрын
    • @@bampam0 любое казино это скам

      @user-jh1hm2kp3j@user-jh1hm2kp3j Жыл бұрын
    • @@farshisto ничего, ничего, Кирюхе Семченко надо же как-то в Дубае жить, вот с дурачка 500 уже поимели

      @bampam0@bampam0 Жыл бұрын
  • Источник : поверь мне брат

    @belarus_bobratime8266@belarus_bobratime82665 ай бұрын
  • Не смог отличить м240 от м249. Гик оружейный))))) АГАГАГАГАГА

    @user-gr9fk2zh7y@user-gr9fk2zh7y10 ай бұрын
    • первое это вроде пулемет тяжёлый американский армейский второй бельгиец, лёгкий пулемет, minimi, первый пулемет видел тока в squad

      @goliathroman2833@goliathroman283318 күн бұрын
    • а еще м4 это карабин а не винтовка гаггагагагагагв

      @tuqq_youtube@tuqq_youtube17 күн бұрын
    • @@tuqq_youtube Карабин это укороченная винтовка.

      @Andrew_G_Semenov@Andrew_G_Semenov11 күн бұрын
    • ​@@Andrew_G_Semenovнет, м4 это КАРАБИН, созданный на основе ВИНТОВКИ м16. не путать понятия, не просто же так ввели слово карабин. карабин это облегченная, и укороченная версия винтовки, в которую внесены некоторые коррективы которые обеспечивают лучшее удобство и комфорт применения данного карабина, в отличии от винтовки на основе которой сделан этот самый карабин.

      @tuqq_youtube@tuqq_youtube11 күн бұрын
    • @@tuqq_youtube Еще раз, карабин облегченная версия винтовки. Не самостоятельная конструкция, а обрезок от существующей системы. АКСУ-74 тоже в своем виде "карабин".

      @Andrew_G_Semenov@Andrew_G_Semenov11 күн бұрын
  • Какой сиг сойер? не том сойер а зиг зауер а насчет личного оружия, до сих пор, еще со времен первой мировой на поле боя властвует пулемет и вся тактика строится вокруг именно пулемета

    @user-lr8ni8qq1p@user-lr8ni8qq1p Жыл бұрын
    • Вся тактика строится вокруг систем залпового огня

      @homa-legenda.@homa-legenda. Жыл бұрын
    • @@homa-legenda. все-таки пулемета, а им уже поддержка реактивной и ствольной артиллерии

      @user-lr8ni8qq1p@user-lr8ni8qq1p Жыл бұрын
    • Автор ролика = редкий чайник

      @nepotdelyi1351@nepotdelyi1351Ай бұрын
    • какой зиг зауер??? зига зага!!

      @pavarozniktv2464@pavarozniktv246420 күн бұрын
    • Почему именно вокруг пулемёта ? А если пулемёта уничтожен , тактика рушится ?

      @MKR_assault_Team@MKR_assault_Team18 күн бұрын
  • Возникает главный вопрос: а деньги? Цена одной единицы оружия, цена одного патрона, стоимость обслуживания и комплектующих, стоимость создания новых мастерских по ремонту... Короче, американцы решили "срубить бабла", выпустив это на рынок. М-ку уже давно "отполировали" по техчасти, за надёжность ничего не говорите - при должном уходе работает отлично и даёт нормальную точность. Вечный срач "что лучше: АК или AR-15" сейчас уже вообще неуместен. Каждое оружие разрабатывалось с учётом техбазы государства. Сможете ответить, что лучше: советский ППШ-41 или немецкий МР-40? Вот то-то и оно, что сделать это сложно. Оружие разрабатывается под конкретные задачи. Залить всё свинцовым дождём - пожалуйста, АК-74! Аккуратно подавить единичные очаги сопротивления - возьмите М4А1. Плюс ещё и эргономика... Держали в руках "Калаш"? А М-ку? И как разница в ощущениях? Из чего быстрее прицеливаться? Вот вы сначала попробуйте, а потом уже хайте то или другое оружие. А поиграв в "Контру" делать выводы...

    @asan74@asan74 Жыл бұрын
    • база.

      @cucumbers366@cucumbers366 Жыл бұрын
    • В таких спорах особо смешно смотрятся свидетели идеальности калаша

      @cucumbers366@cucumbers366 Жыл бұрын
    • В целом имхо,XM5 не сменит М4,было уже много "убийц М16 и М4"+MCX SPEAR стоит боснословные 8000 долларов+умный прицел цена даже в условиях оптового заказа будет огромна,больше М4А1 в 2 или 3 раза+замена боеприпаса вещь проблематичная и дорогая.Согласен,все проблемы М16 и М4 известны,большая часть косяков XM16E1 это следствие экономии и неспособности обеспичить войска нормальными патронами,у М4 были проблемы из-за того что укоротили газовую трубку(скорострельность и нагрев сильно возросли),но эти косяки залечили и по опросам солдат,М4 и М16 нормальные винтовки.Тут не соглашусь,кучность у АК74 и М4 не сильно отличается,даже нормативы схожи(для М4 10 выстрелов должны уложится в 12.7 см мишень на дистанции 91 метр,АК74 должен уложится в 15 см мишень на 100 метров),чтобы аккуратно подавить огневые точки,лучше брать SAM-R или вообще M110.Тут согласен,хотя современные АК тоже улучшают в направлении эргономики.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w Юджин Стоунер заложил в свою платформу бесконечный потенциал для модернизации. Большая часть проблем с репутацией АРок пошла из Вьетнама, когда были проблемы с поставками качественных патронов и инструментов для чистки. Сиг сауер МСХ, скары, м416 это, конечно, хорошо, но бессмысленно. Калашников, к сожалению, не приспособлен ни к чему кроме прокручивания на саморез планки пикатини

      @cucumbers366@cucumbers366 Жыл бұрын
    • А довод про бронежилеты чем будешь оспаривать?

      @rambltv@rambltv Жыл бұрын
  • Автор ты что несёшь от М4 не отказались её модернизируют и улучшают и м4 достаточно надёжная винтовка и её не клиент от 2-3 магазинов она продолжает стрелять и её не нужно чистить каждые 5 минут она надёжная и выдерживает неплохие загрязнения и м4 сделана довольно качественно и её не клиент после 2-3 магазинов и она после этих 2-3 магазинов не клиент а она продолжает стрелять а загрязняется она долго и даже будучи загрязнëной она будет стрелять и пробовал в тире на 5 магазинов разрешили выстрелить при этом она была не чиста на ней и внутри была пыль и какая-то скопившаяся грязь или просто толстый слой пыли и она не заклинила все пять магазинов выстрелила и без единого клина и без единой осечки и м4 там в тире у них лежала давно по их словам и стреляла она также точно пыль летела из ствола и патронника но стреляла и также быстро и после 5 магазинов она была готова стрелять дальше и да м4 модернизируют и делают её надёжнее и качественнее отличный автомат и используется она только в специальных подразделениях армии США и не только и т.д стран автор тут наврал даже по словам Австралийский солдат на испытаниях они когда на учениях по прохождению полосы препятствий они её куда только с ней не кидались и в песке и в грязи и через воду они с ней проходили она не клинила и не давала не единой осечки и продолжала стрелять и солдатам надо было выстрелить все 7 магазинов которые и солдат были с собой и они выстрелили все 7 с м-ки и она не разу не заклинила и не одной осечки не дала и была готова стрелять дальше и автор тут говорит ложную информацию

    @USAarmyfirstintheworld@USAarmyfirstintheworld Жыл бұрын
    • Верно

      @blackscope9169@blackscope9169 Жыл бұрын
    • А зачем у xm 5 возвратную пружину перенесли в верхнюю часть затворный группы?

      @kristl_y5065@kristl_y5065 Жыл бұрын
    • Зря писал, всем похуй. Автор явно больше изучил и знает)

      @getsandr1861@getsandr186111 ай бұрын
    • ​@@getsandr1861 есть куча видео, где эту винтовку вываливают в грязи, и она продолжает работать. Так-что автор явно преувеличил когда сказал, что её нужно чистить каждые пять минут, и она может отстрелять только 5 магазинов. Явный бред и преувеличение.

      @kvebek2741@kvebek27417 ай бұрын
    • Не пыль, а следы пороховых газов

      @nemitiymuzik@nemitiymuzik6 ай бұрын
  • Могу только сказать, что автору нужно прислушиваться к аудитории

    @Crackbone-fc8fi@Crackbone-fc8fi Жыл бұрын
  • Мне кажется автор путает м4 и раннее М16 м 4достаточно надёжна в первых партиях были некоторые проблемы связаны с деталями затвора но их очень быстро исправили проблемные модели отозвали и переделали. Конечно если сравнивать с супер крутым калашом который надёжнее всех в этом мире то она немного уступает но это не на столько кретично зато кучность стрельбы и точность на порядок выше у мки не говоря уже об эргономичности и весе

    @Rostislavvvvvv@Rostislavvvvvv Жыл бұрын
    • Супер Крутой Калаш? АК-47 вполне нормальная винтовка но часто клинит и он плох в пыльных, пустынных или грязевых местах. M4 отлично справляется с грязью, пылью, песком и т.д. А так АК - 47 прост.

      @lampredgo5440@lampredgo54404 ай бұрын
    • @@lampredgo5440 1. Не было в СССР АК-47. АК, так и только так. 2. Клин в АК и АКМ вещь не частая ввиду допусков при производстве, обусловленных конструкцией и концепцией применения. M16A1-A4 и M4A1 имеет куда более высокие требования к допускам, отсюда выше кучность и выше требовательность к условиям эксплуатации.

      @ravechwood5980@ravechwood59802 ай бұрын
    • @@ravechwood5980 задержки на АК не редкость, вопрос настрела и условий 🤷🏻 Про «допуски» орнул, ты хоть чутка поинтересуйся матчастью - оба образца имеют вывешанную на две направляющие затворную группу

      @Mephi786fel@Mephi786fel2 ай бұрын
    • @@Mephi786fel Ваше мнение услышал, обязательно им подотрусь. Свободны.

      @ravechwood5980@ravechwood59802 ай бұрын
    • @@ravechwood5980 пхаха…. Нет ничего смешнее диванного хомячка, который ноль в матчасти, но пафосно марает экран 🤣🤣🤣

      @Mephi786fel@Mephi786fel2 ай бұрын
  • 18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или /и ослеплять.

    @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
    • @Бунга Бунга 🅥 Где он?

      @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
    • это откуда?

      @user-jh1hm2kp3j@user-jh1hm2kp3j Жыл бұрын
    • @@user-jh1hm2kp3j От меня.

      @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
  • Дорогой автор канала Weapons geek, ХВАТИТ ДЕЛАТЬ ТАКИЕ КРИЧАЩИЕ НАЗВАНИЯ!

    @drak5111@drak5111 Жыл бұрын
  • Я конечно понимаю что это будет душно, но кто такой этот ваш сикс-соер..... Читается зиг зауэр.

    @user-gr4ov3ju4o@user-gr4ov3ju4o Жыл бұрын
    • Ситуация та же, что и со знаменитыми швейными машинками. Пишется SINGER, а читается ЗИНГЕР))))))

      @shesternia@shesternia22 күн бұрын
    • Тут нету душнаты. Душно это когда человек разбирается в том о чем он говорит и поправляет других а тут полное аннулирование мозга на счёт знаний автора о оружии.

      @Tomato_Group@Tomato_Group12 күн бұрын
  • Как по мне это миф я стрелял из м4 и решил проверить и кинул её в лужу после чего она благополучно стреляла очередями да по надёжности не калаш но и не прям шёлковая

    @user-dw5sn7fr2e@user-dw5sn7fr2e10 ай бұрын
    • Ну и правильно. Что вода сделает механизму оружия? Да ничего. Оружие будет работать как и до этого, без проблем.

      @samuraiace454@samuraiace4546 ай бұрын
    • Есть масса способов заклинить винтовку. Пыль, грязь, песок, обледенение, перекос патрона... Я слышал, что когда наши парни сдают экзамен на краповый берет, то там обязательное условие - это чтобы после всех тягот, который преодолел боец с полной экипировкой, его автомат выстрелил с первого раза. Если снял с предохранителя и нажал на спуск, но выстрела не было, то не видать тебе крапового берета. Надёжность трактуется по разному. Одни её видят в количестве задержек при постоянной стрельбе в разных условиях, другие видят в уровне необходимых манипуляций, чтобы автомат после осечки снова выстрелил. У АК достаточно просто затвор после задержки передёрнуть и можно стрелять, а что у М4? Всегда ли достаточно просто затвор передёрнуть?

      @shesternia@shesternia22 күн бұрын
  • Экземпляры с того оружейного конкурса весьма занятные - гляньте как время будет.

    @infinite_way_studiov5825@infinite_way_studiov5825 Жыл бұрын
  • Стрелял из м4, точность заметно лучше чем у АК, хорошо проявляет себя на охоте

    @strelok190@strelok190 Жыл бұрын
    • Прям заметно лучше?) Да не поверю.. ) вы похоже сравнивали что-то новое с чем то не очень новым

      @steammay@steammay Жыл бұрын
    • @@steammay в отличие от акм, ак74м и ак102-103 заметно

      @strelok190@strelok190 Жыл бұрын
    • @@strelok190 паленки какие-то... Либо задроченые.. или может быть патроны гавно. Последние образцы особо не отстают в точности друг от друга.. разница настолько мала что видна только в полудеальных условиях.. а для тех задач которые обычно требуют от этих винтовок то и не видна совсем..

      @steammay@steammay Жыл бұрын
    • @@steammay ну да, лишают жизни безотказно

      @strelok190@strelok190 Жыл бұрын
    • @@strelok190 тут ты прав((.. эххх грустная однако тема

      @steammay@steammay Жыл бұрын
  • Аргумент: «Просто поверь мне» Я пользуюсь М4 3 года и никаких проблем нет

    @viking252@viking25218 күн бұрын
    • Мокни его в грязь и пользуйся, может тогда возникнет)

      @user-hv1up5vs4g@user-hv1up5vs4g16 күн бұрын
    • @@user-hv1up5vs4gя в болоте с ней лазил по плечи, вопросы.

      @IleaTcymbaliuk@IleaTcymbaliuk15 күн бұрын
    • ​@@user-hv1up5vs4g Если любое оружие засрать грязью и говном, то он будет клинить не хуже твоего позвоночника, даже тот самый калак

      @user-gr6xi8sk8d@user-gr6xi8sk8dКүн бұрын
  • Сделай видео про Ак107/8/9, Ак74у, Ан-94

    @user-xt5ut4em6v@user-xt5ut4em6v Жыл бұрын
  • Давай ка теперь сравнение АК-47 и гаубицы Цезарь.

    @illbeback.baby.@illbeback.baby. Жыл бұрын
  • Я в армии стрелял с ак-74, через время за границей посчастливилось сходить в тир, и пострелять с ar-15 и ак, оба под калибр 5.56x45. AR-15 это произведение искусства, она удобнее во всем, стрелять одно удовольствие. АК тоже не плох, но единственное преимущество это наверное его простота.

    @russostraniero928@russostraniero92810 күн бұрын
  • Здравствуйте, вы можете рассказать про две популярные оружия: .44 Magnum и про AKS-74U? Мне было очень интересно, спасибо 👍🏻.

    @BruhEditz1@BruhEditz1 Жыл бұрын
    • Magnum .44 - это патрон :/

      @zwise1775@zwise1775 Жыл бұрын
    • @Артемий кинь на него жалобу за рекламу.

      @macksoooon_force@macksoooon_force Жыл бұрын
    • @@zwise1775 только хотел написать что 44 это боеприпас)

      @steammay@steammay Жыл бұрын
    • Magnum 44 это патрон, а есть пистолеты компании Magnum, с ними увы я не знаком

      @theotownlife2263@theotownlife2263 Жыл бұрын
    • Автомат Калашникова 1974г укороченный (АК-74У) это просто модификация Автомат Калашникова 1974г (АК-74) с АК-74У обычно ходят менты

      @yusupa.5951@yusupa.595110 ай бұрын
  • А почему видео про м4, а вы сравниваете новый патрон с 7,62? Это умышленно?

    @nneekkk@nneekkk10 ай бұрын
  • 18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 17. Нужно использование простаиваеющего, ржавеющего и ограбляющийся танкового парка под СпецМашины и БМП/БТР на основе снятия башни, за счет этого высокая защищённость под различные задачи. Башня с пушкой Т-72 весит порядка 11,500 кг, голая, и освободившиеся тонны вкладываем в быстросъёмные блоки бутербродных решёток. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

    @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
  • СИК СОЕР поняли?! СИК СОЕР!

    @DraydenTrue@DraydenTrue Жыл бұрын
  • Если поместить загрязнённый патрон в патронник того-же АК-47 то тот так-же заклинит и его нужно будет полностью чистить, и не дай бог он смог сделать пару выстрелов - хана стволу.

    @gre4test@gre4testАй бұрын
  • В Crysis 2 и 3 была похожая винтовка, но есть пара нюансов. Там она называеть Grendel она под патрон 6,8, магаз на 24 патрона и стреляет она отсечкой по 3 патрона и путем нехитрых манипуляций её можно переделать под марксменскую винтовку(именно то чего не хвастается в игре, так как есть только болтовка DSG-1, или DSR-1, не помню как называеться)

    @--JaGeR--@--JaGeR-- Жыл бұрын
    • DSR это точно не болтовка, скорее марксманская винтовка

      @theotownlife2263@theotownlife2263 Жыл бұрын
    • @@theotownlife2263 тут не соглашусь, затвор у нее скользящий, а магазинное питание пусть тебя не обманывает. Да и название я перепроверил в крайзисе DSG-1, a не DSR-1, однако что то, что то винтовки со скользащим затвором, а значит по определию болтовки

      @--JaGeR--@--JaGeR-- Жыл бұрын
    • @@--JaGeR-- это точно! Спорить не буду.

      @theotownlife2263@theotownlife2263 Жыл бұрын
    • @@theotownlife2263 То что точно, то да, но одно грустно, что в крайзис 2 и 3 урон у этой винтовки по-моему ухудшен, ибо в крайзис 1 и вархеад это была замечательная палочка выручалочка, которая ваншотила корейцев в тяжброне, а в 2 и 3 с глушаком она может и в голову не убить в отдельным случаях

      @--JaGeR--@--JaGeR-- Жыл бұрын
    • @@--JaGeR-- миф про то что глушитель уменьшает скорость и силу пули по прежнему миф, но многие верят в это... хотя глушитель просто пламя убирает и удлинняет ствол

      @theotownlife2263@theotownlife2263 Жыл бұрын
  • Изобретение нового патрона можно оправдывать и пиарить как угодно, но реальная причина - просто нужно было вместе с новыми винтовками впарить и новый патрон. А то денег тогда меньше освоить можно было бы)))

    @AKDrive-po3yj@AKDrive-po3yj Жыл бұрын
  • В игре Jagged Alliance 2 1999 года есть эмка под калибр 6.8, автомат от фирмы баррет и ещё даже какая то из модификаций ауга под этот калибр. Я использовал эмку под 6.8, честно говоря в игре это очень хорошая штурм. винтовка, но патроны очень дорогие и редкие, поэтому так такого смысла в этом оружии мало, так как игра предоставляет миллион другого вооружения под патроны, которые в бою найти намного легче

    @martinm4209@martinm4209 Жыл бұрын
    • Хз, всегда делаю отряд снайперов, либо даю G3 или Fal .

      @michaelj.caboose826@michaelj.caboose82611 ай бұрын
  • Сделай обзор на АН 94 абакан

    @user-ew5zn1uz6v@user-ew5zn1uz6v Жыл бұрын
  • Кто ещё помнит заставки где тянки держут оружие?

    @Clawn47@Clawn47 Жыл бұрын
  • В Battlefield 2042 видел SIG XM5

    @mrnelman3451@mrnelman3451 Жыл бұрын
  • Я думал что М4 Шерман

    @user-yq7rp7vg4h@user-yq7rp7vg4h Жыл бұрын
    • Действительно

      @mekenek4085@mekenek4085 Жыл бұрын
  • ребят какую программу он использует для детального показа механизмов оружий?

    @mossargsyan1419@mossargsyan1419 Жыл бұрын
  • Надо было упомянуть, что м4 это по факту тот же CAR 15, который появился ещё в 1968 году

    @user-je1ck1ec5h@user-je1ck1ec5h7 ай бұрын
    • Там на самом деле много что изменилось, одно точно что М4 берет базу от М16А2.

      @rinaldoman3331@rinaldoman333119 күн бұрын
    • @@rinaldoman3331 да, но его прародителем был именно car15

      @user-je1ck1ec5h@user-je1ck1ec5h19 күн бұрын
  • Здравствуйте вы можете рассказать о MPX

    @gun7909@gun7909 Жыл бұрын
  • Хороший карабин М4, на вооружении многих стран

    @benellishs1239@benellishs123911 ай бұрын
  • В каком месте отказалась?MCX Spear(победитель конкурса NGSW) пока на испытаниях и даже не начал заменять М4(а автор говорит так,будто М4 уже списали) и хрен знает дойдёт ли дело до замены,так как проектов "убийц" М16/М4 было море(ACR,OICW,XM8,HK416,SCAR-L) и никто не смог.Лайк не поставлю,диз за такой тупой кликбейт.М4 в 84 это околесица,М16А2 на тот момент только 2 года как приняли,были карабины до М4(Colt Model 723,727) но М4 появилась в середине 90х.Что же такое NGSW,очередной распил и поиск вундервафли,такое происходит не в 1 раз,в 60х был SALVO,в 80х ACR,в 90е OICW,затем приведённые выше-"убийцы" М4 из которых популярным стал лишь HK416(тот же ARойд,но с поршнем).Пруфы где?Есть опрос CNA за 2006 год и наиболее хорошо солдаты отозвались именно о М4 и М16А4,у М4 были некоторые проблемы в начале,например на тестах в 2002 году,М4 дали 186 задержек,М16А4 61 задержку на 69000 выстрелов,после устранения проблем испытания в 2005-2006 годах показали,что новые М4 и М16А4 делали по 5000 выстрелов между задержками,более того даже М16А1 в опросе 1968 года получила хорошие оценки и 85% солдат сказали что хотели бы иметь в бою М16А1 или XM177,15% выбрали бы М14 и менее 1% взяли бы АК,Stoner 63,M1 карабин или пистолет.Опять таки околесица с типичными стереотипами о платформах АК якобы косой но надёжный,М16 точная но от песчинки клинит,хотя IRL кучность у АК74 вполне достойная,даже нормативы почти такие же как у М4,а М4 далеко не такая ненадёжная и вполне терпит грязь и песок(даже получше АК).Какого тщательного подбора боеприпасов,проблемы с патронами были лишь у XM16E1 и то потому-что порох был не подходящий+на это наложилось отсутствие комплектов для чистки и знаний солдат об оружии(так как они проходили КМБ с М1 Гаранд или М14).Ну это уже совсем бред.XM5 была просто переделкой MCX под тот же калибр и проблема из-за которой начали городить NGSW,было не то что якобы М4 ненедёжна,а то что патрона 5.56X45 не хватает для пробития современных бронежилетов(по NIJ уже 3 класс,держит всё до 7.62X51,по ГОСТУ 6й класс держит 7.62X54R).А ещё М14 была не контролируема при автоматической стрельбе .XM5 коротка только из-за того что её ствол короче чем у М4,370 мм у М4 против 343 у XM5,ну и да MCX весьма схожа с платформой AR-15(наибольшее отличие-укороченная затворная группа и возвратная пружина перенесённая в ствольную коробку).Вероятнее всего они поиграются с XM5 и забьют на это дело,как это было уже много раз.Ну и в завершение неплохой видос по этой теме kzhead.info/sun/edaufZaBrqiIpGw/bejne.html . Итог:если будет замена(в чём я лично сильно сомневаюсь),то это будет скорее шаг назад,так как XM5 куда более длинная и громоздкая с куда более высокой отдачей и неизвестно хватит ли у неё сил пробить современные бронежилеты+придётся заменять ещё и боеприпасы на новые,что очень дорого.

    @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • Подробности есть о лучшей стойкости М4 к песку, грязи и сгусткам смазки, нежели АК?

      @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
    • Бронежилеты не особо надо надо пробивать, по конечностям, район головы , и раненые лучше намного.

      @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
    • @@user-wz3hg3be5q kzhead.info/sun/f92Rnsh7r6Bvfmw/bejne.html (гражданский клон ранней М16 грязь)kzhead.info/sun/m9h-aZWehId3YKs/bejne.html(карабин AR15 песок),,kzhead.info/sun/gcuJZqqdmGqwgHA/bejne.html (АКойды,финский и болгарский,являются весьма качественными,грязь)kzhead.info/sun/hpmpmLKfkaWXhZ8/bejne.html(болгарский акойд).ARки лучше защищены от грязи извне,так как есть dust cover и нет больших отверстий в которые мог бы попасть грязь и песок,DI ARки грязь несколько лучше переживают чем ARки с короткоходом.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w Про кусочек смазки и раздутие ствола откуда тогда взялось?

      @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w Видео те не смотрел. Причём тут тогда лучше чем АК?

      @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
  • Итак, начнём небольшой разбор от человека, который видел и тот и другой образец вооружения, успел его чуть-чуть пощупать, но стрелял только из ар-15 (в простанородье эмки) Вес оружия. Новый зиг на самом деле более тяжёлый. Фактически, он тяжелее чем арка, что, разумеется не очень хорошо, ибо одно дело отстрелять пару-тройку магазинов на стрельбище и бегать с оружем в условиях боя это немножко разные вещи. Эргономика нового зига больше всего схожа с hk-416, который, кстати, выигрывает по надёжности арке, но проигрывает в весе. Но, самый большой недостаток нового образца вооружения состоит даже не в весе, а в стоимости: практически в полтора раза дороже сам карабин, без учёта глушителя и оптики, а так как и то и другое идёт в комплекте, то это уже более чем в 2 раза больше по цене. Но, самое главное, что военные вполне привыкли к старой эмке и вполне ей довольны, так что если перевооружение армии юса и произойдёт, то примерно в том же темпе, что и переход на ак-12 в России.

    @user-rf7ds2wi2s@user-rf7ds2wi2s18 күн бұрын
  • Нераздельное закисляющее и дефицитарное питание изнурительно для организмов, тем более в военных условиях.

    @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
  • Сиг Соер ( окей будем читать так, а не Сиг Зауер) . Точто м4а (вставте число) надëжна доказывает даже видеоряд автора. Далее 6.8 или 5.56 выбор сложен ,но это впринципе норма увеличение калибра . Однако если по вашему м4 не нравится Армии по многим критериям, почему же Sig Sauer не стал бы конструировать M13 ( ну это если по армейскому индексу ) крайне похожей на предыдущею винтовку . Ну и лично моë мнение я бы взял AR-15 , а не ак-74 или 12 ( времена СССР прошли и АКа уже не такие крепкие, но всë же конструкция всë равно крайне стойкая).

    @cost-silveid9075@cost-silveid90759 ай бұрын
  • Привет, расскажи про Аш 12, либо mk47 mutant, было бы интересно

    @sillicium1740@sillicium1740 Жыл бұрын
  • Кстати да, а где заставки, где тянки держат оружие??

    @daprudko9590@daprudko95906 ай бұрын
  • Если в реальности я не встречал такую винтовку а если вообще , тогда я встречал ее в игре Critical ops если честно она не такая удобная хотя идёт с колиматором. С нее нада стрелять очередью а если пойти в зажим тогда точность сильно уменьшается .

    @CyberShlepa@CyberShlepa Жыл бұрын
  • 6,8х51 мм, что-то мне напоминает 🤔 6,5з50 мм Арисака!

    @asdrubale2@asdrubale2 Жыл бұрын
    • 7,5×55 swiß

      @ganceblumchen@ganceblumchen Жыл бұрын
  • Смотреть потому шо интересно:❌ Смотреть ради рекламы изи дроп:✅

    @user-eb1cv1rl2e@user-eb1cv1rl2e21 күн бұрын
  • "сиг сойер"- смешной

    @Dualz22@Dualz22 Жыл бұрын
  • Го обзор на HK416

    @Abylai21@Abylai21 Жыл бұрын
  • а на что заменили? только AR?

    @danilkakuzmin9157@danilkakuzmin9157 Жыл бұрын
  • Если память не изменяет, эта винтовка была в COD Ghoust в первой же миссии.

    @jhog7917@jhog7917 Жыл бұрын
    • Это был Honey Badger если я правильно помню. М4 вообще в любом милитаристичном шутере есть

      @michaelj.caboose826@michaelj.caboose82611 ай бұрын
  • Яка маячня про набої, надійність АК та справжні причини виходу з ладу м4.

    @user-gl6hm3jw4p@user-gl6hm3jw4p Жыл бұрын
  • Слушал я американских журналистов, они о*уевают от веса винтовки. Сама она сносная, но рожок не чуть не легче чем 5.56 + к сигу идет обязательно прицел, который как раз очень тяжелый(из за кучи прибамбасов и доп. Функций) и в полном сборе, винтовка гораздо тяжелее чем м4.

    @COEmotion566@COEmotion566 Жыл бұрын
    • + по видео отдача просто конченная. Как будто из маузера стреляют, или мосинки

      @COEmotion566@COEmotion566 Жыл бұрын
    • поставь на АК современную оптику, банку, норм приклад, цевье, и какой-нибудь фонарь\лцу. Точно также о*еешь от веса

      @user-ll6nx7fw8x@user-ll6nx7fw8x Жыл бұрын
    • Не рожок а магазин

      @waythetim@waythetim Жыл бұрын
    • @@user-ll6nx7fw8x а на м4 с полным обвесом такого нет. А обвесы в армии сша обязательны

      @COEmotion566@COEmotion566 Жыл бұрын
  • Если умеешь стрелять и есть цель, то 20 патронов достаточно. А вот если цели нет, а надо давить точку, то назревает вопрос

    @megavolt7414@megavolt74145 ай бұрын
  • 3:36 опа игра World of guns

    @Amx30B@Amx30B Жыл бұрын
  • Короче, пока не изобретут по новой акм, будут постоянно новые автоматы придумавать

    @19wrkshshadrin63@19wrkshshadrin6315 күн бұрын
  • М-4 в принципе не превосзодит ак-74 по точности. Даже для ак-47 стандартное упражнение по ростовой цели на 450 м в СА для каждого стрелка

    @karimflanker7225@karimflanker72257 күн бұрын
  • Блин кликбейт привью я подумал почему ненавидят все семейство М (несмотря на то что на привью изображено именно М4)

    @klokvolk2598@klokvolk2598 Жыл бұрын
    • "почему армия США отказалось от М4" Ясно и понятно, что будут обозначены причины отказа и перевооружения от М4 в следствии его неэффективности. Ничего не было и не намекало на раскрытии темы в таком ключе, в котором ты сказал. Но как идея для следующего ролика довольно хороша 👀

      @72klaster99@72klaster99 Жыл бұрын
    • @@72klaster99 а где отказ?По словам автора сего ролика,там уже все на XM5 переходят,хотя на деле очередная вундервафля абсолютного доминирования,с которой повозятся и забудут.Причина по факту одна,5,56 уже не хватает для пробития современных бронежилетов,однако маловероятно что .277 Sig fury будет их пробивать(так как они спокойно держат 7.62X51 и 7.62X54R),в остальном я плюсов не вижу,больше масса,больше длина(при этом ствол короче чем у М4),больше вес патронов,магазины меньшей ёмкости,конская цена(8000 на гражданском рынке,за MCX SPEAR,армии она будет идти дешевле,но всё равно цена будет 2-3 тысячи,когда М4А1 стоит в районе 640-670$).

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • Вообще-то это называется Colt-ArmaLite AR-15.

      @s71402san@s71402san Жыл бұрын
    • @@s71402san что называется здесь Colt-ArmaLite(это к слову 3 разные компании) AR15?AR-15 это название платформы и ранних винтовок.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • @@72klaster99 прикол в том что я не посмотрел на название ролика а только на привью.

      @klokvolk2598@klokvolk2598 Жыл бұрын
  • Ребята у меня такой вопрос к Trovo, а вот если я нажимаю кнопку отслеживать , потом на 2 день нечайно или специально нажать на "больше не отслеживать" то тогда прогрес и время сбрасываются . (просто у меня что-то всё залагало и подписка не премиальная слетела ) .

    @ksyushkamaster@ksyushkamaster Жыл бұрын
  • Ещё не смотрел видео но 100% про то что ее легче купить чем почистить

    @Himer_HM@Himer_HM Жыл бұрын
  • Опа новое видео вышло давай-ка глянем

    @user-un3ks5oh4d@user-un3ks5oh4d Жыл бұрын
  • по сути ушла целая эпоха :C

    @Zonda4748@Zonda4748 Жыл бұрын
    • Обожал эту винтовку жалько что ушла почему компания colt не сделала новыю винтовку

      @adolfgitler3028@adolfgitler3028 Жыл бұрын
    • Не ушла,XM5 на испытаниях и вряд ли заменит М4,уже были конкурсы и М4 до сих пор в строю.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
  • Патрон .223 м995 пробивает стальную плиту 4+ класа с растояния 100м,но это уже диковинка один такой патрон стоит не малых денег и в основном используетья спецназом, это как бп бс 5.45 7N39 - 7N12 но в разы мочнее с закаленным стальним сердечником и большой навеской пороха

    @vasya462@vasya46216 күн бұрын
  • го на обзор hk м416

    @ska3s771@ska3s771 Жыл бұрын
  • Какой сиг сойер? Зиг Зауэр, это ж немцы. Иногда аж бесит, когда названия начинают переводить на английский.

    @daprudko9590@daprudko95906 ай бұрын
  • Сделай видео про ак альфа

    @user-lp5ky6dr2b@user-lp5ky6dr2b Жыл бұрын
  • Расскажи про щит из кс 1 и 6 почему его не пробивает?

    @user-hv9qy1ue9g@user-hv9qy1ue9g Жыл бұрын
    • Видео про полицейские щиты уже есть на канале. А не пробивается потому что так это в игре устроено:)

      @aze3699@aze3699 Жыл бұрын
    • @@aze3699 спасибо!

      @user-hv9qy1ue9g@user-hv9qy1ue9g Жыл бұрын
    • Його можна пробити

      @BOT-yd6ki@BOT-yd6ki Жыл бұрын
  • Блина,привольный у вас канал,спасибо!

    @DenisRF@DenisRF Жыл бұрын
  • А можешь рассказать про тип 25 из call of duty mobile

    @Jdmcst@Jdmcst Жыл бұрын
    • Ну это чисто QBZ-95

      @user-gr6xi8sk8d@user-gr6xi8sk8dКүн бұрын
  • Разве не зигзауэр?

    @Twinkitrow1@Twinkitrow1 Жыл бұрын
  • Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие не кования себя.

    @user-wz3hg3be5q@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
  • Сделай обзор а 545 корд

    @user-ls5so4wb5b@user-ls5so4wb5b Жыл бұрын
  • А можешь сравнить , Баррет м107 и Баррет м82

    @pokemongoden9chik792@pokemongoden9chik792 Жыл бұрын
  • Метагейм, узнал тебя спустя 5 лет

    @scoutdavisscout.3791@scoutdavisscout.3791 Жыл бұрын
  • Никто не заметил что на 4:00 автор забыл про м4??

    @user-hr2mw3xi6m@user-hr2mw3xi6m Жыл бұрын
  • Про М16 можно ролик ?

    @artemmercer@artemmercer Жыл бұрын
    • Про м16 было в видео про м4

      @xemigame4237@xemigame4237 Жыл бұрын
  • Вообще-то 5.56 и 5.45 имеют большую бронепробиваемость, чем 7.62(на счёт нового патрона хз). В целом данная программа США, просто очередной попил денег.

    @user-si9lw8pn6j@user-si9lw8pn6j Жыл бұрын
    • Рано или поздно должны были заменить М4.

      @kirilsbivshevs8816@kirilsbivshevs8816 Жыл бұрын
    • ​@@kirilsbivshevs8816 что у нас что у них, это не скоро будет.

      @michaelj.caboose826@michaelj.caboose82611 ай бұрын
    • Не имеют, че хочешь Винтовочный патрон будет пробивать больше за счет энергии. Вот если бы 5.56 и 5.45 летали со скоростью выше 1000 метров в секунду, вот тогда ты бы был прав.

      @rinaldoman3331@rinaldoman333119 күн бұрын
  • На самом деле карабин М4 стали заменять ещё раньше на винтовку M27 IAR, которая является модификацией карабина HK416

    @zervult@zervult Жыл бұрын
    • М27 - это чисто хотелка морской пехоты, выполняет она ту же роль, что и РПК, ведь имет утолщённый ствол, если не ошибаюсь 406мм, а не 370 как у М4

      @thecristall2290@thecristall22908 ай бұрын
    • HK416 i M4A1 - это по сути одно и то же. А вот M16 - это уже совсем другое. Тут и невооружённым глазом видно.

      @samuraiace454@samuraiace4546 ай бұрын
    • @@samuraiace454 Молодец, ты выиграл награду за незнание)) Как раз таки М4 = М16, ведь имеют одну и ту же систему, только ствол разной длины, а 416 имеет ещё и газовый поршень в придачу

      @thecristall2290@thecristall22906 ай бұрын
    • @@thecristall2290M4A1, не M4. Это тоже самое что Xiaomi Mi 9 и Mi 9 pro. Модели по названию похожи, но очень отличаются друг от друга. Вот и я о том)

      @samuraiace454@samuraiace4546 ай бұрын
    • @@samuraiace454 Чем М4 отличается от М4А1?))

      @thecristall2290@thecristall22906 ай бұрын
  • Метагейм перешел с доты на военное оружие

    @nevermore2069@nevermore206913 күн бұрын
  • 0:44 кто узнал анимацию Monter-а?

    @Koshatnik08@Koshatnik08 Жыл бұрын
  • Все равно не понятно зачем им 6,8х51 если уже есть 7,62х51, стоящий на вооружении у пулеметчиков и снайперов. Я понимаю когда используют два калибра стрелки с разными задачами и штурмовикам нужно просто тащить на себе бОльший боезапас. 6,8х51 не настолько легче чтобы его вводить. А дальность стрельбы штурмовика приближается к дальности стрельбы снайпера и пулеметчика, то есть они начинают решать примерно одинаковые задачи, но при этом используют невзаимозаменяемые боеприпасы. Ну и да, получается, что штурмовик опять тащит меньше патронов так как одновременно и патроны стали весить больше и магазины по идее шире и несут в полтора раза меньше боеприпасов.

    @da3dpanepma255@da3dpanepma25517 күн бұрын
  • Не отказались от м4 они, её модернизировали и продолжают модернизировать. Это только самую первую м4 сняли с использования, а м4а1, cqbr и другие варианты модернизации используются.

    @Sergeez_@Sergeez_ Жыл бұрын
    • Hk416

      @samuraiace454@samuraiace4546 ай бұрын
  • 😂а почему с магазине не 25 патронов😂

    @user-yc4sg5vh4p@user-yc4sg5vh4p18 күн бұрын
  • Израильтяне давным давно с М4 массово по пыльным и грязным местам воюют и не жалуются на проблемы с надёжностью.

    @step670@step67015 күн бұрын
  • "сиг суер",после этого я закрыл ролик😂

    @devileyes8769@devileyes876915 күн бұрын
  • А в пабге эта винтовка проктически самое лучшее оружие не включая авм

    @user-rv8ll4jj1r@user-rv8ll4jj1r Жыл бұрын
  • Так XM8 планировали вроде принять но отказались.

    @user-rj2km9cs9i@user-rj2km9cs9i Жыл бұрын
    • XM8 по факту сильно не отличалась от М4, чтобы закупать для всей армии винтовки. Они приняли Скар для Морпехов, но те постепенно тоже отказываются.

      @rinaldoman3331@rinaldoman333119 күн бұрын
    • @@rinaldoman3331 XM8 вроде уступает по эффективной дальности стрельбы и надежнее.

      @user-rj2km9cs9i@user-rj2km9cs9i18 күн бұрын
  • МетаГейм , ты че как ты ?

    @maksatsultanov7656@maksatsultanov76569 күн бұрын
  • Стоп а AR15?

    @sergiosmoke5475@sergiosmoke5475 Жыл бұрын
  • Мешанина из статьи в Вики и народных баек.

    @nickar6184@nickar618411 ай бұрын
  • Автор даже слова не может выговаривать, про грамотность самого повествования я вообще мочу

    @user-vx9jr6ng7o@user-vx9jr6ng7o Жыл бұрын
  • kzhead.info/sun/jKWnlbh-oKxrio0/bejne.html m4 mud test kzhead.info/sun/d7xwY9mQqmWueo0/bejne.html ak 47 mud test

    @trippingforwinter118@trippingforwinter118 Жыл бұрын
  • снимите про юсп ил юи глок

    @REDCIRC@REDCIRC Жыл бұрын
  • Интересно, с чего взял автор, что военные США ненавидят М4...? Очередная русская литература?😂😂😂😂

    @Xjsnszm@XjsnszmАй бұрын
  • С рекламы ору

    @shpikachka_jojo@shpikachka_jojo Жыл бұрын
  • Что за бред? Во первых надёжность пофиксили ещё в 80х Во вторых ты сам говорил что любое оружие надо чистить после 300 выстрелов и твои слова полный бред В третьих если мка ненадежна то тогда почему на многих тестах когда её кидают в грязь вместе с ак(знаю знаю, могу врать и тд, но неужели прям все врут?) В четвёртых кидай ссылки на статьи, откуда берёшь информацию

    @waythetim@waythetim Жыл бұрын
    • Какой "внимательный", если будут хуесосить ак, то наверное ща компанию присоединишься, зумер

      @pin_cet1672@pin_cet1672 Жыл бұрын
    • Друг, не пытайся, русские умрут, но не признают точность и качество м ки

      @roman-av@roman-av Жыл бұрын
    • В 60х,М16А1 уже была довольно надёжна,да и большинство проблем было из-за экономии и использования не подходящего пороха,+солдат не обучали работать с М16. Ну ARка может и дольше выдержать,помню тест Filthy 14 там вроде бы ARка от BCM без чистки 16000 продержалась без особых проблем и клинов. Вряд ли врут,так как тесты любительские и обычно не предвзятые.

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • @@roman-av кучность М4 не особо выдающиеся,примерно 4 МОА и качество вероятно среднее,но она далеко не такая хрупкая и ненадёжная как любят писать "патриоты".

      @user-hv1wo4ns4w@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
    • @@user-hv1wo4ns4w а можешь, ты сам оружие попробовать а не писать чужое мнение

      @roman-av@roman-av Жыл бұрын
  • давай про L96 из раста

    @DedoB1st@DedoB1st Жыл бұрын
  • Хочу котлеты

    @screwdriver937@screwdriver937 Жыл бұрын
    • Я тоже

      @Roma-ek3iv@Roma-ek3iv Жыл бұрын
  • Tactical Ops вроде как.

    @spyofspace@spyofspace Жыл бұрын
  • Фирма "Сиксойер"? Это молодая поросль чекистов так Зик Зауер называет?

    @user-th3ym1ic6d@user-th3ym1ic6d19 күн бұрын
  • Сим комментом, выражаю свою глубочайшую признательность создателю(лям) вашего замечательного канала. Благодарю за контент. Пили ещо, аффтар.

    @user-zi8xt3sl9p@user-zi8xt3sl9p Жыл бұрын
  • А я то думал зачем в кс на м 4 а1 с понизили построены с 25 на 20 .

    @samson6435@samson6435 Жыл бұрын
    • Изначально было 20 и 60 в сумме. Все бегали с М4А4, Вальве решили добавить популярности и дали магазины на 25 и общий боезапас 75 или 100. По итогу все перестали бегать с М4А4 и вальве обратно срезала магазин до 20, но боезапас стал 80 вместо 60 патронов как раньше. Это было после 2018 года наверное.

      @rinaldoman3331@rinaldoman333119 күн бұрын
  • вроде видео про м4 но ише и про нову винтовку росказав оце я понимаю

    @wayp_play8930@wayp_play8930 Жыл бұрын
KZhead